Kiiltävä kannettavan tietokoneen näyttö. Heijastamaton pinnoite - säästää ja suojaa silmiäsi? Mattanäyttöjen plussat

Kuka tahansa käyttäjä moderni teknologia ostaa mielellään upouuden näytön tai kannettavan tietokoneen. Mutta usein jo kaupassa herää kysymys, kumpi on matta vai kiiltävä näyttö Onko kannettava tietokone parempi? Vastataksesi tähän, sinun tulee analysoida molempien vaihtoehtojen edut ja haitat. Lisäksi on parempi, jos selvität tämän ongelman itse, etkä seuraa myyjien esimerkkiä, jotka ovat usein kiinnostuneita myynnistä tiettyjä malleja teknologiaa. Jotta et poistu kaupasta ostamatta mitään, valmistaudu etukäteen ja päätä itse, mikä näyttö on parempi ostaa. Itse asiassa tutkimme ja ratkaisemme tämän ongelman tässä artikkelissa.

Kiiltävän näytön ominaisuudet

  • Kiiltojen näyttöjen pääominaisuuksina pidetään kirkkaampia ja kylläisempiä sävyjä, korkeaa värintoistoa ja merkittävästi korostunutta mustaa väriä.
  • Mutta kun tällaisia ​​näyttöjä käytetään, häikäisy ja heijastukset tulevat näkyvämmiksi.
  • Kun valitset, mikä näyttö on parempi - matta tai kiiltävä, muista, että vaikka laite on sammutettu, sormenjäljet ​​näkyvät näytöllä.
  • Jos he osuivat häneen auringonsäteet, niin kuva huononee huomattavasti. Tämän vuoksi sen työstäminen on täysin mahdotonta.

Tärkeä! Kiiltävä pinta rasittaa silmiä paljon.

Mattanäyttöjen ominaisuudet:

  • Mattaiset "veljet" erottuvat erityisellä heijastamattomalla pinnoitteella, joka estää heijastuksen.
  • Mattanäytöt ovat käteviä työskennellä milloin tahansa vuorokauden aikana ja kaikissa olosuhteissa.
  • Ne eivät rasita silmiä yhtä paljon kuin kiiltävät näytöt.

Tärkeä! Ainoa varoitus on, että ne eivät toista värejä hyvin ja näyttävät himmeiltä ja haalistuneilta.

Missä olosuhteissa matta- ja kiiltäviä näyttöjä tulisi käyttää?

Jos mietit, mikä näytön pinta on parempi - matta tai kiiltävä kotikäyttöön, ota huomioon seuraavat tekijät:

  • Jos huoneen valaistus ei ole kovin kirkas, kiiltävä näyttö, jossa on kylläisimpiä värejä, on ihanteellinen.
  • Jos aiot työskennellä huoneessa, jossa on kirkas valaistus tai jopa ulkona, se olisi parempi mattapintainen näyttö. Mutta muista, että se ei suojaa sinua sataprosenttisesti häikäisyltä. Oli miten oli, sinun on piilotettava kaikki näytön lähellä sijaitsevat valonlähteet.
  • Monissa toimistoissa ja työtiloissa käytetään työpaikan valonlähteitä, kuten lattia- ja seinävalaisimia. Siksi tällaisissa tilanteissa olisi tarkoituksenmukaista käyttää matta näytöt. Kaikista ominaisuuksistaan ​​johtuen ne tekevät kohokohdista ei niin teräviä, toisin sanoen sumentavat niitä.

Tärkeä! Moderni mies On yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella ilman tietokonetta. Jotkut ostavat valmiita vaihtoehtoja, kun taas toiset kokoavat sen itse. Jos päätät kerätä Henkilökohtainen tietokone tee se itse, tärkeintä on huolehtia laadukkaasta virtalähteestä. Toisessa valitsemassamme artikkelissa hyödyllistä tietoa Tietoja,.

  • Kiiltävät pinnat kanssa työskennellessäsi graafisia kuvia, esineet pystyvät keinotekoisesti lisäämään kontrastia, minkä seurauksena ne osoittautuvat kylläisemmiksi ja kirkkaiksi. Mutta liiallinen kontrasti luo vain visuaalisesti väärän kauneuden tunteen. Siksi, jos törmäät usein tällaisiin kuviin työssäsi, on parempi antaa etusija mattaiselle näytölle.
  • Jos aiot vain lukea uutisia Internetistä tai katsella elokuvia, pelata videopelejä tai käyttää grafiikkaeditoria henkilökohtaisiin tarkoituksiin, kiilto on ihanteellinen vaihtoehto sinulle. Heijastukset eivät ole siinä niin havaittavissa, ja elokuvissa viihde ja värikylläisyys ovat erittäin tärkeitä.
  • Huomaa myös, että kannettavien tietokoneiden kiiltävät näytöt kuluttavat vähän energiaa, koska pienemmällä teholla kuva näyttää kirkkaammalta ja värikkäämmältä.

Tärkeä! Luonnollisesti on mahdotonta ennakoida etukäteen, millaisissa olosuhteissa upouusi tietokone otetaan käyttöön kuukauden tai jopa muutaman päivän kuluttua, koska tilanteet vaihtelevat. Voit esimerkiksi ostaa laitteen, jossa on kiiltävä näyttö, mutta sinut lähetetään töihin ulkona, sitten sinun on ostettava häikäisynestokalvo, joka ratkaisee tämän ongelman nopeasti. Mutta tietenkään ei ole mahdollista muuttaa näyttöä kokonaan kiiltäväksi.

Mikä näyttö valita numeroiden tai tekstin käsittelyyn?

Jos ostat tietokoneen numeroiden ja tekstien kanssa työskentelyyn, niin päätettäessä, mikä näytön pinnoite on parempi - matta tai kiiltävä, muista, että sen tulee olla mahdollisimman miellyttävä silmille ja jotta sitä voidaan käyttää monipuolisesti ehdoista:

Tärkeä! Jos olet aktiivinen pelaaja ja etsit kannettavaa tietokonetta erityisesti pelaamiseen, on erittäin tärkeää, että se täyttää kaikki vaatimukset, kuten prosessorin teho, muistikapasiteetti, näytön laajennus jne. Tällaiset vempaimet eivät ole ollenkaan halpoja, joten jotta et tekisi virhettä, tutustu toiseen artikkeliimme.

  • Asiantuntijat neuvovat tällaisissa tapauksissa ostamaan mattanäytöt, koska toisin kuin niiden kiiltävät kollegansa, ne eivät ole niin värikkäitä ja kirkkaita. Mutta jos auringonsäteet osuvat niihin, ne eivät häikäise, ja teksti on luettavissa.
  • Jos ensimmäinen prioriteetti on suurin tarve välittää kuvan sävyalue huoneessa, jossa on toissijainen valaistus, on parempi harkita kiiltävää mallia.

Tärkeä! Jos olet aiemmin työskennellyt tietokoneella mattanäytöllä ja vaihdoit yhtäkkiä kiiltävään, niin aluksi se on sinulle vaikeaa ja tunnet epämukavuutta työssäsi.

Nykyaikaisten näyttöjen edut ja haitat

Päättääksesi, valitsetko mattapintaisen vai kiiltävän kannettavan tietokoneen näytön, sinun tulee ehdottomasti muistaa niiden edut ja haitat.

Kiiltävän näytön etuja ovat seuraavat:

  • Selkeästi määritelty musta väri.
  • Rikkaammat, kirkkaammat sävyt ja erinomainen värintoisto.
  • Ne sopivat ihanteellisesti grafiikan parissa työskentelemiseen, videoiden katseluun ja kuvien käsittelyyn.

Tärkeä! prosessori- kannettavan tietokoneen pääkomponentti, joka vastaa sen toiminnasta. Joskus alkuperäinen siru kuitenkin epäonnistuu jostain syystä ja se on vaihdettava uuteen. Työsi helpottamiseksi olemme tehneet paljon työtä ja päivittäneet sen.

Kiiltävien pintojen haitat ovat:

  • Negatiivinen vaikutus näkökykyyn.
  • Häikäisyä näkyy, kun auringonvalo osuu näyttöön.
  • Sormenjälkien kehitys.

Mattaisten näyttöjen edut:

  • Heijastamaton pinnoite.
  • Mukavat olosuhteet työskennellessäsi numeroiden ja tekstien kanssa.
  • Minimaalinen vaste peleissä.

Mattapintaisten näyttöjen haitat:

  • Matala värintoiston taso.
  • Tylsät ja haalistuneet värit.
  • Viljan esiintyminen edullisissa malleissa.

Tärkeä! Lämpöpasta varmistaa normaalin lämmönvaihdon prosessorin pinnan ja kannettavan tietokoneen jäähdytyselementin välillä. Tämän perusteella on otettava huomioon, että sen pitäisi olla yksinomaan Korkealaatuinen. Vältä vaikeuksia seuraamalla suoraa linkkiä ja opit siitä

Nykyään sitä on mahdoton kuvitella moderni maailma ilman nettiä ja tietokonetta. Jokaisella on sellaisia ​​laitteita kotonaan. Jotta tietokoneen käyttö olisi mukavaa, on kuitenkin tärkeää valita oikea näyttö. Päällä Tämä hetki Pinnoitteita on erilaisia: kiiltäviä ja mattapintaisia. Katsomme, mikä on parempi tämän päivän artikkelissa.

Kiiltävän näytön ominaisuudet

Avainominaisuus ovat kylläisempiä ja kirkkaita värejä. Musta sävy on erityisen voimakas tällaisissa näytöissä. Mitä valita - matta vai kiiltävä näyttö? Kiiltävissä näytöissä on korkea värintoisto.

Mutta on sanottava, että käytettäessä tällaista näyttöä häikäisy ja erilaiset heijastukset voivat olla havaittavissa. Tämä antaa raskas kuorma silmissä. Muita haittoja ovat voimakkaat sormenjäljet ​​ja pöly, joten tällaisen pinnoitteen huolto tulee olla usein.

Mattanäyttöjen ominaisuudet

Saman mallin LCD-paneelit erottuvat erityisellä heijastamattomalla pinnoitteella. Tämä estää pohdiskelun. Tämän pinnoitteen ansiosta voit työskennellä tietokoneesi kanssa kaikissa olosuhteissa. Silmiin kohdistuva rasitus on minimaalinen. Mutta samaan aikaan tällaisilla näytöillä on huono värintoisto. Ne ovat tylsempiä ja haalistuneet. Siksi et voi nauttia elokuvien katselusta tai pelaamisesta täällä, etenkään päivänvalossa.

käyttöehdot

Jos olet ostamassa näyttöä kotitietokone, sinun on mietittävä huoneen valaistusta. Tämän ominaisuuden perusteella voit jo päättää, kumpi näyttö on parempi - kiiltävä vai matta. Jos huone ei ole liian kirkas, kannattaa suosia kiiltäviä paneeleja, joissa on rikas värintoisto. Jos kuitenkin aiot työskennellä huoneessa, jossa on jatkuva kirkas valaistus, tai valitset näytön toimistoon, on parempi valita mattapintainen näyttö.

Huomaa: edes mattapintainen näyttö ei tarjoa 100-prosenttista suojaa häikäisyltä. Mutta heidän lukumääränsä tulee olemaan paljon pienempi. Mattapinta tekee häikäisystä vähemmän karkeaa. Ne pestään pois niin paljon kuin mahdollista.

Jotta voit työskennellä mukavasti kiiltävän näytön kanssa, sinun tulee poistaa avoimet valonlähteet. Näitä ovat lattia- ja seinävalaisimet sekä kattokruunut. Jotkut ihmiset ihmettelevät, kuinka tehdä kiiltävä näyttö matta. Voit kiillottaa pinnan, mutta asiantuntijat eivät suosittele tätä. Näin ollen se pienenee huomattavasti läpijuoksu, kuva muuttuu sameaksi. Siksi sinun tulee päättää etukäteen, mikä näytön pinnan tulee olla - kiiltävä vai matta.

Häikäisyä estävä kalvo

On mahdotonta ennustaa kaikkia olosuhteita, joissa työskentelemme. Tilanne voi siis muuttua jo seuraavana päivänä monitorin ostamisen jälkeen. Ja yhtäkkiä tarvitaan mattapintaista pintaa. Voit tehdä sen kiiltävällä näytöllä liimaamalla häikäisynestokalvon. Mutta sinun on ymmärrettävä, että se ei ole yhtä tehokas kuin matta-LCD-näytön pinnoite. Hanki siis täysi suoja häikäisy ei toimi.

Tämän kalvon levittäminen on erittäin helppoa:

  • Ensimmäisessä vaiheessa sinun tulee varmistaa, että se vastaa täysin näytön mittoja (muista, että diagonaalin lisäksi myös kuvasuhde on tärkeä).
  • Seuraavaksi sinun on poistettava pinta rasvasta. Pölyn ja muun lian läsnäolo on suljettu pois. Muuten liimauksen jälkeen nämä viat näkyvät merkittävästi näytöllä.
  • Sitten kalvo liimataan kulmasta vastakkaiseen ja tasoitetaan huolellisesti.

Onko kiiltävästä viimeistelystä hyötyä?

Jos työskentelet graafisia esineitä, tällaiset näytöt lisäävät kontrastia keinotekoisesti. Tämän seurauksena kuva on kylläisempi ja elävämpi. Lisäksi kiiltävä näyttö sopii erinomaisesti elokuvien katseluun, Internetin surffaamiseen ja pelien pelaamiseen. Tällainen näyttö ei ole vähemmän merkityksellinen työskenneltäessä graafiset editorit. Lisäksi nämä näytöt kuluttavat vähemmän sähköä. Tämän vuoksi tällaisia ​​näyttöjä käytetään usein kannettavissa tietokoneissa.

Näytön valitseminen tekstien käsittelyä varten

Kumpi on parempi - kiiltävä vai matta näyttö? Jos aiot ostaa näytön töihin, etusijalla on silmien mukavuus ja kyky käyttää näyttöä kaikissa olosuhteissa. Asiantuntijat suosittelevat mattapintojen suosimista. Kyllä, toisin kuin kiiltävä, kuva ei ole kirkas ja kylläinen. Näyttöön osuva kirkas valo ei kuitenkaan aiheuta häikäisyä. Tämä helpottaa tekstin ja numeroiden käsittelyä. Kuva pysyy aina selkeästi luettavissa.

Mutta jos tarvitset näytön kuvien kanssa työskentelemiseen, on parempi suosia kiiltäviä ratkaisuja. On tärkeää organisoida työpaikka jotta häikäisy poistuu mahdollisimman paljon. On parempi käyttää tätä näyttöä hämärässä valaistuksessa.

Tekniset tiedot

Tässä ovat kiiltävän näytön ominaisuudet käyttämällä esimerkkinä Dell S2316H:ta:

  • Näytön lävistäjä - 23 tuumaa.
  • Matriisin vasteaika on 6 ms.
  • Näytön kirkkaus on 250 kandelaa neliömetriä kohden.
  • Kontrasti - 1000:1.
  • Vaakasuuntainen katselukulma - 178 astetta.
  • Näytön tarkkuus (maksimi) - 1920 x 1080 pikseliä.
  • Pikselin koko on 0,26 x 0,26 millimetriä.
  • Enimmäismäärä kukkia - 16 miljoonaa.
  • Taustavalon tyyppi - LED.
  • Nimellisteho - 23 V (0,3 valmiustilassa).

Alla on mattanäytön "Dell R2417N" ominaisuudet:

  • Näytön lävistäjä - 23,8 tuumaa.
  • Matriisin vasteaika (harmaasta harmaaseen) on 6 ms.
  • Kirkkaus - 250 kandelaa per neliömetri.
  • Dynaaminen kontrasti- 4 miljoonaa yhteen (nimellisarvo - 1000:1).
  • Katselukulma (pysty ja vaaka) - 178 astetta.
  • Pikselin koko on 0,27 x 0,27 millimetriä.
  • Värien määrä - 16,7 miljoonaa.
  • Nimellisteho - 19 V, valmiustilassa - 0,3 V.

Kuten näette, näiden näyttöjen ominaisuudet ovat melko samanlaiset. Siksi monet eivät voi päättää, mikä on parempi - matta tai kiiltävä näyttö. Seuraavaksi teemme yhteenvedon kaikesta yllä olevasta.

Tehdään se yhteenveto

Kumpi on parempi - matta vai kiiltävä näyttö? Ensin korostetaan kiiltävän ratkaisun etuja ja haittoja. Eduista on syytä korostaa:

  • Korkea värintoisto.
  • Kirkkaat ja täyteläiset värit.
  • Selkeä musta väri.
  • Soveltuu graafisten objektien käsittelyyn sekä elokuvien katseluun.

Haittojen joukossa:

  • Epäpuhtaudet näkyvät pinnalla.
  • Auringonvalolle altistuessaan syntyy häikäisyä.
  • Silmäsi väsyvät nopeammin.

Korostetaan nyt mattapintojen etuja:

  • Heijastamaton pinnoite saatavilla.
  • Vähemmän silmien väsymistä.
  • Soveltuu tekstien ja numeroiden käsittelyyn.

Haittojen joukossa:

  • Vähemmän vastetta peleissä.
  • Haalistuneet ja himmeät värit.
  • Rakeisuus (pääasiassa halvoille vaihtoehdoille).

Joten kumpi on parempi - matta vai kiiltävä näyttö? Kuten näet, molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Jos tarvitset näytön pelaamiseen, elokuvien katseluun tai kuvien kanssa työskentelyyn, kannattaa suosia kiiltäviä ratkaisuja. Matteilla on merkitystä tekstien kanssa työskennellessä (siksi tällaisia ​​näyttöjä käytetään laajalti toimistoissa) ja ne ovat vaatimattomia valaistuksen suhteen, koska häikäisyä ei näy.

Mattojen ja kiiltojen vastakkainasettelu näyttää yhtä eeppiseltä kuin hyvän ja pahan välinen taistelu tai valo pimeyttä vastaan. Mitkä näytöt ovat vielä parempia? Lue artikkeli m.ua.

Kiiltävät ja mattapintaiset näytöt toimivat samoilla matriiseilla: IPS, PLS tai TN. Niiden välinen ero on näytön pintaan levitetyn pinnoitteen tyyppi. Sekä mattapintaiset että kiiltävät ovat suosittuja käyttäjien keskuudessa, joten ei ole syytä olettaa, että yksi näyttötyyppi korvaisi toisen lähitulevaisuudessa.

Sinulla voi olla sekä matta- että kiiltäviä näyttöjä. MagaZilla-portaalissa voit vertailla verkkokauppojen hintoja ja sinua kiinnostavien mallien ominaisuuksia, mikä on erittäin kätevää. No, nyt yksinkertaistamme näytön valintaprosessia keskustelemalla mattapintaisten ja kiiltäväpintaisten näyttöjen eduista ja haitoista.

Kiiltävät näytöt: plussat ja miinukset

Jos sinulla on hyvä IPS- tai PLS-matriisi, kiiltävät näytöt tarjoavat moitteettoman värintoiston. Syvä musta väri, korkea kirkkaus, kontrasti ja selkeys, suuret katselukulmat ovat niiden etuja.

Valitettavasti kiillolla on korkea heijastuskyky, joten kirkkaassa valaistuksessa (ensisijaisesti auringonvalossa) näyttöön muodostuu häikäisyä, joka väsyttää silmiä ja heikentää kuvan näkyvyyttä. Lisäksi kiiltävissä näytöissä näkyy jokainen pilkku, joka häiritsee normaali operaatio.

Mattanäytöt: plussat ja miinukset

Anti-reflex pinnoite matta näytöt ei häikäise tai heijasta hyvin valaistuja esineitä. Vaikka istuisit ikkunan vieressä aurinkoisena päivänä, näet kuvan selvästi näytössä. Mattanäytöt rasittavat silmiäsi vähemmän, joten voit työskennellä niiden kanssa pidempään.

Samanaikaisesti mattapintaiset näytöt ovat heikompia kuin kiiltävät kollegansa kirkkauden ja värintoiston suhteen, mikä on erityisen havaittavissa käytettäessä TN-matriisia. Se maksaa vähemmän kuin IPS-matriisi, joten sitä käytetään useimmissa budjettinäytöissä.

Mikä monitori kannattaa valita?

Ennen kuin ostat näytön, on tärkeää asettaa prioriteetit oikein. Määritä näytön käytön ensisijaiset ja vähemmän tärkeät käyttötarkoitukset. Jos olet ostamassa näyttöä tai kannettavaa tietokonetta pelaamiseen, elokuvien katseluun, grafiikan parissa työskentelemiseen ja muihin multimediatehtäviin, suosittelemme valitsemaan kiiltävällä pinnalla varustetut näytöt. Niissä oleva kuva näyttää kirkkaalta, rikkaalta ja rikkaalta. Voit osittain kompensoida häikäisyä lisäämällä näytön kirkkautta.

Mattanäytöistä tulee puolestaan optimaalinen valinta, jos käytät tietokonetta tekstien ja numeroiden käsittelyyn (toimittajat, ohjelmoijat, kirjanpitäjät, sihteerit jne.). Näytön kuva ei ole yhtä värikäs, mutta työskentelyn aikana silmät väsyvät vähemmän, eikä heijastuksia, jotka heikentävät luettavuutta edes kirkkaassa luonnonvalossa.

Lopuksi huomautamme, että Viime aikoina Häikäisynestopinnoitettujen kannettavien tietokoneiden ja näyttöjen suosio kasvaa nopeasti. Nämä ovat kiiltäviä näyttöjä, joiden pinnalle levitetään ohut mattakerros, joka poistaa suurimman osan häikäisystä.

Monet ihmiset uutta näyttöä tai kannettavaa tietokonetta valitessaan ihmettelevät, kumpi näyttö on parempi - matta vai kiiltävä. En esitä olevani tämän asian asiantuntija (ja yleensä uskon siihen parempia kuvia kuin vanhallani CRT-näyttö En ole nähnyt Mitsubishi Diamond Pro 930:tä millään analogisella LCD-näytöllä), mutta kerron silti havainnoistani. Olisin iloinen, jos joku kertoisi mielipiteensä kommenteissa.

Useimmissa arvosteluissa ja kommenteissa noin erilaisia ​​tyyppejä LCD-näyttöjen pinnoitteella huomaat ei aina selkeästi ilmaistun mielipiteen, että matta näyttö on silti parempi: vaikka värit eivät ole yhtä eloisia, ne näkyvät auringossa ja useiden lamppujen läsnä ollessa kotona tai toimistossa. Henkilökohtaisesti kiiltävät näytöt näyttävät minusta paremmilta, koska minulla ei ole häikäisyongelmia, ja värit ja kontrasti ovat selvästi parempia kiiltävissä.

Asunnostani löysin 4 näyttöä, joista kaksi oli kiiltäviä ja kaksi matta. Kaikki käyttävät halpaaTN-matriisi, eli se ei oleOmenaElokuvaNäyttö, eiIPS tai jotain vastaavaa. Alla olevat kuvat näyttävät vain nämä näytöt.

Mitä eroa on mattaisella ja kiiltävällä näytöllä?

Itse asiassa, kun käytetään yhtä matriisia näytön valmistamiseen, ero on vain sen pinnoitteen tyypissä: toisessa tapauksessa se on kiiltävä, toisessa se on matta.

Samoilla valmistajilla on tuotevalikoimassaan näyttöjä, kannettavia tietokoneita ja all-in-one PC-tietokoneita, joissa on molemmilla näyttötyypeillä: kenties, kun valitset seuraavalle tuotteelle kiiltävän tai mattapintaisen näytön, sen käytön todennäköisyys erilaiset olosuhteet, En tiedä varmasti.

Uskotaan, että kiiltävissä näytöissä on kylläisempi kuva, suurempi kontrasti ja syvemmät mustat. Jossa, auringonvalo ja kirkas valaistus voi aiheuttaa häikäisyä, joka häiritsee kiiltävän näytön normaalia toimintaa.

Näytön mattapinta on häikäisemätön, joten kirkkaassa valossa työskentely tämän tyyppisen näytön takana pitäisi olla mukavampaa. takapuoli- tylsempiä värejä, sanoisin, kuin katsoisit näyttöä hyvin ohuen valkoisen arkin läpi.

Ja kumpi valita?

Itse pidän mieluummin kiiltävistä näytöistä kuvanlaadun vuoksi, mutta en istu kannettavan tietokoneeni kanssa auringossa, minulla ei ole ikkunaa takanani, vaan laitan valot päälle oman harkintansa mukaan. Eli minulla ei ole ongelmia häikäisyn kanssa.

Toisaalta, jos ostat kannettavan tietokoneen ulkoiluun eri säällä tai näytön toimistoon, jossa on paljon loistelamppuja tai kohdevalot, käyttö kiiltävä näyttö ei välttämättä ole täysin kätevää.

Lopuksi voin sanoa, että minulla on vähän neuvoja - kaikki riippuu olosuhteista, joissa käytät näyttöä, ja omista mieltymyksistäsi. Ihannetapauksessa kokeile ennen ostamista erilaisia ​​muunnelmia ja katso mistä pidät eniten.

Mitä ajattelemme valittaessamme kannettavaa tietokonetta tai näyttöä kotitietokoneeksi? Kuka sanoi "hinta"? SISÄÄN tässä tapauksessa Olemme enemmän huolissamme käyttäjän ominaisuuksista, ja mitä useammin käytämme elementtiä, sitä tärkeämpi se on meille.

Esimerkiksi levyn kirjoitusnopeus sisään optinen asema sijoittuu jonnekin takapuolelle, koska harvat ihmiset polttavat CD-R-levyjä nykyään. Mutta näyttö on elementti, joka on kirjaimellisesti jatkuvasti näkyvissä. Siksi käyttökokemus ja mukavuus riippuvat erittäin vakavasti sen ominaisuuksista.

Yksi kaikista Usein Kysytyt Kysymykset Kannettavan tietokoneen tai näytön valinnassa: onko kiiltävä vai mattapintainen näyttö parempi? Tähän kysymykseen ei tietenkään voi vastata yksiselitteisesti. Jos kiilto olisi kaikessa parempi, kukaan ei tarjoaisi mattapintaisia ​​näyttöjä ja päinvastoin.

Sekä kiiltävällä että mattapintaisella näytöllä on etunsa. Joten valintasi riippuu ihanteellisesti siitä, missä ja miten käytät kannettavaa tietokonettasi tai näyttöäsi.

Kiiltävän näytön edut ja haitat


Kiiltävät näytöt asennetaan nykyään useammin kannettaviin tietokoneisiin, vaikka voit löytää myös näyttöjä pöytätietokoneet, peitetty kiiltävällä heijastavalla kerroksella. Mitä etuja tällaisista näytöistä on?

  • Lisää korkea kontrasti. Teksti ja kuvat näyttävät selkeämmiltä kiiltävällä näytöllä.
  • Kirkkaita värejä. Kiiltävä pinta ei heikennä yhtä paljon näytön luonnonvaloa, jolloin värit näyttävät kirkkaammilta ja kylläisemmiltä. Se takaa myös syvän, todella mustan värin. Tämä on erityisen tehokasta videoita katseltaessa. Elokuvien katsominen, joissa on runsaasti yökohtauksia tai varjostettuja kuvia tällaisilta näytöiltä, ​​on todellinen nautinto!
  • Näyttävä ulkomuoto. Kauppojen hyllyillä ja studiokuvissa laitteet, joissa on kiiltävä näyttö, näyttävät erittäin houkuttelevilta.
  • Suojaus. Se mikä loistaa kuin lasi, on joskus lasia. Se suojaa näyttöä paremmin pieniä naarmuja kuin halpa muovinen "suojaus". Mutta vaikka se olisi vain kalvo, jolla on parannettu heijastavuus (ja näin on useimmiten), se on silti lisää luotettavuutta.
  • Pienempi akun kulutus (kannettavalle). Elokuva tarjoaa subjektiivisesti enemmän kirkas kuva, mikä tarkoittaa, että näyttöä ei voi valaista niin paljon.
  • Tarvittaessa voit kiinnittää häikäisynestokalvon kiiltävälle näytölle tehdäksesi siitä matta. Se ei vain poista häikäisyä, vaan myös piilottaa näytön sisällön sivussa olevilta uteliailta katseilta. Tarvittaessa kalvo voidaan poistaa, näyttö ei vaurioidu. Mutta tee mattanäytöstä kiiltävä Samaan tapaan ei toimi.

Tässä on syytä mainita, että eduilla on myös haittapuolensa:

  • Kiiltävä näyttö heijastaa valoa erittäin hyvin. Ei haittaa vaikka aurinko paistaa sähköinen lamppu tai pistelähteet valo - ne heijastuvat täydellisesti näytöltä riippumatta siitä, onko se päällä vai pois päältä. Vaikka käynnistät kannettavan tietokoneen täydellä kirkkaudella auringossa, olet vaarassa huomata, että näyttösi on enemmän kuin peili: se näyttää paremmin kuin kuva.
  • Kiilto on omituinen kaltevuuskulmaan nähden. Saatat joutua kallistamaan näyttöä suuntaan tai toiseen joka sekunti löytääksesi mukavan kulman ja nähdäksesi näytöllä ainakin jotain muuta kuin kasvosi.
  • Gloss on kriminologin unelma. Hän näyttää sormenjälkiä yrittämättä edes naamioida niitä. Tämä on erityisen ärsyttävää kannettavassa tietokoneessasi kosketusnäyttö, ja käytät sitä aktiivisesti.

Mattanäytön plussat ja miinukset

Heti kun kiilto tuli muotiin, käyttäjät alkoivat aktiivisesti protestoida. Ilmeisesti he eivät protestoineet siksi, että he vakavasti ajattelivat, olisiko kannettavan tietokoneen matta vai kiiltävä näyttö parempi: heillä ei yksinkertaisesti ollut muuta vaihtoehtoa. Jotkut ovat jopa vaihtaneet MacBookeista Windows-laitteisiin. Tämä ei ole yllättävää, sillä Apple on aina muutoksen eturintamassa, jolloin käyttäjä ei toisinaan jätä mahdollisuutta nauttia "vanhoista hyvistä ajoista". Jos haluat muistaa näiden kiistojen voimakkuuden, lue, mistä ne nyt kirjoittavat uudet iPhonet ilman ääniliitäntää.

Matteilla näytöillä on kuitenkin useita etuja, joiden ansiosta niitä ei ole koskaan enää tarjottu:

  • Hienoa työtä valon parissa. Jos kannettavassasi on mattapintainen näyttö, voit ottaa sen turvallisesti mukaan rannalle, työskennellä kahvilan terassilla tai valoisassa salissa. Kaikki tämä kirkkaus ei estä sinua keskittymästä näytöllä olevaan kuvaan.
  • Vähemmän herkkyyttä kallistuskulmalle. Kiiltävää kannettavaa tietokonetta tai näyttöä on käännettävä paljon, jotta se löytää mukavan kulman. Matta vapauttaa sinut tästä tarpeettomasta metelistä.
  • Konservatiivinen tyyli. Mattanäytöt on usein varustettu yrityskannettavilla tietokoneilla, joille toiminnallisuus on tärkeämpää kuin suunnittelun ilot. Siellä käyttäjän ei tarvitse katsoa videoita ja valokuvia niin paljon kuin työskennellä asiakirjojen ja Internetin kanssa.
  • Kestää hyvin likaa. Sinun on silti pyyhittävä se ajoittain, mutta tällaisen näytön naarmuttaminen vaatii paljon vaivaa, kunnes se näyttää sietämättömältä.

Mattaisten näyttöjen haitat johtuvat suoraan niiden eduista:

  • Vähemmän kirkkaat värit. Tarkemmin sanottuna vähemmän tarttuva. Heijastavan kalvon puuttuminen osoittautuu oudolla tavalla näkyvämmäksi kuin sen läsnäolo. Videoita ja valokuvia katsottaessa kuva ei tästä syystä ole niin rikas, eikä musta väri ole ollenkaan "radikaalimusta".
  • Vilja. Kun pikselitiheys on sama kiiltävällä näytöllä, se on vähemmän havaittavissa kuin mattapinnalla.
  • Peruuttamattomuus. Et tee mattakankaasta kiiltävää liimaamalla siihen kalvoa (mutta päinvastoin on mahdollista).

johtopäätöksiä

Sinun tulisi valita matta tai kiiltävä kannettavan tietokoneen näyttö sen mukaan, missä, miten ja kuinka paljon käytät tietokonettasi tai kannettavaa tietokonettasi. Kiiltävät näytöt sopivat yleensä paremmin multimedia- ja viihdetarkoituksiin, kun taas mattapinnat sopivat paremmin työskentelyyn asiakirjojen, Internetin, suunnittelun tai videoeditoinnin kanssa, koska ne tarjoavat "rehellisempiä" värejä.

Ja muista, että kiiltävä näyttö voidaan tehdä matta erityisellä kalvolla ja poistaa sitten. Siksi näiden kahden tyyppisten näyttöjen välinen ero on melko hienovarainen ja helposti ylitettävissä.