Voit kiistellä pitkään, kumpi näytöistä on parempi, AMOLED vai IPS, kaikki samat, toiset pitävät yhdestä matriisista enemmän, toiset toisesta. Mutta tässä on varoitus: me nörttimme kiinnitämme usein huomiota sellaisiin asioihin kuin pikselin rakenne alipikseleistä, mittaamme itseämme pikseleitä vastaan, katsomme mikä on jossain hieman vihreää tai sinistä... Mielestäni tavalliset käyttäjät monilla He eivät vain kiinnitä huomiota kriteereihin, he eivät tiedä, että sellaisia ​​on olemassa! Mietimme, että jos näytät tavallisille ihmisille (ja joskus jopa tietäville) kahta näyttöä "tyhjiössä", jotta he eivät tiedä, mihin laitteisiin nämä näytöt kuuluvat, mitä he haluaisivat?

Mitä teimme: otimme kaksi tyylikkäintä yhden ja kahden tyyppistä näyttöä: yhden Samsung Galaxy Tab S 10.5:een ja toisen iPad Airiin; pakkasi ne tiukasti kuriirien kirjekuoriin tehden näytöille pieniä reikiä, selvästi samankokoisia, jotta näyttöjen välinen ero ei näkynyt; Latasimme molempiin malleihin samat kuvat, sovitettuna tarkasti kunkin mallin resoluutioon: 2560x1600 pikseliä SGT S:n tapauksessa ja 2048x1536, ja lähdimme näyttämään ihmisille samoja kuvia eri näytöillä. Kuten arvata saattaa, mielipiteet vaihtelivat, mutta voittaja tässä sokeassa vertailussa oli selvä, sekä sisällä että ulkona. Voit nähdä tulokset tuloksena olevasta videosta:

Nörtin näkökulmasta näytöt vaihtelevat, ja jokainen on hyvä omalla tavallaan.

Ihmiset pitävät Super AMOLEDista, koska se:

• taloudellinen käytettäessä tummia värejä näytöllä;
• tummin mahdollinen musta väri;
• korkea maksimikirkkaus;
• kyky käyttää vain tiettyjä pikseleitä, ei koko näyttöä;
• rikkaat värit;
• suurimmat katselukulmat.

Pidän IPS:stä, koska:

• luonnollisemmat värit;
• todellinen valkoinen väri;
• parempaa näytön selkeyttä samalla resoluutiolla.

Jotkut ihmiset eivät pidä Super AMOLEDista, koska joissakin näytöissä on selvästi vihreä sävy, kun taas useimmat IPS-näytöt näyttävät luonnollisemmilta; joissakin AMOLED-näytöissä on kynäruutuinen pikselirakenne, mikä tarkoittaa, että samalla resoluutiolla tällaiset näytöt näyttävät vähemmän selkeiltä; Super AMOLED -näytöillä on erittäin vaikea saavuttaa todellista valkoista väriä. Mutta näiden näyttöjen ongelmakohdat on jo voitettu. Esimerkiksi muotit eivät enää anna vihreää ulkonäköä, ja korkealla resoluutiolla on myös vaikea erottaa yksittäistä pikseliä. Meidän tapauksessamme Samsungin pikselitiheys on 287 ppi ja iPad Airissa 264 ppi, kun taas Super AMOLED -matriisin suurempi tiheys näkyy selvästi paljaalla silmällä. Ja Tab S:n valkoinen väri on valkoinen, ei haalistunut vihreä. Alla olevat esimerkit osoittavat selvästi, että tablettemme katselukulmat ovat lähes samat, vaikka IPS-matriisi tummuu maksimipoikkeamilla, mutta iPadin musta väri ei ole niin tumma kuin Super AMOLEDissa.

Mutta kuten alussa sanoin, tämän materiaalin tarkoituksena ei ollut ymmärtää ongelman teknistä osaa, vaan tarkastella tavallisten potentiaalisten käyttäjien reaktiota, kun vertaillaan suoraan näyttöjä. Kuten kävi ilmi, yleinen mielipide kallistui suurimmaksi osaksi Super AMOLED -näyttöön.

Jokaisen uuden sukupolven myötä nykyaikaiset laitteet esittelevät suurelle yleisölle uusia ominaisuuksia ja vaihtoehtoja, jotka pakottavat heidät ostamaan juuri niitä tuotteita, joissa ne ovat läsnä. Sama koskee nestekidenäyttöjä, mutta valinta niiden välillä on kestänyt useita vuosia ja jakaa käyttäjät kahteen suureen faniryhmään ympäri maailmaa.

Tällä hetkellä on olemassa kaksi nestekidenäyttötekniikkaa - Amoled ja IPS. Ja monet ihmiset eivät tiedä, mitä valita, koska heillä ei ole aavistustakaan kunkin niistä eduista ja haitoista. Ja yleensä niitä on tarpeeksi, sekä yhdelle tekniikalle että toiselle. Tarkastelemme kunkin niistä etuja ja haittoja, harkitsemme kaikkia mahdollisuuksia yksityiskohtaisesti ja kerromme, missä tapauksessa on parempi ostaa laite, jossa on IPS-näyttö, ja missä valita Amoled.

Tämä tekniikka kaikissa laitteissa tarjoaa maksimaalisen näytön kirkkauden sekä suuren kontrastin. Kestää hyvin häikäisyä auringonvalossa tai lampunvalossa.

Näyttö on varsin energiatehokas, koska pikselit aktivoituvat vain oikealla hetkellä.

Nykyaikaisissa laitteissa käytetään nyt Super Amoled -tekniikkaa, josta puhumme materiaalissamme. Niille, jotka eivät tiedä, Super Amoled on parannettu versio matriisista, joka käyttää yhtä mallia. Aiemmin se oli kaksinkertainen, kuten IPS, ja tämä on suuri läpimurto kehittäjille!

Lyhyt kuvaus IPS-matriisista

IPS-tekniikka, jos et tiedä, kehitettiin TFT:n (vanhentunut tekniikka) pohjalta hengittämään uutta ilmaa ja pääsemään eroon puutteista. Tämän seurauksena IPS tuotti selkeitä kuvia, alkuperäisiä ja kirkkaita värejä sekä kylläisyyttä.

Mikä tahansa puhelimellasi katsomasi kuva heijastaa selkeitä, todenmukaisia ​​värejä aivan kuin katsoisit todellista esinettä.

Teknologioiden vertailu ominaisuuksien ja ominaisuuksien mukaan

Mukavuuden vuoksi jaamme näiden tekniikoiden vertailun erillisiin kohtiin, joista jokaisessa korostamme johtajaa. Ja jokaisen pisteen perusteella on mahdollista navigoida mikä älypuhelin ostaa ja millä näyttötekniikalla.

Die paksuus

Paljon riippuu laitteesi koosta ja lopulta paksuudesta. Ja riippumatta siitä, kuinka kehittäjät yrittävät pienentää älypuhelimiensa paksuutta, monia ominaisuuksia rajoittaa juuri puhelimeen asennettu matriisi.

IPS koostuu LCD-näytöistä, joissa on sisäänrakennettu LED-taustavalo. Eli näyttö on jaettu kahteen osaan - nestekiteisiin ja niiden alla taustavalo.

Jos otamme huomioon Amoled-näytöt, niiden paksuus on hieman pienempi kuin IPS: n. Näin ollen ensimmäinen vaihtoehto voittaa tässä. Tästä saadaan älypuhelimen kokonaispaksuus. Esimerkiksi, jos iPhonessa olisi Amoled-näytöt, niistä ehkä tulisi vielä ohuempia.

Katselukulma

Tässä molemmat vaihtoehdot ovat hyväksyttäviä, koska niiden avulla voit katsella kuvia 180 astetta ilman vääristymiä, riippumatta siitä, kuinka käyttäjä kääntää älypuhelinta kädessään. Siksi, jos tämä on sinulle tärkeä parametri, valinta voi laskea sekä Amoledille että IPS:lle.

Tämä on ehkä tärkein parametri, johon kiinnittävät huomiota sekä ammattivalokuvaajat, jotka käyttävät älypuhelimia korkealaatuisten kuvien luomiseen ja katseluun, että tavalliset käyttäjät, jotka tarvitsevat puhelimen pelaamiseen, Internetiin pääsyyn ja sosiaalisten verkostojen kommunikointiin. Mitä parempi värintoiston laatu, sitä värikkäämmältä ja realistisemmalta kuvat näyttävät.

IPS-tekniikalla on tässä selvä etu, sillä se välittää kaikki värit luonnollisessa muodossa, aivan kuin katsoisit todellista kohdetta. Amoled-tekniikassa on kummallista kyllä, että värit ovat kylläisempiä ja joskus ylikylläisiä, joten joissakin kuvissa voi olla pieniä vääristymiä ja poikkeamia todellisista väreistä. Tämä ei yleensä ole kovin havaittavissa, mutta IPS voittaa tässä 100%. Sen kilpailijan värit ovat toisinaan happamia, liian kontrastisia ja usein esimerkiksi vihreästä voi tulla kirpeä vihreä tai musta hieman harmaa.

Mutta ei siinä vielä kaikki! Tiedät, että tekniikassamme käytämme pääasiassa kolmea väriä: punaista, vihreää ja sinistä, joista saadaan kaikki muut miljoonat sävyt. Mutta älä unohda mustaa! Kyllä kyllä! Sillä on valtava rooli värien toistossa, ja tässä Amoledilla on selvä etu. Tällä tekniikalla musta ei oletusarvoisesti pala, vaan se on "musta". Tämän seurauksena tämä ei ole vain realistinen väri, vaan myös merkittävä energiansäästö. Mutta IPS:ssä, kuten muistat, taustavaloa käytetään toisessa kerroksessa, joten musta ei missään tapauksessa ole kyllästynyt ja pääsävyn sijaan siitä tulee harmaa tai "lähes musta".

Kuten näette, tässä kappaleessa molemmat tekniikat ovat voittajia ja häviäjiä. Jos välität pääasiassa mustasta väristä, hanki Amoled-pohjainen puhelin, mutta jos sinulle on tärkeää, että koko kuva on realistisempi ja kirkkaampi, niin valinta on IPS-matriisin tehtävä.

Kirkkaus

Ei erityisen tärkeä, mutta parametri, joka otetaan huomioon puhelinta valittaessa. Yhdessä se voi päättää valinnan tuloksen.

Periaatteessa molemmilla teknologioilla on suunnilleen samat kirkkaustasot sekä parametreissaan että minimi- ja maksimikynnyksissä.

Molemmat vaihtoehdot antavat sinun käyttää älypuhelintasi auringossa ilman, että sinun tarvitsee silmät silmiä nähdäksesi kuvan. Ja jos ajattelet, että puhelimet voivat automaattisesti säätää kirkkaustasoa valaistuksen mukaan, ei ole mitään syytä huoleen. Mutta silti, IPS-tekniikka näyttää hieman kirkkaammalta kuin kilpailija!

Energiankulutus

Toinen tärkeä parametri, joka tulee ottaa huomioon ennen älypuhelimen ostamista. Kuten monet ihmiset tietävät, akkuvirtaa ei kuluteta useimmiten Internet-yhteyteen, kuten monet "asiantuntijat" kirjoittavat, vaan näytön toimintaan, joten tässä on tärkeää kiinnittää huomiota matriisiin, jotta voidaan ennustaa kuinka älypuhelin purkautuu nopeasti.

Amoled-näytöllä virrankulutus riippuu suoraan puhelimesi kirkkaudesta. Olemme jo puhuneet mustasta, joka on tässä käytetty oletusväri. Jos esimerkiksi luet kirjoja valkoisella taustalla mustalla fontilla, akku kuluu nopeammin kuin jos luet kirjoja mustalla taustalla valkoisella fontilla. Tätä tilaa muuten tuetaan monissa sovelluksissa, sekä iOS:lle että Androidille.

Jälleen, jos älypuhelinta hallitsevat enimmäkseen tummat värit (taustakuva tai logo, muotoilu, katselutiedot selaimessa), puhelimen akku kestää paljon pidempään.

Mitä kirkkaammat värit, sitä nopeammin puhelin tyhjenee. IPS-tekniikka ei valitettavasti voi ylpeillä tällaisista ominaisuuksista sen rakenteellisten ominaisuuksien vuoksi, joten latauskulutus on sama kaikissa tiloissa.

Saastuminen

Erikoisuutensa vuoksi IPS-matriisit ovat herkempiä pölykontaminaatiolle, koska LCD-näytön ja taustavalon välissä on pieni tila, johon pölyhiukkasia kerääntyy, vaikkakin ajan myötä. Ja niiden kokonaismäärä riippuu suurelta osin huolellisesta tai huolimattomasta asenteesta laitettasi kohtaan.

Amoledissa tällaisia ​​tilanteita ei havaita, koska kyseessä on yksittäinen malli ja pöly ei pääse tunkeutumaan sisään millään tavalla!

Käytettävyys

Jos katsot Amoled-matriiseja, voit korostaa kätevämpää vuorovaikutusta kuvien kanssa koskettamalla näyttöä sormella. Tuntuu kuin näkisit kuvan suoraan edessäsi, ei jossain "syvällä" puhelimessa, vaan millimetrin päässä silmistäsi.

On myös syytä ottaa huomioon tämän tekniikan alhainen pikselin vastenopeus. Tämä parantaa kosketusnäytön reagointikykyä niin, että kaikki kosketukset suorittavat toimintoja sekunnin murto-osassa.

IPS:ssä vain pieni ero on havaittavissa Amoletiin verrattuna, joten ihminen ei todennäköisesti näe sitä paljaalla silmällä.

Näytön loppuunpalaminen

Vaikka useimmat käyttäjät vaihtavat älypuhelimia kuten käsineitä, pikselien palaminen on yhtä tärkeä tekijä, joka on oltava tietoinen!

Amoled-tekniikalla LEDit palavat vähitellen ajan myötä, joten saatat huomata eroja pikselien kirkkaudessa näytön eri kulmissa. Vaikka kehittäjät pääsääntöisesti lupaavat matriisin vakaan toiminnan 5-8 vuoden ajan.

Jos otamme huomioon IPS:n, niin täällä ei ole sellaisia ​​​​ongelmia!

tuotantokustannus

IPS-teknologia on halvempaa tuottaa, joten se on jälleen kilpailijansa parempi. Miksi tähän kannattaa kiinnittää huomiota, kysyt? Laitteen lopullinen hintahan perustuu sen komponentteihin ja niiden kustannuksiin, joten Amoled-älypuhelimet ovat jonkin verran kalliimpia, mutta eivät aina.

Markkinoilta löytyy puhelimia, joissa on sisäänrakennettu IPS-näyttö, ja samalla laitteiden lopullinen hinta on korkeampi kuin kilpailijoilla.

Lukuisat testit osoittavat ja todistavat jälleen koko maailmalle, että IPS-matriisiteknologialla on selkeämpi kuva, koska pikseliverkko on käytännössä näkymätön paljaalle ihmissilmälle.

Amoledilla on tässä puutteita. Tämä tekniikka käyttää PenTileä - erillistä menetelmää kuvan rakentamiseen, jossa kaikki osapikselit on järjestetty RB-RB-kaavan mukaan. Koska jokaisella tällaisella pikselillä on erilainen luminesenssin intensiteetti, kuvassa ei ole kovin selkeitä reunoja, ja sen seurauksena, kun zoomaamme kuvaa, näemme "löysyyttä", erityisesti pyöreämmille kohteille. IPS:ssä lähes kaikki ääriviivat ovat selkeitä ja tarkkoja, aivan kuin käytettäisiin vektorigrafiikkaa.

Joten mitä sinun pitäisi valita?

Olemme esittäneet kymmenen vakuuttavaa vertailua molemmista tekniikoista, joista jokainen tuo selvästi esiin matriisien edut ja haitat. Näiden vaatimusten perusteella voit valita, minkä älypuhelimen ostat.

Jos esimerkiksi aiot käyttää puhelinta pitkään, muista, että Amoled on herkkä haalistumaan ajan myötä, ja on syytä harkita IPS-näytöllä varustetun laitteen ostamista.

Jos luet usein kirjoja laitteellasi, sinun on katsottava Amoledia kohti, koska tämä tekniikka säästää myös merkittävästi akkuvirtaa, jos käytät tummaa taustaa.

Onko kuvan selkeys tärkeää? Sitten sinun on ehdottomasti ostettava puhelin, jossa on IPS-matriisi. Ja itse asiassa monia tällaisia ​​vertailuja voidaan tehdä ottaen huomioon erilaiset parametrit.

Mutta sinun ei pitäisi keskittyä vain matriisiteknologiaan ja soveltaa sitä kaikkiin älypuhelimiin. Jokaisella laitteella on oma resoluutio, värintoisto, katselukulmat (esimerkiksi virtaviivaiset näytöt ovat yleensä innovaatio), valkoiset pisteet, minimi- ja maksimikirkkaus, kontrasti, tehollinen pikselitiheys ja monia muita ominaisuuksia.

Olemme toimittaneet ajantasaista ja täydellistä tietoa, ja voit käyttää niitä oikealla tavalla. Nauti ostoksista!

Samsung eroaa muista valmistajista siinä, että suurin osa sen älypuhelimista on varustettu Super AMOLED -näytöillä perinteisempien IPS LCD -näytöiden sijaan. Tällaisista näytöistä on tullut yrityksen tunnusmerkki, ja ne ovat saaneet monia faneja ja vastustajia. Nämä matriisit ovat yksi aktiivisiin LEDeihin perustuvista näyttötyypeistä nestekiteiden sijaan, ja niillä on todellakin sekä etuja että joitakin haittoja.

Super AMOLED on Samsungin markkinointitermi uusimman sukupolven LED-matriisinäytöille, joka alkaa vuodesta 2010. Tällaiset näytöt erosivat alun perin tavanomaisista AMOLED-näytöistä siinä, että niissä ei ollut ilmarakoa kosketusnäytön alla. Niissä oleva anturikerros sijaitsee suoraan matriisilla, minkä ansiosta kirkkaus lisääntyi, virrankulutus pieneni, häikäisyalttius eliminoitui ja pölyn riski matriisiin joutumisesta poistettiin. Nykyään useimmat älypuhelinten näytöt ovat menettäneet ilmaraon (paitsi halvimmat mallit), mukaan lukien AMOLED, mutta Samsung käyttää edelleen termiä Super AMOLED.

Super AMOLED -näytöt on rakennettu radikaalisti erilaiselle periaatteelle, toisin kuin perinteiset LCD-matriisit. LCD-näytöt koostuvat nestekidejoukosta, dioditaustavalosta ja peilisubstraatista. Kiteiden läpi kulkeva valo imeytyy osittain niihin. Kiteen sijainnista riippuen se hehkuu kirkkaammin tai himmeämmin ja lähettää vain yhden värin säteilyä (punainen, vihreä tai sininen). Näkemämme pikselin väri riippuu kolmen monivärisen alipikselin kirkkauden yhdistelmästä.

Super AMOLEDissa alipikselien nestekiteiden sijaan käytetään miniatyyri-LED-valoja, joissa on samat moniväriset suodattimet. Ne itse säteilevät valoa, hehkun kirkkautta säädetään muuttamalla syötetyn virran tehoa käyttämällä pulssinleveysmodulaatiomenetelmää (PWM). Tämä lähestymistapa mahdollisti lisävalaistuksesta ja peiliä heijastavasta-sirottavasta substraatista luopumisen, mikä vaikutti suotuisasti energiankulutukseen ja matriisien paksuuteen.

Super AMOLED -matriisien edut LCD-näyttöön verrattuna

• Vähemmän paksuutta. Erityisen peilisubstraatin sekä valoa absorboivien ja hajottavien suodattimien puuttuminen tekee Super AMOLEDista ohuemman kuin nestekidevastaavat. Tätä helpottaa myös ilman ilmaväliä asennettu anturi.
• Vähentynyt energiankulutus. Koska matriisi itsessään hehkuu (eikä sen taustavalo) ja kuvan kirkkautta säädetään muuttamalla yksittäisten pikselien kirkkautta, energiaa kuluu vähemmän. Joten LCD-paneelin tumma pikseli yksinkertaisesti imee valoa päätaustavalon kiinteällä kirkkaustasolla (joka kuluttaa silti energiaa), ja Super AMOLEDissa kunkin pikselin kirkkauden vähentäminen johtaa niiden energiankulutuksen vähenemiseen.
• Puhtaampi musta väri. LCD-näytössä taustavalo pysyy kirkkaana, ja mustan värin näyttämiseksi nestekiteet käännetään asentoon, jossa taustavalodiodien tavallinen valkoinen valo ei pääse läpi. Osa siitä on kuitenkin edelleen hajallaan, minkä vuoksi täydellistä mustuutta ei voi saada: näyttö harmaa, sininen tai ruskea, etenkin reunoista. Super AMOLEDissa, kun musta näkyy, pikseli sammuu kokonaan. Ja koska musta on värin puuttuminen, ei ole mitään kiiltävää.
• Mukautuva kirkkaus ja korkea kontrasti. Kuvassa näytetyistä sävyistä ja niiden suhteesta riippuen Super AMOLED -näytöt pystyvät säätelemään syötettyä tehoa. Jos näyttö on kokonaan täynnä valkoista, sen kirkkaus ei ole kovin korkea, noin 400 cd/m2 (ylä IPS voi olla yli 1000 cd/m2). Jos kuvassa on kuitenkin paljon tummia sävyjä, vaaleat alueet kirkastuvat. Tästä johtuen kontrasti kasvaa ja kirkkaassa auringonvalossa kuva havaitaan paremmin.
• Kaarevat näytöt. LCD-paneelien suunnittelu asettaa rajoituksia niiden muodolle on vaikea ja kallis saavuttaa. Mutta teoriassa LED-valot voidaan sijoittaa minkä tahansa muotoiselle pinnalle, jolloin saavutetaan vain muutaman senttimetrin säde taivutus.

Super AMOLED -näyttöjen haitat LCD-näyttöön verrattuna

• Hinta. Uusimpien sukupolvien Super AMOLED -matriisien hinta on verrattavissa huippuluokan LCD IPS:ään. Budjettisegmentissä LED-paneelit ovat kuitenkin kalliimpia kuin samanlaatuiset LCD-paneelit. 5 dollarin IPS tarjoaa luonnonläheisiä sävyjä, ja valkotasapainossa ja värilämpötilassa voi olla pieniä vaihteluita. Samanhintainen Super AMOLED -paneeli tuottaa liian happamia värejä, minkä vuoksi Samsung ei enää tee niitä. Halvin Super AMOLED -matriisi maksaa enemmän kuin sen budjetti IPS-vastine.
• Altis burnoutille. Miniatyyri-LED:ien käyttöikä on rajallinen, ja ne menettävät kirkkautta ajan myötä. Jos näyttö näyttää jatkuvasti dynaamisia kohtauksia (esimerkiksi elokuvia), se yksinkertaisesti vähentää kirkkautta ajan myötä. Mutta jos se näyttää aina joitain staattisia tietoja vaaleasta sävystä (näytön painikkeet, ilmaisimet, kellot jne.) - näissä paikoissa diodit palavat nopeammin ja ajan myötä niiden alle voi jäädä "varjoja" (esim. , akun siluetti, vaikka latausilmaisin ei olisikaan näkyvissä tällä hetkellä).
• Vilkkuvat PWM-diodit. Koska pikselien kirkkautta ohjataan pulssinleveysmenetelmällä, ne välkkyvät käytön aikana. Välkyntätaajuus vaihtelee 60:stä satoihin hertseihin, ja herkät silmät voivat huomata sen ja kokea epämukavuutta. Mitä pienempi kirkkaus, sitä lyhyempi jokainen pulssi on, joten joidenkin ihmisten mielestä on epämiellyttävää katsoa Super AMOLED -näyttöä, jonka kirkkaus on alle 100 %.
• Pentile. Pentile-matriisirakenteessa käytetään pienempää määrää alipikseleitä, yleensä sinisiä. Käytettäessä kahta pikseliä käytetään viittä (siis nimi) kuuden alipikselin (yksi sininen ja kaksi punaista ja vihreää) sijaan. Pentilen käyttöä ohjaa halu vähentää energiankulutusta, vähentää sinisen valon vaikutusta silmiin ja alentaa näyttöjen tuotantokustannuksia. Mutta tällä hetkellä Samsung luo kaikki matriisit tällä rakenteella, joten kun sanomme Super AMOLED, tarkoitamme Pentileä. Paljaalla silmällä nykyisellä pikselitiheydellä vain harvat näkevät alipikselien puutteen, mutta VR:ssä niiden vaje tulee selvemmäksi.

Nykyään matkapuhelimien näyttöjen valmistuksessa käytetään kahden tyyppisiä matriiseja: AMOLED ja IPS. Tässä artikkelissa kerromme sinulle, mikä ero on tämän tyyppisille matriiseille rakennettujen näyttöjen välillä, ja osoitamme niiden erot.

Navigointi

IPS-tekniikan tärkeimmät edut

Ensimmäiset näytökset tekniikasta IPS ilmestyi vuonna 1996. Mutta nämä olivat melko kokeellisia laitteita. Tällaisten näyttöjen massatuotanto aloitettiin vain muutama vuosi sitten. Tällaisen matriisin ensimmäisistä näytöistä nykyaikaisiin näytöihin kaikki puutteet otettiin huomioon ja virheet korjattiin. Tänään voimme todeta, että IPS-näytöt ovat tulleet tiukasti elämäämme.

IPS-matriisien tärkeimmät edut kilpaileviin teknologioihin verrattuna ovat:

• Paras värintoisto. Toisin kuin AMOLED näytöt klo IPS värejä ei ole "tehostettu" keinotekoisesti. Rehellisen värintoiston ansiosta IPS-näyttöjä rakastavat kaikki valokuvien parissa työskentelevät. Valokuvaajat, valokuvatoimittajat ja lähiammattien edustajat. IPS-näyttö antaa kirkkaan ja täyteläisen kuvan, jos se on sitä. Jos kuva on himmeä, niin matriisiin rakennetulla näytöllä IPS siitä tulee hämärää. Tästä syystä kaikki eivät arvioi tätä etua positiivisesti.

TÄRKEÄÄ: Päällä AMOLED näytöt voivat myös välittää "rehellisiä" värejä. Mutta tämä saavutetaan ohjelmiston asetuksilla, jotka antavat valmiiksi koristetuille kuville uskottavamman ilmeen.

• Aito valkoinen. AMOLED näytöt eivät yksinkertaisesti voi näyttää valkoista oikein. IPS näytöt päinvastoin tuottavat todellisen valkoisen värin. Ei sinistä tai keltaista sävyä kuten kilpaileva tekniikka. Puhdas valkoinen väri vaikuttaa koko kuvaan kokonaisuutena. Siksi varjostimen lisääminen siihen voi vääristää koko kuvaa.
• Ei värivääristymiä katsottaessa näyttöä vinossa. Jotkut saattavat unohtaa tämän IPS:n edun. Mutta kuvittele, että olet ystävien seurassa katsomassa mielenkiintoista videota älypuhelimellasi. Aina on joku, jolle älypuhelimesi näyttöä ei laajenneta kokonaan. Ja jos näyttösi ei ole IPS, tämä näkyy heti, kun se asetetaan kulmaan. Omistajat ovat tunteneet tämän vaikutuksen pitkään Sony Xperia Z.

TÄRKEÄÄ: Kun AMOLED-näyttö avataan, värintoisto siirtyy kylmään spektriin tai kuva alkaa muuttua "punaiseksi" tai "vihreäksi".

Suuri maksimikirkkaus. Tämä etu on erityisen selvä, kun älypuhelimen näyttöä käytetään kirkkaassa auringonvalossa. Jos se on rakennettu AMOLED-matriisiin, paahtavan auringon kirkkaat säteet pakottavat sinut etsimään varjoa nähdäksesi mitä näytöllä tapahtuu. Koko pointti on se IPS-Matriisi käyttää LCD-näyttöä tehokkaalla taustavalolla. U AMOLED näytöt, jokainen pikseli on valaistu. Mikä "fyysisesti" ei salli näytön olevan kirkas.

• Yksityiskohta ja terävyys. Joukossamme on ihmisiä, joiden silmien rakenne mahdollistaa pikseloitumisen näkemisen, jopa parhaimmillaan Full HD näyttö. Näiden ihmisten ei todellakaan tarvitse ostaa näytöllistä älypuhelinta AMOLED. Muuten sen käyttö johtaa suureen pettymykseen. Nykyaikaiset näytöt AMOLED vähitellen "parantaa" tämän lapsuuden sairauden. Mutta se on edelleen läsnä useimmissa budjettilaitteissa.
• LED-palautuminen. U AMOLED orgaaniset LEDit voivat palaa näytöissä. Mikä heijastuu näytön yksittäisten osien erilaisena kirkkautena. Tällaisten näyttöjen kehittäjien mukaan LED-valon käyttöikä on 6-10 vuotta. Mutta käytännössä ne voivat palaa nopeammin. U IPS sellaista ongelmaa ei ole.

Halvempi tuotantotekniikka. Triviaali mutta tärkeä etu IPS. Älypuhelimen hinta koostuu erilaisista moduuleista ja komponenteista. Näyttö on tärkeä ja kallis osa älypuhelinta. Mitä halvempi näyttö, sitä halvempi älypuhelin on.

AMOLED-tekniikan plussat

• Korkea kontrasti. Kun vertaa IPS Kanssa AMOLED toinen näyttö näyttää värikkäämmältä ja kylläisemmältä. Orgaanisten LEDien avulla voit tehdä kuvasta mahdollisimman kontrastin. Mikä aiheuttaa "koristelun" vaikutuksen värintoistossa.

TÄRKEÄÄ: Erikoistestit osoittavat, että kontrastitaso AMOLED näyttöjen ulottuvuussuhde 30000:1 . Sitä vastoin IPS tämä indikaattori on sama 1500:1 . Ero on merkittävä.

• Absoluuttinen musta. Jos yksi eduista IPS oli sitten "aito" valkoinen AMOLED Näytön avulla voit näyttää absoluuttisen mustan. Tämä saavutetaan, koska AMOLED yksittäiset pikselit ovat valaistuja näytöllä. Sitä vastoin IPS Koko näyttö on valaistu. Sillä on negatiivinen vaikutus mustiin.
• Vähemmän energiankulutusta. Täällä kaikki on yksinkertaista. Yksittäiset taustavalaistut pikselit kuluttavat vähemmän virtaa kuin koko näytön taustavalaistus, esim IPS. "Paperilla" tämä etu näyttää erittäin tärkeältä ja monille käännekohdalta. Mutta käytännössä tämä ei ole täysin totta. Gadgetisi resurssien kulutukseen vaikuttavat monet muut tekijät. Laitteen käyttötyylistä kehittäjän käyttämiin energiansäästöteknologioihin.
• Nopeampi vasteaika. AMOLED Matriisin avulla voimme tuottaa näyttöjä, joiden vasteaika on lyhyempi kuin IPS-näytöissä. Näin kuva muuttuu nopeammin. Mutta tämä etu kuvan muuttamisen nopeudessa on niin merkityksetön, että todellisuudessa sitä ei yksinkertaisesti näy.
• Vähemmän paksuutta. SISÄÄN AMOLED näytöt eivät tarvitse taustavaloa. Tämä säästää tilaa. Tämän edun ansiosta markkinoilla on nykyään erittäin ohuita älypuhelimia. Jos tämä ilmaisin on sinulle tärkeä, valitse älypuhelimet, joissa on näyttö AMOLED.

Kumpi näyttö on parempi älypuhelimelle: IPS vai AMOLED?

Yhteenvetona voidaan todeta, että molemmilla älypuhelimien suosituilla näyttötekniikoilla on sekä hyvät että huonot puolensa. Voi tietysti näyttää siltä IPS Eduista on pidempi luettelo, mikä tarkoittaa, että tämä tekniikka on parempi. Ja joissain tapauksissa tämä on totta.

Mutta paljon tärkeämpää on se, kuinka valmistaja toteuttaa nämä edut käytännössä. Useimmissa tapauksissa tätä ei voida tehdä. Vaikka ne ovat jo ilmestyneet IPS näytöt, jotka itse asiassa ylittävät jopa kehittyneemmän matriisin Super AMOLED.

Laadukkaat näytöt päällä IPS-matriisi voi ylpeillä Asus ZenFone 3 Max, LG G5 SE, Apple iPhone 5s ja joitain muita malleja. Mutta kannattaako todella alentaa Samsungin älypuhelimia niiden edistyneillä näytöillä? Super AMOLED?

Video. AMOLED vai IPS? Vertailu

Kun valitset matkapuhelimen, älypuhelimen tai tabletin, käyttäjät kiinnittävät paljon huomiota näyttöön. Erityisesti otetaan huomioon näytön ominaisuudet, kuten diagonaali, resoluutio ja tuotantotekniikka. Nyt tarkastellaan viimeistä näkökohtaa, nimittäin AMOLED- ja IPS-tekniikoita, jotka ovat tällä hetkellä yleisimpiä mobiililaitteissa. Tästä artikkelista opit, mitä AMOLED ja IPS ovat ja mikä on parempi puhelimellesi.

(Active Matrix Organic Light-Emitting Diodi) on teknologia orgaanisiin valodiodeihin ja ohutkalvotransistoreihin (TFT) perustuvien näyttöjen tuotantoon. AMOLED-näyttöjä käytetään pääasiassa matkapuhelimissa, älypuhelimissa ja muissa kannettavissa laitteissa, joissa on pieni näyttö. Mutta tulevaisuudessa tämä tekniikka saattaa yleistyä ja siirtyä niin suuriin laitteisiin kuin tietokonenäytöt ja televisiot.

AMOLED-näytön tärkein etu on orgaanisten LEDien käyttö valoa säteilevinä elementteinä. Näiden LEDien ohjaamiseen käytetään ohutkalvotransistoreiden matriisia (TFT). Tämä orgaanisten LEDien ja ohjausmatriisin yhdistelmä mahdollistaa näytön yleisen taustavalon luopumisen ja kunkin kuvan pikselin valaisemisen erikseen.

IPS (in-plane switching)- Tämä on nykyaikaisin versio nestekidenäytöistä (LCD tai nestekidenäytöt), joita on käytetty elektroniikassa viime vuosisadan 70-luvulta lähtien. IPS-tekniikka kehitettiin vuonna 1996 ratkaisemaan ongelmia, jotka vaivasivat aiempien sukupolvien nestekidenäyttöjä, kuten TN+-kalvoa. Erityisesti IPS-teknologia on mahdollistanut huomattavasti katselukulman kasvattamisen, josta korkealaatuisia kuvia voidaan saada. Nyt IPS:ää käytetään kaikkialla, puhelimissa, älypuhelimissa, tableteissa, kannettavissa tietokoneissa, näytöissä, televisioissa ja muissa laitteissa.

Kuten AMOLED-näyttö, perinteiset LCD-näytöt käyttävät ohutkalvotransistoreiden (TFT) ohjausmatriisia, mutta tässä tapauksessa transistorit ohjaavat nestekidemolekyylejä LEDien sijaan. Sähkövirran käyttö muuttaa nestekidemolekyylien sijaintia, mikä puolestaan ​​muuttaa niiden läpinäkyvyyttä. Koska nestekidenäyttö itsessään ei lähetä valoa, se vaatii ulkoista valaistusta kuvan muodostamiseksi.

Mikä on parempi AMOLED ja IPS

Tähän kysymykseen on mahdotonta vastata yksiselitteisesti. Sekä AMOLEDillä että IPS:llä on omat etunsa, haittansa ja ominaisuutensa, jotka johtuvat niiden suunnittelusta. Alla tarkastellaan pääkohtia, jotka sinun on tiedettävä, kun valitset AMOLED- ja IPS-näytöllä varustetun puhelimen välillä.

• Energiankulutus. Koska AMOLED-näytön jokainen pikseli valaisee itsensä, AMOLED-näytöt ovat yleensä energiatehokkaampia, mikä vaikuttaa merkittävästi matkapuhelimen tai älypuhelimen akun kestoon. Samanaikaisesti AMOLED-näytön energiankulutus riippuu kuvan kirkkaudesta. Tummemmat kuvat vaativat vähemmän energiaa kuin vaaleammat. Vaikka IPS kuluttaa aina saman määrän virtaa.
• Värintoisto. AMOLED-näyttö pystyy toistamaan laajemman väriskaalan kuin IPS. Super IPS -matriisiin verrattuna AMOLED-näytön väriskaala on 32 % suurempi. Vaikka jotkut käyttäjät saattavat pitää tätä värimaailmaa epärealistisena, tämä etu on melko ehdollinen.
• Vasteaika. AMOLED-suunnittelunsa ansiosta näyttö pystyy reagoimaan uskomattoman nopeasti vaihtuviin kuviin. Sen vasteaika on noin 0,01 ms, kun taas IPS-näyttö vastaa 1 ms tai jopa enemmän.
• Katselukulmat. AMOLED-näyttö näyttää yhtä hyvältä mistä tahansa katselukulmasta. AMOLEDissa on täydet 180 asteen katselukulmat sekä pysty- että vaakasuunnassa. IPS:llä on tämä ominaisuus hieman vaatimattomampi, sen katselukulmat ovat 178 astetta.
• Näytön paksuus. Taustavalon puutteen ja yksinkertaisen suunnittelun ansiosta AMOLED-näyttö on huomattavasti ohuempi kuin IPS.
• Kontrasti. AMOLED-näyttö tarjoaa paremman kontrastin.
• Musta väri. AMOLED-näytön mustat pikselit eivät säteile valoa ollenkaan, mikä mahdollistaa todella mustan värin, ei IPS:n tummanharmaan.
• Hinta. AMOLED on nykyaikaisempi tekniikka, joten sen tuotantokustannukset ovat huomattavasti korkeammat kuin IPS:n.
• Luotettavuus. AMOLED-näytön suunnitteluominaisuudet ovat sellaiset, että se on alttiimpi vaurioille. Pieninkin vaurio tällaisessa näytössä voi poistaa sen kokonaan käytöstä.
• Elinikä. AMOLED-näyttö palaa aktiivisesti loppuun, kun työskentelet kirkkaiden kuvien kanssa. Tässä tapauksessa eri värien osapikselit palavat eri nopeuksilla, mikä ajan myötä johtaa värintoiston rikkomiseen. AMOLED-näytön resurssien uskotaan riittävän matkapuhelimen 6-10 käyttövuodeksi, vaikka muutoksia voidaan havaita vuoden kuluttua.
• Silmien turvallisuus. Joissakin AMOLED-näytöissä kirkkaustasoa muutetaan käyttämällä pulssinleveysmodulaatiota tai PWM:ää, mikä johtaa ominaiseen välkkymiseen. Tämä välkyntä näkyy parhaiten tummia kuvia katseltaessa ja voi aiheuttaa silmien väsymistä. Jos PWM:ää ei käytetä, AMOLED-näytössä voi olla voimakas violetti sävy.
• Suurin kirkkaus. AMOLEDin maksimikirkkaus on huomattavasti pienempi kuin IPS:n, minkä vuoksi AMOLED-näytön kuvaa voi olla vaikea nähdä kirkkaassa auringonvalossa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että AMOLED ylittää selvästi IPS:n sellaisissa parametreissa kuin virrankulutus, vasteaika, näytön paksuus, kontrasti ja mustan värin toisto. Toisaalta IPS voittaa hinnan, luotettavuuden, kestävyyden, silmien turvallisuuden ja maksimaalisen kirkkauden suhteen.