Windows 7:n asentaminen seagate hybridi-kiintolevylle. Miksi hybridiasema on parempi kuin HDD ja SSD?

Hei kaikki.

On aika tutustua "hybridin" käsitteeseen HDD", kuten sitä kuullaan yhä enemmän. Haluatko lisätä tietokoneesi nopeutta? Minulla ei ole epäilystäkään, että kyllä. Ja samalla tietysti haluat säästää rahaa? Lue sitten.


Hybridikäyttö - mikä se on?

Hybridikiintolevy tai englanniksi SSHD (solid-state hybrid drive) on risteytys tietokoneessa olevan vanhan kiintolevyn ja siihen verrattuna. uusi teknologia- SSD-asema. Jotta tilanne olisi selkeämpi, sinun on ymmärrettävä, mitä toinen ja toinen ovat.

Se, johon olemme tottuneet, koostuu levyistä ja lukupäistä, jotka pyörivät uskomattomilla nopeuksilla.

Tällainen mekanismi vie paljon tilaa, pitää melua ja on altis särkymiselle täristessään.

Siksi valmistajat keksivät parannetun version - jossa ei ole pyöriviä elementtejä, vaan se koostuu vain muistisirun.

Huolimatta siitä, että solid-state-asemat ilmestyivät 80-luvulla, ne eivät silti tule halvemmaksi. Totta, korkea hinta on perusteltua erittäin nopealla työllä. Tasapainottaakseen tilannetta, kehittäjät loivat hybridiversion ensimmäisen ja toisen välille - SSHD. Ja silti, mikä se on?

Se näyttää samalta yksinkertaiselta ruuvilta, eli se toimii myös levyjen ja päiden ansiosta. Vain he lisäsivät siihen flash-muistia, kuten solid-state-asemaan.

Miten päädyit tähän päätökseen?

Ymmärtääksemme syy-seuraussuhteita, katsotaanpa taajuusmuuttajan toimintaperiaatetta. Kun annat sille komennon näppäimistöllä ja hiirellä, se käyttää ensin ensimmäisen tason välimuistin tietoja. Tämä on alue, jolle useimmin käyttämäsi tiedot tallennetaan väliaikaisesti.

Kiintolevymallista riippuen sen äänenvoimakkuus vaihtelee välillä 8-64 MB. Katastrofaalisen vähän, eikö? Siksi tietokone jäätyy (tai pikemminkin itse ruuvi jäätyy), jos se ei yhtäkkiä löydä tarvittavia tietoja välimuistista ja alkaa valita niitä varastossa olevista.

Jotta tietokone ei hidastuisi, lisäsimme tason 2 kovavälimuistin flash-muistin muodossa. Sen tilavuus voi olla 8 Gt. Parempi nyt, eikö? Ja vaikka lisävälimuistin nopeus on hitaampi kuin päämuistin, hybridivälimuistin kanssa ei todennäköisesti tarvitse huolehtia siitä, että odotat vastausta tietokoneelta pyyntöösi.

Loppujen lopuksi SSHD voi lisätä paljon enemmän väliaikaiseen tallennustilaansa lisää tietoa kuin HDD. On totta, että vaaliprosessiin ei voi puuttua: tahti itse päättää, mikä on sinulle tärkeämpää.

Tätä varten käytetään itseoppivaa tekniikkaa, joka ensimmäisistä työn sekunneista lähtien tutkii levyllä ne tiedostot, joita on käytetty jo useita kertoja, ja jos käytät niitä uudelleen, ne käynnistyvät nopeammin. Toisin sanoen vain useimmin käytetyt tiedostot toimivat nopeasti tällaisilla asemilla.

Mutta puskurin koon tiedetään olevan rajoitettu, joten levy ei käsittele kaikkia tiedostojasi nopeammin (tiedostot korvataan muilla käyttämilläsi).

Hyödyt ja haitat

Kuten kaikessa maailmassamme, tälläkin laitteella on hyvät ja huonot puolensa. Aloitetaan hyvästä:

  1. Toimii noin 30% nopeammin kuin vanha ruuvi;
  2. Maksaa vähemmän kuin SSD;
  3. Flash-muistilla ja ruuvilla on yksi kotelo.

Hybridiasemalla on vain yksi haittapuoli - pieni välimuistin koko. Mutta tämä on väliaikaista tekniikan kehittyessä. Muuten, älä sekoita välimuistia multimedian ja muiden tietojen tallentamiseen tarkoitettuun muistiin - sen tilavuus voidaan laskea teratavuina.

Tarvitsetko SSHD:n?

Kuten näet, ostaessasi hybridipotkurin voit vain voittaa. Mutta kannattaako ostaa tämä kova, kun vanha toimii moitteettomasti? Vastaus on kyllä, jos haluat nopeuttaa tietokonettasi.

Samaa voin sanoa niille, joiden potkuri on rikki. Tarkoitan, sinun on joka tapauksessa ostettava uusi, joten miksi ei hybridi? Hinta ei ole paljon kalliimpi tavallinen levy, mutta se toimii paljon nopeammin.

Jos päätät tarvitsevasi aseman, kiinnitä huomiota seuraaviin pääominaisuuksiin valitessasi:

  • Muototekijä - koko.

Aluksi nämä ruuvit oli tarkoitettu vain mobiililaitteet, joten ne valmistettiin 2,5 tuuman muotokertoimella (koolla).

Mutta valmistajat huolehtivat myös pöytätietokoneiden omistajista julkaisemalla 3,5 tuuman laitteita.

  • Käyttöliittymä - tapa, johon levy on kytketty emolevy. Tiedonsiirtonopeus riippuu myös tästä parametrista. Yleisin nyt on SATA. Tämän väylän ensimmäinen ja kolmas sukupolvi löytyvät monista tietokoneista. Onko sinulla erittäin vanha laitteisto? Ehkä se sisältää vanhentuneen IDE käyttöliittymä. Suurin osa moderni kehitys katsotaan PCI Expressiksi.
  • Kapasiteetti. SISÄÄN tässä tapauksessa valita henkilökohtaisten tarpeidesi mukaan.

Päätelmäni on tämä: koska tämä levy toimii yleensä nopeammin vain usein käytettyjen tiedostojen kanssa, olisi järkevämpää ostaa se käyttöjärjestelmän asentamista varten. Juuri alle tavalliset tiedostot En näe mitään järkeä ottaa sitä.

Siinä kaikki, ystävät, tilaa päivitys ja muista laittaa kirjanmerkkeihin blogini linkki.

Onnea päivitykseen.


Hei ja hyvää päivää sinulle!!! Apua, ostin Asus-pyökin hybridillä ssd-asema 24g ja hdd 750g. Haluan asentaa Windowsin ssd-levylle, mutta mikään ei auta. Luin foorumeita, hain YouTubesta, en ymmärrä miten ne erotetaan toisistaan? Tiedän, että SSD on siellä kuin salama, mutta luin, että he erottavat sen ja laittavat järjestelmän siihen. Yritin vain formatoida kaiken. Asensin käynnistyslevyn Windows 7:llä ja siinä lukee aseta käynnistyslevy.

Vaikka minulla on käynnistyslevy. Et voi alustaa järjestelmää, se ei ole edes valikossa, voit yksinkertaisesti asentaa sen kuin toinen Windows kiintolevylle. Kyllä, Windows 8 on esiasennettu tehtaalta Mitä minun pitäisi tehdä, kerro minulle? Kyllä, BIOS on jotenkin käsittämätön, aivan kuin se olisi riisuttu tai epätäydellinen: en lopulta löytänyt asennusvalikkoa CD-ROM-levyltä. Lyhyesti sanottuna, istuin hänen kanssaan tänään 8 tuntia ilman tuloksia.

  • Smart-Tronics

    Hei. Jos käytössäsi on Windows 8, järjestelmä on todennäköisesti asennettu SSD-levylle. Vastaavasti, jos sinun on asennettava siihen toinen käyttöjärjestelmä, Windows 8 on poistettava. Voit poistaa Win 8 -käynnistyslataimen EasyBCD-ohjelman avulla.

    Seuraavaksi sinun on käynnistettävä osoitteesta asennuslevy. BIOS on todennäköisesti UEFI, tämä on uuden sukupolven BIOS. Mutta ladattava laite on valittavissa. Kun käynnistät asennuslevyltä, sinun tarvitsee vain alustaa ja valita SSD.

  • shniferson74

  • Andrei

    Kaverit...minulla on hybridi ajo... Windows on NND:ssä.. Haluan asentaa sen SSD:lle.. mutta se ei vain toimi.. BIOS ei tyhmästi näe SSD:tä..!!!
    Archien asetuksissa kaikki on kunnossa..!!
    miten voin asentaa Windowsin ssd:lle???
    ssd (24gb)

  • Igor

    Hei kaikki.
    Hybridikiintolevy on tavallinen HDD + SSD (solid-state) yhdessä kotelossa. Mallilla ei tässä ole merkitystä.
    Itse asiassa, asenna järjestelmä erityisesti solid-state salama ei suositella monista syistä.
    1 - Flash-asemat eivät kestä kauan, jos asennat käyttöjärjestelmän uudelleen useita kertoja. 1-2, enintään 3 kertaa, ja kajakki saattaa esiintyä. Se ei ole Corsair tai Kingston sinulla. Ilmeisesti jotain on halvempaa. Määritelmän mukaan Asus ei voi olla pannut osia tuotteeseensa Korkealaatuinen. Tämä ei ole sama yritys.
    2 - Jos Windowsille tapahtuu jotain (se on suljettu), se on suljettu ikuisesti, etkä voi palauttaa sitä, ja sen mukana työpöydälläsi olevat tiedostot ja kansiot (yleensä valokuvat jne.). Tämä epämiellyttävä ominaisuus flash-asemat.
    3 - itse flash-asemalla on hyvin rajallinen käyttöikä toistuvan ylikuumenemisen vuoksi.
    Eikä siinä vielä kaikki. Sinun täytyy kirjoittaa paljon tänne. tekninen informaatio. Miksi tämä, miksi tuo.

    Kyllä, flash-järjestelmä käynnistyy nopeammin ja toimii nopeammin. Mutta jos sinulla on hybridikäyttö, niin parempi järjestelmä asenna se tavalliseen tapaan (kiintolevylle), ja se itse käyttää flash-osaa välimuistina lataaessaan käyttöjärjestelmää. Tämän seurauksena lataus on nopeampaa kuin perinteisillä kiintolevyillä ja on turvallisempaa datalle.
    Ja käyttöjärjestelmän asentaminen vain SSD-levylle ja latausnopeudesta ylpeys on päiväkoti. Tavallisen kiintolevyn nopeus riippuu siitä, kuinka täynnä se on erilaisia ​​hölynpölyjä. Pidä se ja tietokoneesi työpöytä puhtaana, niin olet onnellinen.

No, on aika tehdä yhteenveto. Laptop Thin SSHD -sarja ei näyttänyt mitään erityistä. Nopeudella 5400 rpm pyörivän karan käyttö vähensi merkittävästi taajuusmuuttajan nopeutta. Levyllä on hyvät tulokset luettaessa ja kirjoitettaessa peräkkäin, vaikka ne ovat kaukana tasaisista budjettimalleja solid-state-asemat. Mutta satunnaisessa lukemisessa/kirjoituksessa sekä pienten tiedostojen kanssa työskentelyssä Seagaten SSHD kirjaimellisesti epäonnistuu.

Mielestäni SSHD TOSHIBA näyttää paljon mielenkiintoisemmalta. Marvell-ohjaimen läsnäolo tuntuu. Satunnainen luku/kirjoitus, pieni data - näissä olosuhteissa sekä MQ01AF050H että MQ01ABD100H osoittavat erinomaista suorituskykyä. Kyllä, 1000 Gt:n malli (jälleenmyyjästä riippuen) on 500-1000 ruplaa kalliimpi kuin ST1000LM014, mutta se on sen arvoista. Luulen niin.

Toinen mielenkiintoinen malli- Seagate ST2000DX001. Asema osoitti vaikuttavan nopeuden peräkkäiseen lukemiseen ja kirjoittamiseen. Vaikka työskentelet satunnaisten tietojen ja pienten tiedostojen kanssa, verrattuna samaan SSHD TOSHIBAan jättää paljon toivomisen varaa. Jos kuitenkin tarvitset suuren tallennusaseman, mutta et voi asentaa SSD-levyä työpöydällesi, ST2000DX001 on hyvä valinta.

Seagate ST4000DX001 malli on ilmeisistä syistä huonompi kuin ST2000DX001, ja se on myös melko kallis.

Yhteenvetona haluaisin huomauttaa seuraavaa:

  • hybridi kiinteä olomuoto kovalevyjä omistaa jokainen oikeus olemassaolo: huolimatta siitä, että ne ovat hinnaltaan enemmän tai vähemmän verrattavissa klassisiin kiintolevyihin, tämä tyyppi laitteet todella nopeuttavat järjestelmää. Tietenkään sinun ei pitäisi odottaa SSD:n nopeutta ja tehokkuutta SSHD:ltä, mutta useimmin käytetyt ohjelmat toimivat nopeammin;
  • Silti äänenvoimakkuus ratkaisee nykyään paljon. On olemassa joukko käyttäjiä (minun on myönnettävä, että ne eivät ole tyytyväisiä 120-256 Gt:n laatuun) levyn alijärjestelmä, toteutettu SSD-levyn muodossa. Markkinoiden realiteetit ovat sellaiset, että 1000 Gt:n solid-state-asema maksaa käyttäjälle paras tapaus 17-18 tuhatta ruplaa ja SSHD maksaa 3000-5000 ruplaa. Ja tämä on vahva argumentti hybridikiintolevyjen puolesta.

Tässä artikkelissa kerron sinulle, mikä hybridi-kiintolevy on, miksi se on parempi kuin tavallinen HDD, sekä plussat ja miinukset verrattuna SSD-levyyn.

Useimmille tavallisia käyttäjiä Avaan sen nyt suuri salaisuus– ketjun heikoin (lue hitain) lenkki tietokonejärjestelmä on kovalevy tai kovalevy. Voit saada eniten nopea prosessori, paras videokortti ja joukko RAM-muisti, mutta hidas ja, anteeksi ilmaisu, "tyhmä" kiintolevy mitätöi kaiken tämän siistin laitteiston työn.

Näin oli viime aikoihin asti. Nyt on SSD-levyjä tai solid-state-asemat. He auttoivat pääsemään eroon tästä tietokoneen suorituskyvyn pullonkaulasta. Monet ihmiset käyttävät niitä pääasiallisina käynnistyslevy alla käyttöjärjestelmä, mikä on hyvin perusteltua, mutta korkea hinta ja pieni muistimäärä ei mahdollista niiden laajempaa käyttöä.

Kiintolevyjen valmistus on erittäin monimutkaista tekninen prosessi, koska siinä on monia liikkuvia osia, mikä rajoittaa suuresti laitteiden koon pienentämistä menettämättä tiettyjä ominaisuuksia (tämän vuoksi niitä on luultavasti nyt niin paljon nykyaikainen kova levyt epäonnistuvat). Valmistajat joutuvat teknologiseen umpikujaan. Levyjen kapasiteetin ja tiheyden lisäämiselle ei ole varaa.

Tämän ongelman ratkaisemiseksi luotiin solid-state-asemia, ja vuonna 2007 Seagate kehitti maailman ensimmäisen hybridikiintolevyn tai SSHD:n (solid-state). kovalevy). Tämä fyysinen laite tiedontallennus, jossa yhdistyvät 60-luvun tiedontallennustekniikat (kiintolevy päällä magneettiset levyt, HDD) ja nykyaikana (SSD-asemat päällä).

Yleensä tämä näyttää tavalliselta kiintolevyltä, jossa on huomattavasti enemmän flash-muistia. Ensimmäisissä näytteissä oli 128 Mt, mutta nyt on malleja, joissa on 32 Gt.

Tuloksena oli erittäin mielenkiintoinen ja käytännöllinen tuote. Se peri suuren kapasiteetin tavalliselta levyltä ja suuren, voisi jopa sanoa, että valtavan tietovälimuistin solid-state-asemalta.

Nopeusparametrit tai HDD ja SSD vs SSHD

Työn nopeuden lisääminen käyttöjärjestelmässä ja sitä käyttävissä sovelluksissa hybridikäytöt seuraavasti:

Käyttöjärjestelmän asennuksen jälkeen hybridikiintolevylle ensimmäinen käynnistys tapahtuu normaalilla nopeudella, mutta useiden uudelleenkäynnistysten jälkeen aika lyhenee, koska laitteen mikrokontrolleri syöttää useimmin käytetyt käyttöjärjestelmän tietoalueet suureen välimuistiin. Testit ovat osoittaneet, että järjestelmän käynnistäminen SSHD-levyllä on vain 5-10 % hitaampaa kuin tavallisella SSD-levyllä. Sama tulee käymään kanssa erilaisia ​​sovelluksia, pelejä jne. Tärkeintä on, että levyllä on tarpeeksi flash-muistia kaikkeen mitä tarvitset.

Vuoden 2011 lopulla ja vuoden 2012 alussa tehdyt nopeustestit osoittivat, että 750 Gt:n kiintolevyllä ja 8 Gt:n välimuistilla varustetut hybridi-SSD-levyt olivat hitaampia kuin SSD-levyt satunnaisessa luku-/kirjoitustilassa, mutta nopeampia kuin kiintolevyt sovellusten ajettaessa ja sammuttaessa.

Välimuistin määrä vaikuttaa merkittävästi lopputuotteen hintaan. Siksi asemaa valittaessa on otettava huomioon kuinka resurssiintensiivisiä sovelluksia aiot ajaa sillä ja niiden lukumäärä.

Tekniikan ytimessä hybridikäytöt On sinun päätettävissäsi, mitkä tietoelementit priorisoidaan flash-muistissa ja mitkä eivät. Siksi SSHD:t voivat toimia kahdessa päätilassa:

Automaattinen tila tai itseoptimoitu

Tässä tilassa hybridi kovalevy tekee itsenäisesti kaikki tiedon jakeluun liittyvät päätökset eikä ole riippuvainen käyttöjärjestelmästä.

Isäntäoptimoitu tila tai isäntävihjattu

Tässä käyttötilassa Hybrid SSHD mahdollistaa laajennetun SATA "Hybrid Information" -komentosarjan. Näiden komentojen perusteella käyttöjärjestelmä ja laiteajuri, koska rakenne tiedostojärjestelmä, päättää, mitkä tietoelementit sijoitetaan NAND-flash-muistiin.

Jotkut SSHD-ominaisuudet, kuten isäntävihjeinen tila, vaativat ohjelmistotuki käyttöjärjestelmässä. Isäntävihjeiden toimintojen tuki ilmestyi vain Windows 8.1:ssä, kun taas korjaustiedostot ohjelmalle Linux-ytimet saatavilla vuoden 2014 lopusta lähtien. Niiden odotetaan sisällytettävän Linux-ytimeen tulevaisuudessa.

Historiallinen viittaus

Vuonna 2007 Seagate ja Samsung esittelivät ensimmäiset hybridiasemat: Seagate Momentus PSD ja Samsung SpinPoint MH80. Molemmat olivat 2,5 tuumaa ja niissä oli 128 Mt tai 256 Mt flash-muistia. Tuotteita ei ole laajalti saatavilla.

Toukokuussa 2010 Seagate esitteli uuden hybridituotteen nimeltä Momentus XT drive ja käytti termiä " Solid State Hybrid Disk (SSHD). Se sisältää 500 Gt HDD-muistia ja 4 Gt integroitua NAND-flash-muistia.

Huhtikuussa 2013 WD esitteli 2,5 tuuman WD Black SSHD-asemat, mukaan lukien 5 mm paksut SSHD-levyt, joissa on 500 Gt tavallista muistia ja flash-muisti 8 Gt, 16 Gt ja 24 Gt.

Hybridikiintolevyjen plussat ja miinukset

Hybridin tärkein etu kovalevy, on levyalijärjestelmän suorituskyvyn merkittävä lisäys, erityisesti netbookeissa ja kannettavissa tietokoneissa, joissa kiintolevyt ovat vähemmän tehokkaita ja et voi asentaa toista asemaa, kuten tavallisessa tietokoneessa. Ei ole turhaa, että ensimmäiset SSHD-levyt kehitettiin 2,5 tuuman kannettavan tietokoneen muodossa. Myöhemmin julkaistiin 3,5 tuuman hybridiasemat. Vaikka nyt kannettavissa tietokoneissa, joissa on levyasema, se on mahdollista korvata kiintolevyllä tai solid-state-asemalla, mutta kerron sinulle, kuinka tämä tehdään yhdessä seuraavista artikkeleista.

Haittoja ovat kyvyttömyys sovittaa kaikkea kriittistä dataa SSHD-levyn flash-muistiin. Mutta ei myöskään ole järkevää asentaa enemmän kuin 32 Gt hybridi-SSHD: lle, koska se on halvempaa ostaa tavallinen SSD 64 Gt:lla.

Hintaan ne ovat Tämä hetki huomattavasti parempi kuin perinteiset kiintolevyt. Esimerkiksi tätä kirjoitettaessa 1 TB Seagate Desktop SSHD -malli ST1000DX001 maksoi noin 6 000 ruplaa ja sen kilpailija 1 Tb Western Digital WD Blue SSHD WD10J31X noin 5500 hieroa. Samaan aikaan tavallinen 1 TB Seagate Barracuda ST1000DM003 kiintolevy maksaa sinulle 3 600 ruplaa. Ja tämä sisältää mallit, joissa on vain 8 Gt muistia. KANSSA iso määrä ero kasvaa. Mutta tämä on silti useita kertoja vähemmän kuin samankokoisen SSD:n hinta.

Johtopäätös

Hybridikiintolevyt ovat kompromissiratkaisu, jonka avulla voit lisätä yleinen suoritus järjestelmä, johon ne on asennettu, ja alentaa sen hintaa.

Voidaan sanoa, että tämä on perinteisten kiintolevyjen evoluutionaarista kehitystä. Lisääntyneen välimuistin ansiosta pystyttiin vähentämään levyhakujen määrää, mikä näkyi alentuneena virrankulutuksena ja lämmön haihtumisena, kestävyydessä ja alentuneessa melussa käytön aikana. Kaikki tämä tekee niistä paljon tuottavampia ja käytännöllisempiä kuin kiintolevyt ja useita kertoja halvempia kuin SSD-levyt.

Alkuperäinen tarkoitus, jonka SSHD:n piti täyttää, oli edullinen vaihto solid-state-asemat ja Kovalevyt kannettavissa tietokoneissa ja kannettavat tietokoneet suoritettu onnistuneesti. Tekniikan testaamisen ja puutteiden poistamisen jälkeen valmistajat alkoivat tuottaa 3,5 tuuman formaatteja tavalliselle PC:lle.

Siksi kalliille tietokoneille ja kannettavalle tietokoneelle on silti parempi valita nopea solid-state-asema suuri kapasiteetti, jolle asennetaan käyttöjärjestelmä ja työhön tarvittavat ohjelmat ja sovellukset, mutta tavalliselle PC:lle ja erityisesti kannettavalle tietokoneelle on ihanteellinen SSHD, joka korvaa vanhentuneen ja hitaan kiintolevyaseman.

SSHD on Seagaten työntekijöiden kehittämä uusi markkinointitermi viittaamaan markkinoilla oleviin hybridikiintolevyasemiin, jotka ovat yhdistelmä perinteistä kiintolevyä (HDD) ja uusia teknologioita.

Tänään puhumme tämän tyyppisen aseman eduista ja haitoista ja siitä, ovatko ne huomiosi ja mikä tärkeintä, rahan arvoisia.

Mikä on SSHD:n etu?

Seagaten mainosotsikoissa lukee: " SSD:n suorituskyky. Kova kapasiteetti levy. Edulliseen hintaan" Pohjimmiltaan he yrittävät sanoa, että SSHD yhdistää molempien tekniikoiden edut ilman merkittäviä kustannuksia. Mutta jos tämä on totta, miksi hybridikiintolevyteknologia ei ole vielä mullistanut tallennusmarkkinoita? Puhumme tästä myöhemmin, mutta yritetään nyt tarkastella lähemmin näitä "hybridejä".


SSHD:t ovat pohjimmiltaan tavalliset kiintolevyt, mutta vain kompaktilla, pienikapasiteettisella solid-state-asemalla, joka on lisätty levyohjaimeen ja joka toimii eräänlaisena välimuistina usein käytetyille tiedostoille. Siksi sinun ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että SSHD-levyjen muistikapasiteetti ei ole huonompi kuin klassisten kiintolevyjen.


SSHD

Kustannusten osalta hybridikiintolevyt maksavat noin 10–20 % enemmän kuin perinteiset kiintolevyt – tämä johtuu välimuistin ja laiteohjelmiston lisäämisestä välimuistin hallintaan. Toisaalta ne ovat paljon halvempia kuin solid-state-asemat, monta kertaa halvempia.

Kaikki kuulostaa varsin siistiltä ja optimistiselta, mutta...

Onko SSHD-suorituskyky todella sama kuin SSD?

Hybridikiintolevyjen suorituskykyongelma riippuu suoraan siitä, miten käyttäjä käyttää järjestelmää, ja juuri sitä suorituskykyä rajoittava tekijä on pieni määrä välimuistia (tällä hetkellä noin 8 Gt), joka ei yksinkertaisesti riitä suorittamaan enemmän tai vähemmän vakavaa toimintaa. tehtäviä.

Jos käyttäjä "käyttää" tietokonettaan mahdollisimman vähän, niin sanotaan, surffailee Internetissä, istuu sosiaalisissa verkostoissa, lukee sähköposti, pelaa pasianssia ja pelaa shakkia, niin tällaisella käyttäjällä on suurin hyöty hybridikiintolevyjen käytöstä, koska tämä skenaario Tuloksena oleva välimuisti riittää täysin käsittelemään kaikki tiedot SSD-levyä vastaavalla nopeudella.

Mutta jos otamme huomioon toisen käyttäjän, joka esimerkiksi pelaa erilaisia ​​"raskaita" tietokonepelejä, voimme turvallisesti sanoa, että tämä käyttäjä ei huomaa mitään eroa suorituskyvyssä, jos hän vaihtaa kiintolevyn SSHD: ksi. Miksi? Koska välimuistin koko on melko pieni ja tiedostot ovat samat tietokonepeli sitä päivitetään jatkuvasti, eikä sitä voida käyttää uudelleen (välimuistista), koska se poistetaan ja korvataan uusilla tiedostoilla. Ja jos tiedostoja ei käytetä uudelleen, ei todellista hyötyä SSD-välimuistia ei tule olemaan.


Sama koskee tietojen kopioimista. Jos kopioit esimerkiksi tiedostokansion ja haluat siirtää sen paikasta toiseen, ja se vie yli 8 Gt, vastaavasti ei käytetä SSHD-välimuistia, vaan sen normaali muisti magneettikiintolevylle, ja kopiointinopeus on sama kuin perinteisellä kiintolevyllä.

Mutta "makeutusaineena" on syytä huomata, että järjestelmän käynnistys, kun käynnistät tietokoneen, on noin 10 sekuntia, mikä vastaa käytännössä SSD-levyn nopeutta.

Kuka siis tarvitsee SSHD:tä?

Solid-state-hybridiasemien päämarkkinat ovat kannettavat tietokoneet. Tosiasia on, että kotelon rajallinen tila ei salli useamman kuin yhden levyn asentamista näihin järjestelmiin. Vain yhden SSD:n asentaminen voi parantaa suorituskykyä, mutta rajoittaa sille tallennettavan tiedon määrää. Toisaalta yhden kiintolevyn asentaminen tarjoaa paljon tilaa, mutta kiintolevy ei toimi yhtä hyvin kuin SSD.


SSHD puolestaan ​​voi tarjota yksinkertaista ja edullinen tapa tarjota enemmän korkea suorituskyky, samoilla volyymeillä sisäinen muisti- erinomainen kompromissi. Lisäksi, koska useimpia kannettavia tietokoneita käytetään töissä pelaamisen sijaan, SSHD-asemien eduista tulee entistä houkuttelevampia.

varten työpöytäjärjestelmät, en kuitenkaan vielä suosittele hybridikiintolevyjen asentamista, koska tapaus henkilökohtainen tietokone voit asentaa saumattomasti useita asemia, nimittäin SSD (järjestelmän käyttöä varten) ja HDD (tiedon tallennukseen), mikä tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn ja suuren määrän levytilaa.

Poikkeuksen muodostavat mini-työpöytäjärjestelmät, joissa on vain sisäistä tilaa yhdelle asemalle.