Välittömästi annettu, jonka luonnetta on turha kysyä. Aistiimpulssi, jonka hermosto havaitsee. Kokonaisvaltainen, mutta ei vailla sisäisiä ristiriitoja kuva. Osa hierarkkista rakennetta, jossa on yksilöllisen itsetietoisuuden puolia.

Uskallan ehdottaa yhtä mahdollisista tavoista: Google-kuvahaun kautta. Sinun on ladattava valokuva Internetiin, kopioitava sen URL-osoite ja liitettävä se Googlen hakukoneeseen. Tämä on kuitenkin pitkä, ikävä ja tehoton, jos sinulla on paljon valokuvia tai enemmän etkä ole varma, mitä niistä hyökkääjä käyttää.

Sain tietää väärennösten olemassaolosta sivullani kahdesti, puhtaasti vahingossa ja niiden luojan tyhmyyden vuoksi. Ensimmäisen kerran hän kirjoitti minulle vahingossa, ilmeisesti sekoittaen pääsivunsa väärennökseen. Toisella kerralla tuntematon tyttö kirjoitti minulle saadakseen selville, kommunikoinko todella hänen kanssaan tältä sivulta vai oliko se kuvieni väärennös. Todennäköisesti yksin en olisi koskaan tiennyt näiden väärennösten olemassaolosta (täysin eri nimellä, sukunimellä ja kaupungilla, yhteisten tuttavuuksien ja johtavien tietojen puuttuminen), joista suuri määrä valokuviani (mukaan lukien intiimi ne) jaettiin verkossa. Ei ollut vaikea arvata, kuka tämän teki - tunsin tämän henkilön ja hän oli ainoa, jolla oli nämä kuvat. Tietysti on erittäin epämiellyttävää, kun he käyttävät valokuviasi tietämättäsi ja suostumustasi, mutta on paljon pahempaa, jos he kiristävät sinua niillä (Luojan kiitos, en ole kokenut tätä, ja toivottavasti minun ei tarvitsekaan).

Mitä tehdä, jos löydät väärennöksen käyttämällä valokuviasi sosiaalisessa mediassa?

Jos tiedät tarkalleen, kuka tämän teki ja sinulla on mahdollisuus ottaa yhteyttä tähän henkilöön, voit yrittää pyytää häntä poistamaan valokuvasi.
Kaikki riippuu suhteestasi, henkilöstä itsestään ja reaktiostasi, valokuvan luonteesta (tavallinen tai intiimi). Saatuaan annoksen oikeutettua vihaa, ihminen voi käyttäytyä millä tahansa tavalla - syvästä tajuttomuudesta "Mitä sinä teet, se ei ole minä" avatakseen kiristyksen ja uhkauksen lähettää valokuvia vanhemmillesi ja yhteisille ystävillesi. Ihanteellinen reaktiosi on häpeä ja hämmennys, joka on helpompi suostutella poistamaan valokuvasi.
Kun tunnet henkilön, voit valita vipuvaikutuksen painostaaksesi häntä. Vaihtoehtoisesti voit uhata häntä fyysisellä vahingolla tai oikeustoimilla, jos hänellä ei ole kiirettä noudattaa vaatimuksiasi. Sinulla on täysi oikeus haastaa oikeuteen. On olemassa sellainen artikkeli - "Yksityisyyden loukkaaminen", josta säädetään todellinen rikosoikeudellinen vastuu ja johon toverin toimet kuuluvat tarkasti.
Muuten, VKontaktessa voit piilottaa jopa 30 ystävää yleisestä luettelosta tietosuoja-asetusten avulla. Mutta onko tässä turvaverkossa järkeä, jos hyökkääjä tuntee ne, on suuri kysymys.

Jos et tiedä kenen käsissä tämä on, etkä voi/et halua ottaa yhteyttä hyökkääjään, ota yhteyttä heihin. VKontakte tuki.
Sinun on täytettävä lomake, toimitettava uusimmat valokuvasi ja joitain tietoja, mahdollisesti kuvakaappaus passistasi.
Tässä on sellainen vivahde: ​​jos valokuvasi jaetaan väärennöksestä muille käyttäjille henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa, sinun on esitettävä todisteet tueksi (esimerkiksi välitettävä vuoropuhelu väärennöksen käyttämien kuviesi kanssa). Ja se ei ole tosiasia, että edes tämä auttaa ratkaisemaan ongelman. Mutta älä lannistu, älä panikoi, ole sinnikäs ja pysy linjassasi. Tuki on velvollinen auttamaan sinua sosiaalisen verkoston käyttäjää niin paljon kuin mahdollista osaamisensa puitteissa.

Ohjeet: Kuinka tarkistaa kuvan aitous.

Väärennetyn kuvan tunnistaminen on samanlaista kuin tosiasioiden tarkistaminen – vaiheet ovat samat, työkalut hieman erilaiset. Älä unohda sisällyttää logiikkaa heti alkuun: olisiko tämä kuva periaatteessa otettu sillä hetkellä ja paikassa, johon se liittyy? Jos logiikka on kunnossa, siirrytään eteenpäin.

Vaihe 1: Onko tämä valokuva alkuperäinen vai ei?

Entä jos joku on jo lähettänyt sen aiemmin? Tarkistamme Googlen kuvahaun tai TinEyen kautta. Google-kuvahaku löytää samankaltaisia ​​kuvia ja mahdollistaa niiden lajittelun koon ja päivämäärän mukaan. TinEye mahdollistaa löydettyjen kuvien vertaamisen keskenään ja näyttää myös tiedostokoon ja Internetin ilmestymispäivämäärän.

Mitä parempaa kuvakokoa käytät, sitä todennäköisemmin törmäät alkuperäiseen nopeammin.

Ehkä etsimäsi kuva koostuu kahdesta yhdistetystä osasta. Jaa kuva missä tahansa grafiikkaeditorissa ja etsi jokainen osa. Kuva voidaan myös peilata, joten yritä muuttaa sitä graafisen editorin kautta tällä tavalla ja hakea uudelleen.

Käsitelty kuva Foto Forensicsissa. Lähde: stopfake.org

Sivuston kautta voit tarkistaa, missä määrin kuvaa on käsitelty digitaalisesti Photo Forensics. Se löytää alueet, jotka on "maalattu" kuvaan tai lisätty siihen muokkauksen aikana. Käsittelyn jälkeen ohjelma tuottaa valokuvan, jossa muokatut fragmentit erottuvat muista.

Kazakstanin tapaus

Portaalin "News of Ust-Kamenogorsk and East Kazakhstan region" mukaan Itä-Kazakstanin alueen asukkaat alkoivat heinäkuun puolivälissä vastaanottaa Whatsappin kautta kuvia rakeista ja tappamistaan ​​lampaista sekä tekstin, jonka mukaan tämä tapahtui heidän alueensa.

Lähde: yk-news.kz

Kytkemme sisäisen skeptikon päälle ja tarkistamme sen Google-kuvahaun kautta.

Kuten näemme, valokuvaa rakeista on käytetty tapahtumassa, joka sattui myös heinäkuussa, tarkemmin sanottuna 18. päivänä Espanjassa, jossa oli rakeita.

Lähde: Google-kuvahaku

Toista valokuvaa, jossa on tapettuja lampaita, käytettiin jo aikaisemmin – kuvakoon imgurissa se on vuodelta 2015. Myös kuvanlaatu jättää paljon toivomisen varaa ja viittaa siihen, että tiedosto ei myöskään ole alkuperäinen.

Lähde: TinEye

Sanalla sanoen kataklysmi tapahtui selvästi kaukana Itä-Kazakstanista.

Vaihe 2. Kuka on kuvan tekijä?

• Mitä hänen avatarissaan on? Valokuva tai kuva voidaan tarkistaa uudelleen kuvahaulla (katso vaihe 1).
• Milloin tili rekisteröitiin? Kuinka aktiivinen hän on?
• Mitä videoita, kommentteja, postauksia käyttäjä tekee? Lataako hän ensisijaisesti omia tai muiden kuvia?
• Kuka on sivuston tai blogin omistaja (jos blogi on erillisellä verkkotunnuksella)? Voit tarkistaa asian palvelun kautta

Merkittävä osa tiedoista korkean profiilin tapahtumista, meidän tapauksessamme - Ukrainan vastakkainasettelusta - ei vastaa todellisuutta. Pääsyynä tähän on sen käyttö valtion propagandatarkoituksiin: tässä tapauksessa uutisraportteja ei käytetä tiedottamaan ihmisille, vaan pakottamaan heihin mielipiteitä, jotka ovat hyödyllisiä jollekin voimalle. Tässä materiaalissa yritämme tuoda esiin tärkeimmät menetelmät tiedotusvälineiden valheiden tunnistamiseksi.

Tehkäämme välittömästi varauma, että yritämme työskennellä todistettujen tosiseikkojen perusteella, emme yhden tai toisen osapuolen lausuntojen perusteella. Eli jos esimerkiksi Venäjän ulkoministeriö ilmoittaa jostain Ukrainan tapahtumasta ja Ukrainan ulkoministeriö tai puolustusministeriö kumoaa tämän väitteen esittämättä todisteita kantastaan, olemme tilanteessa, jossa "Sana sanaa vastaan" - kaksi kiinnostunutta osapuolta sanovat kannattavansa. Tästä syystä resurssissamme on niin vähän sanallisia kumouksia - ne ovat mahdollisia vain silloin, kun joku kiistää hänelle hyödyllisen tiedon (esimerkiksi kun Donetskin miliisit takavarikoivat Gradin laitokset, mistä kertoi uskollinen venäläinen tv-kanava LifeNews heille). Siksi yritämme puhua faktoista.

Valokuvaväärennös

Yleisin ja samalla helpoimmin kumottava väärennöstyyppi. Yleensä voit määrittää tietyn kuvan todenmukaisuuden Internetissä muutamassa sekunnissa, mutta kuten käy ilmi, valtava määrä käyttäjiä ei tiedä kuinka tehdä tämä ja heti jokaiselle "räikeälle" valokuvalle.

Väärennetyn valokuvan tunnistamiseen on useita tapoja. Jos käytät Google Chrome -selainta, sinun tarvitsee vain klikata epäilyttävää kuvaa hiiren kakkospainikkeella ja valita "Etsi tämä kuva Googlesta".

Jos käytät toista selainta, jossa ei ole oletusarvoisesti kuvahakutoimintoa, voit asentaa tähän erityisen laajennuksen, niitä on monia. Esimerkiksi Kuka varasti kuvani -laajennus toimii erittäin hyvin (venäläisessä versiossa "Who stole my pictures"). Tämän laajennuksen etuna on, että se voi etsiä Googlen lisäksi myös Yandexistä, Tineyesta tai kaikista kolmesta samanaikaisesti.

Jos sinulla ei ole Chromea etkä voi asentaa laajennusta, voit pärjätä ilman sitä. Voit tehdä tämän (millä tahansa selaimella) avaamalla sen välilehden vierestä, jossa epäilyttävän kuvan sisältävä sivusto on avoinna, avaamalla toisen välilehden, jossa voit avata Google-kuvat-osion. Tämän jälkeen sinun on palattava edelliseen välilehteen, tartuttava haluttuun kuvaan hiirellä, vetämällä se Google-välilehdelle ja pudotettava se hakupalkkiin.

Samalla tavalla voit etsiä tietokoneesi kiintolevylle tallennettuja kuvia - vedä ja pudota kuvatiedosto Googlen kuvahakupalkkiin.

Tämän menetelmän seurauksena tarkistat kaksi erittäin tärkeää näkökohtaa kerralla. Ensinnäkin: onko kuva alkuperäinen vai voidaanko sitä käsitellä kuvankäsittelyohjelmassa? Meidän tapauksessamme näemme, että kuvaan lisättiin liekki, jotta sitä voidaan käyttää havainnollistamiseen.

Toinen tärkeä asia, joka voidaan tarkistaa tällä tavalla, on kuvan julkaisupäivämäärä sekä se, mitä siinä todella on kuvattu. Onko joku esimerkiksi päättänyt jälleen kerran esittää Syyrian taistelujen seuraukset ukrainalaiseksi.

Video väärennös

Työskentely tällaisen väärennöksen kanssa on vaikeampaa kuin kuvien kanssa työskenteleminen, koska ei ole helppoa tapaa etsiä videolla. Jos epäilet, että löytämäsi video ei ole totta, kokeile seuraavia menetelmiä.

Ensinnäkin, jos katsot YouTuben upotettua ikkunaa verkkosivustolla, siirry itse YouTubeen saadaksesi lisätietoja videosta (tämä tehdään napsauttamalla videopalvelun logoa oikeassa alakulmassa).

Kuvakaappaus Komsomolskaja Pravda -verkkosivustosta

Esimerkiksi tällä tavalla voimme saada selville, että venäläinen "Komsomolskaja Pravda", jonka kiovalaiset huusivat Jatsenjukille ja Turchynoville Voitonpäivänä vuonna 2014, on väärä, koska video ladattiin YouTubeen vuosi sitten - silloin Jatsenjuk ja Turchynov, ollessaan vielä oppositiossa, putosi kommunistisen puolueen kannattajien suosiosta.

Tietenkin tällaisia ​​yksinkertaisia ​​​​puhkaisuja on hyvin vähän. Jos videon väärennöksestä ei ole selviä merkkejä, suosittelemme kiinnittämään huomiota seuraavaan. Jos itse videon nimessä on äskettäinen päivämäärä ja lisäksi tämä video ladataan YouTubeen monta kertaa lyhyen ajan sisällä, on suuri todennäköisyys, että se on väärennös. Valitse eniten katselukertoja saanut video ja lue sen alla olevat kommentit - on suuri todennäköisyys, että katsoneiden joukossa on ihmisiä, jotka näkivät alkuperäisen ja jopa julkaisivat linkin siihen.

Lisäksi kiinnitä huomiota videon yksityiskohtiin - esineiden nimet, rekisterikilvet, katukyltit. Niistä voit usein päätellä, mistä todella puhumme. Tiedämme esimerkiksi, että jahti Video Azimut 46, jonka paikallinen liikemies väitetään luovuttaneen venäläisen NTV:n tarinan mukaan Odessan miliisille rannikon suojelemiseksi, on itse asiassa vuokrajahti ja sen vuokrasi kanava. työntekijöitä luoda väärä tarina.

Toinen tapa on kuvata videossa näkemääsi avainsanoilla ja kirjoittaa se YouTube- tai Google-hakuun. Esimerkiksi se leviää massiivisesti video fragmentti nimeltä Vetous Kiovan juntaan tapetun sotilasmiehen äidiltä 14.5.2014 Mutta kun haet YouTubesta sanoilla "vetous tapetun sotilasmiehen äidiltä", löydät helposti täysi tallennus vetoomus, josta käy ilmi, että äiti todella vetoaa Venäjän presidentti Vladimir Putiniin vaatimalla vihollisuuksien lopettamista Ukrainassa.

Ja toinen tapa - ota kuvakaappaus videon paljastavimmasta tai silmiinpistävimmästä kortista ja lataa se Googlen kuvahakuun yllä kuvatulla menetelmällä. On mahdollista, että joku kirjoitti kerran uutisen tämän videon kanssa ja käytti kuvassa kirkasta kuvakaappausta. Näin voit joskus löytää alkuperäisen lähteen.

Silminnäkijöiden kertomuksia

Silminnäkijöiden kertomuksia on usein vaikea tai mahdoton varmistaa, mutta poikkeuksiakin on.

Kuuntele silminnäkijöiden todistusta - onko heidän puheessaan vahvistusta teeseille, joita toimittajat yrittävät välittää sinulle, vai puhuvatko he yleisistä asioista, joita media sitten käyttää omiin tarkoituksiinsa. Esimerkiksi jo mainitsemamme jahdin tarinassa NTV:n työntekijät kertovat myös, että toinen liikemies - Donetskin ilmailun kouluttaja - lahjoitti lentokoneen miliisille. Samaan aikaan, kuten myöhemmin kävi ilmi, ohjaaja vastasi toimittajien yleisiin kysymyksiin lentokoneista ja laskuvarjohypyistä eikä antanut kenellekään mitään. Myöhemmin hän jopa tallensi tästä videoviestin.

Toinen esimerkki sanojen vääristämisestä on Russia Today -televisiokanava, joka puhui juutalaisten pakenemisesta Kiovasta Ukrainan uuden hallituksen antisemitismin vuoksi. Kanavan työntekijät jopa näyttivät, kuinka rabbi Misha Kapustin pakkaa tavaroitaan ja sanoi, että hänen oli pakko paeta uhkaavaa vaaraa. Mutta jos kuuntelet hänen sanojaan, huomaat, että hän ei jostain syystä kerro, miltä puolelta hän pelkää vaaraa. Ja jos etsit tietoa Kapustinista, huomaat, että hän ei ole Kiovassa, vaan Simferopolissa sijaitsevan synagogan rabbi, hän esitti aiemmin julkisen pyynnön suojella Ukrainaa ja Krimiä Venäjältä, ja nyt hän pakenee Krimiltä; Venäjän uusi hallitus.

Kiinnitä huomiota myös itse silminnäkijään - oletko nähnyt hänet aiemmin. Kuten esimerkiksi kuuluisa nainen, joka säännöllisesti kommentoi tiedotusvälineille Odessan, Donbassin tai melkein minkä tahansa muun kuuman paikan asukkaan varjolla.

Länsimedia raportoi

Tätä tekniikkaa käytetään usein parantamaan viestin uskottavuutta tai arvovaltaa. Tällaisten viestien joukossa on kuitenkin valtava määrä reunasivustoilta peräisin olevia väärennöksiä, jotka tulisi tarkistaa. Esimerkiksi venäläinen julkaisu Vzglyad, joka kutsuu itseään bisneslehdeksi, raportoi, että Yhdysvallat kieltäytyi ottamasta vastaan ​​13 Ukrainassa väitetysti tapetun CIA:n työntekijän ruumiita. Samaan aikaan julkaisu viittasi länsimaiseen verkkosivustoon kauniilla nimellä The European Union Times. Mutta jos menemme tälle sivustolle, näemme linkin johtavan pidemmälle - sivustolle WhatDoesItMean.com - hyvin tunnettuun erittäin marginaaliseen resurssiin, joka julkaisee säännöllisesti fiktiivisen hahmon töitä nimellä Sorcha Faal. Luettuamme tästä kirjailijasta saamme tietää, että hän tiedottaa lukijoille säännöllisesti Yhdysvaltojen "sisällissodasta", suurimpien amerikkalaisten yritysten paosta Venäjälle Obaman pelon vuoksi ja niin edelleen. Lisäksi voimme saada selville, että The European Union Times on myös sidoksissa WhatDoesItMean.com-sivustoon ja sitä syytetään "hullusta idiotismin propagandasta".

Toinen vaihtoehto on kääntää todellisia raportteja hyvämaineisista tiedotusvälineistä. Esimerkiksi useat sivustot väittävät, että amerikkalaisen hävittäjä Donald Cookin 27 miehistön jäsentä pelästyi ja jätti eronsa sen jälkeen, kun venäläinen Su-24-hävittäjä lensi 12 kertaa heidän aluksensa välittömässä läheisyydessä partioinnin aikana Mustallamerellä. Samalla he viittasivat Pentagonin edustajaan eversti Stephen Warreniin, joka väitti kertoneen asiasta Reutersille. Itse asiassa Warren puhui tapauksesta virastolle, mutta pelosta tai raporteista ei puhuttu - tämä näkyy viraston verkkosivuilla.

Siksi yritä aina löytää alkuperäinen uutinen tai uutinen.

Mutta tärkein edellytys väärennöksen tunnistamiselle on olla kriittinen käyttämäsi tiedon suhteen. Tietosota on äärimmäisen tärkeä osa maiden välistä vastakkainasettelua, joten yritä olla ottamatta mitään viestejä uskoon ilman, että olet täysin vakuuttunut niiden totuudesta.

Olemme julkaisseet uuden kirjan Sosiaalisen median sisältömarkkinointi: Kuinka saada seuraajiesi pään sisälle ja saada heidät rakastumaan brändiisi.

Tilaa

Internetissä oleva väärennös on väärennös: henkilö, jota ei ole olemassa; uutiset, jotka ovat epäuskottavia; sellaisen henkilön tili sosiaalisessa verkostossa, jota ei todellisuudessa ole olemassa; editoitu video jne.

Lisää videoita kanavallamme - opi Internet-markkinointia SEMANTICAlla

Tapaat esimerkiksi kauniin ja älykkään tytön Angelinan puhelimitse. Tarinoidensa mukaan hän on 170 pitkä, painaa 55, 25 vuotta vanha, hän on pankissa työskentelevä sinisilmäinen blondi, jolla on oma auto, asunto ja rikkaat vanhemmat. Kun opit tuntemaan hänet paremmin, päätät täyttää unelmasi. Mutta ruskeaverikkö Fatima, 155 pitkä, 100 kg painava, 40-vuotias, ei koulutusta, ei työskentele missään, tulee odottamatta treffeille. Tyttö Angelina on väärennös henkilö, ja Fatima on karu todellisuus.

Mitä varten väärennökset ovat?

Väärennettyjä kuvia ja videoita tarvitaan vierailijoiden houkuttelemiseksi ja käyttäytymistekijöiden parantamiseksi. Laukaise "ankka" - ja heti tulee ihmisiä, jotka uskovat siihen ja lähettävät sen pitkälle lennolle.

Väärennöksiä saatetaan Internetiin seuraaviin tarkoituksiin:

• onnistunut seurustelu vastakkaisen sukupuolen kanssa;
• vierailla muiden ihmisten sivuilla ja olla sosiaalisissa verkostoissa incognito-tilassa;
• minkä tahansa tuotteen tai palvelun mainostaminen sosiaalisessa mediassa, tykkäyksiä, kommentteja jne.;
• väärennetty julkkisprofiili tilaajien hankkimiseksi;
• liikkeiden "näkyvyyden" luominen verkkosivustoilla, foorumeilla ja kommenteissa;
• Internet-petos: tavaroiden ja palveluiden "väärä" myynti tai ostaminen;
• tekijöiden psykologiset ongelmat: itsensä esittäminen toisena sankarina.

Kuinka kertoa, ovatko uutiset väärennettyjä

Jos puhumme uutisista, fognews voi toimia esimerkkinä väärennöksistä. Tällaisilla sivustoilla on myös oikeus olemassaoloon, koska myös Internetissä voi olla "keltaista lehdistöä".

Jos analysoimme henkilön tiliä tai sivua, kaikki on hieman monimutkaisempaa.

Väärennetyn tilin seuraajien määrä voi laskea, jos henkilö piiloutuu tunnetun oikean henkilön taakse.

Tällaiset tilit luodaan tilaajien hankkimiseksi. Ja sitten näytä heille mainoksia. Tämä on kuitenkin tehotonta - tällaisen mainonnan konversio on alhainen. Yleisöä ei ole segmentoitu, eikä suurin osa mainonnasta ole kiinnostavaa.

Väärennetyn tilin ominaisuudet

• Olemassa äskettäin.
• Pystyy piiloutumaan kuuluisan henkilön taakse.
• Kyselyä ei ole täysin täytetty, yksilöllisyyttä ei ole.
• Outo nimi (usein mainostettava tuote tai palvelu lisätään siihen).
• Muutama valokuva.
• Roskapostia seinällä.
• Henkilö saattaa harvoin vierailla sivulla.

Sosiaalisten verkostojen hallinto taistelee jatkuvasti väärennöksiä vastaan. Käyttäjiä on yritetty todentaa ja roskapostista on määrätty rangaistuksia.

Kuinka tarkistaa Internetissä olevista kuvista väärennöksiä

Kuvan aitouden toteaminen on erittäin helppoa, mutta monet käyttäjät uskovat jokaisen kuvan tarkistamatta.

Nopea tapa

Napsauta Google Chrome -selaimessa epäilyttävää kuvaa hiiren kakkospainikkeella ja valitse "Hae kuvaa Googlesta". Tai vedä ja pudota kuva Googlen kuvahakupalkkiin. Hakukone palauttaa kopioita ja vastaavia kuvia, ja näet, onko kyseenalainen valokuva "valmis". Arvioi kaksoiskappaleiden julkaisupäivämäärä. Jos sinulle on lähetetty uutinen epäilyttävällä kuvalla ja kaksoiskappaleen julkaisupäivä on paljon aikaisempi, kuva on väärennös. Ja tällaiset uutiset voivat myös olla niitä.

Erikoispalvelut ja ohjelmat

Findexif, Foto Forensics, TinEye - Internet-palvelut, JPEGSnoop - ohjelmisto Windowsille. Jälkimmäinen voi myös tutkia videomuotoja ja monia muita.

Kuinka tarkistaa valokuva

• Asenna alkuperäinen lähde ohjelmiston tai palvelujen avulla. Yleensä jos löydät kuvan, jonka korkeus ja leveys on suurin, se on alkuperäinen lähde.
• Katso valokuvaa. Kiinnitä huomiota laatuun, väreihin, varjokartoituksiin, roiskeisiin, pilviin ja kaikkeen, mitä on vaikea väärentää.
• Analysoi sää. Jos kuvan ottopäivänä satoi, mutta sitä ei ole kuvassa, se on väärennös.
• Aseta valokuvan maantieteellinen sijainti. Google Maps, Panoramio tai Wikimapia auttavat sinua. Siellä on myös maksullinen Geofeedia, joka tarjoaa maantieteellisesti referoituja tuloksia.
• Tarkista henkilö, joka toimittaa väärennetyt kuvat. Tätä tarkoitusta varten Yandexillä on mielenkiintoinen People-palvelu.

On monia syitä luoda valeuutisia Internetissä. Siksi sinun on opittava erottamaan tosiasiat fiktiosta. Mutta väärennöksen luomisen tarkoituksen arvaaminen on kiittämätön tehtävä.

Kuka tahansa voi kohdata väärennöksen, vaikka pääsääntöisesti puhumme miessukupuolesta. Esimerkiksi kaunis nainen kirjoittaa miehelle: oletettavasti hän haluaa tavata hänet, mutta tätä varten hänen on seurattava hänen seinällään olevaa linkkiä. Entä pojat? Kaverit seuraavat linkkiä kolmannen osapuolen sivustolle ja joko " törmäävät" virukseen tai heille tarjotaan nautintoa rahasta. Kuinka tunnistaa väärennös?

Jos sinua pyydetään seuraamaan sivulla olevaa linkkiä, tämä yksin tarkoittaa, että sinua yritetään huijata. Tässä tapauksessa emme välttämättä puhu viruksesta tai maksetuista nautinnoista. Ehkä puhumme jonkinlaisesta pelistä, ja seinällä oleva linkki on viittauslinkki. Aloittamalla pelin ja tallettamalla siihen varoja väärennös ansaitsee sinulta palkkioita. Yleensä rikollisuutta ei ole, mutta tämäntyyppisen "avioeron" tosiasia on hälyttävä.

On täysin eri asia, kun avatarisi kaunotar haluaa tavata sinut. Tässä tilanne on paljon monimutkaisempi. Ensimmäinen vaihe on määrittää sivun ikä. Ensinnäkin, jos se käyttää nimeä id:n sijaan. Voit tehdä tämän esimerkiksi napsauttamalla käyttäjän ystäväluetteloa, jonka jälkeen näet selaimen rivillä käyttäjän tunnuksen.

Jos et halua vaivautua etsimään päivämääriä, voit tehdä sen paljon yksinkertaisemmin. Pääsääntöisesti väärennökset lataavat suuren määrän valokuvia ja hyvin lyhyessä ajassa. Menemme väärennöksen sivulle, löydämme viimeisen kuvan ja siellä salaliitto paljastuu.

Käyttäjällä on yli 50 kuvaa, mutta ne kaikki ladattiin tänään. Tämä ei kuitenkaan takaa, että viestin on kirjoittanut sinulle väärennös.

Kiinnitä huomiota itse valokuviin. Yleensä nämä ovat kuvia erittäin, erittäin kauniista tytöstä, usein jopa alusvaatteissa. Lisäksi valokuvat voivat olla ammattimaisia, mikä näkyy paljaalla silmällä. Kopioi linkki käyttäjän kuvaan:

Tulos on edessäsi. Käytimme Paavokuvaa esimerkkinä, mutta näet lukuisia valokuvia valetytöstä ja todennäköisesti hänen oikeasta nimestään. Yleensä tämä on jonkinlainen malli.

Suosittelemme myös, että käyt käyttäjän sivulla ja etsit siltä epäilyttäviä linkkejä, jotka johtavat kolmannen osapuolen sivustoille, joissa on otsikko "Klikkaa" tai jotain vastaavaa. Niitä lyhennetään usein linkinlyhentäjillä. Jos niitä on, ei ole suositeltavaa kävellä niiden läpi mahdollisten ongelmien välttämiseksi.

Mielenkiintoista on, että ystävien määrä, joiden joukossa muuten luultavasti on kokonaan miehiä, ei ole indikaattori. Ystäviä voi olla useita satoja ja kaikki tämä lyhyessä ajassa - he itse lisätään ystäviksi väärennökseen. Muuten, tärkeintä on, että prinsessan valokuvan alla voi piiloutua "hirvittävä parrakas järjestelmänvalvoja", joten on melko todennäköistä, että keskustelet et tytön, vaan miehen kanssa. Ole varovainen, varsinkin syvimpien salaisuuksien kanssa.

Huomaa, että tässä mainitut näkökohdat eivät takaa, että katsomasi on väärennös. Kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota kuvailtuihin tosiasioihin. Vähän kokemusta ja pian alat heti ymmärtää, missä väärennös on ja missä oikea käyttäjä.