Tämän päivän tekniikkaa langaton viestintä WiMAX on edistynein kaikista olemassa olevista. Vuonna 2003 ilmestyneen sen tarkoituksena oli tyydyttää lähetyslaitteiden markkinat.

Ympäri maailmaa monet operaattorit ovat alkaneet luoda langattomia verkkoja. Tällaisia ​​verkostoja on nyt Yhdysvalloissa, Japanissa, Koreassa, Venäjällä ja monissa muissa maissa. Jos otamme huomioon johtavien viestintäanalyytikot, WiMAXilla on pian verkon käyttäjien kokonaismäärä yli 100 miljoonaa ihmistä.

Nykyään voimme turvallisesti sanoa, että WiMAXilla ei ole vaihtoehtoista tekniikkaa, mikä tekee siitä edistyneen tuotteen. Tässä artikkelissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti tämän tekniikan ominaisuuksia, sen etuja ja haittoja.

Mikä se on?

"WiMAX" ("International Interconnection for Microwave Access") on tekniikka vuonna 2003 kehitetty, jonka tavoitteena on tarjota langatonta viestintää työasemiin, pöytätietokoneisiin, kannettaviin ja mobiililaitteet. Perustuu IEEE 802.16 -tietoliikennestandardiin.

Mitä ongelmia WiMAX ratkaisee:

• laajakaistaviestinnän tarjoaminen kiinteiden johtojen ja DSL/ADSL:n sijaan;
• Etävalvontajärjestelmien tarjoaminen;
• pisteiden luominen etäkäyttö, jotka eivät ole sidottu maantieteelliseen sijaintiin;
• Wi-Fi-tukipisteiden tarjoaminen ja niiden yhdistäminen toisiinsa sekä muihin Internet-verkon osiin.

Haluaisin myös puhua lyhyesti tämän tekniikan kehittämisen päävaiheista:

Sovelluksen laajuus ja toteutettavuus

Nykyään kehittäjät ympäri maailmaa kohtaavat akuutisti "viimeisen mailin" ongelman (kanava, joka yhdistää käyttäjän päätelaitteet palveluntarjoajan liityntäsolmuun). Onneksi viime mailin teknologiaa on nyt saatavilla monia erilaisia, joten jokainen palveluntarjoaja voi ratkaista tämän tekniikan valinnan ongelman.

Nykyään viimeisen mailin ongelmalla ei ole selkeää ja yleismaailmallista ratkaisua. Ehdottomasti kaikki olemassa olevaa teknologiaa Sillä on oma sovellusalue, hyvät ja huonot puolensa.

Tietyn tekniikan valintaan voivat vaikuttaa monet tekijät, ja tässä ovat tärkeimmät:

• tapa saavuttaa asetetut tavoitteet, tehokas resurssien käyttö, kohdeyleisö,
• investointien kohdentaminen, jotka myöhemmin käytetään verkon kehittämiseen;
• olemassa olevan verkkoinfrastruktuurin käytettävyys ja toimivuus sekä tietyt resurssit, jotka osoitetaan verkon teknisen toiminnan tukemiseen.

Jokaisella edellä mainituista tekijöistä on oma roolinsa erityinen rooli valittaessa teknistä ratkaisua.

Haluaisin myös huomata, että verrattaessa Wi-Fiä ja WiMAXia, jälkimmäinen mahdollistaa käyttäjien pääsyn Internetiin melko suurella nopeudella. WiMAX-verkkojen kattavuus on paljon suurempi kuin Wi-Fin.

video: WiMax-tekniikka

Tekniset vaihtoehdot

Koko WiMAX-teknologiaperheellä on melko laaja valikoima etuja, joilla on tiettyjä eroja keskenään. WiMAX-teknologian kehittäjät yrittivät löytää sopivimman vaihtoehdon mobiili- ja kiinteän verkon käyttöön.

On kuitenkin syytä huomata, että vaatimusten yhdistäminen yhden standardin sisällä ei ole vieläkään ratkaistu ongelma.

Vakiovaatimukset ovat täysin samankaltaisia ​​toistensa kanssa, mutta jokaisella tekniikalla on erityinen painopiste markkinoiden eri osa-alueilla. Siksi tästä tuli sysäys standardin kahden erillisen version luomiseen.

Kuva: IEEE 802.16 e- ja d-tekniikka

• Jokaisella WiMAX-spesifikaatiolla on omat tekniset ominaisuutensa: säteilytehot, taajuudet, pääsy ja lähetys, radiotaajuuksien uudelleenkäyttö. Ja juuri näiden ominaisuuksien takia IEEE 802.16 e- ja d-standardeihin perustuvilla WiMAX-järjestelmillä ei ole käytännössä mitään yhteensopivuutta.
• 802.16-2004 - hyväksytty vuonna 2004. Taajuusmultipleksointia käytetään käytön aikana. Lisäksi tuetaan niin sanottua kiinteää pääsyä niillä alueilla, joilla ei ole suoraa näkyvyyttä. Useimmissa tapauksissa käytetään 3,5 ja 5 GHz:n taajuuksia. 802.16-2005 - hyväksytty vuonna 2005. Uusi versio on iso askel kiinteän pääsyn kehityksessä. Uusi versio sai tukea mobiilitilaajille ja sen erottuva piirre

tukee useita erikoistoimintoja, kuten: "Idle mode", "Handover".

Haluan myös huomioida, että liikkuvuudesta johtuen kaikki verkkovierailutoiminnot ja ns. ”saumaton yhteys” päätyöasemien välillä ovat saatavilla tilaajan ollessa liikkeellä.

On myös poikkeustapauksia, jolloin 802.16-2005 voidaan käyttää varsin hyvin staattisia tilaajia palvellessa.

Haluaisin myös huomauttaa, että useimmat yritykset suosivat WiMAXia tarjoaessaan nopeita viestintäpalveluita.

• Ja tähän on syitä:
• Ensinnäkin 802.16 on taloudellisesti tehokas tarjoamaan asiakkailleen pääsyn verkkoon sekä laajentamaan palveluja ja kattamaan uusia alueita; toiseksi se on helppokäyttöinen, toisin kuin langalliset kanavat. WiMAX ja Wi-Fi ovat melko helppoja käyttää, ottaa käyttöön ja tietysti skaalata. Tarpeeksi kätevä tapa kun luodaan tarpeeksi suuri verkko

mahdollisimman lyhyessä ajassa.

WiMAX-tilaajalaitteet

Tällä hetkellä WiMAX-verkkojen käyttöä varten tarvittavat laitteet voidaan asentaa sisätiloihin (tällaiset laitteet eivät yleensä ole kooltaan suurempia kuin perinteiset DSL-modeemit) ja ulkotiloihin (läppärin kokoiset laitteet). Sisäkäyttöön tarkoitetut laitteet ovat kätevämpiä käyttää, mutta niitä voidaan käyttää vain lyhyitä matkoja

tukiasemalta.

Tästä johtuen sisätiloihin asennettavat laitteet vaativat suurempia investointeja, koska laadukkaan työn varmistamiseksi tarvitaan suuri määrä tukiasemia.

Toimintaperiaate ja käsitteet

WiMAX koostuu seuraavista elementeistä: asemat (tukiasema ja asiakas), asemat yhdistävät laitteet ja Internet-verkko. Tukiaseman ja asiakasaseman yhdistämiseen käytetään taajuuksia 2 - 11 GHz. Pääsääntöisesti muodostetaan suora näkyvyys tukiasemien välillä ja käytetään toimintataajuutta 10 - 66 GHz. Suora näkyvyys työasemien ja taajuusalueen välillä mahdollistaa tiedonsiirtonopeudet jopa 120 Mbit/s. Mutta tässä tapauksessa on tarpeen yhdistää yksi työasemista palveluntarjoajan verkkoon käyttämällä standardi menetelmä

langallinen yhteys.

IEEE 802.16 -standardeilla on GSM-verkkorakenne. Tukiasemien kantama on useita kilometrejä, eikä signaalia vahvistavien lisätornien rakentaminen ole ehdottomasti tarpeen.

Tilat

Wimax 802.16e-2005 -standardi sisältää kaikki aiemmin julkaistut versiot:

802.16 MAC-verkot käyttävät ns. ajoitusalgoritmia. Tämän algoritmin toimintaperiaate perustuu seuraavaan: ehdottomasti mikä tahansa asiakasasema voi muodostaa yhteyden tukiasemaan ja yhteyden muodostamisen jälkeen sille luodaan automaattisesti erillinen paikka suoraan tukiasemaan. Lisäksi muut käyttäjät eivät voi vaikuttaa tähän, ja siten se eliminoi tiedonsiirron katkeamisen mahdollisuuden.

WiMAX-arkkitehtuuri

WiMAX Forumissa luotiin arkkitehtuurispesifikaatio, jonka ansiosta on mahdollista määrittää valtava määrä toiminnallisia vivahteita. Tämä numero sisältää verkko-osoitteiden jakelun, vuorovaikutuksen muiden verkkojen kanssa ja todennuksen.

Haluan huomauttaa, että verkkoarkkitehtuuri ei ole tiukasti sidottu yhteen tai toiseen yksittäiseen kokoonpanoon, joten se tarjoaa melko suurta joustavuutta ja skaalautuvuutta.

Edut ja haitat

Edut sisältävät:

Haittoja ovat mm Minä:

• taajuuslaitteiden pula;
• valmistautumisen puute lainsäädäntökehystä;
• vaikeuksia täytäntöönpanon aikana uutta tekniikkaa, minkä takia tällä hetkellä ei ole mahdollista tarjota korkealaatuista viestintää alhaisin kustannuksin.

Tässä artikkelissa tarkastelimme WiMAXia yksityiskohtaisesti. On turvallista sanoa, että WiMAX on tällä hetkellä johtava langaton viestintätekniikka. Nykyään se on saavuttanut melko suuren suosion nykymaailmassa.

WiMAX(English Worldwide Interoperability for Microwave Access) on tietoliikennetekniikka, joka on kehitetty tarjoamaan yleismaailmallista langatonta viestintää pitkiä matkoja useille laitteille (työasemista ja kannettavista tietokoneista matkapuhelimiin). Perustuu IEEE 802.16 -standardiin, jota kutsutaan myös nimellä Wireless MAN. Nimen "WiMAX" loi WiMAX Forum, organisaatio, joka perustettiin kesäkuussa 2001 tavoitteena edistää ja kehittää WiMAX-tekniikkaa. Foorumi kuvailee WiMAXia "standardipohjaiseksi teknologiaksi, joka tarjoaa suuren nopeuden langaton yhteys verkkoon, vaihtoehto kiinteille yhteyksille ja DSL:lle."

Käyttöalue
WiMAX soveltuu seuraavien ongelmien ratkaisemiseen:

* Liitospisteet Wi-Fi-yhteys toistensa ja muiden Internetin osien kanssa.
* Langattoman laajakaistayhteyden tarjoaminen vaihtoehtona kiinteille yhteyksille ja DSL:lle.
* Nopeiden tiedonsiirto- ja tietoliikennepalvelujen tarjoaminen.
* Luodaan tukiasemia, jotka eivät ole sidottu maantieteelliseen sijaintiin.

WiMAXin avulla voit käyttää Internetiä suurilla nopeuksilla, paljon suuremmalla peitolla kuin Wi-Fi-verkot. Tämä mahdollistaa teknologian käytön "runkokanavina", joiden jatkoa ovat perinteiset DSL- ja kiinteät yhteydet sekä paikallisverkot. Tämän seurauksena tämä lähestymistapa mahdollistaa skaalautuvien nopeiden verkkojen luomisen kokonaisiin kaupunkeihin.

Mahdollisuus käyttää WiMAXia pääsyteknologiana
Viimeisen mailin ongelma on aina ollut kiireellinen asia teleoperaattoreille. Tähän mennessä on ilmestynyt monia viime mailin teknologioita, ja jokaisen teleoperaattorin tehtävänä on valita tekniikka, joka ratkaisee optimaalisesti kaikentyyppisen liikenteen toimittamisen tilaajilleen. Tälle ongelmalle ei ole universaalia ratkaisua, jokaisella tekniikalla on oma sovellusalue, omat etunsa ja haittansa. Tietyn teknologisen ratkaisun valintaan vaikuttavat useat tekijät, mukaan lukien:

* operaattoristrategia, kohdeyleisö, tällä hetkellä tarjottavat ja suunnitellut palvelut,
* verkon kehittämiseen investoinnin määrä ja takaisinmaksuaika,
* jo saatavilla verkkoinfrastruktuuria, resurssit sen pitämiseen toimintakunnossa,
* aika, joka tarvitaan verkon käynnistämiseen ja palvelujen tarjoamisen aloittamiseen,
* muut tekijät.

Jokaisella näistä tekijöistä on oma painonsa, ja tietyn tekniikan valinta tehdään niiden kokonaisuus huomioon ottaen. Yksinkertainen ja tehokas malli, jonka avulla voit nopeasti arvioida WiMAX-tekniikan käytön taloudelliset parametrit.

Kiinteä ja mobiili WiMAX-vaihtoehto
Edut kuuluvat koko WiMAX-perheelle, mutta sen versiot eroavat merkittävästi toisistaan. Standardin kehittäjät etsivät optimaaliset ratkaisut sekä kiinteälle että mobiilisovellus, mutta kaikkia vaatimuksia ei voitu yhdistää yhteen standardiin. Vaikka useat perusvaatimukset ovat samat, teknologian keskittyminen erilaisiin markkinarakoihin on johtanut kahden erillisen version luomiseen standardista (tai pikemminkin niitä voidaan pitää kahdena eri standardina). Jokainen WiMAX-spesifikaatio määrittelee sen toimintataajuusalueet, kaistanleveyden, säteilytehon, lähetys- ja pääsymenetelmät, signaalin koodaus- ja modulaatiomenetelmät, radiotaajuuksien uudelleenkäytön periaatteet ja muut indikaattorit. Siksi IEEE 802.16 e- ja d-standardin versioihin perustuvat WiMAX-järjestelmät ovat käytännössä yhteensopimattomia. Lyhyet ominaisuudet Jokainen versio on annettu alla.
802.16-2004 (tunnetaan myös nimellä 802.16d ja kiinteä WiMAX). Eritelmä hyväksyttiin vuonna 2004. Käytetään ortogonaalista taajuusjakoista multipleksointia (OFDM) ja kiinteää pääsyä tuetaan alueilla, joissa on tai ei ole näköyhteyttä. Käyttäjälaitteet ovat kiinteitä modeemeja, jotka asennetaan ulko- ja sisätiloihin, sekä PCMCIA-kortteja kannettaville tietokoneille. Useimmissa maissa tälle teknologialle on varattu 3,5 ja 5 GHz taajuudet. WiMAX Forumin mukaan kiinteästä versiosta on jo noin 175 toteutusta. Monet analyytikot pitävät sitä kilpailevana tai täydentävänä teknologiana langallisen DSL-laajakaistan kanssa.
802.16-2005 (tunnetaan myös nimellä 802.16e ja mobiili-WiMAX). Eritelmä hyväksyttiin vuonna 2005. Tämä on uusi vaihe kiinteän liityntätekniikan (802.16d) kehityksessä. Optimoitu tukea varten mobiilikäyttäjille versio tukee useita erityistoimintoja, kuten kanavanvaihtoa, lepotilaa ja verkkovierailua. Käytetään skaalautuvaa OFDM-käyttöä (SOFDMA), joka on mahdollista näköyhteydellä tai ilman. Suunnitellut taajuusalueet Mobile WiMAX -verkkoille ovat: 2.3; 2,5; 3,4–3,8 GHz. Eri puolilla maailmaa on toteutettu useita pilottiprojekteja, ja äskettäin operaattori Sprint ilmoitti aloittavansa kansallisen mittakaavan hankkeen. 802.16e:n kilpailijat ovat kaikki mobiiliteknologiat kolmannen sukupolven (esimerkiksi EV-DO, HSXPA).
Suurin ero näiden kahden tekniikan välillä on, että kiinteä WiMAX mahdollistaa vain "staattisten" tilaajien palvelun, kun taas mobiili on keskittynyt työskentelemään käyttäjien kanssa, jotka liikkuvat jopa 120 km/h nopeuksilla. Liikkuvuus tarkoittaa verkkovierailutoimintojen olemassaoloa ja "saumatonta" vaihtoa tukiasemien välillä, kun tilaaja liikkuu (kuten verkoissa tapahtuu matkapuhelinviestintä). Tietyssä tapauksessa mobiilia WiMAXia voidaan käyttää myös kiinteän verkon käyttäjien palvelemiseen.

Laajakaista
Monet teleyritykset lyövät vetoa WiMAXin käyttämisestä nopeiden viestintäpalvelujen tarjoamiseen. Ja tähän on useita syitä.
Ensinnäkin 802.16-perheteknologiat mahdollistavat kustannustehokkaammin (verrattuna langallisiin teknologioihin) paitsi tarjoamaan verkkoon pääsyn uusille asiakkaille, myös laajentamaan palveluvalikoimaa ja kattamaan uusia vaikeasti saavutettavia alueita.
Toiseksi langattomia tekniikoita on paljon helpompi käyttää kuin perinteisiä langallisia kanavia. WiMAX- ja Wi-Fi-verkot ovat helppokäyttöisiä ja helposti skaalattavissa tarpeen mukaan. Tämä tekijä osoittautuu erittäin hyödylliseksi, kun sinun on laajennettava suuri verkko V mahdollisimman pian. WiMAXia käytettiin esimerkiksi tarjoamaan Internet-yhteys joulukuun 2004 tsunamista selvinneille Indonesiassa (Aceh). Alueen koko viestintäinfrastruktuuri oli poissa käytöstä ja koko alueen viestintäpalveluiden pikaista palauttamista vaadittiin.
Kaiken kaikkiaan kaikki nämä edut alentavat nopeiden Internet-yhteyspalvelujen hintoja sekä yritysrakenteille että yksityishenkilöille.

Käyttäjän laitteet
WiMAX-verkkojen käyttöön tarkoitetut laitteet toimitetaan useilta valmistajilta ja ne voidaan asentaa sekä sisätiloihin (normaalin DSL-modeemin kokoiset laitteet) että ulos (läppärin kokoiset laitteet). On huomioitava, että sisätiloihin sijoitettavat laitteet, jotka eivät vaadi ammattimaisia ​​asennustaitoja, ovat tietysti kätevämpiä, mutta voivat toimia huomattavasti lyhyemmällä etäisyydellä tukiasemasta kuin ammattimaisesti asennetut laitteet. ulkoisia laitteita. Siksi sisätiloihin asennetut laitteet vaativat paljon suurempia investointeja verkkoinfrastruktuurin kehittämiseen, koska se edellyttää paljon suuremman tukiasemien määrän käyttöä.
Mobiili WiMAXin keksimisen myötä kaikki enemmän painotusta tehdään mobiililaitteiden kehittämisessä. Mukaan lukien erikois puhelinkuulokkeita(samanlainen kuin tavallinen mobiili älypuhelin) ja tietokoneiden oheislaitteet (USB-radiomoduulit ja PC-kortit).

Toimintaperiaate

Peruskäsitteet
IN yleinen näkemys WiMAX-verkot koostuvat seuraavista pääosista: tuki- ja tilaaja-asemat sekä laitteet, jotka yhdistävät tukiasemia toisiinsa, palveluntarjoajaan ja Internetiin.
Tukiaseman liittämiseksi tilaaja-asemaan käytetään suurtaajuista radioaaltoaluetta 1,5 - 11 GHz. Ihanteellisissa olosuhteissa tiedonsiirtonopeudet voivat saavuttaa 70 Mbit/s ilman, että tukiaseman ja vastaanottimen välillä tarvitaan näköyhteyttä.
Kuten edellä mainittiin, WiMAXia käytetään sekä "viimeisen mailin" ongelman ratkaisemiseen että verkkoon pääsyn tarjoamiseen toimisto- ja piiriverkkoihin.
Näköyhteyttä muodostetaan tukiasemien välille taajuusalueella 10-66 GHz, tiedonsiirtonopeudet voivat olla 120 Mbit/s. Samalla mukaan vähintään yksi tukiasema on kytketty palveluntarjoajan verkkoon perinteisillä langallisilla yhteyksillä. Kuitenkin mitä enemmän BS:itä on kytketty palveluntarjoajan verkkoihin, sitä suurempi on tiedonsiirtonopeus ja koko verkon luotettavuus.
IEEE 802.16 -standardiperheen verkkorakenne on samanlainen kuin perinteiset GSM-verkot(tukiasemat toimivat jopa kymmenien kilometrien etäisyyksillä, niiden asentamiseen ei tarvitse rakentaa torneja - asennus talojen katoille on sallittua, jos asemien välillä on suora näkyvyys).

Toimintatilat

MAC/ linkkikerros
IN Wi-Fi-verkot kaikki käyttäjäasemat, jotka haluavat lähettää tietoa tukiaseman (AP) kautta, kilpailevat jälkimmäisen "huomiosta". Tämä lähestymistapa voi aiheuttaa tilanteen, jossa viestintää enemmän etäasemia katkaistaan ​​jatkuvasti lähempien asemien hyväksi. Tämä tilanne tekee vaikeaksi käyttää palveluita, kuten Voice over IP (VoIP), jotka ovat vahvasti riippuvaisia ​​keskeytymättömästä yhteydestä.
Mitä tulee 802.16-verkkoihin, MAC käyttää ajoitusalgoritmia. Minkä tahansa käyttäjäaseman tarvitsee vain muodostaa yhteys tukiasemaan, sille luodaan oma paikka tukiasemaan, eivätkä muut käyttäjät voi enää vaikuttaa tähän.

Arkkitehtuuri
WiMAX Forum on kehittänyt arkkitehtuurin, joka määrittelee monia WiMAX-verkkojen toiminnan näkökohtia: vuorovaikutusta muiden verkkojen kanssa, verkko-osoitteiden jakelua, todennusta ja paljon muuta. Yllä oleva kuva antaa meille jonkinlaisen käsityksen WiMAX-verkkojen arkkitehtuurista.

WiMAX-foorumi WiMAX-arkkitehtuuri

*SS/MS: (tilaajaasema/mobiiliasema)
* ASN: (pääsypalveluverkko)
* BS: (tukiasema), tukiasema, osa ASN:ää
* ASN-GW: (ASN-yhdyskäytävä), yhdyskäytävä, osa ASN:ää
* CSN: (yhteyspalveluverkko)
* HA: (Kotiagentti, osa CSN:tä)
* NAP: (verkkoyhteyden tarjoaja)
* NSP: (verkkopalveluntarjoaja)

On huomattava, että WiMax-verkkojen arkkitehtuuri ei ole sidottu mihinkään tiettyyn kokoonpanoon ja on erittäin joustava ja skaalautuva.

WiFi
WiMAXin ja Wi-Fin vertailut eivät ole läheskään harvinaisia, ehkä siksi, että termit kuulostavat samanlaisilta ja standardien nimet, joihin nämä tekniikat perustuvat, ovat samankaltaisia ​​( IEEE-standardit, molemmat alkavat "802."), ja molemmat tekniikat käyttävät langaton yhteys ja niitä käytetään yhteyden muodostamiseen Internetiin (tiedonvaihtokanava). Mutta tästä huolimatta nämä tekniikat on tarkoitettu ratkaisemaan täysin erilaisia ​​​​ongelmia.

Langattomien standardien vertailutaulukko

Tekniikka	Vakio	Käyttö	Kaistanleveys	Alue	Taajuudet
UWB	802.15.3a	WPAN	110–480 Mbps	10 metriin asti	7,5 GHz
WiFi	802.11b	WLAN	jopa 11 Mbit/s	100 metriin asti	2,4 GHz
WiFi	802,11 g	WLAN	jopa 54 Mbit/s	100 metriin asti	2,4 GHz
WiFi	802.11n	WLAN	jopa 600 Mbit/s	100 metriin asti	2,4 - 2,5 tai 5,0 GHz
WiMax	802.16d	WMAN	jopa 75 Mbit/s	6-10 km	1,5-11 GHz
WiMax	802.16e	Matkapuhelin WMAN	jopa 30 Mbit/s	1-5 km	2-6 GHz

* WiMAX on järjestelmä pitkän kantaman, joka kattaa kilometrejä tilaa, joka tyypillisesti käyttää lisensoitua taajuusspektriä (vaikka myös lisensoimattomia taajuuksia voidaan käyttää) tarjoamaan Internet-palveluntarjoajalta loppukäyttäjälle point-to-point Internet-yhteyden. 802.16-perheen erilaiset standardit tarjoavat erilaisia ​​pääsyn tyyppejä mobiilista (samanlainen kuin tiedonsiirto matkapuhelimista) kiinteään (vaihtoehto langalliseen käyttöön, jossa langattomat laitteet käyttäjä on sidottu sijaintiin).
* Wi-Fi on lyhyemmän kantaman järjestelmä, joka kattaa tyypillisesti satoja metrejä ja joka käyttää luvattomia taajuuskaistoja verkkoon pääsyn tarjoamiseen. Tyypillisesti käyttäjät käyttävät Wi-Fi-yhteyttä päästäkseen omaan käyttöönsä paikallinen verkko, joka ei ehkä ole yhteydessä Internetiin. Jos WiMAXia voidaan verrata matkaviestintään, niin Wi-Fi on enemmän kuin lankapuhelin.
* WiMAXilla ja Wi-Fi:llä on täysin erilaiset Quality of Service (QoS) -mekanismit. WiMAX käyttää mekanismia, joka perustuu yhteyden muodostamiseen tukiaseman ja käyttäjän laitteen välille. Jokainen yhteys perustuu erityiseen ajoitusalgoritmiin, joka voi taata QoS-parametrin kullekin yhteydelle. Wi-Fi puolestaan ​​käyttää samanlaista QoS-mekanismia kuin Ethernetissä, jossa paketeille asetetaan eri prioriteetit. Tämä lähestymistapa ei takaa samaa QoS:ää jokaiselle yhteydelle.
Alhaisten kustannusten ja asennuksen helppouden vuoksi Wi-Fi-yhteyttä käytetään usein asiakkaiden tarjoamiseen nopea pääsy Internetissä eri organisaatioiden toimesta. Esimerkiksi useimmissa kahviloissa, hotelleissa, rautatieasemilla ja lentokentillä ilmainen piste Wi-Fi-yhteys.

(c) Materiaali Wikipediasta - vapaasta tietosanakirjasta

WiMAX on suhteellisen uusi radiotekniikka. Se on suunniteltu langattomien lähiverkkojen (WLAN) rakentamiseen ja tarjoaa käyttäjälle laajakaistayhteyden tähän verkkoon ja Internet-resursseihin. Toinen, paljon tutumpi tapa järjestää WLAN on Wi-Fi. Tästä johtuen usein syntyy hämmennystä: uutta tekniikkaa pidetään paranneltu versio vanhasta. Ja itse nimi - WiMAX - herättää tiettyjä assosiaatioita Wi-Fi-tekniikkaan. Mutta silti erot niiden välillä ovat melko vakavia.

WiMAXin luomisen historia

Viime vuosisadan loppuun mennessä niitä oli monia suljetut ratkaisut maailmanlaajuisten langattomien verkkojen käyttöönoton alalla. Kuhunkin ratkaisuun orientoidut laitteet olivat ristiriidassa keskenään ja verkon rakentaminen oli liian kallista. Nämä ongelmat oli mahdollista voittaa vain luopumalla suljetuista formaateista, mikä tehtiin vuonna 1999. Suurimmat tuottajat tietoliikennelaitteet yhdessä IEEE-yhdistyksen kanssa sopivat yhden standardin kehittämisestä langattomalle laajakaistaviestinnälle. Näin IEEE 802.16 ilmestyi, ja vuonna 2001 sitä kehittävät organisaatiot muodostivat WiMAX-foorumin. Silloin uusi standardi nimettiin tämän konsortion mukaan.

Ensinnäkin uuteen teknologiaan perustuen luodaan runkoverkkotiedonsiirtokanavia, jotka korvaavat tavanomaiset ”omistetut linjat” ja DSL-yhteydet. Wi-Fi, jossa on kaikki vaihtoehdot paikallisten langattomien verkkojen järjestämiseen, on melkein aina vain välittäjä palveluntarjoajan viestintäkeskuksen ja käyttäjän laitteen välillä. Siksi ei ole harvinaista, että Wi-Fi-tukipisteet (niin sanotut hotspotit) ja jopa kokonaiset tällaisten yhteyspisteiden verkot yhdistetään toisiinsa WiMAX-tekniikan avulla.

Toiseksi melkoisen takia pitkän kantaman lähettimien toiminta (jopa 50 km) ja radiosignaalin erittäin alhainen herkkyys erilaisille Internet-esteille voidaan luoda ilman maantieteellistä sijaintia (jota itse asiassa nimi WiMAX heijastaa). . Kaikki nämä tekijät antoivat WiMAXin luojille mahdollisuuden julistaa, että heidän ideansa soveltuu kaupunkien mittakaavan langattomien tietokoneverkkojen - Wireless Metropolitan Access Network (WMAN) - käyttöön.

WiMAX-verkkojen tyypit

Nykyään maailmassa on useita WiMAX-spesifikaatioita:

• Kiinteä WiMAX- kiinteä;
• Nomadinen WiMAX– istuntotoiminnan tarjoaminen: käyttäjä voi muodostaa yhteyden eri tukiasemiin, mutta liikkuessaan niiden välillä on pakko katkaista yhteys WiMAX-verkkoon;
• Kannettava WiMAX– kannettava. Tilaajalaite voi olla liikkeessä enintään 40 km/h nopeudella;
• Mobiili WiMAX– mobiili. Voi työskennellä liikkeessä jopa 120 km/h nopeuksilla.

Ensimmäinen ja viimeinen ratkaisu ovat suosituimpia.

Kiinteä liityntätyyppi on suunniteltu yhdistämään kaksi melko etäistä kohdetta, esimerkiksi kaksi tornia, joissa on WiMAX-lähettimet, jotka sijaitsevat jopa 50 km:n etäisyydellä toisistaan. Suotuisissa olosuhteissa tiedonsiirtonopeus voi olla jopa 120 Mbit/s. Tällaisten vaikuttavien parametrien avulla voit käyttää tätä tilaa perinteisten langallisten kanavien korvaajana. Tämä eritelmä on merkitty 802.16-2004 tai 802.16d. Taajuusalueet 3,5 ja 5 GHz on varattu tämän määrityksen mukaisten WiMAX-verkkojen toiminnalle.

Toinen käyttöoikeustyyppi - mobiili - antaa käyttäjälle mahdollisuuden yhdistää minkä tahansa WiMAX-yhteensopivan laitteen Internetiin missä tahansa. Signaali menee suoraan modeemiin, kannettavaan tietokoneeseen, kommunikaattoriin tai matkapuhelimeen. Samaan aikaan niiden omistaja voi liikkua kaikkien langattomien laitteidensa kanssa jopa 120 km/h nopeuksilla. Nopeampaa ei kuitenkaan suositella, muuten yhteys voi kadota, koska tukiasemat eivät ehdi lähettää dataa katkaisematta yhteyttä. Juuri näitä WiMAX-verkkoja otetaan tänään käyttöön Moskovassa, Pietarissa ja muissa Venäjän suurissa kaupungeissa. Tämä eritelmä on merkitty 802.16-2005 tai 802.16e.

WiMAX-spesifikaatiot määrittelevät tiukasti käytetyt taajuusalueet, kaistanleveyden, laitteen säteilytehon, tiedonsiirto- ja pääsytavat, signaalin koodaus- ja modulaatiomenetelmät ja muut ominaisuudet, ja jokaisella niistä nämä parametrit eroavat niin paljon, että WiMAX-verkot ja eri spesifikaatiot laitteet eivät ole yhteensopivia. . Yksityiskohtainen vertailu tekniset ominaisuudet WiMAX-tilat näkyvät yllä olevassa taulukossa.

Venäjällä on vain mobiili WiMAX-verkkoja. Muuten, yhden WiMAX-operaattorin laitteiden käyttäminen toisen verkossa on mahdotonta Venäjällä.

WiMAXin toimintaperiaate

Huolimatta siitä, että WiMAX on radiotekniikka, johtoja ei voida täysin välttää, vaikka valitset mobiilitilan. WiMAX-pohjaisen verkon toimintaperiaate on hyvin samanlainen kuin solukkoviestinnän toimintaperiaate. Internetiin on kytketty tilaaja-asemia, eli tukiasemia, käyttäjien ja muiden operaattorien viestintälaitteita. Tukiasemat asennetaan usean (tai jopa kymmenen) kilometrin etäisyydelle toisistaan. Toinen "heittää" signaalin toiselle suoran näkyvyyden olosuhteissa taajuusalue 10 - 66 GHz (kuten mainittiin, tiedonsiirtonopeudet voivat olla erittäin korkeita). Ainakin yksi tukiasema on liitettävä palveluntarjoajan verkkoon kaapeleiden avulla. Käytännössä langalliseen verkkoon on kytketty melko paljon lähettimiä, mikä lisää tiedonkulun nopeutta ja koko järjestelmän luotettavuutta.

Siten koko tukiasemien ketju on kytketty operaattorin puolelta Internetiin johtojen kautta. Tämän linjan toisessa päässä, enintään kymmenen kilometrin etäisyydellä viimeisestä tukiasemasta, voi sijaita käyttäjän vastaanottoantenni. Se asennetaan rakennuksen ulkopuolelle tai sisälle; Lisäksi se voidaan liittää suoraan laitteeseen (jälleen, jos mobiilitila on valittu). Tämä antenni vastaanottaa signaalin viimeiseltä lähettimeltä. Tässä tapauksessa enemmän matalat taajuudet: 1,5–11 GHz kiinteälle WiMAXille ja 2–6 GHz mobiiliversiolle. Ja tiedonkulun nopeus tukiasemalta tilaajalaite tulee olemaan huomattavasti pienempi. Lankaliittymää käytettäessä suurin mahdollinen nopeus on enintään 75 Mbit/s ja mobiiliyhteydellä vielä vähemmän – 30 Mbit/s. Mutta nämäkään luvut ovat käytännössä saavuttamattomia. Ei turhaan, että varovaiset valmistajat WiMAX-laitteet Muista mainita, että tiedonkulkunopeus riippuu monista tekijöistä: verkon kuormituksesta, kaupunkitiheydestä ja jopa sääolosuhteista.

Tavalla tai toisella vastaanottoantennista signaali voi saapua joko suoraan käyttäjälaitteeseen tai johdolla reitittimeen.

WiMAXin tekniset ominaisuudet

Mikä antaa WiMAXille mahdollisuuden korvata perinteiset laajakaistaiset Internet-yhteydet?

Ensinnäkin uudet verkot toteuttavat pääsyprioriteettien jakamisen periaatetta, ns. "Quality of Service" (palvelun taso - QoS). Syventymättä teknisiin yksityiskohtiin voimme sanoa, että käytännössä se näyttää tältä: jokainen tilaaja saa viestintäkanavan, joka on osoitettu vain hänelle. Samalla informaatiopakettien lähetys suoritetaan tietyllä aikaviiveellä (jitter). Tämän erillisen toimintamallin ansiosta kanava ei "tukkeudu" ja yhteys säilyy vakaana. Kun liitetty laite poistuu tietyn tukiaseman peittoalueelta, sen viestintäkanava siirtyy seuraavaan.

Toiseksi viestinnän tarjoamiseen käytetään ortogonaalista taaj(OFDM) sekä sen muunnelmaa tilaajamonipääsylle (OFDMA). Yksinkertaisesti sanottuna viestintäkanava on jaettu useisiin alikanavaan (jopa 256) ja käyttäjä ei saa yhtä kanavaa, vaan useita kerralla. OFDMA:n avulla voit lisätä niiden lukumäärän 2048:aan ja yhdistää kahdeksan tilaajaa yhdelle linjalle kerralla.

Lisäksi WiMAX-verkoissa on mahdollista soveltaa usean tyyppistä taajuusmodulaatiota ja muuttaa kanavan kaistanleveyttä.

Näiden kriteerien erilaiset yhdistelmät vaikuttavat viime kädessä liikenteen siirtonopeuteen.

Kartat Moskovan kaupungin kattavuudesta WiMAX-verkolla

Molempien Moskovan WiMAX-operaattoreiden verkkosivuilla on varoitus, että kartalla näkyvä signaalin laatu voi poiketa ilmoitetusta. Julkaistut kattavuuskartat (kuva yllä) kuvaavat vain yleistä tilannetta, mutta eivät ota huomioon työskentelyalueen erityispiirteitä. Joten ennen sopimuksen allekirjoittamista kiinnitä huomiota ympäröiviin esineisiin: rakennuksiin, voimalinjoihin, hiljattain rakennettuihin rautarakenteisiin - kaikella tällä voi olla negatiivinen rooli verkossa työskennellessä. Jos kuitenkin asut kerrostalon ylemmissä kerroksissa, viestinnässä ei todennäköisesti ole ongelmia. Seuraava askel on laitteiden hankinta. Nykyään on olemassa melko paljon WiMAX-tekniikkaa tukevia laitteita.

Kuinka muodostaa yhteys WiMAX-verkkoon?

Ensin sinun on valittava WiMAX-viestintäpalvelun tarjoaja. Niiden löytäminen ei ole vaikeaa - kirjoita vain lause "WiMAX-palveluntarjoaja" Internetin hakukoneeseen. Sitten sinun on tutustuttava operaattorin kattavuuskarttaan. Siitä huolimatta me puhumme O langaton verkko Kaupungin mittakaavassa WiMAX ei ole edes saatavilla kaikilla Venäjän pääkaupungin alueilla.

WiMAX ja kilpailijat

Tänään langattomasti tietokoneverkot WiMAX-pohjaiset kehittyvät nopeasti sekä Venäjällä että ulkomailla. Kukaan ei kuitenkaan voi taata heille täydellistä voittoa 5-8 vuodessa. Miksi? Syynä on kilpailevien langattomien laajakaistaisten Internet-yhteyksien tekniikoiden läsnäolo, joita tukevat ja toteuttavat tehokkaat markkinatoimijat - matkapuhelinoperaattorit.

Mitkä laitteet voivat toimia WiMAX-verkoissa?

Erityisesti tähän tarkoitukseen suunnitellut WiMAX-modeemit sekä kaikki tietokoneet ja kommunikaattorit, joissa on WiMAX-moduuli tai joihin voit liittää ulkoisen WiMAX-modeemin. Venäjän markkinoilla on useita WiMAX-modeemeja.

• USB-modeemit- helpoin käyttää universaali laite kooltaan hieman suurempi kuin tavallinen flash-asema (sekä Comstar että Yota myyvät). USB-modeemit ovat eniten suosittu tapa yhteyksiä WiMAX-verkkoihin Venäjällä. Tällaiset laitteet maksavat noin 2 tuhatta ruplaa, ne on helppo kytkeä eivätkä vaadi asetuksia. Voit ostaa Nortel-malleja (jos sinulla on sopimus Comstarin kanssa) tai Samsungin (jos valitsit Yotan).
• ExpressCard-modeemit Suunniteltu pääasiassa kannettaville tietokoneille. Niiden asennuksessa ja käytössä ei myöskään ole ongelmia (toistaiseksi vain operaattori Yota, jossa sovitin PCMCIA-liittimille).
• Kannettavat ja netbookit sisäänrakennetuilla sovittimilla- Toistaiseksi vain Yota tarjoaa tällaisia ​​laitteita, mutta lähitulevaisuudessa vastaavia tarjouksia saattaa ilmestyä Comstarilta.
• Kommunikaattorit ja puhelimet- Yota tarjoaa asiakkailleen työskentelyn alta Windows Mobile HTC MAX 4G -kommunikaattori, joka on erityisesti räätälöity tämän operaattorin verkkoon. Internetin käyttöä varten ei tarvitse asentaa lisäohjelmia, mutta käyttäjä ei voi enää muodostaa yhteyttä muihin palveluntarjoajiin. Moskovassa tämä laite maksaa noin 24 tuhatta ruplaa. Edullisempi vaihtoehto on Nokian älypuhelin N810, joka sai laiteohjelmiston viime vuonna käytettäväksi WiMAX-verkko, - noin 13 tuhatta ruplaa.
• Reitittimet- voit kytkeä Wi MAX -kanavaan ei yhden tietokoneen, vaan useita kerralla, ja voit käyttää erikoislaitteet, joka yhdistää WiMAX- ja Wi-Fi-tekniikat. Yleensä nämä ovat melko tehokkaita koneita (Yota WiMAX Wi-Fi Center tai ASUS 500gP), jotka maksavat noin 10 tuhatta ruplaa. Toistaiseksi niitä myydään vain yritysasiakkaille.

WiMAX-suojaus

Tiettyjen laitteiden käytön turvallisuus huolestuttaa monia nykyään. Puhumme sekä verkon kautta välitettävien ja PC:lle tallennettujen luottamuksellisten tietojen mahdollisista haitallisista vaikutuksista ihmisten terveyteen. Asiantuntijat kiirehtivät vakuuttamaan, että WiMAX on puhdas täällä. Mukautettujen WiMAX-antennien teho on suuruusluokkaa pienempi kuin matkapuhelin. Lisäksi pidämme puhelinta suoraan päässämme ja verkon kanssa kommunikoivaa laitetta etäällä. Tiedonsiirron turvallisuuden osalta 802.16e-standardi sisältää kolminkertaisen salaustekniikan käytön DES-algoritmiin 3, jossa salausavaimen pituus on paljon suurempi kuin tavallinen. Siksi koodin murtaminen on paljon vaikeampaa. Monimutkaisten salaustekniikoiden lisäksi WiMAXille on ominaista kaksinkertainen sertifiointitaso: sekä laitteilla että valmistajilla on omat sertifikaatit. Tämän seurauksena on erittäin vaikea siepata ja käyttää WiMAX-kanavan kautta lähetettyä dataa.

Mitä tarvitaan WiMAX-verkkoon yhdistämiseen?

Yleensä riittää, että ostat modeemin tai kannettavan WiMAX-tuella, solmit sopimuksen operaattorin kanssa ja talletat rahaa tilillesi ja jos päätät muodostaa yhteyden ulkoinen modeemi ja asenna sitten sitä ohjaava ohjelmisto. Se tallennetaan yleensä joko modeemin muistiin tai mukana tulevalle optiselle levylle.

Tällaisia ​​laitteita voi ostaa joko itse operaattoreista tai tavallisista myyvistä liikkeistä tietokonelaitteet. Nykyään markkinoilla on sekä PC-operaattorien merkki- tai sertifioimia malleja että myös ilman sertifikaatteja.

Huomaa, että kaikki venäläiset palveluntarjoajat eivät ole valmiita tarjoamaan palvelujaan käyttäjille, joiden laitteissa on tarvittavat sirut, mutta joita WiMAX-operaattori ei tunnusta virallisesti. Lisäksi, vaikka onnistuisit lataamaan ja asentamaan ohjausohjelmiston ja tekemään sopimuksen yrityksen kanssa, operaattori ei takaa, että laitteesi toimii vakaasti WiMAX-verkossa. Suurin mahdollinen nopeus verkossa ei ole taattu.

Ohjelmistojen asentaminen Yotalta ja Comstarilta, kuten jo todettiin, on melko helppoa, mutta yhteystavat ovat erilaisia. Siten Samsungin USB-modeemeille ohjelmisto on jo "johdotettu" modeemin sisäiseen muistiin. Siksi sinun tarvitsee vain liittää se tietokoneeseen ja jos ohjelmiston asennus ei käynnisty automaattisesti, napsauta "Oma tietokone" -kansiossa " Yota Access", ja sitten - "AutoInstall" -toiminnolla ja odota, kunnes ohjelma asentaa kaikki tarvittavat tiedostot ja näkyviin tulee viesti verkon havaitsemisesta. Asenna Comstar-tuote lataamalla ensin mukana toimitettu CD ajureineen - niitä ei ole tallennettu Nortel-modeemiin, ja suorita sitten asennusohjelma.

WiMAX on tietoliikennetekniikka, joka on suunniteltu tarjoamaan langaton viestintä ja tiedonsiirto pitkiä matkoja useille eri laitteille (puhumme tukiasemien lisäksi myös erilaisista laitteista: älypuhelimet, kannettavat tietokoneet, tabletit jne.).

Kehitetty nimellä vaihtoehto puhelinlinjoja ja DSL-tekniikat. Tällä hetkellä suurin saavutettu teoreettinen siirtonopeuden taso on 1 Gbit/s.

Kuinka Wimax toimii

Toimii periaatteella perinteinen verkko matkaviestintä. Eli ne on asennettu tukiasemia, jotka muodostavat langattoman verkon peiton. Tämä peitto tarjoaa jatkuvaa tietoliikennettä tietyllä alueella pysyvän radiokanavan kautta mikroaaltoalueella.

Kuinka WiMAX toimii

Käyttäjän laite automaattisesti vastaanottaa signaalin lähimmältä tukiasemalta, jonka signaali on vahvempi "pääsyalueella".

Erottaa korjattu(kiinteille laitteille) ja mobiili(kannettava, liikkuva avaruudessa) WiMAX-standardi.

Jokaisella niistä on omansa ominaisuudet: ensinnäkin toimintataajuutta, ja myös pääsytavat ja siirrot.

Ero wimaxin ja wifin välillä

Teknologioilla on paljon yhteistä, jos puhumme olemuksesta - tiedon siirtämisestä kaukaa ilman johtoja, kaapeleita jne. käyttämällä tiettyjä radiotaajuuksia. Kuitenkin WiMax on ylivoimainen Wi-Fi-yhteyden nopeudet. Myös eri laaja kattavuus, jonka ansiosta sitä voidaan käyttää runkokanavana, mikä voi lopulta mahdollistaa järjestämisen niiden perusteella skaalautuva kaupunkiverkkojen kanssa suuret nopeudet pääsy.

Ne eroavat myös käyttöalueiltaan, joten ne voivat täydentää toisiaan. Kaikki riippuu kohdeyleisö ja toimijoiden kyky tarjota teknologiaa. WiMAXille tarvitset tehokkaampi verkkoinfrastruktuurin, jonka rakentamisesta aiheutuu näin ollen suuria materiaalikustannuksia ja paljon muuta pitkällä aikavälillä takaisinmaksu.

Kuten tiedetään Wi-Fi-standardi on 802.11 ja WiMAX-standardi on 802.16. Näin ollen niiden teknisissä ominaisuuksissa on eroja.

Merkittävä ero on se alue Wi-Fi ei ylitä 100 metriä ilman esteitä (jokapäiväisissä olosuhteissa tämä on 20-30 metriä). Jos puhumme WiMAX, sitten suurin ilmoitettu alue 50 km(todellisuudessa 5-10 km), mikä on paljon enemmän. On suositeltavaa käyttää Wi-Fi-yhteyttä paikallisten yksityisten verkkojen luomiseen. WiMAXilla voit luoda alueellisia verkkoja . Vain laitteet, jotka tukevat tätä standardia ja on varustettu asianmukaisella moduulilla, voivat muodostaa yhteyden tähän verkkoon.

Wi-Fiä käytetään paljon enemmän johtuen halpa Ja yksinkertaisuus asetukset.

Molemmat tekniikat ovat helppokäyttöisiä, ja niiden avulla voit helposti ottaa käyttöön ja skaalata verkkoja mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Miksi valita wimax

Tulevaisuus on WiMAX. Jo nyt mobiiliversio mahdollistaa työskentelyn jopa 10 Mbit/s nopeuksilla. nauti nopea Internet Voit tehdä sen missä tahansa – kotona, autossa tai töissä. Yhteys on erilainen luotettavuus Ja laatu. WiMAX tarjoaa yleismaailmallinen langaton yhteys useille laitteille.

Teoriassa kaikki on hyvin, mutta käytännössä tekniikan käyttöönotossa on edelleen ongelmia taajuuslaitteiden puutteen, riittämättömän lainsäädäntökehyksen ja korkeiden asennuskustannusten vuoksi. Kuitenkin nämä puutteita voidaan eliminoida, ja seuraavan vuosikymmenen aikana käyttäjät tulevat tutustumaan tähän tekniikkaan, aivan kuten Wi-Fi-tekniikka valloitti aikanaan langattoman Internetin.

- arvioida sitä nykyinen tila voidaan tiivistää lauseeseen "ei vielä kovin hyvä, mutta tilanne on paranemassa". Kenelläkään ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tämä langaton viestintästandardi olisi johtavassa asemassa seuraavan teknologisen syklin aikana. Ellei tietenkään tarvitse pikaisesti ottaa käyttöön jotain 5.5 G.

Näin ei kuitenkaan aina ollut. Vuonna 2008, jolloin monilla maan alueilla ei ollut edes 3 G, väitti olevansa "langattomien viestien seuraavan sukupolven" WiMax. Siinä kaukainen aika standardi osoittautui ainoaksi, joka pystyi tarjoamaan nopeutta mobiili pääsy useita megabitteja ja toteutettu laitteistolla. On huomattava, että tuolloin tilanne nopean Internetin (ja Internetin kanssa yleensä) oli varsin surullinen. Samaan aikaan se oli surullista ei vain matkapuhelinsegmentissä, vaan myös langallisessa segmentissä. 50 megabittiä sekunnissa ei ollut jälkeäkään 600 ruplasta sillä rahalla saisi paljon vähemmän. Tätä taustaa vasten ehdotuksia Yota (Skartel LLC) tuntui uskomattomalta: nopeudet jopa 10 Mbit/s, ei liikennekynnystä, alle tuhannen ruplan liittymämaksu, käyttömahdollisuus missä tahansa peittoalueella, ei verkkovierailua...

Yotan erinomaisen alun jälkeen toisen tason operaattorit ottivat yhteyttä: Comstar, Freshtel, Soyuz-Telecom, WiTe. Kaikki yrittivät liittyä WiMax ja kaapata tilaajakunta matkapuhelimista. Milloin "veturi" Yotan persoonassa ilmoitti oman puhelimensa?"Yota Cosmos" kanssa rajoittamattomat puhelut verkossa ja edullinen hinta, matkapuhelinoperaattorit ja se paheni. Se ei ole yllättävää - he tekevät merkittävän osan tuloistaan ​​pääkaupungin markkinoilla, koska ne ovat tilavimpia ja maksukykyisimpiä. Heidän menettämisensä merkitsi seisomista samalla tasolla Tele 2.

Kuitenkin Yotan suunnitelmat ei ollut tarkoitus toteutua. Jonkin ajan kuluttua ilmoitettiin, että natiivipuheviestinnän käyttöönottoprojekti lopetetaan. Virallisena syynä mainittiin kyvyttömyys tarjota hyväksyttävää laatua, joka sisältää jonkin verran kavaluutta - ääni vaatii huomattavasti vähemmän kaistanleveyttä kuin data. Oli miten oli, projektia supistettiin, eikä sitä onnistuttu elvyttämään. Samoihin aikoihin voittokulkue WiMax - operaattorit menettivät vauhtinsa, ja aiemmin tarmokkaat pelaajat menettivät siipensä ja laskeutuivat syntiselle maalle.

Miksi se ei onnistunut? Yota ja melkein kaikki muutkin?

Standardin epäonnistumiseen yleensä (ja erityisesti Scartelin) on useita syitä.

Ensinnäkin yritys levitti itsensä liian ohueksi. Sen sijaan, että keskittyisi yksinomaan Venäjän markkinoille, se päätti kansainvälistyä ja alkoi rakentaa verkostoja Nicaraguaan ja Valko-Venäjälle. Hetken kuluttua minun piti lähteä sieltä. Sama koskee puhelinta Kosmos ja "ensimmäinen verkko Venäjällä LTE" - kaikki työt heitettiin pois. Net LTE Kazanissa oli täysin tyhjä, koska Scartelilla ei ollut asianmukaisia ​​lisenssejä. Yksi tämän politiikan seurauksista oli alirahoitus ja viivästys verkkojen rakentamisessa/modernisoinnissa Venäjällä.

Toiseksi joustamaton hintapolitiikka. Julkaisuhetkellä tarjottiin vain kahta tariffia: päivittäin (50 ja sitten 90 ruplaa) ja kuukausittain (900 ruplaa kuukaudessa). Tariffien nopeus oli maksimi, joten edullisen, ei liian nopean, mutta vakaan Internetin tarpeessa tarjous ei kuulunut.

Kolmanneksi yrityksen verkot olivat voimakkaasti ylikuormitettuja. Tämä oli seurausta hinnoittelupolitiikasta, joka ei merkinnyt liikenteen tai nopeuden rajoituksia. Tämän seurauksena tilaajat ryntäsivät lataamaan torrentteja ja katsomaan videoita, mikä tuhosi huomattavan määrän tukiasemia. Huhut "iljettävästi toimivasta Internetistä" levisivät välittömästi Internetiin.

Neljänneksi ja lopuksi kattavuuspolitiikka on outo. Verkon tilaajia olivat suurimpien kaupunkien kerrostalojen asukkaat. Vaikka, kuten edellä mainittiin, langallinen Internet ei ollut tuolloin kovin kehittynyt, palveluntarjoajat eivät pysyneet paikallaan. Nopeudet kasvoivat, hinta laski, he ostivat WiFi -reitittimet. Tämän seurauksena Scartel lakkasi olemasta "operaattori kaikille" ja joutui pois asunnoista pääkanavana. Markkinoijat jättivät yksityisen sektorin ja alueiden (Moskova ja Leningrad) kaupungit huolellisesti huomiotta sanonnan "Kehäteiden takana ei ole elämää" johdattamana. Mutta juuri siellä pääsy verkkoon on paljon tarpeellisempaa kuin pääkaupungeissa, koska noina aikoina kaikki oli erittäin huonoa jopa korkeissa rakennuksissa. Alueiden asukkaat käyttäisivät mielellään Iotaa kiinteänä kanavana, vaikka nopeusrajoitus olisi vahva (2 tai jopa 1 Mbit/s), sillä vuoden 2013 lopulla yksityisellä sektorilla kaikki ei ollut kunnossa Internetin kanssa. .

Muilla palveluntarjoajilla on hieman erilaiset syyt sulkemiseen. Esimerkiksi MTS osti Comstarin MGTS:n kautta ja sulki sen, jotta se ei luo kilpailua tekniikasta LTE. Muilla operaattoreilla ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa saavuttaakseen edes toiminnallista takaisinmaksua. Jotkut eivät menneet pidemmälle ollenkaan ja rajoittuivat muutamaan kaupunkiin, koska he eivät nähneet itseään kilpailijana kolmelle suurelle. Yleisesti ottaen syyt olivat erilaiset, mutta tulos oli sama - lähes kaikkien projektien supistaminen tai jäädyttäminen.

Me päätti tarkastella ehdotuksia WiMax maassa, samalla nähdä kuinka sisään nykyinen hetki operaattorit tuntevat.

Yota

Puhuimme siitä paljon edellisessä kappaleessa. Sanomaan on lisättävä, ettei mitään jää jäljelle pelkästään alkuperäisistä suunnitelmista, vaan myös itse yrityksestä: sen Megafonista. Yleisesti ottaen yritys perusteli logonsa täysin ylösalaisin seisovan miehen muodossa.

Virallinen verkkosivusto on edelleen aktiivinen ja tarjoaa yhteyden, mutta tämä ei todennäköisesti kestä kauan. Hinnoittelupolitiikka Scartel ja Megafon ovat pohjimmiltaan erilaisia.

Comstar

Toinen operaattori, joka joutui matkapuhelinviestinnän maailman kilpailijoiden paineeseen. Vuonna 2011 MTS liittyi COMSTAR-United TeleSystemsiin ja kesän 2012 lopussa verkkoon WiMax suljettiin lopulta. Kaikki asiakkaat ohjattiin verkkoon LTE:

Toisin kuin Yota-verkkosivustolla, jossa ei ollut mainintaa tekniikasta, Comstar-verkkosivustolla kaikki säilytettiin alkuperäisessä muodossaan (tietysti ilman yhteys- ja ostotoimintoja) ja näet "kuinka se oli". Esimerkiksi tässä ovat tariffit:

Operaattori otti käyttöön tariffit liikennerajoituksilla, mutta kohtuullisilla hinnoilla ylityksistä. Ilmeisesti Iotan kokemus sai tämän päätöksen.

Sojuz-Telecom

Ensimmäinen aktiivinen operaattori katsauksessamme, vaikka sitä voidaan kutsua aktiiviseksi vain suurella venyttelyllä. Viimeisimmät uutiset ovat vuodelta 2011, kattavuuskarttaa ei ole ja käyttäjien arviot ovat erittäin negatiivisia. Tilaajat valittavat säännöllisesti puuttuvista palveluista, riittämättömästä teknisestä tuesta, tiedon puutteesta ja pitkistä laitteiden korjausajoista:

Ongelmia ei kuitenkaan aiheudu vain tilaajilta, vaan myös virallisista jälleenmyyjistä, jotka eivät myöskään tiedä mitä tehdä:

Päällä nykyinen hetki palveluntarjoajan keskustelu käytännössäpysähtyi(kaikki aktiiviset käyttäjät vaihtoivat suuntaan tai toiseen). Huhuttiin laitteiden myynnistä ja asiakkaiden siirrosta uusille operaattoreille, mutta virallista tietoa ei tässä asiassa.

Valvontaviranomainen on saattanut toiminnanharjoittajan itse oikeuden eteen useammin kuin kerran tai kahdesti lupaehtojen noudattamatta jättämisestä ja työskentelystä ilman tarvittavat asiakirjat. Esimerkiksi maaliskuussa 2012 suunnittelematontutkimusRoskomnadzorin Altain tasavallan toimisto, jonka seurauksena annettiin useita pöytäkirjoja hallinnollinen rikkomus. Yrityksellä oli ongelmia SORM:n käyttöönotossa, joka toimi ilman jakeluvyöhykkeiden rekisteröintiä ja radiotaajuuksien lupia. Marraskuussa 2012 Permin alueen Chusovon kaupungin asukkaat valittivat palvelun puutteesta. Valitustunnustettulaillinen, määräsi operaattorille 30 tuhannen ruplan sakon ja lähetti aloitetun hallinnollisen asian osoitteeseen välimiesoikeus Moskova. Kuvattujen tapausten lisäksi oli useita muita rikkomuksia, joista toimijalle määrättiin sakkoja ja varoituksia.

Mikä on palveluntarjoajan ongelma? Mielestämme se koostui yrityksestä kattaa kaikki kerralla. Yritys sai valtavan määrän (47 kpl) lisenssejä, jotka piti ottaa käyttöön:

Samalla ne jouduttiin toteuttamaan lähes koko maassa. Sojuz-Telecom totesi ylpeänä, että "Yhtiöllä on 47 toimilupaa 5 viestintäpalvelun tarjoamiseen 80 Venäjän alueella, mukaan lukien "Viestintäpalvelut tiedonsiirtoon puhetiedon siirtämiseksi", "Viestintäpalvelut tiedonsiirtoa varten dataa lukuun ottamatta siirtopalvelut puhetiedon välittämiseksi", "Telemaattiset viestintäpalvelut", "Viestintäpalvelut viestintäkanavien tarjoamiseksi" ja "Paikalliset puhelinviestintäpalvelut lukuun ottamatta yleisöpuhelimia ja yleisiä pääsyvälineitä käyttävät paikallispuhelupalvelut". Ilman miljoonien dollarien investointeja nämä suunnitelmat eivät tietenkään voisi toteutua. Todennäköisimmin yrityksen strategiana oli saada nopeasti vähimmäismäärä asiakkaita, jotka maksaisivat sen nykyisestä toiminnasta. Laskelma ei toteutunut, kassavirta osoittautui vaadittua pienemmäksi ja operaattori alkoi vajota. Kaiken kaikkiaan toinen esimerkki siitä, kuinka purra niin paljon kuin voit pureskella.

Oli vain yksi tariffi, mutta mahdollisuus maksaa useita kuukausia ja saada alennusta:

WiTe

Toinen operaattori, jolla oli Napoleonin suunnitelmia, joiden ei ollut tarkoitus toteutua. Vuonna 2009 luvattiin käynnistää verkostot 25 kaupungissa kuudessa liittovaltion piirissä kahden vuoden sisällä. Suunnitelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua, ja seurauksena verkosto aloitti toimintansa vain kahdessa kaupungissa: Kemerovossa ja Topissa. Todennäköisesti yrityksellä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa - 25 miljoonaa dollaria, joka oli tarkoitus osoittaa alueiden kattamiseen, oli liian pieni summa. Huolimatta häviävästä "kaikki kerralla" -strategiasta, yritys välttyi Sojuz-Telecomin kohtalolta. Onnistuttuaan olemaan osallistumatta kilpailuun läsnäolonsa lisäämiseksi, palveluntarjoaja keskittyi yhteen paikkaan ja onnistui selviytymään tähän päivään asti.

Vaikka työt on ilmoitettu kahdessa kaupungissa, kattavuuskartta näytetään vain yhdelle:

Mutta yrityksen tariffit ovat kunnossa. Operaattori ei tavoitellut tarpeetonta yhtenäistämistä ja minimalismia, vaan esitti kokonaisen linjan:

Linja sisältää tariffit liikennerajoituksilla ja ilman. Lisäksi saatavilla on päivähinnat: VALKOINEN PÄIVÄ 50 ruplaa ja VALKOINEN EXPRESS hintaan 75 ruplaa. Kaikille annetaan 2 päivää aikaa testata verkkoa. Jos tulos ei ole tyydyttävä, epäonnistunut tilaaja voi palauttaa ennakkoon maksamansa varat palauttamalla laitteen.

Topkin kaupungin tariffit ovat paljon alhaisemmat:

Tariffien erityispiirre ovat käyttöehdot. Tosiasia on, että tariffit on sidottu laitetyyppiin, ja laitteen nimi on harhaanjohtava. Esimerkiksi "White Fix" -tariffi on saatavana laitteille nimeltä "Modem", vaikka se on tarkoitettu USB modeemi ja reititin. Mutta laite nimeltä "Router" tarkoittaa ulkoista antennia ja korkean suorituskyvyn reititintä. Todennäköisintä on, että "reitittimillä" on paljon herkempi antenni. Koska suurella antennilla signaali muuttuu vakaammaksi ja pääsynopeus kasvaa, tariffeja jouduttiin säätämään liikennekynnystä pienentämään tai nostamaan tilausmaksu. Muussa tapauksessa lankaliittymän tilaajat luovat raskas kuorma tukiasemalle.

Laitteita tarjotaan yhdessä mallissa tyyppiä kohden: modeemi, reititin (mobiili ja kiinteä), kiinteä asema ja ulkoinen antenni:

Laite	Hinta, hiero.
USB-modeemi Seowon SWU-3220A
WiFi-reititin Seowon SWU-8200
Reititin Seowon SWC-3200
Greenpacket OX 350
Ulkoinen antenni reitittimille

Laitteet WiTe-verkossa työskentelemiseen

Arvostelut palveluntarjoajista vaihtelevat. Useammin tietysti he moittivat, mutta tämä ei sinänsä ole indikaattori - ihmiset moittivat paljon mielellään kuin kehuvat. Ihmiset valittavat alhaisista nopeuksista, epävakaista yhteyksistä ja puutteellisesta teknisestä tuesta. Osa valituksista on todella perusteltua – alle 1 Mbit/s nopeuksia voidaan pitää ongelmana, mutta on myös valituksia, kuten "en voi katsoa elokuvia verkossa." Valitettavasti kaikki eivät ymmärrä, että elokuvien katsominen verkossa langattomasti ilman rajoituksia on tällä hetkellä mahdollista vain suurella tuurilla.

FRESHTEL

Ainoa palveluntarjoaja, joka tarjoaa palveluita useissa kaupungeissa ja on ainakin jotenkin kehittyvä, eikä konkurssin partaalla. Verkon peittoalueeseen kuuluu useita kymmeniä kaupunkeja maan 12 alueella, joista suurin osa sijaitsee Keski-Suomessa. liittovaltiopiiri. Ilmeisesti yritys seurasi tiiviisti kilpailijoiden kehitystä (tarkemmin sitä, kuinka he taipuivat) ja oppivat heidän virheistään. Siksi Freshtel ei kehitä vain lähialueita, vaan se ei myöskään yritä kilpailla kerrostalojen kiinteän verkon tarjoajien kanssa keskittyen yksityiseen sektoriin. Esimerkiksi tältä peittoalue näyttää Shakhtyn kaupungissa:

Jos karttaa suurennetaan, näet, että palveluita tarjotaan pääasiassa yksityisen sektorin asukkaille. Vyöhykkeellä on myös kerrostaloja, mutta ne ovat matalia, joten myös langattomat nettipalvelut tulevat olemaan siellä kysyttyjä. Operaattori hallitsee paitsi pieniä kaupunkeja myös aluekeskuksia. Esimerkiksi Samarassa on myös verkosto. Valitettavasti ei kaikilla alueilla:

Täysi lista läsnäolo 37 kaupungissa:

Jotkut kaupungit käynnistettiin melko kauan sitten, kun taas toiset aloitettiin aivan hiljattain. Viimeiset kaupungit, Samara ja Togliatti, yhdistettiin kuluvan vuoden syksyllä.

Operaattorilla on kaksi tariffia: 20 (10) Gt:n liikennerajoituksella ja rajoittamaton. Ne ovat samat lähes kaikissa kaupungeissa. Ensimmäinen maksaa 590 ruplaa, toinen - 790 ruplaa kuukaudessa. Nopeus on teoriassa maksimissaan 10 Mbit/s (käytännössä kaikki on paljon vaatimattomampaa). Liikennerajoitetulle tariffille sen umpeutumisen jälkeen nopeus rajoitetaan 256 kbit/s. Vaatimaton, mutta silti paljon parempi kuin matkapuhelinoperaattoreiden monisteet nopeudella 64 kbit/s:

Laitteita on melko paljon: kahden tyyppisiä modeemeja, viiden tyyppisiä reitittimiä, ulkoinen yksikkö ja neljä ulkoista antennia. Modeemien hinta on korkeampi kuin muiden: 1890 ruplaa ZTE AX320 USB Dongle ja 1990 ruplaa Seowon SWU-3220A USB Dongle. Onneksi 7. marraskuuta 2013 lähtien on ollut käynnissä "Internet taskussa 99 ruplaa" -kampanja, jonka puitteissa modeemeja voi ostaa vain 99 ruplalla. Kampanja jatkuu, kunnes viimeiset tämän tyyppiset modeemit on myyty. Tarjoukset ovat voimassa myös muille laitteille, mutta aikarajoituksella:

Erikseen on syytä huomata mahdollisuus maksaa palveluista. Valittavana on useita tapoja: terminaalien kautta, pankkikortit, sähköinen raha ja jopa Venäjän Sberbank:

Tällainen suuri määrä maksutapoja osoittaa, että yritys ymmärtää, että asiakkaan puolesta on taisteltava, eikä pakottaa häntä tulemaan henkilökohtaisesti toimistoon antamaan yritykselle rahojaan.

Operaattorista on monia arvosteluja, ja suurin osa niistä on negatiivisia. Merkittävä osa niistä on, että "he lupasivat 10 Mbit/s, mutta todellisuudessa se oli paljon vähemmän". Tässä operaattori päätti jostain syystä olla ottamatta huomioon Iotan kokemusta ja käveli haravan läpi nopeuksilla "jopa 10 Mbit/s". On selvää, että tilaaja näkee 10 Mbit/s vain tukiaseman alta, koska se on sen ainoa asiakas. Valitettavasti yhteyksiä etsiessään markkinoijat kirjoittavat tariffiin lukuja, jotka ovat erittäin kaukana todellisuudesta. Katkaistavista torrenteista on paljon valituksia, mutta tässä voimme ymmärtää palveluntarjoajan. Torrentit lataavat minkä tahansa viestintäkanavan 100%, langaton yhteys he eivät houkuttele fyysisesti. Joten muiden käyttäjien mukavuuden vuoksi torrentteja on rajoitettava. Tässä voidaan esittää väitteitä tilaajille ilmoittamisen laiminlyönnistä. Jotkut heistä muodostavat yhteyden erityisesti ladatakseen elokuvia ja pelejä seurantalaitteista. On myös täysin perusteettomia väitteitä:

Mietitkö, mitkä langattomat palveluntarjoajat tarjoavat tasaisen 1 Mbps:n nopeuden?

Yleensä tilaajat ovat närkästyneitä ja uhkaavat siirtyä matkapuhelinoperaattoreihin. Niiden nopeus on todellakin suurempi, kuten myös vakaus, mutta jostain syystä kaikki unohtavat, että liikennettä on tiukasti rajoitettu ja kuukausittaisen volyymin loppumisen jälkeen nopeus putoaa 64 Kbps:iin.

Kävimme kesällä TransTelecomin ostamasta Freshtelistä, mutta niitä ei koskaan vahvistettu.

Oliko mahdollisuutta?

Ottaen huomioon suurimmat liittovaltion toimijat WiMax, voimme sanoa, että Venäjän standardi on enemmän kuollut kuin elävä. Matkapuhelinsoittimet ovat vaihtaneet LTE pienet paikalliset pitävät erilaisista muunnelmista Wi-Fi. WiMaxille Jäljellä on pieni markkinarako yritysasiakkaita, jotka eivät eri syistä voi muodostaa yhteyttä johtoihin, mutta jotka voidaan yhdistää Wi-Fi ei ole mahdollista.

Kun katsomme menneisyyttä tämän päivän näkökulmasta, kysymme itseltämme: oliko meillä mahdollisuus? WiMax? Olemme sitä mieltä. Pieni, mutta aivan todellinen. Standard oli onnekas kahdesti: ensin kriisin tullessa ja matkapuhelinoperaattorit Suuret rakennushankkeet on jäädytetty. Kriisi ei ole kovin hyvä useimmille, mutta ei niille, joilla on rahaa. Laitekustannukset, palkat, logistiikkakustannukset - kaikki on halvempaa kriisin aikana. Lisäksi urakoitsijalla on vähemmän työtä, mikä tarkoittaa, että he voivat rakentaa nopeammin. Standardi oli onnekas toisen kerran, kun kävi ilmi, että on olemassa 3 täysimittaista verkkoa G se on mahdotonta ottaa käyttöön joissakin paikoissa ja LTE Ei ole tiedossa, milloin se lanseerataan. Toteutuksen alussa WiMax teknisesti parempia kuin tuolloin saatavilla olevat kolmannen sukupolven verkot useita kertoja.

Miettikää mitä piti tehdäoston tiedossaKaikkien onnistuneiden ja epäonnistuneiden vaiheiden tarkasteleminen historian näkökulmasta ei ole oikein oikein, mutta yritämme. Eli kehitystä varten WiMax Vakiona seuraavat vaiheet vaadittiin:

Älä hajaa ponnisteluja koko maahan, vaan keskity lähialueille ja kaupunkeihin. Mitä hyötyä on verkkovierailusta ilman lisämaksua Moskovan ja Ufan välillä, jos ihmisten välinen virtaus on minimaalista? Mutta verkkovierailu Moskovan ja Dolgoprudnyn välillä olisi paljon kysytympää.

Tee matot ensin isoilla kirjaimilla . Moskova ja vastaavat alueet ovat operaattoreille ”rahalehmä”. Täällä asuu merkittävä osa maan maksukykyisestä väestöstä. Valko-Venäjä on tietysti hyvä, mutta taloudelliset mahdollisuudet verraton Moskovaan tai Pietariin.

Tee yhteistyötä paikallisten pelaajien kanssa . Yksi langattoman teknologian kehityksen esteistä on infrastruktuurin tarve tukiasemaan asti. Jos aiot tehdä melko tiheän pinnoitteen, et voi tehdä ilman optisia verkkoja liitäntäpisteestä. Linjojen rakentaminen vie aikaa ja rahaa. Voit ostaa kanavan paikallisilta toimijoilta, mutta silloin he eivät ole kiinnostuneita verkoston kehittämisestä. Mutta agentuurisuunnitelma tai täysimittainen kumppanuus voisi antaa synergiavaikutuksen: paikallisilla olisi mahdollisuus yhdistää yksityinen sektori ja langattomilla operaattoreilla tarvittavat verkkoresurssit ja kiinnostus menestyä. Mikä tärkeintä, aikaa säästyisi ja verkot voitaisiin ottaa käyttöön paljon nopeammin.

Voimien yhdistäminen . Voit oppia jotain yhdessä paljon nopeammin kuin erikseen. Jos kaikki palveluntarjoajat WiMax jakoivat vaikutusalueitaan, mutta toimisivat yhden brändin alla (tämä oli matkapuhelinyhtiöiden malli matkansa alussa), asiat sujuivat paljon nopeammin. Valitettavasti tämä skenaario on vieläkin upeampi kuin edellinen.

Enemmän erilaisia ​​tariffeja . Olemme jo käsitelleet tätä aihetta. Huono tariffilinja, jonka avulla tilaaja ei löydä tarkalleen "omaa" tariffiaan, on työntänyt useita asiakkaita pois standardista. Kaikki eivät tarvinneet nopeuksia "jopa 10 Mbit/s" 900 ruplaan, jotkut halusivat käyttää 300 ja pystyä käyttämään postia, lukea uutisia ja kuunnella radiota hitaasti ja rajoituksetta.

Rajoittamattoman äänen nopea käyttöönotto ja vapauttaminen edullisia puhelimia . Vaikka verkot WiMax tarjosivat yhden palvelun rajattomina puheluina ja tekstiviesteinä pienellä summalla, niihin liittyisi paljon ihmisiä. Tele2:n kokemus osoittaa, että se on halpa puheviestintä erittäin kysytty. Peruspalvelutäänen muodossa ne kuormittavat asemaa melko vähän (nämä eivät ole torrentteja tai edes verkkosivuja), ja 300 ruplan hintalappu tekee tällaisen viestinnän laajalle väestönosalle.

Jos nämä ehdot täyttyvät, tilanne WiMax olisi täysin erilaista. Kuka tietää, ehkä nyt tekisimme He eivät keskustelleet LTE:n käyttöönotosta, vaan WiMax-2:sta.