Pooljuhtkettad asendavad järk-järgult klassikalisi kõvakettaid. Testisime kõige kiiremini SSD ja sai teada nende maksimaalse andmeedastuskiiruse.

Kaasaegne SATA III (6Gb/s) SSD on keskmiselt neli korda kiirem kui klassikaline kõvaketas. Seega kulub 50 GB andmete kirjutamiseks vaid 100 sekundit. Kuid nagu meie test näitas, mõjutavad SSD jõudlust paljud tegurid. Näiteks võib tihendatud ja tihendamata failide andmeedastuskiirus erineda. Muuhulgas mängib olulist rolli reageerimisaeg. Kuid igal juhul on SSD-d kõvakettadest palju kiiremad ja alates turuletulekust 2007. aastal on neil olnud märkimisväärne mõju kaasaegse arvuti jõudluse kasvule. Edenemist pidurdab vaid üks tegur: SATA-liides, mille ribalaiusest piisab tavaliste kõvaketaste jaoks, on pooljuhtketaste jaoks liiga aeglane. Tänapäeval laialt levinud SATA II standard (3 Gb / s) saavutab andmete edastamisel vaevu kiiruse 300 Mb / s.

Samuti märgime, et tänapäeval on uued emaplaadid reeglina varustatud SATA III (6 Gb / s) liidesega, mis pooljuhtketaste puhul tagab läbilaskevõime 500 MB / s. Veelgi suurema jõudluse saab saavutada mitme SSD-ketta kombineerimisel RAID-massiiviks, põhimõte on sama, mis eraldiseisvate inverterite puhul. Kiireima lahenduse otsimisel katsetasime mitte ainult erinevaid RAID-massiive mitme SSD-ga, vaid ka RevoDrive 3 X2 ettevõttest OCZ- Valmis RAID-süsteem koos PCI Expressi liidesega.

Siiski tasub meeles pidada, et SSD-draivide praktiline väärtus sõltub eelkõige nende kasutamise eesmärgist. Süsteemikettana kiirendab peaaegu iga mudel, mis maksab alates 6000 rubla (1500 grivnat), teie arvutit märkimisväärselt. Kuid ülikiired ja kallid lahendused näitavad oma eeliseid ainult suurte andmemassiividega töötades.

Ühekordne lahendus – SSD

Kompaktne, töökindel ja kiire – nii saab lühidalt kokku võtta SSD-draivide omadused. 2,5-tollise kujuga sobivad need igasse sülearvuti või lauaarvuti korpusesse. Ja arvestades, et kaasaegsete mobiilsete personaalarvutite ja lauaarvutite emaplaadid on juba sageli varustatud kiire SATA III liidesega (6 Gb / s), on seda standardit toetavad SSD-d võimelised pakkuma andmeedastuskiirust 500 MB / s - kuid ühe piirang. Näiteks saavutab testis kuuenda koha mudel maksimaalse jõudluse, kui töötab ainult andmetega, mida saab tihendada. Kui teksti- või programmifailide asemel tihendatakse Tipp 3 salvestatakse, mis pole enam tihendatav - näiteks kõrglahutusega videosisu, siis, nagu test näitas, langeb salvestuskiirus 500-lt 290 MB / s.

Selle põhjuseks on sellesse seadmesse paigaldatud Sandforce-2 kontroller, mis enne mälurakkudesse kirjutamist automaatselt tihendab andmed. See võimaldab vähendada nende helitugevust ja kirjutusjuurdepääsude arvu, mis lõppkokkuvõttes suurendab kiirust. Kõigi testitud SSD-de objektiivseks võrdlemiseks kohandasime oma hindamismeetodit ja analüüsisime iga esitatud mudeli toimivust erinevat tüüpi andmetega töötamisel.
Kui SSD-draivi kasutatakse ainult süsteemidraivina, mängib lugemiskiirus suurt rolli. Just selliste ülesannete jaoks Corsair Force F120, kes sai testis kaheksanda koha:
andmete lugemisel näitab see mudel alati suurepäraseid tulemusi, kuid tihendamatute failide kirjutamisel langeb jõudlus oluliselt. Kasutajatele, kes hakkavad töötama suure hulga tihendamatu sisuga, näiteks videotöötlusega, sobib hoopis aeglasem SSD Intel SSD 510, oli üheksandal kohal. Pange tähele ka seda, et näiteks mudel Intel SSD 320, mis saavutas seitsmenda koha, demonstreerib kõigi testitud seadmete seas madalaimat andmeedastuskiirust. Sellel andmekandjal on aga suurepärased IOPS-i (sisend/väljundoperatsioonid sekundis) väärtused, mis kajastavad, kui kiiresti draiv operatsioonisüsteemi päringutele vastab. Selle jõudlusega Intel SSD 320 sobib suurepäraselt ka SATA II (3 Gb/s) liidesega sülearvutitele või lauaarvutitele.

KIIRUS JA ÜHILDUS

Pooljuhtdraive saab ühendada SATA III (6 Gb / s) ja PCI Expressi liideste kaudu või kombineerida RAID-massiivideks.

Liides	SATA III (6 Gb/s)	RAID 0	PCI Express
Ülekandekiirus	kuni 600 MB/s	kuni 1200 MB/s	kuni 4000 MB/s
Reaktsiooniaeg	suurepärane	hea	suurepärane
Ühilduvus	Pole probleemi	Pole probleemi	Ainult mõne emaplaadiga
TRIM-käskude tugi	Seal on	Ei	Ei
OS-i installimine	Pole probleemi	Spetsiaalse juhiga	Pole probleemi
Paigaldamine sülearvutisse	Ainult kaasaegsetele sülearvutitele	Ei	Ei

Eelmine aasta osutus kogu SSD-tööstuse jaoks väga keeruliseks perioodiks. NAND-mälu turul oli aastaringselt tõsine puudus ja see takistas selle arengut. Tootjad ei saanud draivide kokkupanemiseks vajalikke koguseid toorainet, mis takistas tõsiselt kogu tehnilist arengut ja uute draivimudelite valmistamist, millel lihtsalt puudusid vajalikud NAND-kiibid. Seevastu kasutajad pidid tõsiselt kallinenud hindade tõttu sageli ohverdama SSD-mahud või isegi keelduma nende ostmisest.

Näiteks võrreldes 2016. aasta keskpaigaga on mõnede populaarsete laiatarbe-SSD-mudelite jaehinnad kasvanud peaaegu poolteist korda.

Ja see, muide, ei kajasta täielikult NAND-mälukiipide hindade muutust - välkmälukiibid ise kallinesid samal perioodil peaaegu kahekordselt. Kuid õnneks on uut tüüpi mälude ilmumine asja pisut silunud: suuremate tuumade ja suurema salvestustihedusega TLC NAND ja 3D NAND. See oli nende kasutuselevõtt SSD-des, mis võimaldas ohjeldamatul hinnatõusul veidi aeglustada.

Sellegipoolest jõudsime lõpuks siiski järeldusele, et viimase aasta jooksul pole pooljuhtketaste tarned ühikutes peaaegu kasvanud. Tõsi, selle taustal on müüdud SSD-de keskmine maht veidi kasvanud. Kui 2016. aastal oli see 362 GB, siis praeguseks on keskmine draiv mahult kasvanud 388 GB-ni. Kuid vaevalt saab seda hiljuti kiiresti kasvava turu jaoks suureks saavutuseks pidada.

Siiski pole kõik nii kurb. Neljandal veerandajal oli tunneli lõpus valgus. Tundub, et 2018. aasta alguses on olukord vastupidine, välkmälukiipide pakkumine suudab lõpuks nõudluse ületada ning see on signaal stabiliseerumise algusest ja sellele järgnevast SSD-de hinnalangusest. Mobiilseadmete tootjate nõudlus välkmälu järele peaks eeldatavasti oluliselt nõrgenema, andes SSD-turule kasvuks väga vajalikke ressursse. Olemasolevad hinnangud nõustuvad, et ülemaailmne nõudlus NAND-kiipide järele väheneb selle aasta esimeses kvartalis võrreldes eelmise aasta lõpuga kuni 5 protsenti. Samal ajal jätkavad peamised välkmälutootjad tarnete märkimisväärset suurendamist.

NAND-mälu nõudluse ja selle pakkumise suhe (vastavalt DRAMeXchange'ile)

Sellest tulenevalt on oodata turuolukorra radikaalset muutust. Lühikesed NAND-kiipide tarned kestsid peaaegu poolteist aastat ja olid seotud nii välkmälu ostude jätkuva kasvuga mobiilseadmete tootjate vajadusteks kui ka selle tootmise üsna madala kasvumääraga, mis on tingitud tehnilistest probleemidest. pooljuhtide tehaste ümbervarustus 2D-välkmälu paigutuselt 3D-le üleminekuks . Nüüd on uute seadmete väljavahetamise ja kasutuselevõtu protsess kas lõppenud või lõppjärgus, nii et kõik suuremad NAND-kiipide tootjad hakkavad partneritele hulgi tarnima moodsat 64- või 72-kihilist 3D-NAND-i.

Nii toimuski suurima välkmälutootja Samsungi üleminek 64-kihilise 3D V-NANDi masstootmisele 2017. aasta kolmandas kvartalis ning nüüd suurendab ettevõte aktiivselt oma pakkumist, nii et lõpuks aastal jõudis uue mälu osakaal 50 protsendini Korea gigandi NAND-kiipide kogutoodangust. Eelmise aasta kolmandas kvartalis alustas Toshiba ka oma 64-kihilise kolmemõõtmelise BiCS3 mälu tootmist. Nüüd moodustab selline mälu umbes kolmandiku kõigist Jaapani tootja välklampidest, kuid tuleva aasta jooksul peab BiCS3 väljalase ületama 50 protsenti. Toshiba tootmispartner Western Digital tegutseb sünkroonse plaani järgi: ta suurendab intensiivselt ka enda BiCS3 kiipide pakkumist.

Ühisettevõtte partnerid IMFT, Micron ja Intel keskenduvad samuti 64-kihilise 3D-mälu turule toomisele. Nende 32-kihilist mälu kasutatakse juba laialdaselt mitmesugustes pooljuhtdraivides, kuid hetkel on nende ettevõtete tehastes käimas intensiivne üleminek täiustatud 64-kihiliste NAND-kiipide tootmisele. Mis puutub SK Hynixi, siis see omandas eelmise aasta lõpus edukalt 72-kihilise 3D NANDi tootmise. Seni pole SK Hynixi välkmälu tarned olnud kuigi märgatavad, kuid ettevõte kavatseb lähitulevikus oma uue tehnoloogiaga trendi ümber pöörata.

Üldise 64-kihilise ruumimälu tootmisele nihkumise põhjuseks on asjaolu, et rakkude tiheduse suurenemise tõttu on selline mälu selgelt tulusam kui tasapinnaline NAND, isegi kui arvestada kapitalikulusid, pikemaid tootmistsükleid ja kauba väiksemat tootlust. laastud. Seetõttu pole kahtlustki, et 64-kihilised NAND-kiibid saavad järgmise 12-18 kuu jooksul põhimälutüübiks pooljuhtketaste jaoks. Muidugi on hiljem oodata kihtide arvu edasist kasvu, kuid 96- ja 128-kihilist mälu hakatakse massisegmendis kasutama alles üsna kauges tulevikus.

Seega on olukord välkmälu tootmisega stabiliseerumas ja uued vapustused sellel rindel veel ei ähvarda. Selle tulemusena peaksid 2018. aasta esimeste kvartalite SSD-de hinnad langema 20-25 protsenti ning turg tervikuna naaseb keskmise 15-protsendilise aastakasvu juurde. Lisaks on oodata, et 2018. aastal muutub SSD-tööstus tehnoloogilisest aspektist huvitavamaks ja dünaamilisemaks, sest draivide arendajatel ja tootjatel on võimalik hankida oma toodetele toorainet piisavas mahus. Seetõttu võime tuleval aastal loota olukorra kui terviku märgatavale elavnemisele - hinnasõdadele, uute huvitavate mudelite väljakuulutamisele, paljutõotavate tehnoloogiate esilekerkimisele.

Möödunud aastast sai tegelikult tehnoloogilise stagnatsiooni periood. Ainus märgatav trend sel perioodil on NVMe-draivide kiire levik, mis ühelt poolt tarbijasegmendis populaarsust kogusid, teisalt hakkasid suured kokkupanijad aktiivselt valmisarvuteid valmimiseks ostma. Kuigi see tundub mõnevõrra ootamatu, kuid selle tulemusel suutis M.2 PCIe draivide osakaal juhtivate tootjate tarnestruktuuris aasta lõpuks jõuda 50 protsendini.

Kui rääkida sellest, kuidas konkreetsed SSD-de tootjad on end viimase aasta jooksul näidanud, siis põhimõttelisi muutusi siin toimunud pole. Samsung jäi endiselt suurimaks mängijaks, kontrollides jätkuvalt umbes kolmandikku kogu SSD-turust. Ülejäänud turu positsioon muutus vastavalt sellele, kui lähedal nad NAND-i tootjatele tarneahelas olid ja kui palju nad puuduse all kannatasid. Selle põhimõtte kohaselt suutsid Western Digital, Toshiba, SK Hynix ja Micron oma turuosa oluliselt suurendada. Kuid me ei räägi Samsungiga rivaalitsemisest. Suuruselt teine ​​tootja Western Digital kontrollib praegu vaid umbes 19 protsenti turust.

Teisele astmele kuuluvad ettevõtted, kellel pole oma välkmälu tootmist, on vastupidi vähendanud oma kohalolekut turul. Eriti tugevalt on kannatada saanud Kingston ja Lite-On, mis on kahanenud 6 protsendini, võrreldes pooleteise või kahe aasta taguse ajaga kahekohalise turuosa protsendiga.

SSD-turg oli 2017. aastal üsna paigal ja välkmälu vähesuse tõttu on SSD-de hinnad pigem tõusnud kui langenud. 2016. aasta keskel olid odavad 1TB SSD-d saadaval alla 100 dollari eest, mõned terabaidised mudelid aga alla 200 dollari eest. Nüüd pole need hinnad ligilähedasedki. Kurb pilt avaneb isegi siis, kui me ei räägi hindadest, vaid tehnika arengust. 2016. aasta tõi kaasa Samsung 960 PRO ja Samsung 960 EVO, mis olid kogu möödunud aasta jooksul jätkuvalt parimad NVMe-draivid, hoolimata teiste SSD tootjate asjatutest katsetest neid tarbijaomadustes ületada.

Kuid väita, et 2017. aastal ei toimunud üldse läbimurdeid, on põhimõtteliselt vale. Lõppude lõpuks hakkas Intel eelmisel aastal oma Optane'i tehnoloogiat massiturule levitama. Kaks ja pool kuud tagasi viskas ettevõte alla tõelise pommi – Intel Optane SSD 900p tarbijadraivi, mis on ehitatud tavalistest NAND-põhistest SSD-dest täiesti erinevatel põhimõtetel. Ja isegi hoolimata asjaolust, et Optane SSD 900p on endiselt puhtalt nišitoode, millel on kasin mudelivalik, piiratud saadavus ja üüratu hind, suutis see näidata tõsist paranemist paljudes kasutajatele olulistes valdkondades, mis pälvis kõige suuremat tähelepanu. progressiivne osa arvutikogukondadest.

Optane'i keskmes olevat futuristlikku 3D Xpoint mälutehnoloogiat tutvustasid Intel ja Micron algselt 2015. aastal. Eeldati, et esimesed seda kasutavad SSD-d ilmuvad 2016. aastal, kuid praktilise rakendamisega oli mõningaid raskusi. Seetõttu ilmusid Optane klassi esimesed tooted, milleks olid lauaarvuti segmendi väikesed vahemälukettad ja suure koormusega serverite serverimudelid, alles 2017. aasta kevadel. Tegemist oli siiski vaid proovitoodetega ning sügisel ilmunud Optane SSD 900p on see asi, tänu millele peaksid entusiastid ja tehnomaniakid lõpuks ometi uue tehnoloogia käega katsuma.

Ausalt öeldes, vastupidiselt paljudele ootustele, ei suutnud Optane SSD 900p pakkuda eranditult ületamatut jõudlust kõigis valdkondades. Kuid selle draivi eeliseks on asjaolu, et see on väga kiire just seal, kus klassikalised SSD-d ületamatusse barjääri sattusid: kui töötate väikeste andmeplokkidega, millel on lühikesed päringujärjekorrad. Ja kuigi Optane SSD 900p kaotab järjestikuse lugemise kiiruses klassikalisele kiirele NVNe SSD-le, saavutab selle kirjutamiskiirus ja eriti latentsus ületamatuid väärtusi. Seetõttu ületab Intel Optane SSD 900p tavaliste tarbijate stsenaariumide puhul keskmiselt Samsung 960 PRO-d umbes 30 protsendi võrra ja teatud tüüpi koormuse korral võib jõudluse eelis olla isegi mitmekordne.

Lisaks lubab 3D Xpointi mälu võrreldes tavapärase NAND-iga palju suuremat andmesalvestuskindlust. Isegi vastavalt väljatoodud spetsifikatsioonidele on Optane SSD 900p lubatud täisvõimsust üle kirjutada kümme korda päevas viie aasta jooksul. Ja see muudab sellised draivid nii tavalise SSD kui ka HDD-ga võrreldes ilmselgelt palju vastupidavamaks, vaid lihtsalt igaveseks.

Siiski ei tahaks me Optane SSD 900p liiga palju idealiseerida. Tänapäeval on sellel lahendusel palju puudusi, mille tõttu ei saa see veel traditsiooniliste pooljuhtketaste täielikuks asendajaks. Esiteks on hind masendav: Optane SSD 900p on rohkem kui kaks korda kallim kui kiireim tarbija SSD Samsung 960 PRO. Teiseks on teatud probleemid voolutarbimise ja suurusega, mille tulemusena on Optane SSD 900p kasutamine hetkel võimalik vaid suurtes lauaarvutites, kuid mitte mobiilsetes või kompaktsetes süsteemides. Ja kolmandaks on Optane SSD 900p hetkel välja antud versioonid vaid 280 või 480 GB ning suuremaid, piisavalt suurele hulgale kasutajatele huvitavaid mahtuvusi lihtsalt ei pakuta.

Teisisõnu on Optane SSD 900p mõnevõrra oma ajast ees. Tänapäeval tuleks seda draivi näha pigem kui uuendusliku püsimälutehnoloogia edukat demonstratsiooni, kuid tahaks loota, et lähiaastatel saavad kõik probleemid lahendatud ja 3D XPointile ehitatud draivid (ja mälumoodulid) jõuavad massisegmenti ja viige alanud revolutsioon lõpule.

Tundub, et kõik SSD-tööstuse kasvu pidurdanud probleemid on seljataga. NAND-kiipide hinnatipp on möödas ja üleminek ruumiküllasele välklambile on suures osas lõpule viidud. Ja see tähendab, et 2018. aastast ei ole enam takistusi tööstuse uueks kiire arengu perioodiks. Just seda me lähitulevikus ootamegi.

3D NAND-il põhinevate draivide arv peaks oluliselt suurenema. Juhtivad SSD-tootjad, kes on peaaegu lõpetanud oma toodete ülemineku uutele mälutehnoloogiatele, vajavad liitumist väiksematel mängijatel. Seetõttu eeldatakse lähitulevikus tarbijatele mõeldud SSD-mudelite valikus suuri muudatusi. Esiteks mõjutavad need NVMe-draivide segmenti, mis on praegu täis tohutul hulgal ilmselt vananenud riistvarale ehitatud mudeleid. Sellele peaksid kaasa aitama kontrollerite arendajad, kes hakkavad selle aasta esimeses kvartalis pakkuma uusi platvorme kas paremate omaduste või väiksemate kuludega.

Eelkõige peavad 2018. aastal lõpuks ilmuma draivid, mis suudavad kurikuulsa Samsung 960 PRO jõudluse pjedestaalilt maha tõsta. Vähemalt uuendab Samsung ise oma lipulaeva pakkumist, kuid võib-olla ei osutu mõni lootustandvatest lahendustest väljatöötatavatel teise põlvkonna NVMe kontrolleritel sugugi kehvemaks.

Ka SATA-draivide segmenti ei ähvarda otsene surm. Hoolimata asjaolust, et SATA SSD-sid peetakse sageli vananenud lahendusteks, ei kavatse paljud tootjad mitte ainult jätkata selliste mudelite tarnimist, vaid ka välja anda uusi täiustatud omadustega modifikatsioone. Näitena võib taas tuua liidri - Samsungi plaanid, mis lähinädalatel peab pakkuma täiustatud asendust oma 850 PRO ja 850 EVO seeriatele. Phison valmistab ette ka uut platvormi SATA-draividele, mida saavad kasutada teise ja kolmanda astme tootjad. Tänu uuele Phison PS3112-S12 kontrollerile peaks paljude tavaliste SATA-draivide jõudlus ja töökindlus tõusma edasi.

Premium-turusegmendis tuleks oodata muudatusi. Ühest küljest saab Intel tänu täiendavate tootmisliinide kasutuselevõtule lähitulevikus suurendada oma 3D XPoint mälu väljundit ja see võimaldab lisada Optane 900p valikusse mahukamaid modifikatsioone, isegi kuigi nende rakendamine on kahjumlik. Teisest küljest hakkab Samsung reageerima Optane'i draivide perekonna väljundile, töötades välja alternatiivse Z-SSD-tehnoloogia, mis kasutab klassikalist kolmemõõtmelist NAND-i. Z-SSD klassi esimese esindaja, SZ985 draivi kirjeldus on juba ettevõtte kodulehele ilmunud ning see lubab samasugust ülimadalat latentsust ja üüratut ressurssi nagu Optane. Tõsi, kuidas need parameetrid vastavad sellele, mida praktikas näeme, pole veel teada.

Preambula

Artiklit uuendatakse igal aastal, nii et vaadake aeg-ajalt siia tagasi. Osa teabest, mis oli asjakohane 2014. aastal, ei ole 2019. aastal enam asjakohane. Pöörake tähelepanu artikli tekstis olevatele märkustele ja lugege artikli lõpus olevaid värskendamise jaotisi.

Kordan ikka ja jälle – selleks, et teha õiget tehnikavalikut, on vaja vähemalt üldjoontes ainevaldkonnast aru saada. Tea, millised omadused on valitud tehnikal. Tea, kuidas need omadused mõjutavad tehnika toimimist.

SSD-draivi ostmine on palju keerulisem, kui asjatundmatule tundub. Palju ebaselget, pinna all peidetud. Selles artiklis loetletakse SSD-draivide olulised omadused. Selgitatakse, kuidas SSD-draivi parameetrid mõjutavad selle tarbijakvaliteeti. Materjal on mahukas, kuna teema on üsna keeruline.

Siin on palju tähti, kuid kui teil on kannatust kõik lõpuni lugeda, on teil lihtsam otsustada, millist SSD-draivi on parem osta. Kuid kui teile ei meeldi palju lugeda, oodake selle artikli kärbitud versiooni.

Sissejuhatus

SSD-d pole enam luksus ja neist on saamas andmekandja. Viimase paari aasta jooksul, eriti 2013. aasta ja 2014. aasta alguses, on SSD-ketaste hinnad nii palju langenud, et sellise ketta saab juba täiesti tavalisse arvutisse panna. Samas on tänapäevaste SSD-draivide kiirus selline, et nende kasutamine annab kulutatud raha osas suurima jõudluse kasvu.

Heale SSD-draivile kulutatud 120–150 dollari eest saate rohkem reaalset jõudlust kui protsessorile või RAM-ile kulutatud sama rahasumma eest.

Isegi 2015-2016 kriis ei mõjutanud SSD-draivide saadavust. Nendel aastatel maksid SSD-draivid 2,5-tollise kõvaketta tasemel, kuigi mahtu on 4 korda korrigeeritud (128 Gb SSD maksumus 500 Gb HDD tasemel). 2017. aastal muutusid SSD-draivid kõvaketastega võrreldes veidi kallimaks.

SSD-draivide spetsifikatsioonid

Artikli selles osas kirjeldatakse SSD-draivide kõige olulisemaid omadusi. Tehnilised parameetrid, mis parandavad või halvendavad SSD-draivide tarbijakvaliteeti.

SSD peamised omadused

Need on SSD parameetrid, millel on kõige suurem mõju draivide tarbijakvaliteedile.

Tootja

SSD-draive toodavad paljud ettevõtted. Veelgi enam ettevõtteid müüb neid oma siltide all ilma tootmiseta (OEM tootmine). Kuid on vaid mõned ettevõtted, kelle plaatide ostmine on ohutu ja usaldusväärne.

• Intel. Ettevõte koos Microniga vabastab välkmälu. Seega teeb ta oma kettad oma mälust ja valib oma ketaste jaoks parimad mälueksemplarid. Pole juhus, et see annab oma plaatidele 5-aastase garantii.
• Mikron(kaubamärk Ülioluline). Ettevõte toodab koos Inteliga välkmälu. Seega teeb ta oma kettad oma mälust ja valib oma ketaste jaoks parimad mälueksemplarid. Erinevus Intelist seisneb selles, et Micron (Crucial) keskendub turu eelarvesegmendile. Madalam hind, lühem garantiiaeg. Kuid kettad on head, kuigi nad ei hiilga kiirusega.
• Samsung. Üks SSD turu liidreid. Ja mitte ainult müügi mõttes, vaid ka tehnoloogiliselt. Ettevõte ise toodab välkmälu, kontrollerid on samuti omad. Kettad on 100% omad – ning mälu ja kontrollerid, kõik nende omad. Kuigi eelarves EVO 850 seerias, võivad mõnel mudelil olla välismaised kontrollerid (Phison või Silicon Motion).
• Plextor. Jaapani ettevõte, mis on kuulus oma laserajamite poolest. Tegelikult pole SSD-d ise tehtud – Lite-On toodab need selle jaoks. Aga rattad on väga korralikud. Marvelli kontrolleritel. Plextor ei seisne ainult kvaliteedis, vaid ka kiiruses.
• Korsaar. Ameerika ettevõte on tuntud erinevate toodete kõrge kvaliteedi poolest - RAM, toiteallikad. Ettevõtte tooted on suunatud nn "entusiastidele", inimestele, kes on nõus kõrgema kvaliteedi ja kiiruse eest rohkem maksma. Nende eelarvemudelid võivad aga olla väga keskmise kiirusega.
• SanDisk. Ameerika ettevõte, üks välkmälu- ja SSD-draivide tootmise liidreid. Toshiba partner välkmälukiipide tootmisel. Seega tehakse kettaid nende välkmälust.
• Toshiba. Jaapani ettevõte, muu hulgas välkmälukiipide tootja. Seega tehakse kettaid nende välkmälust.

SSD ketta maht

SSD-draivide tootjad märgivad seda erinevust oma draivimudelite spetsifikatsioonides. Seetõttu lugege enne kiirketta ostmist hoolikalt selle spetsifikatsioone, võib-olla pole vaadatud suurus nii kiire, kui ootate.

Juhtum, kui suurus loeb.

SSD-draivide mahutavusega on seotud veel üks funktsioon. Mahutuse järgi on mudelite rühmi, kuid mitte kõik selle rühma mudelid ei ole sama mahutavusega. Näide. Grupi maht 120/128 GB. Mõned selle rühma mudelid mahutavad 120 GB, teised aga 128 GB. Millega see seotud on?

Fakt on see, et tegelikult on kõigi selle rühma ketaste maht 128 GB, kuid mõnel mudelil on 8 GB reserveeritud nii välkmäluelementide kulumise tasandamiseks kui ka ebaõnnestunud elementide asendamiseks.

Mõned tootjad ei pruugi olla oma mudelis kasutatava välkmälu kvaliteedis ja elueas täiesti kindlad ning teevad seetõttu sellise reservi. Keegi teeb sellise aktsia lihtsalt suurema töökindluse huvides. Näiteks Inteli draivides on välkmälu kvaliteet väga kõrge, sellest hoolimata kindlustab ettevõte end edasi, tehes rakkude reservi.

Draivis kasutatav kontroller

Parimad kontrollerid on Marvell Ja Samsung MDX. Lisateavet kontrollerite kohta selles artiklis hiljem.

Kirjutamiskiiruse vähenemine (prügikoristus)

SSD-draivi kirjutamiskiirus väheneb pärast selle täitumist ja andmed kustutatakse pärast selle täitumist. See tähendab, kirjutamine korduvkasutatavatesse mäluplokkidesse. Lisateavet selle kohta jaotises.

SSD sekundaarsed omadused

Riistvaraline krüptimine TCG Opal 2.0 ja IEEE-1667 toega. See võimaldab kasutada riistvarakrüptimist, kuid hallata seda OS-ist. Näiteks on Windows BitLockeri kasutamisel võimalik CPU-d maha laadida.

Kaitse voolukatkestuse eest. Mõnel SSD-draivi mudelil on kaitse äkilise elektrikatkestuse eest. Tavaliselt on need lihtsalt kondensaatorid, mille laengust piisab, et ketas saaks mälurakkudesse vajalikke kirjutustoiminguid teha.

Liidesed

SATA

Tänapäeval (2014) toodetakse kõik SSD-draivid SATA 3 liidesega.Käes on aga endiselt palju arvuteid, mille emaplaatidele on paigaldatud SATA 2 (SATA 300) ja isegi SATA 1 (SATA 150) kontrollerid. Kas sellisesse arvutisse on võimalik paigaldada uus SSD-draiv?

Muidugi sa suudad. Siiski peate mõistma, et sel juhul toodab uus SSD-draiv tegelikke kiirusi, mis on palju väiksemad kui selle passi omadused.

Kaasaegsed SSD-draivid suudavad tavaliselt teha lugemistoiminguid kiirusega üle 500 MB sekundis. Ja salvestamine kiirusega üle 400 MB sekundis. Seda kiirust saab täielikult realiseerida SATA 3 (SATA 600) kontrolleriga arvutites, mille praktiline andmeedastuskiiruse limiit on ligikaudu 570 MB sekundis.

Kuid SATA 2 kontrolleritega on praktiline kiirus piiratud umbes 270 MB-ga sekundis. Sellest lähtuvalt on SATA 1 kontrollerite puhul see veelgi madalam - vähem kui 150 MB sekundis. Seega, kui panete vanasse arvutisse uue SSD-draivi, töötab see aeglasemalt, kui suudab.

Nii et uue SSD-draivi jaoks peate ostma uue arvuti? Ei.

Vana arvuti täiskiiruse saavutamiseks on ka teisi võimalusi. Saate installida SATA 3 kontrolleri, mis on valmistatud PCI või PCI-express plaadile. Ja seejärel ühendage SSD-draiv selle kontrolleri kaudu.

PCI-express

Lisaks on nüüd juba olemas SSD-draivide mudelid, mis on valmistatud näiteks PCI-ekspressplaadi kujul Plextor M6e. Seega pole vaja midagi muud osta, lihtsalt sisesta kettakaart PCI-e pessa ja ongi kõik. M.2 vormifaktoriga SSD saab paigaldada ka PCI-e pessa, kuid adapterkaardi kaudu M.2-st PCI-e-sse.

M.2 (järgmise põlvkonna vormitegur, NGFF)

Samuti on nüüd heaks kiidetud uus, kiirem liides välisseadmetele M.2. Saab osta PCI-express plaadile tehtud M.2 adapteri ja sinna siis panna M.2 SSD draivi. Eespool mainitud plaat Plextor M6e, just selline võimalus on M.2 adapteriga PCI-express plaat, millele on paigaldatud M.2 liidesega ketas.

Uus M.2 (Next Generation Form Factor, NGFF) liides on sisuliselt PCI-ekspresssiin, muudetud on ainult pistikut - see on kohandatud mitte laienduskaartidele, vaid väikestele seadmetele. M.2 vormingus SSD-draivid on juba müügil. See liides peaks andma SATA 3 praktilisest piirangust suurema andmeedastuskiiruse – 570 MB sekundis. M.2 liidese spetsifikatsioon eeldab 4 PCI-ekspressraja kasutamist. M.2 vormiteguriga SSD-de puhul kasutatakse 2 PCI-express rada, nii et teoreetiliselt võib andmevahetuse kiirus kettaga ulatuda 2 GB-ni sekundis.

Mälu

Välkmälu (välkmälu) on kahte tüüpi - NAND ja NOR.

NAND-mälu ja NOR erinevus seisneb selles, et rakud ühendatakse plokkideks ja töödeldakse plokkides. Kui NOR-is töödeldakse iga rakku eraldi. NAND-mälul on mälurakkudele pikem juurdepääsuaeg, kuid seda on palju odavam valmistada.

SSD-draivide tootmisel kasutatakse NAND-tüüpi välkmälu (flash-mälu).

NAND-välkmälu tootjad

SSD-draivide mälu toodavad vaid vähesed ettevõtted – Intel ja Micron (üldtootmine), Toshiba ja SanDisk (üldtootmine), Samsung, Hynix.

Esimese sellise mälestuse lõi Toshiba eelmise sajandi 80ndate lõpus. Seega on see vanim NAND-välgu tootja.

Kiibipaketis oleva pinout tüübi ja sellele järgneva kontrolleripoolse juurdepääsu järgi jaguneb NAND-välk kahte tüüpi:

• Sünkroonne ja asünkroonne ONFI. Seda toodavad Intel ja Micron, Hynix
• Asünkroonne lülitusrežiim. Seda toodavad Samsung, Toshiba ja SanDisk.

NAND-välkmälurakkude tüübid

Tänapäeval (2014. aastal) kasutavad SSD-draivid kolme tüüpi rakkudega NAND-välkmälu:

• NAND SLC(ühetasandiline rakk) - välkmälu, milles üks füüsiline rakk salvestab ühe biti teavet.
• NAND MLC(mitmetasandiline rakk) - välkmälu ühes füüsilises lahtris, mis salvestab kaks bitti teavet.
• NAND TLC(kolmetasandiline rakk) - välkmälu ühes füüsilises lahtris, mis salvestab kolm bitti teavet.

Nende tüüpide erinevus seisneb selles, et kui ühes lahtris salvestatud bittide arv suureneb, väheneb mälu maksumus selle mahutavuse osas. See tähendab, et suhteliselt 128 GB MLC-mälu on odavam kui sama 128 GB, kuid SLC-tüüpi.

Siiski peate kõige eest maksma. Kui bittide arv lahtri kohta suureneb, väheneb kirjutustsüklite arv, mida see rakk talub. Näiteks SLC tüüpi mälu talub kuni 5000 - 10 000 ümberkirjutustsüklit. Ja MLC-mälu kirjutuslimiit on kuni 3000 tsüklit. TLC tüüpi mälu puhul on see piir veelgi madalam – 1000 kirjutustsüklit.

See tähendab, et bittide arvu suurenemisega raku kohta väheneb selle raku eluiga. Kuid samal ajal suureneb kirjutamiskiirus.

2017. aastal saame rääkida TLC-mälu võidukäigust. Juba praegu on sellel mälul tehtud ilmselt üle poole kõigist SSD-draividest.

SSD välkmälu põhiparameetrid

SSD-draivide välkmälu peamised omadused on järgmised:

1. Kirjutamistsüklite arv, mida selle mälu üks lahter suudab vastu pidada. See säte määrab välkmälu eluea ja töökindluse.
2. Välkmälukristalli valmistamise protsess.
3. Välkmäluelementide tüüp.

Teine ja kolmas välguparameeter mõjutavad otseselt esimest parameetrit. Sõltuvus on järgmine:

• Protsessitehnoloogia vähendamine vähendab välkmälu eluiga.
• Bittide arvu suurendamine ühes lahtris vähendab välkmälu eluiga.

See tähendab, et MLC-tüüpi mälu eluiga on lühem kui SLC-tüüpi mälu. 25 nm protsessiga toodetud mälu eluiga on pikem kui 19 nm protsessiga toodetud mälul.

Mälu maht (suurus).

Määratud gigabaitides. SSD-de eripäraks on see, et suurema mahuga draivid tagavad suurema andmeedastuskiiruse, eriti kirjutamisel. Kirjutamiskiiruse erinevus 120/128 GB ja 480/512 GB draivi vahel võib olla kuni kaks kuni kolm korda.

Näiteks 120/128 GB mahutavusega ketas võib anda maksimaalse salvestuskiiruse alla 200 MB sekundis ja sama mudeli ketas, mille maht on 480/512 GB, annab kirjutuskiiruse. rohkem kui 400 MB sekundis.

See erinevus tuleneb asjaolust, et SSD kettakontroller töötab kõigi mälukristallidega üheaegselt (paralleelselt). Ja samas kettamudelis kasutatakse samu mälukristalle. Vastavalt sellele on mahtuvuse erinevus kristallide arvu erinevus. Vähem mälukiipe – vähem toimingute paralleelsust – väiksem kiirus.

Ärge ajage segamini mälukristalle ja mälukiipe. Ühel kiibil võib olla üks kuni neli mälukiipi. See tähendab, et erineva võimsusega ketastes võib mikroskeemide arv olla sama - 8, kuid kristallide arv on erinev.

SSD-draivide tootjad loetlevad selle kirjutuskiiruse erinevuse oma draivi mudeli spetsifikatsioonides. Seetõttu lugege enne kiire ketta ostmist hoolikalt selle spetsifikatsioone, võib-olla pole vaadatud suurus nii kiire, kui ootate.

Juhtub, et inimene loeb Internetis testiülevaadet, mis ütleb, et XX ketas annab kirjutuskiiruseks 450 MB sekundis. Ja ostab selle kettamudeli. Installib ja avastab üllatusega, et kirjutamiskiirus on vaid 200 MB sekundis. Ja asi on selles, et ta luges 512 GB mudeli kohta, aga ostis 128 GB mudeli.

See erinevus suureneb, kui turule tulevad uued 128-bitised mälukristallid, mitte 64-bitised. Lihtsamalt öeldes, kui SSD on ehitatud 64-bitistele mälukiipidele, on lugemis- / kirjutamistoimingute täiskiirus võimalik 240/256 GB mahuga ketastel. Ja kui ketas on kokku pandud 128-bitistele mälukiipidele, on lugemis- / kirjutamistoimingute täiskiirus juba võimalik ainult 480/512 GB ketastel.

Näiteks SSD ketas Oluline M500 monteeritud 128-bitistele mälukiipidele. Sellel real on 4 mudelit:

• 120 GB - kirjutamiskiirus 130 MB sekundis.
• 240 GB - kirjutamiskiirus 250 MB sekundis.
• 480 GB ja 960 GB – kirjutamiskiirus 400 MB sekundis.

Nagu näete, on nooremate ja vanemate mudelite kirjutamiskiiruse erinevus rohkem kui kolm korda. Kuigi kõigis nendes on samad kettad. Välja arvatud mälukristallide arv. Muide, Crucial oma 2014. aasta mudelis M550 kasutab erineva bitsusega kristalle. 128 ja 256 GB mudelite puhul kasutatakse 64-bitisi kristalle. 512 GB ja 1 TB mudelite puhul kasutatakse 128 bitiseid kristalle. Tänu sellele väheneb kiiruste erinevus nooremate ja vanemate mudelite vahel.

On veel üks aspekt, mis sõltub ketta mahust. Mida suurem on ketta maht, seda teoreetiliselt pikem on selle kasutusiga. Fakt on see, et välkmäluelement talub piiratud arvu kirjutustsükleid ja kui see piir on saavutatud, näiteks kirjutati MLC tüüpi rakku 3000 korda, siis see ebaõnnestub.

Kõik SSD-kontrollerid kasutavad kirjutamisel rakkude triibutamist, et ühtlustada rakkude kulumist. Triibutamiseks kasutatakse vaba mälu. Seega, mida vähem on ketas andmete ja programmidega hõivatud, seda rohkem on kontrolleril võimalusi rakkude vaheldumiseks ja seda kauem mälu elab.

Suur kettamaht on lihtsaim viis vaba kettaruumi suurendamiseks. Oletame, et programmid ja andmed võtavad enda alla 100 gigabaiti. Kui see asetada 120 või 128 GB kettale, on ketas peaaegu täielikult hõivatud ja triibutamiseks on saadaval vähe lahtreid. Kuid kui ketta maht on 240 või 256 GB, on triibutamiseks saadaval palju rakke - rohkem kui 50%. Seega on rakkude koormus palju väiksem ning kulumine on pikem ja ühtlasem.

Kontrollerid

Arvuti ei saa otsest juurdepääsu välkmälule, seetõttu on ketastele lisaks mälukiipidele paigaldatud ka kontrolleri kiip. Selliseid mikroskeeme toodavad mitmed ettevõtted:

• Liivajõud. Nüüd kuulub see ettevõte teisele ettevõttele - LSI-le. SandForce'i kontrollerid, nagu SF2881, on kõige levinumad. Nad domineerivad eelarve-SSD segmendis. Nendel kontrolleritel toodab isegi Intel SSD-draive (mudelid 520, 530).
• Marvell- nende kontrollereid 88SS9187 ja 88SS9174 kasutatakse erinevate tootjate suure jõudlusega SSD-draivides nagu Micron (Crucial), Plextor, SanDisk. Näiteks mõned maailma kiireimad SSD-draivid - Plextor M5 Pro, Crucial M500, Crucial M550, kasutage kontrollereid Marvell88SS9187, 88SS9189. Ettevõte on välja andnud ka kiire kontrolleri NVMe (M.2) liidese jaoks.
• Indilinx. See ettevõte kuulub nüüd OCZ-le ja uusim kontrolleri mudel kannab nime Barefoot 3. Sellest tulenevalt kasutatakse neid kontrollereid peamiselt ainult OCZ-draivides.
• LAMD (Link_A_Meediaseadmed). Kiire, kuid harva kasutatav LM87800 kontroller. Näiteks kasutatakse seda Corsair Neutron ajamiga mudelites. Ettevõtte ostis Korea Hynix ja neid kontrollereid kasutatakse ainult koos Hynixi välkmäluga.
• Phison. See ettevõte on juba ammu tuntud oma USB-mälupulkade kontrollerite poolest. Hiljuti on see käivitanud rünnaku SSD-turu vastu. See pakub odavaid lahendusi SSD tootmiseks - kontroller, püsivara, plaadi disain. Selle kontrollereid kasutatakse eelarvemudelites, nagu Corsair LS, SmartBuy Ignition 2.
• MDX. Selle kontrolleri on välja töötanud Samsung ja seda kasutatakse selle draivides.
• Intel. Mõnes SSD-draivi mudelis kasutab Intel oma kontrollerit. Need on serverimudelid S3500, S3700, aga ka Intel 730 mudel, mis on keskendunud turu ärisegmendile.
• Silicon Motion. Teine ettevõte, mis pakub SSD-de jaoks eelarvekontrollereid. Toimivuse poolest ei midagi silmapaistvat. Sellised ettevõtted nagu Intel ja Micron kasutavad aga Silicon Motioni kontrollereid oma väga edukates 2018. aasta mudelites Intel 545s ja Crucial MX500, mis näitavad suurt lugemis- ja kirjutamiskiirust.

SSD-draivi erinevad omadused sõltuvad kontrollerist. Kiirus, välgu kasutusiga, andmete korruptsioonikindlus.

Näiteks Marvelli kontrollerid annavad suure jõudluse suvaliste andmeplokkide toimingutega. Just selline koormus langeb ketastele arvuti tegelikus töös. Inteli kontroller on suunatud suure jõudlusega suure hulga paralleelsete päringute tingimustes (serveri koormusmudel).

Ja SandForce'i kontrolleritel on ebameeldiv funktsioon - pärast ketta täitumist ja tühjendamist ei taastu kirjutuskiirus algsetele väärtustele (kui kettad olid tühjad). Samuti vähendab see töö kiirust tugevalt täidetud kettaga. Samal ajal võimaldavad SandForce'i kontrollerid kiiret salvestamist kergesti tihendatavatele andmetele, nagu tekstid, dokumendid.

Igal kontrolleril on oma omadused. Sinu tugevad ja nõrgad küljed. Kui teil on SSD-draivi jaoks teatud kohustuslikud nõuded, siis on mudeli valimisel mõttekas uurida kontrollerite funktsioone.

Odavad SSD-draivid

Odavad SSD-draivid valmivad tavaliselt SandForce'i kontrolleritel ja ka Phison on viimased paar aastat aktiivselt selles segmendis tegutsenud.

Põhjus on selles, et nii LSI (SandForce) kui ka Phison pakuvad SSD täielikke tootmislahendusi. Puudu pole mitte ainult kontroller, vaid ka selle püsivara, samuti kogu täidise paigaldamiseks mõeldud tahvli kujundus.

Seega ei pea valmisketaste tootja muud tegema kui osad plaadile maha jootma ja plaadi korpusesse monteerima.

TRIM (prügikoristus)

SSD-del on kõvaketastest oluline erinevus, mis mõjutab kirjutamiskiirust. HDD-s toimub salvestamine "üle" vanade andmete. Kettaplokid, mis varem sisaldasid andmeid ja seejärel need andmed kustutati, märgitakse lihtsalt vabaks. Ja kui teil on vaja kirjutada, kirjutab HDD kontroller kohe nendele vabadele plokkidele.

Välkmälu kasutamisel tuleb eelnevalt mingit teavet sisaldanud plokid enne kirjutamist kustutada. See toob kaasa asjaolu, et varem kasutatud plokkidesse kirjutamisel langeb kirjutamiskiirus dramaatiliselt, kuna kontroller peab need kirjutamiseks ette valmistama (selge).

Probleem on selles, et operatsioonisüsteemid ei tööta traditsiooniliselt failisüsteemiga nii, et failide kustutamisel tühjendatakse kettal olevate plokkide sisu. Lõppude lõpuks polnud seda kõvaketastel vaja.

Seetõttu tekib SSD-draivide kasutamisel "jõudluse halvenemise" efekt. Kui ketas on uus ja kõik välkmälu plokid puhtad, on kirjutamiskiirus väga suur, pass. Kuid pärast ketta täielikku täitumist ja osa failide kustutamist toimub uuesti kirjutamine väiksema kiirusega. Selle põhjuseks on asjaolu, et kettakontroller peab enne uute andmete kirjutamist välkmäluplokid tühjendama.

Korduvkasutatavate välkmäluplokkide kirjutamiskiiruse langus võib olla väga suur. Kuni HDD salvestuskiirusele lähedased väärtused. SSD-draive testides viivad nad sageli läbi isegi spetsiaalse testi, et vähendada korduvkasutatavatele plokkidele kirjutamise kiirust.

Selle nähtuse vastu võitlemiseks on uutele operatsioonisüsteemidele lisatud disk ATA TRIM käsk. Failisüsteemi draiver saadab faili kustutamisel SSD-kontrollerile käsu TRIM. Selle käsuga puhastab SSD-kontroller vabastatud välkmäluplokid, kuid teeb seda taustal lugemis- ja kirjutamistoimingute vahel.

Selle käsu kasutamine võimaldab tagastada taaskasutatud välkmäluplokkide täieliku kirjutamiskiiruse. Kuid mitte kõik operatsioonisüsteemid ei toeta seda käsku. Kuid ainult suhteliselt hiljutised versioonid:

• Linuxi kernel alates versioonist 2.6.33.
• Windows 7, 8 ja 10.
• Mac OS X alates versioonist 10.6.6 (kuid see versioon nõuab värskendust).

Seni populaarne WIndows XP (nagu ka Vista) seda käsku ei toeta.

Vanemate operatsioonisüsteemide puhul on lahenduseks kasutada kolmanda osapoole programme. Näiteks võib see olla hdparm programm (versioon 9.17 ja uuem) või SSD tootja patenteeritud programmid, näiteks Intel SSD Toolbox.

On kaks SSD-draivide mudelit, milles taaskasutatud plokkide kiiruse langus on vähem väljendunud kui teistes:

• Plextor M5 pro (vana mudel, lõpetatud).
• Plextor M5S (vana mudel, lõpetatud).
• Intel 545s (2018. aasta mudel).

Nende draivide püsivara suudab kasutamata plokid osaliselt kustutada ilma käsuta TRIM. Kirjutamiskiiruse taastamine suurematele väärtustele, kuid mitte täielikule andmeplaadi kirjutuskiirusele.

Need pole kindlasti ainsad mudelid, mis suudavad iseseisvalt "prügi" koguda. Aja jooksul on selliseid mudeleid rohkem, sest edukaid lahendusi kopeerivad teised tootjad.

On kettamudeleid, mis isegi pärast TRIM-käsu täitmist ei naase täisnimetatud kirjutamiskiirusele.

Käsk TRIM on RAID-massiivi kasutamisel kõige sagedamini keelatud.

Märge! Funktsiooni kasutamisel on kustutatud failide taastamine võimatu!

SSD-draivid tootja järgi

Isiklikult jagan kõik SSD-draivide tootjad kahte kategooriasse – suur kaheksa ja kõik teised. Suur kaheksa on Intel, Plextor, Corsair, Samsung, Micron (kaubamärgi Crucial all), Toshiba, SanDisk, Hynix. Ettevõtted, kes müüvad häid ja suurepäraseid SSD-draive. Igal neist on omad eelised, näiteks Intel, Samsung, Toshiba, SanDisk, Hynix ja Micron teevad kettaid oma välkmälust. Ja Samsung ei kasuta oma SSD-draivides mitte ainult oma mälu, vaid ka oma kontrollereid.

Kuid põhimõtteliselt saate osta ükskõik millise plaadi neist seitsmest ettevõttest ilma detailidesse laskumata.

Kõik ülejäänud on päris suur nimekiri.

Intel. Ettevõte koos Microniga vabastab välkmälu. Seega teeb ta oma kettad oma mälust ja valib oma ketaste jaoks parimad mälueksemplarid. Pole juhus, et see annab oma plaatidele 5-aastase garantii. Mõned mudelid on ka oma kontrolleritel - see tähendab 100% Intel - sellised mudelid nagu Intel DC S3500, Intel DC S3700, Intel 730, Intel 545s, Intel 760p. Inteli draivid on väga head, kuid ettevõte sihib peamiselt turu ärisegmenti ja seetõttu on selle draivid üsna kallid.

Kuid tema CD-d on seda raha väärt. Näiteks serveri SSD-d DC S3500 ja S3700 ei kasuta mitte ainult valitud mälu, vaid ka selliseid funktsioone nagu toitekadude kaitse, salvestatud andmete laiendatud kontrollsumma kontrollimine. See teeb neist väga usaldusväärsed andmekandjad.

Mikron(kaubamärk Ülioluline). Ettevõte toodab koos Inteliga välkmälu. Seega teeb ta oma kettad oma mälust ja valib oma ketaste jaoks parimad mälueksemplarid. Erinevus Inteli draividest seisneb selles Mikron (oluline) keskendub turu eelarvesegmendile. Kasutab oma mälu ja Marvelli kontrollereid. 2014. aastal annab ettevõte välja plaadi, millest võib saada uus hitt (nagu M4) - Crucial M550, Crucial MX500.

Samsung. Üks SSD turu liidreid. Ja mitte ainult müügi mõttes, vaid ka tehnoloogiliselt. Ettevõte ise toodab välkmälu, kontrollerid on samuti omad. Kettad on 100% omad – ning mälu ja kontrollerid, kõik nende omad. 2014. aasta I poolaasta seisuga mudel Samsung 840 Pro see on kiireim SSD-draiv turu tarbijasegmendis (draivid tavaarvutitele). Selle draivi kiirus ammendab juba SATA 3 liidese võimalusi. Uued edukad mudelid on Samsung 850 ja 860 EVO.

Plextor. Jaapani ettevõte on kuulus oma laserajamite poolest. Tegelikult pole SSD-d ise tehtud – Lite-On toodab need selle jaoks. Aga rattad on väga korralikud. Kasutab Intel-Microni või Toshiba mälu ja Marvelli kontrollereid. kuulus modell Plextor M5 Pro vaatamata sellele, et see pole enam noor ja jääb 2014. aastal üheks kiireimaks SSD-draiviks. 2017. aastal jääb ettevõte M8Pe G(N) seeria M.2 ajamite abil ajami kiiruse osas turuliidrite hulka. Hetkel kaubamärgiga Plextor kuulub Taiwani ettevõttele Lite-On, mis valmistas varem lepingu alusel plaate Plextorile.

Korsaar. Ameerika ettevõte on tuntud erinevate toodete kõrge kvaliteedi poolest - RAM, toiteallikad. Ettevõtte tooted on suunatud nn "entusiastidele", inimestele, kes on nõus kõrgema kvaliteedi ja kiiruse eest rohkem maksma. Ettevõttel on mitu mudelisarja - GS ja GT kettad SandForce kontrolleril, LS kettad Phisoni kontrolleril, Neutron kettad LAMD kontrolleril.

SanDisk- sellel on oma välkmälu tootmine (jagatud Toshibaga) ja mõned selle ettevõtte SSD-draivide mudelid näitavad väga kõrget jõudlust. Ettevõttel on pikk ja edukas ajalugu erinevat tüüpi mälupulgad (USB-mälupulgad, mälukaardid).

Toshiba- sellel on oma välkmälu tootmine (jagatud SanDisk). Ettevõttel on pikk ja edukas ajalugu nii välkmälu kui ka tavaliste (HDD) draivide tootmisel.

Hynix. See Korea ettevõte toodab välkmälu. Ja hiljuti ostis ta ettevõtte, mis toodab LAMD-kontrollereid. Nüüd on tal välkmälust ja kontrolleriga SSD-draivid.

SSD-draivi eluiga

SSD-draivi tööaja määrab üldiselt välkmälu tüüp. See tähendab, millist tüüpi rakke kasutatakse ja millist protsessitehnoloogiat kasutatakse mälu tegemiseks. Eespool on juba kirjutatud, et SLC tüüpi rakkudel on suurim ressurss, millele järgneb MLC ja lõpuks TLC.

Mida tähendab kirjutustsüklite arvu piirang praktilises mõttes? Ja kuidas umbkaudselt hinnata konkreetse ketta võimalikku eluiga?

Võtame tingimusliku ketta, mis kasutab 19 nanomeetrise protsessitehnoloogia järgi toodetud MLC välkmälu. Oletame, et selle mälu tootja määrab sellele kirjutuslimiidiks 3000 tsüklit. See on hea MLC-välkmälu näitaja, mis on valmistatud 19 või 20 nanomeetrise tootmisprotsessi abil.

Selle mälu baasil valmis ketas mahuga 120 GB. 3000 tsükli piirang tähendab, et saate kogu plaadi 3000 korda kirjutada. Kui täita see iga päev täielikult, siis täielikult tühjendada ja järgmisel päeval uuesti täielikult täita, siis teoreetiliselt elab mälu 3000 päeva. See on rohkem kui 8 aastat. Kui kirjutate päevas ainult 60 gigabaiti ja kustutate plaadi ainult kord kahe päeva jooksul, pikeneb eluiga 16 aastani.

See on muidugi liialt lihtsustatud. Kuid on selge, et välkmälu eluiga on üsna pikk. Isegi kui võtame TLC-välgul põhineva ketta, mille piiranguks on 1000 kirjutustsüklit, annab see ketta teoreetiliseks elueaks vähemalt 3 aastat, eeldusel, et see on iga päev täielikult täidetud.

See tähendab, et kõigil neil kaebustel pidevalt väheneva salvestuslimiidi üle pole tõsist alust.

Nii saate iseseisvalt hinnata ketta eluiga, teades sellel kettal kasutatava välkmälu tüüpi. Täpsemalt saate seda määrata, kui teil on teavet selle mälu tootja kohta, sest välkmälu tootjad näitavad oma toodetele kirjutamispiiranguid.

Ja lõpuks, paljud kettatootjad näitavad ketaste spetsifikatsioonides selgesõnaliselt ketta kirjutamise piiranguid gigabaitides päevas. Näiteks Samsung kirjutab 840 Pro ketta spetsifikatsioonides: "5-aastane garantii antakse tingimusel, et kettale ei kirjutata rohkem kui 40 gigabaiti päevas.". Ja Micron määrab oma Crucial M550 draivi jaoks kirjutuslimiidiks 72 terabaiti ehk umbes 66 gigabaiti päevas kolme aasta jooksul.

2015. aastal annab Samsung aga mõnele PRO-seeria mudelile 10-aastase garantii.

2017. aastal võin omast kogemusest öelda, et ükski draiv, mille installisin rohkem kui 3 aastat tagasi, pole veel katki läinud. Tõsi, ma pole kunagi SmartBuy plaate installinud. Ainult Plextor, SanDisk, Samsung, Toshiba, Intel.

Värskendus 2019.

Esiteks võib öelda, et TLC-mälu ebausaldusväärsuse küsimus on eemaldatud. Vähemalt turuliidrite jaoks. 2019. aastal deklareerivad suurimad välkmälutootjad Intel, Micron ja Samsung oma TLC-mälu kirjutusressurssi samaks, mis mõne aasta eest MLC-mälu jaoks ette nähtud. Ja see ressurss on selline, et see võimaldab neil anda oma SSD-draividele 5-aastase garantii. Ja sellist garantiiaega tuleb HDD-le väga harva ette.

Teiseks võin omast kogemusest lisada, et mitmekümnest SSD-st, mille olen viimase 6 aasta jooksul arvutitesse installinud, on ebaõnnestunud vaid üks - eelarveline Plextori mudel (S-sari). Ja see Plextor ei surnud telliskivi olekusse - vähemalt, kuid see töötas, nii et selgus, et kopeeris andmed sealt. Võrdluseks, vahetasin samade aastate jooksul välja kümmekond HDD-draivi – nende rikke tõttu. Eriti sageli surevad kõvakettad sülearvutites.

Seega on täna SSD usaldusväärsem kui HDD. Siiski tuleb meeles pidada, et me räägime parimate tootjate SSD-draividest (esimesed kaheksa). Draivid nagu SmartBuy, Dexp ja muu taoline on vist suur loterii.

Kuidas pikendada SSD-draivi eluiga

Vaba kettaruumi.Ärge "täitke" seda täielikult - proovige, et kettal oleks 20-30 protsenti vaba ruumi. Vaba ruumi olemasolu võimaldab kontrolleril ühtlustada mälurakkude kulumist. See vaba ruum peab olema jaotamata, st seda ei tohi failisüsteemiga ühelegi partitsioonile määrata. Muide, sellise jaotamata ruumi olemasolu võimaldab teil ka TRIM-i pärast mitte muretseda.

Katkematu toiteallikas. Kui kasutate SSD-d tavalises arvutis, ühendage arvuti UPS-i kaudu. Kui SSD on sülearvutis, jälgige aku olekut – ärge lülitage sülearvutit välja, kui aku on täielikult tühjenenud. SSD-draividele ei meeldi järsk toitekadu. Ketta ebatavalise toitekatkestuse korral võivad andmed välkmälu rakkudes olla rikutud. Teise võimalusena võite osta ajamite mudeli, millel on voolukatkestuse kaitse.

Rahune maha. SSD-dele (nagu HDD-dele, nagu igale elektroonikale) ei meeldi ülekuumenemine. Mida kõrgem on ketta temperatuur, seda kiiremini see ebaõnnestub. Kui installite sülearvutisse SSD, siis võite ainult loota, et teie sülearvuti disainerid on pakkunud võimaluse kettalt piisavaks soojuse eemaldamiseks.

Kui aga installid tavalisse arvutisse SSD, siis on käed vabad. Vähemalt saate kasutada metallist adapterit vahemikus 2,5" (SSD-draiv) kuni 3,5" (draivikarp korpuses). Adapteri metalli kaudu kandub ketta soojus kehasse. Plastikust korpuses olevate ajamite puhul on aga metallist adapter kasutu.

Jahutuse kontekstis on suureks plussiks SSD alumiiniumist korpus. Kui ketas on tehtud mõistuse järgi, siis metallkorpust kasutatakse mikroskeemidelt soojuse eemaldamiseks jahutusradiaatorina.

Lisaks saab panna ventilaatori - paljudel juhtudel on koht isegi spetsiaalsele ventilaatorile, mis puhub kasti ketaste jaoks. Mõnel juhul on see ventilaator isegi olemas.

Pole vaja defragmentida. Failisüsteemi killustumine ei vähenda SSD kiirust. Seetõttu ei saa te defragmentimisega kiirust suurendada. Defragmentimisega lühendate aga ketta eluiga, suurendades kirjutamistoiminguid.

SSD paigaldamine vanale emaplaadile

Saate oma vanale arvutile uue elu sisse puhuda, kui asendate kõvaketta SSD-kettaga. Kõik kettatoimingud tehakse kaks kuni kolm korda kiiremini. Ja arvuti teeb palju kettatoiminguid - OS-i käivitamine, programmide käivitamine, failide avamine, virtuaalmälu kasutamine (swap), vahemällu salvestamine brauserites, failide redigeerimine jne.

Kui teil on vana emaplaat, millel on SATA 2 (SATA 300) kontroller, siis uus SSD ei tööta täiskiirusel. Asjade parandamiseks on kaks võimalust:

• Ostke SATA 3 kontroller PCI- või PCI-e-kaardil.
• Ostke PCI-e kaardile paigaldatud SSD, näiteks Plextor M6e.

Kuigi minu meelest on lihtsam niisama jätta. Reaalses elus ei pruugi SATA 2 ühenduse ja SATA 3 ühenduse kiiruse erinevus väga suur olla. See avaldub ainult toimingutes, mille käigus loetakse kettal järjestikku suuri andmemahtusid. Ja vastavalt järjestikuse salvestamise korral suured andmemahud. Praktikas toimub kirjutamine ja lugemine tavaliselt väikestes mahtudes ketta suvalistes (ebajärjekindlates) piirkondades. Ja selles režiimis annab enamik soodsaid SSD-draive kiiruseks alla 300 MB sekundis.

PCI-e-kaardile paigaldatud SSD on aga üldiselt hea mõte, kuna see töötab kiiremini kui SATA 3 kontrolleri kaudu ühendatud. Kuid sellel lahendusel on ka puudus. PCI-e kaardile paigaldatud ketast ei saa sülearvutisse installida ja lihtsat SATA SSD-d saab kasutada igas arvutis - tavalises, sülearvutis, monoplokis, nettopis.

Levinud vead SSD-draivide kasutamisel

Viga üks

Suure hulga failide teisaldamine tavalisele mehaanilisele magnetkettale (HDD). Mõned inimesed installivad SSD-draivi ainult operatsioonisüsteemi ja programmid ning teisaldavad kõik muu kõvakettale. Ajutised kaustad, brauseri vahemälu kaustad, dokumendid ja isegi kogu kasutajaprofiil.

Nad teevad seda selleks, et säästa SSD-draivil ruumi ja pikendada selle eluiga, vähendades kirjutustoiminguid. Lõppude lõpuks on näiteks ajutiste failide kaustad püsivad kirjutamistoimingud.

Tõepoolest, ruumi SSD-l säästetakse ja eluiga pikeneb. Kuid samal ajal väheneb arvuti kiirus oluliselt. Lõppude lõpuks, mida kiiremini ketas loeb või kirjutab ajutisi faile, dokumente, profiilifaile, seda kiiremini töö tehakse.

Minu kategooriline arvamus on, et kõik OS-i ja programmidega seonduv tuleks paigutada SSD-kettale. Töödokumendid tuleb samuti salvestada SSD-draivile. Kõvakettale on mõttekas salvestada ainult suure mahuga andmeid – muusikat, filme. Või väga harva kasutatavad andmed – arhiivid. Alles siis saate oma SSD-kettalt parima kiiruse. Ärge unustage – SSD-draivi ostmise peamine põhjus on kiirus! Ja see tähendab, et peate selle kiiruse maksimaalseks pigistama.

Viga kaks

Kettadefragmentija. Kõvaketaste kasutamisest jäänud harjumusest defragmenteerivad inimesed ka SSD-draivi. Sa ei pea seda tegema! SSD-draivi suvalistele andmeplokkidele juurdepääsu kiirus on kõvakettaga võrreldes umbes kaks suurusjärku suurem. Seetõttu ei kajastu andmete killustatus enam nende andmete lugemise kiiruses.

Kokkuvõte

SSD-draivide põhiparameetrid

• Tootja. Parimad SSD-draivide tootjad on Intel, Micron (Crucial bränd), Samsung, Plextor, SanDisk, Toshiba, Corsair.
• Ketta maht. Ketta minimaalne suurus, mis annab suure kiiruse ja piisavalt vaba ruumi eluea pikendamiseks, on 240/256 gigabaiti. Draivid mahuga 60–128 GB kirjutavad peaaegu kindlasti kiirusega alla 200 MB sekundis. Kuigi on olemas eraldi selliste ketaste mudelid, mille kirjutuskiirus on üle 200 MB sekundis.
• Kontroller. Tänapäeva parimad kontrollerid on Samsung, Marvell, Intel, Silicon Motion. Inteli ja Samsungi kontrollereid kasutatakse ainult nende tootjate draivides. Marvelli ja Silicon Motioni kontrollereid kasutatakse erinevate tootjate draivides.

SSD-ketaste sekundaarsed parameetrid

• Mälu tüüp. SLC-mälu "elab" kõige kauem, kuid jaemüügis sellist mälu tänapäeval saadaval ei ole. MLC- ja TLC-mäludel on kahanevas järjekorras lühem eluiga. 2018. aastal on MLC-mäluga kettaid juba vähe, enamik kettaid kasutab TLC-mälu.
• Mäluprotsessi tehnoloogia. 19 või 20 nanomeetri protsessitehnoloogia abil loodud mälukristallide eluiga on lühem kui 25 nanomeetrise protsessitehnoloogia abil loodud kristallide eluiga. 2018. aastal toodetakse mälu juba 14 nanomeetri protsessitehnoloogia järgi.
• Riistvaraline krüptimine TCG Opal 2.0 ja IEEE-1667 toega.
• Kaitse voolukatkestuse eest.

Millist SSD-draivi valida

Umbes nii:

• Tootja: Intel, Samsung, Plextor, Corsair, Micron (Crucial).
• Mälu tüüp: NAND Flash MLC või TLC.
• Ketta suurus: vahemikus 240–256 GB.

Näiteks need mudelid: Intel 730, Intel S3500, Plextor M5 Pro, Crucial M550, Samsung 840 Pro. Nendest mudelitest Samsung 840 Pro Ja Oluline M550 annab seni suurima kirjutamis- ja lugemiskiiruse. Ketas Intel S3500 annab andmete terviklikkuse ja ohutuse kõrgeima garantii.

Tähelepanu! Need on vanemad mudelid, mille tootmine on lõpetatud. Praeguste mudelite kohta vaadake värskenduste jaotisi artikli lõpus.

Loomulikult peate ketta valimisel lähtuma arvutis tehtavatest ülesannetest. Kui tegemist on tavalise kodu- või kontoriarvutiga, mille kallal on põhitööks internet ja dokumendid, siis sobib kõige odavam SSD-ketas mahuga 120/128 GB.

Kui see on mänguarvuti, peate esiteks võtma vähemalt 240/256 gigabaidi suuruse helitugevuse ja teiseks valima kiire mudeli. Sest üks mäng võtab kettal mõnikord kuni kümme gigabaiti ning käivitamise käigus ja mängu ajal loetakse kettalt suures koguses infot.

Kui videotöötlusarvuti tähendab, et vajate rohkem kui 240/256 gigabaidist mahtu ja suurimat järjestikust kirjutamis- ja lugemiskiirust omavat mudelit.

Kui arvuti salvestab ja töötleb olulist teavet, mida ei saa kaotada, oleks ilmselt parim valik Intel S3500 või isegi Intel S3700.

Kui SSD-d on plaanis kasutada vana OS-iga, näiteks Windows XP-ga, on mõttekas mõelda "kiiruse halvenemise" mõjule ja sellele, kuidas seda vältida (pikemalt jaotises).

Andmete taastamine

SSD-draividel on kõvaketastega võrreldes üks puudus. Rikke korral on andmete taastamine "surnud" SSD-draivilt palju keerulisem ja enamasti üldse võimatu.

See on tingitud asjaolust, et füüsiliselt on andmefragmendid salvestatud erinevatesse lahtritesse ja isegi erinevatesse välkmälu kiipidesse. Ja sellest "pudrust" "teab" ainult kettakontroller. Ja mõne lahtri kadumine, eriti need, kus teenuseteavet salvestatakse, võib põhjustada andmete taastamise võimatuse.

On veel üks funktsioon. Isegi tervel SSD-l ei pruugi varem kustutatud failide taastamine olla võimalik. Kui TRIM on draivi jaoks lubatud, purustab kontroller kustutatud failiandmed.

Kõvaketaste puhul ei hävitata kustutatud failide andmeid enne, kui uute failide jaoks on vaja ruumi. Ja see võimaldab kustutatud faile taastada (mitte alati, kuid sageli).

Niisiis, järgige kõige olulisemat arvutireeglit - Tehke olulistest andmetest koopiad. See reegel kehtib aga üldiselt igat tüüpi kettale, mitte ainult SSD-dele. Iga ketas võib igal hetkel surra.

Värskendus 2015

Rublades on SSD-d kallinenud ja lisaks on üldine kriis halb uudis.

Hea uudis on see, et olemas on 10-aastase garantiiga SSD-draivid – need on mõned Samsung 850 Pro seeria mudelid. Ja Intel annab oma eelarvega 535 seeriale isegi 5-aastase garantii. Vaatamata sellele, et nende ettevõtete väikseimad kettad (120 GB) maksavad juba 100 dollari ringis.

Hinnad (dollarid) langevad, tootlikkus tõuseb.

Huvitav viis odavat SSD-draivi 2015. aasta lõpus (Yulmarti valikust) hinnatõusu järjekorras:

• Samsung 650 MZ-650120Z
• SanDisk Ultra II
• Samsung 850 EVO seeria, MZ-75E120BW
• Intel 535, SSDSC2BW120H601
• Samsung 850 PRO seeria, MZ-7KE128BW

Värskendus 2016

Hea uudis on see, et TLC-mälu kasutavate SSD-draivide eluiga võib olla võrreldav MLC-draividega.

See sai võimalikuks tänu uue algoritmi väljatöötamisele signaali eemaldamiseks mälurakkudest - LDPC dekodeerimine. Täna (2016. aastal) toetab seda algoritmi kolm kontrollerit:

• Samsung MGX, SSD-draivid Samsung EVO 750 ja 850.
• Marvell 88SS1074, SSD-draivid Plextor M7V.
• Silicon Motion SM2256

Samsung EVO 850 ja Plextor M7V draivid näitavad mälu vastupidavuse testides väga muljetavaldavaid tulemusi. MLC mäluga heade ketaste tasemel.

Ja kiirus on ka väga hea. Näiteks Plextor M7V 128 GB Intel SATA 3 kontrolleril annab lugemiskiiruseks 497 MB / s ja kirjutuskiiruseks 247 MB ​​/ s (mõõdetuna patenteeritud Plextool programmis). Kuid Plextor M7V on eelarvemudel, 2016. aasta keskel üks odavamaid SSD-draivide seas.

Ketas Samsung EVO 850(250 GB) annab kiirused (mõõdetuna Samsungi patenteeritud programmis):

• SATA 2 kontrolleril (Intel ICH9): 268 Mb/s lugemis- ja 250 Mb/s kirjutamiskiirus. Seda kiirust kinnitavad ka mõõtmised Ubuntu Linuxis.
• SATA 3 kontrolleril (Intel): 540 Mb/s lugemis- ja 505 Mb/s kirjutamiskiirus.

SATA 2-l toetub kiirus praktiliselt SATA 2 standardi enda piirile.SATA 3-l lasub ka lugemiskiirus standardse piiri peal. Ja samal ajal annab Samsung liini draividele 5-aastase garantii EVO 850. Ja see osutub äärmiselt kiireks ja väga töökindlaks.

Värskendus 2017

Müügile on ilmunud palju M.2 SSD-draive, mille hinnad on võrreldavad 2,5" SATA formaadiga. Aga mis veelgi olulisem, on ilmunud M.2 pistikuga emaplaadid.

Siiski tuleb teha selgitus. Mitte kõik M.2-vormingus draivid ei suuda anda lugemis- ja kirjutamiskiirust oluliselt suuremaks kui SATA III kaudu, st oluliselt suuremat kui 570 MB sekundis. On mudeleid, mis M.2-vormingus pakuvad kiirust siiski ainult SATA III tasemel.

Kiirused 1 GB-le sekundis (või rohkem) sõltuvad sellest, kas nii draiv kui ka emaplaat toetavad NVMe (NVM Express) protokolli. See on PCI-e siini kaudu ketastega töötamise protokoll. See sarnaneb AHCI protokolliga, kuid sellel on selle ees eeliseid. NVMe protokoll rõhutab lugemis- ja kirjutamisoperatsioonide paralleelsust. Ja sellel on suur tööjärjekorra sügavus.

Enne ostmist peate selgitama SSD-ketta ja emaplaadi tehnilisi andmeid. Emaplaadi NVMe toetamiseks tuleb M.2 pistikuga ühendada mitte ainult SATA III liin, vaid ka PCI-e read (2 või 4).

Siin on näiteks mitu M.2 pesa ja NVMe toega emaplaati:

• ASUS H110M-A/M.2
• ASUS H170M-PLUS
• ASUS PRIME B250M-A
• ASUS B150-PRO

Ja vastavalt näiteks NVMe toega SSD-draivid:

• Plextor M8Pe, PX-128M8PeG(N)
• Samsung EVO NVMe M.2

Lisaks peate NVMe toetamiseks kasutama OS-i üsna värsket versiooni. Windows toetab NVMe-d alates versioonist 8.1. Windows 7 puhul peate installima värskenduse ja see pole triviaalne, sest draiver tuleb integreerida installitõmmisesse. Microsoftil on juhised. Selles teemas on veel üks venekeelne õpetus.

Linuxis peate kasutama kerneli versiooni 3.13 19 või uuemat.

Millised on NVMe-toega SSD kasutamise eelised? Täna on see töökiirus vähemalt kaks korda suurem kui SATA III. Ja lugemisrežiimis on kiirus juba 3-4 korda suurem kui SATA III kaudu.Ja aja jooksul see vahe suureneb. Seega on mõtet vaeva näha.

Kui ostad 2017. aastal uue arvuti, siis soovitan võtta emaplaadi ja NVMe toega SSD.

Värskendus 2018

Odavad mudelid

Müügile on ilmunud palju SSD-sid, millel on kõige odavam riistvaraplatvorm. Tootjad vähendavad protsessorituumade arvu, mälukanalite arvu, eemaldavad DRAM-i vahemälu (nn DRAM-less kontrollerid). Näiteks Phison S11 kontroller pole mitte ainult ühetuumaline, vaid ka kahe kanaliga ja ilma DRAM-i vahemäluta. Sellistel ketastel on tehnilistes andmetes madal hind ja ilusad numbrid lugemis- ja kirjutamiskiiruselt

Nende SSD-draivide tootjad maalivad spetsifikatsioonidele ilusaid numbreid, kasutades tarkvaratrikki, mida nimetatakse pseudo-SLC vahemälluks. Selle tarkvaralahenduse olemus seisneb selles, et osa TLC välkmälust töötab pseudo-SLC režiimis ehk kolme biti asemel kirjutatakse lahtrisse üks. See võimaldab salvestuskiirust oluliselt suurendada. See toimib aga ainult seni, kuni kirje suurus ei ületa selle pseudo-SLC vahemälu suurust või kuni ketas on täielikult täis, nii et pseudo-SLC vahemälu jaoks pole vabu kohti. Ja siis annab sõit tõelise kurva esituse. Suure kirjutamiskoormuse korral võivad sellised draivid olla isegi aeglasemad kui kõvakettad.

Ja loomulikult, arvestades kontrolleri nõrka protsessorit ja DRAM-i vahemälu puudumist, on sellistel draividel halb jõudlus juhusliku plokkjuurdepääsu režiimis järjekorra sügavusega 1–4. Ja see on kõige levinum ketta töörežiim kodu- (mittemängude) ja kontoriarvutis.

Mõned neist mudelitest:

• WD roheline ja sinine
• Toshiba TR200
• Kingston A400
• Sandisk SSD Plus (SDSSDA)
• Hea ram CL100
• SmartBuy Jolt

Olgu kuidas on, isegi selline SSD-draiv on üldiselt kiirem kui HDD.

SATA on ajalukku hääbumas

Muidugi antakse SATA SSD-sid välja pikka aega. HDD vahetamiseks töötavates arvutites. Kuid kõik suuremad tootjad teevad oma parimaid mudeleid juba M.2 formaadis ja NVMe toega. Selle põhjuseks on asjaolu, et SATA-liides ei võimalda enam realiseerida andmeedastuskiirust, mida tänapäevased SSD-draivid pakuvad. SATA3 siini kiiruspiirang on ligikaudu 570 MB sekundis. Ja kaasaegsed SSD-draivid suudavad anda andmeid kiirusega üle 1 GB sekundis.

Nii et kui soovite osta uut arvutit või versiooniuuendust, otsige NVMe toega M.2 emaplaati. Ja pange sinna M.2 NVMe SSD. Pange tähele, et M.2 emaplaat või M.2 formaadis draiv ei pruugi NVMe protokolli toetada – sel juhul töötab draiv SATA3 kiirusel (SATA režiim). Vajalik on selgitada, kas konkreetsel emaplaadil ja konkreetsel M.2 SSD-kettal on NVMe tugi.

3D XPoint (Intel Optane'i mälu)

Esimesed kettad (Intel), mis on valmistatud uut tüüpi mälul - 3D XPoint - ilmusid jaemüügis. See mälu erineb põhimõtteliselt NAND-välkmälust. Esiteks ei töödelda seda plokkidena – iga lahtrit saab käsitleda eraldi. Teiseks ei pea lahtreid enne kirjutamist kustutama. Kolmandaks on tal suurem salvestusressurss.

Lineaarsetes lugemis- ja kirjutamisoperatsioonides pakuvad need 3D XPoint mäludraivid kiireimate TLC NAND-draividega võrreldavat jõudlust. Kuid väikeste plokkide lugemisel ja kirjutamisel juhuslikel aadressidel ja lühikese järjekorra korral on 3D XPoint mälu kiirem kui NAND flash. Ja see ketta töörežiim praktikas on kõige tavalisem.

Esimeste (jaemüügituru jaoks mõeldud) 3D XPoint plaatide maht on nende eraldi kasutamiseks veel ebapiisav (16 ja 32 GB). Ja täna pakub Intel nende draivide jaoks Optane'i mälutehnoloogiat. 3D XPoint ketas on paigaldatud M.2 pessa ja seda ketast kasutatakse tavalise HDD ketta vahemäluna. Mulle tundub, et see on rakendamiseks liiga keeruline ega ole selle hinna jaoks piisavalt tõhus lahendus. Lihtsam on kasutada SATA-d või M.2 SSD-d. Ja kui kasutate M.2 NVMe SSD-d, on see ka kiirem kui Optane ketas + HDD.

Huvitav on siis, kui vähemalt 60 GB mahuga Optane’i draivid ilmuvad jaemüügile konkurentsivõimelise (koos NAND-iga) hinnaga.

Head ja odavad SSD-kettad

SATA Samsung 850MZ-7LN120BW- ainult 850 ilma EVO järelliiteta. Seni on real ainult üks mudel, 120 GB jaoks. See maksab umbes 3500 rubla (suvi 2018). Selles mudelis on kõik välja kasvanud – DRAM-i vahemälu, hea kontroller, lisaks uus 64-kihiline TLC 3D V-NAND mälu. Tulemuseks väga head kiirusnäitajad. Hea ressurss salvestamiseks on 75 terabaiti.

SATA Hynix SL308- mudelite reas 120, 250 ja 500 GB jaoks. DRAM vahemälu, oma kontroller, oma mälu, alumiiniumkorpus. Nagu Toshiba, Intel ja Samsung, toodab Hynix ka SSD-draive oma komponentidest. 120 GB mudel maksab umbes 3500 rubla.

SATA Oluline MX500- peaaegu ketta kaksikvend Intel SSD 545s. Erinevused seisnevad selles, et see kasutab dünaamiliselt muutuvat pseudo-SLC vahemälu ja seal on kondensaatorid, mis kaitsevad äkilise toitekadu eest (et kirjutustoimingut saaks lõpule viia).

SATA Crucial Micron 1100- selle mudelirea minimaalne maht on 256 GB. Selline mudel on umbes 6500 rubla. See kasutab Marvelli kontrollerit, DRAM-i vahemälu ja oma TLC 3D NAND-mälu.

M.2 NVMe Intel 760p- selle mudelirea minimaalne maht on 128 GB. 256 GB mudel maksab umbes 6400 rubla ja sellel on 5-aastane garantii. Kettal on - DDR4 DRAM vahemälu, 64-kihiline TLC 3D V-NAND Intel - Micron, 8-kanaliline SM2262 kontroller. Kokkuvõttes annab see fantastilise lugemis- ja kirjutamiskiiruse: 3,2 ja 1,3 gigabaiti sekundis. See on esimeste DDR2 RAM-iga arvutite kiirus! Loomulikult on need pseudo-SLC vahemälu kasutamisel numbrid, kuid selle suurus (256 GB mudelil) on ligikaudu 6 GB, mis kattub tavatöö ajal päringutega. Pseudo-SLC vahemälust mööda on kirjutamiskiirus umbes 600 MB sekundis. Testide kohaselt annavad selle seeria kettad suurepäraseid tulemusi juhuslike plokkide ja lühikese järjekorraga operatsioonides. 2018. aasta suvest on see eelarvesegmendi parim valik.

M.2 NVMe Samsung 960 EVO- selle mudelirea minimaalne maht on 250 GB. 250 GB mudel maksab umbes 7000 rubla. Sellel on sama muljetavaldav lugemis- ja kirjutamiskiirus 3,2 ja 1,5 gigabaiti sekundis. Need on pseudo-SLC vahemälu kasutamisel numbrid, kuid selle suurus muutub dünaamiliselt ja vaba ruumi olemasolul võib 250 GB mudelil ulatuda 13 GB-ni. See plaat on aga hullem kui Intel 760p, tuleb toime suvaliste plokkide lugemise ja kirjutamisega ning lühikese järjekorraga. Ja see plaat on valik number kaks, kui see pole saadaval Intel 760p.

Värskendus 2019

Hea uudis on see, et ilmunud on hea kvaliteediga TLC-mälu koos suure kirjutamisressursiga. Ja TLC-mäluga SSD-draivid annavad keskmiselt suurema kirjutamis- ja lugemiskiiruse kui MLC-mäluga kettad. Pealegi on need ka odavamad. Hea 250 GB SATA SSD saab nüüd osta 50-60 dollari eest.

Seega on praegu eelarvesegmendis mudeleid, mis on produktiivsemad ja mahukamad kui paar aastat tagasi premium-segmendis.

Halb uudis on see, et ausalt öeldes deshmaniliste SSD-draivide arv on suurenenud. Mis on muidugi väga odavad, aga nende ostmine on väga riskantne. SSD-draivide "tootjate" arv kasvab igal aastal. Ja nendel jamamägedel pole head toodet lihtne leida.

Parimad SATA SSD valikud 2019. aasta veebruariks:

• SATA Intel SSD 545s- 256 GB.
• SATA Samsung 860 EVO MZ-76E250BW- 250 GB.

Odavad, mahukad, kiired sõidud. Lisateavet nende mudelite kohta leiate 2018. aasta jaotisest.

Ivan Sukhov, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 .

Kui see artikkel oli teile kasulik või lihtsalt meeldis, siis ärge kartke – toetage autorit rahaliselt. Seda on lihtne teha, visates raha Yandexi rahakott nr 410011416229354. Või telefoni teel +7 918-16-26-331 .

Isegi väike summa võib aidata uusi artikleid kirjutada :)

Pooljuhtkettad, mida nimetatakse ka SSD-deks, on palju kiiremad kui tavalised mehaanilised kõvakettad. Selles artiklis vaatlen personaal- ja sülearvutite sisemisi SSD-sid. Samuti on neid, mida saate varundamiseks kasutada. Kuid soovitan osta uusi SSD-sid - SATA3 liidesega ühendatud draive, mis suudavad pakkuda andmeedastuskiirust 6 GB / s. Need on kiiremad kui vanad SATA2 portide ja 3Gb/s kiirusega.

Tahkisdraivid on suurepärane uuendus sülearvutite ja personaalarvutite jaoks. Need kiirendavad teie arvuti, programmide ja mängude laadimisaega ning parandavad arvuti üldist jõudlust.

SSD-d on kallimad kui mehaanilised kõvakettad ja neil on väiksem mälumaht.

Parim variant personaalarvuti jaoks on nii SSD kui ka HDD. Õige ja läbimõeldud valikuga saate maksimaalselt ära kasutada nii nende seadmete tugevaid kui ka nõrku külgi.

Saate installida OS-i tahkiskettale ja paigutada kõik muusika-, video- ja fotofailid tavalisele kettale . Sellise organisatsiooniga SSD annab teile kiiruse, kui seda vajate, samas kui HDD pakub teile vajaliku salvestusruumi.

Seda tüüpi installimine on palju soodsam kui ühest ssd-st koosnev andmete salvestamise ja töötlemise korraldamine.

HDD ja SSD kiiruse erinevuse kohta lisateabe saamiseks lugege artiklit -.

Allpool saate vaadata loendit praegustest parimatest SSD-dest, mida arvuti riistvara uuendamiseks kõige paremini kasutada. Olgu selleks Mac või Windowsi arvuti.

Transcend SSD370S on suurepärane asendus igale kõvakettale, kuna see tagab suure jõudluse väga madala hinnaga. See pakub andmete krüptimist ja kõrget töökindlust. Sellel draivil on Power Shield tehnoloogia, mis hoiab ära andmete kadumise äkilise elektrikatkestuse korral. Transcend SSD370S-il on ainult 3-aastane piiratud garantii (paljudel teistel SSD-del on 5- või isegi 10-aastane garantii). Gigabaidi teabe salvestamise hind 512 GB mudelis on vaid umbes 46 rubla. Arvestades selle madalat hinda, olin ketta jõudlusest väga üllatunud. Lugemiskiirus oli 525 Mb/s ja kirjutamiskiirus 445 Mb/s. Tulemused on väga head, see on kiirem kui OCZ Vector 180 ja Transcend SSD720.

Arvuti kiiruse suurendamine;
Maksimaalne lugemiskiirus 570Mb/s, kirjutamiskiirus 470Mb/s;
DDR3 DRAM vahemälu;
TRIM käsu tugi;
Power Shield – hoiab ära andmete kadumise äkilise elektrikatkestuse korral;
SMART tugi;
Sisseehitatud ECC kaitse pikaajaliseks andmete säilitamiseks;
Nutikas juhtimine mälu kulumise vähendamiseks.

Viimasel ajal pole Transcendi hinnapoliitika mulle eriti selge ja kui nii edasi läheb, siis Samsungi SSD-draivid on esikohal.

Samsung 850 Evo

Samsung 850 Evo pakub korralikku jõudlust madala hinnaga. Varasemad mudelid: Samsung 850 ja Samsung 850 Pro on kas madala hinnaga ja keskpärase jõudlusega või suure jõudlusega ja kõrge hinnaga.

Samsung 850 Evo on nende kahe funktsiooni kombinatsioon mahutavusega kuni 4TB.

Lisaks on draiviga kaasas väga kasulik tarkvara Samsung Data Migration ja Samsung Magician, mis annavad sulle kõik vajalikud tööriistad SSD jälgimiseks ja töökorras hoidmiseks.

Testid on näidanud, et lugemiskiirus on 515 Mb / s ja kirjutamiskiirus 450 Mb / s. See saab OS-i peamise kettaga suurepäraselt hakkama.

Samsung 850 Evo on suurepärane valik kodukasutajatele, kes otsivad suhteliselt odavat ja kiiret rohke salvestusmahuga SSD-d.

Toiteallikaks on Samsungi TLC V-NAND mälu. Igapäevaste arvutiülesannete jaoks optimeeritud jõudlus;
Suured järjestikused lugemis- ja kirjutamiskiirused: vastavalt kuni 540Mb/s ja 520Mb/s;
Kulumiskindlus, töökindlus, energiatõhusus + 5-aastane garantii;


Ühildub operatsioonisüsteemidega Windows 10 / 8/7 / Vista SP1 ja uuemad (32/64-bitine), Widows Server 2008 (32/64-bitine), Linuxiga.

Samsung 850 Pro

Samsung 850 Pro on väga tuntud ja populaarne SSD. Sellel on 10-aastane piiratud garantii ja see on väga kiire. Draivil on Samsungi MEX-kontroller. Lisaks töötab see hästi ka Windowsis, Macis ja Linuxis. Kui see esmakordselt välja tuli, oli selle hind väga kõrge, kuid hetkel pole GB hinna suhe teiste draividega võrreldes kõrge.

Draivil on standardne SATA3, kuid see ühildub ka vanema SATA-ga. Pidage meeles, et see SSD on vanema SATA-pordiga arvutis aeglasem (sellel ei saavuta draiv oma täiskiirust). Samsung 850 Pro tohutu pluss on see, et draivi energiatõhusus on väga kõrge.

Maailma esimene masstoodetud SSD, mis töötab Samsungi V-NAND-tehnoloogial. Ideaalne hardcore mängijatele, rasketele arvutirakendustele ja professionaalsetele arvutiga seotud tegevustele;
Suured järjestikused lugemis- ja kirjutamiskiirused: kuni 550Mb/s ja 520Mb/s;
jõudlus, töökindlus, energiatõhusus ja 10-aastane piiratud garantii;
Pakendi sisu: 2,5” (7mm) SATA III (6Gb/s) SSD ja kasutusjuhend (kaablid, kruvid, klambrid ei kuulu komplekti);
Advanced Security 850 PRO ühildub TCG Opal™ v2.0-ga ja ühildub Microsoft® Edrive IEEE® protokolliga 1667;
Ühildub Windows 10 / 8/7 / Vista SP1 ja uuemate versioonidega (32/64 bitine), Widows Server 2008 (32/64 bitine), Linuxiga.

SanDisk Extreme Pro

SanDisk Extreme Pro üldhinnangud on väga muljetavaldavad. Mõned annavad sellele teeninduse ja toe eest 10 10-st, teised aga nimetavad seda SSD jõudluse uueks kuningaks. SanDisk Extreme Pro kiirused on kindlasti suurepärased. Lugemiskiirus on 550Mb/s ja kirjutamiskiirus kuni 520Mb/s.

See on mõeldud inimestele, kes vajavad ketta alamsüsteemi suurt kiirust. Suurepärast kiirust toetab 10-aastane piiratud garantii. SanDisk lubab, et Extreme Pro pikendab teie sülearvuti eluiga 33%. See on 2,5-tolline SATA 6Gb/s (SATA3) draiv.

Katsed viidi läbi nii sekundaarse kui ka masterina. Mõlemal juhul oli kiirus suurepärane, tõestades, et tegemist on kiireima SSD-ga turul. Testides registreerisime lugemiskiiruseks 457 MB/s ja kirjutamiskiiruseks 450 MB/s. Extreme Pro edestab kõiki konkurente, sealhulgas selliseid draive nagu Seagate 600 SSD, Intel SSD 730 seeria, Transcend SSD720 ja SanDisk Extreme II.

Uuenduslik SanDisk nCachePro tehnoloogia tagab 24-tunnise, 7-päevase nädala ja 365-aastase stabiilsuse;
Järjestikuse kirjutamise kiirus kuni 550 MB/s, kirjutamiskiirus kuni 515 MB/s;
Kuni 33% pikem sülearvuti tööaeg;
TRIM-käskude tugi;
SanDiski SSD armatuurlaua tarkvara sisaldab SMART-i ja teie SSD reaalajas seisundi jälgimist, et vältida andmete kadumist;
Kulumiskindlus (TBW).

Plextor M6S Plus

Kiire ja soodne on Plextor M6S Plus. GB hind on 128GB versiooni ostmisel 42,5 rubla. Seda on üsna palju, kuid selle ketta kiirus maksab rohkem kui kõige eest. Lugemiskiirus on kuni 520Mb/s ja kirjutamiskiirus 440Mb/s. Kui Plextor M6S Plus töötas OS-i kettana, näitas see kirjutuskiirust umbes 370 MB/s. Kuigi see draiv on suurepärane võimalus arvuti või sülearvuti uuendamiseks, pole see kuigi populaarne. Tõenäoliselt on see tingitud kaubamärgist, millest enamik inimesi pole kuulnud. Draiv on saadaval kolmes suuruses: 128 GB, 256 GB ja 512 GB. Täpsemalt saad lugeda teiste Plextori toodete kohta.

Vähendab oluliselt laadimise ja rakenduse käivitamise aega käigu pealt;
Järjestikuse lugemise kiirus: 520 MB/s, järjestikuse kirjutamise kiirus: 420 MB/s;
Eksklusiivne tarkvara: Plexturbo; Plex Vaut; PlexCompressor.

Nüüd tundub, et SSD-d on alati olemas olnud. Näiteks, kus me oleksime ilma nendeta? Tegelikult, kuigi esimesed mudelid ilmusid üheksakümnendate alguses, on SSD-d alates 2009. aastast muutunud enam-vähem peavooluks. Alguses olid need SATA-liidesega välkmälupulgad, kuid järk-järgult said nad targemaks ja omandasid palju kasulikke funktsioone, mis võimaldavad varjata välkmälu halvemust tavaliste kõvaketaste magnetplaatidega võrreldes (jah, see on õige!) . Rõhutan, et selles tekstis räägime eranditult SATA-liidesega 2,5-tollistest SSD-dest. Ma ei näe mõtet kirjutada PCI-Expressiga ettevõtete mudelitest, kuid parem on rääkida M.2-ga mudelitest ultrabookide ja täiustatud emaplaatide jaoks eraldi.

Sageli kuulete - nad ütlevad, et ma tahan SSD-le üle minna, kuid ma tean, et need pole usaldusväärsed, seal on palju kirjutustsükleid ja kirdyki. Seetõttu ma ei läbi. See on muidugi õige otsus. Metroos peatuvad rongid vahel järsult. Võite kukkuda ja põrutada. Nii et te ei pea metrooga sõitma. Autod põrkuvad. Maha kriipsutama. Jalgratas lapsepõlves on üldiselt shaitani masin. Kui laps tahab sõita, las ta teeb seda liftis. Vanaemaga. Ja võta veidi vett kaasa.

Kui otsustada vaid ühe näitaja, kirjutamistsüklite arvu järgi, siis SSD on vaikne õudus. Tavalisele kõvakettale saab kirjutada kuni porgandiloitsuni, aga siin mingi kolm tuhat korda – ja kõik, khan. Uudishimulik poiss võib kohtuda paari päeva pärast. Õudus-õudus, me ei võta.

Ma räägin teile väga hirmutava asja. Kolm tuhat on ideaalne. Praktikas võib välkmälu paari tuhande tsükli järel "ära pühkida". Ja seda siis, kui SSD-s on MLC-tüüpi mälu. Ja uudsel TLC-l on isegi ametlik 1000 tsükli lävi. Ja kirdyk-babai võib 700-800 peale hiilida. On aga SLC-tüüpi mälusid, kus kirjutustsüklite arv ulatub 100 000-ni, kuid see maksab umbes 10 taala gigabaidi kohta. Saate aru saada, kui palju isegi demokraatlik 128 GB maksab.

Aga siin on asi. Mul on Inteli SSD. See on minu jaoks erinevates arvutites töötanud alates 2009. aastast. Esimene kodusüsteemis kuna põhiaasta on kolm. Seejärel ööpäevaringselt NAS-i kuni 2014. aasta lõpuni. Ja siiani on kõigi testide järgi välkmälu selles nagu uus. Kontroller on aga üks esimesi, mis tõesti ei tea, kuidas, nii et kirjutamiskiirus langes naeruväärsele 26 MB / s. Aga kui vormindada, on jällegi üle saja. Ja lugemist hoitakse tasemel 250 MB / s, mis on isegi tänapäeva jaoks üsna vastuvõetav.

Kuidas on see võimalik? Niimoodi. Teate, poliitbüroos pole nad lollid. Ja SSD-kontroller ei luba kunagi kirjutada andmeid tuhat korda järjest samasse lahtrisse. Ta valib usinalt välja uusimad ja kirjutab need esimesena sisse. Et kõik vananeksid ühtlaselt. Kui draiv pole täielikult täidetud ja sellel on piisavalt vaba ruumi (näiteks 60 gigabaiti), on ebatõenäoline, et SSD-d on lähitulevikus võimalik kasutada. On veel üks nipp. Paljude kohandatud SSD-de nõuded on 120 GB, 240 GB või 480 GB. Nii et tegelikult on seal mälu 128, 256 või 512 GB, turvavõrguks kasutatakse lihtsalt peidetud mahtu. Ja kui pühkite välklambi deklareeritud helitugevuse piires, asendatakse see varuga. Ja pikka aega ei märka sa midagi.

Seetõttu elab praktikas isegi ebausaldusväärse TLC-välkmäluga SSD kauem, kui saabub aeg, mil soovite seda ebapiisava helitugevuse tõttu muuta. Välja arvatud muidugi juhul, kui see sureb abielu, voolutõusu, läbipõlenud kondensaatori või kontrolleri rikke tõttu. Kuid ka tavalised kõvakettad pole selle eest kaitstud.

Tõenäoliselt on ainult üks viis, kuidas SSD-d lühiajaliselt usaldusväärselt üles keerata. Selle meisterdas üks mu sõber videograaf. Mitu korda päevas salvestas ta SSD-le kaamerast sada-kaks gigabaiti andmeid. Saatsin need eetrisse, kustutasin ära ja salvestasin järgmisel päeval uuesti. Samal ajal oli SSD peaaegu peatuseni ummistunud. Selles režiimis surid esimesed kaks SSD-d kuue kuu jooksul. Enne kolmanda ostmist küsis ta minult - milles asi, kas minna tagasi HDD-le. Selgitasin talle mõningaid SSD tööpõhimõtteid ja soovitasin ka edaspidi võtta mitte päris kohandatud SSD-sid, mille soovitatavaks salvestusmahuks on 20 GB päevas ja midagi Enterprise-klassi piiranguga 80-100 GB. Lisaks soovitas ta mul võtta maht mitte 256 GB, vaid 480. Ja jätta natuke vaba ruumi. Nagu see, kuidas osa põllumaast jäetakse igal aastal "kesa" alla, mida ei kasutata sihtotstarbeliselt. Ilmselt tuli nõu õigel ajal. Pooleteise aasta jooksul pole ma ühtegi leinavat hädaldamist kuulnud.

Tõenäoliselt saab sarnase efekti saavutada, kui laadite iga päev alla tohutul hulgal torrente, kustutate ja laadite uuesti alla. Ma ei tea, pole proovinud. Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on SSD mõeldud operatsioonisüsteemi, kõige olulisemate rakenduste (nt graafika- või videoredaktor) ja mängude salvestamiseks. Jah, jah, mängud. Nad laadivad mällu nii ebainimlikult palju andmeid, et seda on parem teha SSD-ga. Kõige muu jaoks on kõrval traditsioonilised kõvakettad. Kui SSD on sülearvutisse installitud ja HDD jaoks pole lihtsalt ruumi, soovitan hankida välise. Praeguse USB-kiiruse juures on erinevus sisemise paigutusega tühine. Ja igal juhul on äärmiselt kasulik korraldada SSD automaatne varundamine HDD-le. Kord nädalas piisab.

SSD-d, erinevalt HDD-st, ei häiri World of Tanksis ebaõnnestunud lahingu korral kehale löömised, pigem on teda ümbritseva temperatuuri suhtes ükskõikne. SSD-ga sülearvuti ei kaota isegi pärast tööolekus kukkumist andmeid, mis mulle isiklikult teeb alati rohkem muret kui katkine ekraan. Ja seda saab keerata ja keerata nii, nagu sulle meeldib. Noh, ta on tegelikult KIIREM. Ja mitte niivõrd absoluutarvudes (kuigi ka see), kuivõrd andmetele juurdepääsu aja poolest. Seega, kui asjale mõistvalt läheneda, on SSD-st palju mõistust. Peaasi, et mitte sihilikult ära rikkuda, nagu Jaapani mootorsae mehed naljatlevad.

Jah, SSD ei kulu andmete lugemisest. Ainult plaadilt. Millegipärast paljud inimesed seda ei tea.

Ja nüüd jõuame kõige olulisema asjani - kuidas valida SSD, et see meeldiks? Igavad raudsed tüübid panevad sind painutama kõike, mis puudutab kontrollereid, järjestikust salvestamist, hunnikut etalonide ja muu taolist. Kuid ma austan teie aega ja selgitan kõike lihtsalt ja kiiresti.

1) Otsustage helitugevuse üle. Isegi kui raha on mõõtmata ja nad on oma tasku rohkem kui korra põletanud, pole vaja midagi terabaidi taolist hobust võtta. SSD on halvasti loodud suurte andmemahtude salvestamiseks ja töötlemiseks. Kui vajate failipesurit - võtke kõvaketas, see on palju odavam ja töökindlam. Tavalisel inimesel on täiesti piisav maht 240-256 GB. Kui teil on vaja kaasas kanda suuri videofaile ja fotode andmebaasi (ülalpool tehtud broneeringutega), võite võtta 480-512. Saate teha rohkem, kuid ma ei löö käsi ega arvesta teiste inimeste sissetulekuid. Kuid suure tõenäosusega terabait põhineb TLC-l, mis – siin on paradoks – on suurte andmemahtude salvestamiseks väga keskmine. Kuid ma soovitaksin teil 128 GB mudelitesse suhtuda ettevaatlikult, sest nende kirjutamiskiirus on sageli poole väiksem kui 256 GB mudelitel. Ja mis on tänapäeval 128 GB? Naer üksi. Siin tõmbavad “tankid” juba kolmekümneselt.

2) Ärge muretsege kontrolleri pärast. Ei, ma räägin tõsiselt. Igavad poisid kirjutavad neist terveid lugusid, kuid peate mõistma, et isegi mitte kõige edukamad kaasaegsed mudelid pakuvad lugemisel rohkem kui 400 MB / s ja kirjutamisel 200 MB / s. Noh, kui teil tõesti üldse ei vea - 150 MB / s. Aga suure tõenäosusega saad. Kas 400 MB/s ja näiteks 500 MB/s lugemisel on vahet? Võrdlusnäitajates on, päriselus mitte. Salvestamine on veelgi huvitavam. Kas on mõni allikas, kust suuri faile voogesitada kiirusega vähemalt 150 MB/s? Midagi, mida ma ei osanud ette kujutada. Kõik tegelikud olukorrad on palju aeglasemad. Lisaks on SSD-l 128-512 MB puhver, kuhu kõik suhteliselt väikesed failid tõmmatakse ja see juhtub koheselt. Seega, mida iganes võib öelda, on salvestuskiirusele vastu seismine väga problemaatiline ja seetõttu ei tohiks te selle pärast kategooriliselt muretseda. Jah, muidugi on metsikult meeldiv, kui kõik on võrdlusnäitajate järgi nii lahe, aga normaalne inimene tunneb end igas olukorras hästi ja mugavalt. Mulle isiklikult meeldivad Inteli, Marvelli, Jmicroni ja Toshiba kontrollerid. Kuid SSD-d ostes kipun isegi mind rohkem huvitama töökindlus ja hind kui kontrollerid.

3) Usaldusväärsus on suhteline asi. Selles mõttes, et palju sõltub välistest teguritest ja isegi kõige tõestatud rauatükid võivad julgema surma surra, kui nende omanik on pätt. Näiteks on draivid traditsiooniliselt närvis toiteallika kvaliteedi pärast ja kui arvuti toiteallikas on kõver, on kõik võimalik. Kuid te olete seda juba lugenud ja te ei jäta seda vahele. Lisaks võrgufilter. Päris, mitte lambipirniga pesa.

Milliste kaubamärkide SSD-sid saate ohutult võtta?

Intel
Intel(väga hea, seega kaks korda)
ANDMED
Ülioluline
Kingston
OCZ
Sandisk
Seagate
Samsung
Räni võimsus
Ületada

Väiksema kaliibriga on mitmeid teisi tootjaid. Põhimõtteliselt saate neile tähelepanu pöörata, kui müüja on usaldusväärne ja tagastamise / asendamisega ei teki kindlasti probleeme. Aga ma ei teeks. Õnneks on neil kaubamärkidel mudeleid väga erinevatest hinnakategooriatest.

4) Oluline punkt on garantiiaeg. Keskmiselt on see 3 aastat, kuid mõned eriti vastutustundlikud tootjad (Intel! Intel!) annavad viis aastat. SSD MTBF on tohutu, 1–2 miljonit tundi, nii et tõenäoliselt ei satu selle parameetriga kokku (noh, 114 aastast ei pruugi siiski piisata, kuid 228-st piisab kindlasti). Kui teete pidevalt varukoopiaid, ei häiri tõenäoliselt isegi SSD enneaegne surm garantiiaja jooksul. Varu-SSD, kordan, seda on vaja teha. Seetõttu ei sure nad osade kaupa, nagu HDD, vaid tavaliselt - kõik korraga. Ja andmete hankimine sealt on ülimalt kulukas. Kuigi peate varundama mõlemad.

Seega otsustame helitugevuse üle, ärge muretsege kontrolleri pärast, valime hea kaubamärgi ja vaatame konkreetse mudeli garantiiaega. Ja see ongi kõik! Jääte rahule.

Traditsiooniliselt on siin 10 SSD-mudelit, mida saate turvaliselt kaasa võtta.

1. Intel SSDSC2BP240G401 710-seeria 240 GB(2 miljonit tundi MTBF, 5-aastane garantii)
2. ADATA Premier Pro SP920 256 GB(hästi tasakaalustatud mudel, lugemiskiirus kuni 560 MB/s)
3. Samsung 850 Pro 512 GB(kes vajavad palju kiiret ruumi, kirjutage kuni 520 MB / s, lugege veelgi kiiremini. 512 MB puhver. Aga mitte odav).
4. SanDisk X300s 256 GB(Suurendatud igapäevase kirjutamismahuga ettevõttemudel, kuni 80 GB)
5. Silicon Power Slim S55 240 GB(mitte kõige kiirem, salvestades “ainult” 440 MB / s, kuid hind on hea).
6. OCZ Sabre 1000 240 GB(veel üks kiire ettevõtte mudel. Iga päev saate üle kirjutada kuni 100 GB kiirusega 500 MB / s ja samal ajal töötab see kolm aastat garantiid).
7. Kingston SSDNow V300 480 GB(Paljud kortsutavad kulmu sees oleva SandForce'i kontrolleri peale, kuid see on piisavalt kiire. Lisaks on see sellise mahuga SSD jaoks üks soodsamaid võimalusi).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB(mitte silmapaistva kiirusega, kuid usaldusväärne ja odav mudel)
9. Intel DC S3710 seeria 800 GB(uskumatult töökindel mudel, mis saab hakkama peaaegu 17 petabaidi ülekirjutamisega. Petabait, see pole kirjaviga. Ja kui teil on tasuta 90 000 rubla, pole lihtsalt paremat võimalust).
10. Samsung 850 Pro 128 GB(see maksab 256 GB juures rohkem kui paljud mudelid, kuid teeb paljusid neist kiiruse osas – 550/470 MB/s. Väikeste, kuid nutikate fännid hindavad seda).

Nüüd teate SSD kohta kõike. Sa ei pea midagi muud lugema..

Varsti kirjutan mälust ja HDD-st.

Vaatamisi: 54 463