Veel 10 aastat tagasi oli kodus traadita võrk ainult kogenud kasutajate pärusmaa, kes olid valmis modemi või ruuteri raadiomooduli eest mitu tuhat üle maksma.
Tänapäeval on peaaegu igas tüüpilise kõrghoone korteris WiFi pääsupunkt.
Üldiselt on see hea – inimesed pole enam juhtmetega seotud: nad saavad enne magamaminekut voodis videoid vaadata või hommikukohvi juues tahvelarvutist uudiseid lugeda. Kuid teisest küljest kerkib esile rida uusi probleeme, mida tavaliste kaabelvõrkude puhul põhimõtteliselt tekkida ei saa. Üks neist on see, et kodus või korteri ümber on WiFi-ühendus kehv.

Kogu raskus seisneb selles, et kasutaja jääb selle probleemiga üksi: teenusepakkuja tehniline tugi ei tegele sellega, kuna see pole tema probleem ja teeninduskeskus saab ainult teie ruuterit või modemit testida ja teha järelduse selle töökorra või rikke kohta. . Töötava seadmega nad üldse ei tegele. Vahepeal peamine Wi-Fi halva vastuvõtu põhjused mitte nii palju. Loetleme need.

Sagedusvahemik on ülekoormatud

See on kõige levinum põhjus, miks kortermajade elanikud kannatavad. Fakt on see, et sagedusalas 2,4 GHz, mida kasutavad tavapärased ruuterite ja modemite pääsupunktid, on piiratud arv raadiokanaleid. Vene segmendis on neid 13 ja näiteks Euroopas on neid veelgi vähem - ainult 11. Ja mittekattuvad, st need, mis üksteist ei mõjuta, on üldiselt ainult 3 tükki.
Nüüd alustage oma sülearvutis või telefonis võrkude otsimist.

Kui tuvastatakse umbes 10 pääsupunkti, umbes nagu ülaltoodud ekraanipildil, siis ei tasu imestada, et kodus on WiFi-vastuvõtt halb! Põhjus on selles, et vahemik on ülekoormatud! Ja mida rohkem punkte on naabruses, seda halvem on teie vastuvõtt. Paljud foorumid ja ajaveebid soovitavad proovida kanaleid valida, lootuses leida vähem hõivatud kanal. Pean seda kasutuks, kuna sellise pääsupunktide tiheduse korral muutub iga raadiokanali koormus mitu korda päevas, mis tähendab, et kogu valikutöö on mõttetu. Olukorrast on väljapääs, kuid see läheb kalliks - see on üleminek teisele WiFi-sagedusele - 5 GHz.

See on peaaegu täiesti tasuta ja sageduse ületamise probleeme ei teki väga pikka aega. Kahjuks peate ostma uue ruuteri (vähemalt 3000–4000 rubla) ja kõigi seadmete jaoks mõeldud WiFi-adapterite (1000–1500 rubla tükk). Kuid probleem "naabritega" laheneb täielikult.

Ruuteri vale asukoht

See WiFi-signaali kehva vastuvõtu põhjus on samuti väga levinud nii korterites kui eramajades. Kõige sagedamini on siin süüdi teenusepakkuja paigaldajad. Ruuteri kiiremaks paigaldamiseks ja keerdpaarkaablite säästmiseks paigaldavad nad juurdepääsuseadme kas otse koridori või lähimasse ruumi. Pärast seda asetavad nad sülearvuti selle kõrvale, seadistavad juurdepääsu ja näitavad seda abonendile. Loomulikult töötab kõik hästi ja kapten eemaldatakse kiiresti. Ja siis algab kogu "lõbu" - kasutaja avastab, et maja kaugemates ruumides on WiFi-vastuvõtt väga halb või puudub vastuvõtt üldse. Kuid selleks tuli kulutada 5-10 lisaminutit ja valida pääsupunkti jaoks õige asukoht. Korteris näeb see välja selline:

See tähendab, et AP on vaja paigutada nii, et see kataks kodu võimalikult palju. Saate telefoni või tahvelarvutiga mööda nurka jalutada ja kontrollida, kus on signaalitase, ning seejärel kohandada ruuteri asukohta, võttes arvesse vajalikku leviala.

Suures eramajas võib olukord keerulisem olla. Kui sellel on mitu korrust ja betoonpõrandad, siis on kõige parem paigaldada ülemistele korrustele lisaks WiFi repiiterid.

Kui ühendate need põhiruuteriga mitte WDS-i, vaid kaabli abil, väldite kiiruse kaotust.

Nõuanne:Ärge kunagi proovige tuua sülearvutit, tahvelarvutit või telefoni pääsupunktile võimalikult lähedale – mõju võib olla täiesti vastupidine: signaali kvaliteet võib muutuda veelgi halvemaks, kui see oli kaugel. Seadmete vahel peaks olema vähemalt paar meetrit vahemaa.

Ruuteri tarkvara sätted

Iga traadita WiFi pääsupunkt on kombinatsioon mitte ainult riistvarast, vaid ka tarkvaraparameetritest, millest igaüks võib mõjutada traadita võrgu leviala kvaliteeti. Vale konfiguratsioon või seadme omaduste valik võib kergesti põhjustada ühendatud klientide WiFi-vastuvõttu. Nii et paljudel kaasaegsetel ruuteritel leiate parameetri traadita mooduli täpsematest sätetest Edasta võimsust— see on signaali tugevus, millega pääsupunkt WiFi-d levitab.

Olen korduvalt kohanud seadmeid, kus see oli seatud 40% või isegi ainult 20%. Sellest võib piisata ühes ruumis, kuid naaberruumides on signaali tase madal. Selle parandamiseks proovige järk-järgult suurendada parameetrit „Edastusvõimsus” ja kontrollida tulemust. Tõenäoliselt peate andma endast 100%.

Teine parameeter, millel on samuti väga oluline mõju nii levialale kui ka andmeedastuskiirusele traadita võrgus, on Režiim. Kiireim ja suurima "vahemikuga" on 802.11N standard.

Seetõttu, kui teie koduse WiFi-võrgu vastuvõtt on halb, proovige sundida režiimi "Ainult 802.11N". Fakt on see, et teatud asjaolude tõttu võib pääsupunkt segarežiimis (B/G/N) lülituda aeglasemale G-režiimile. Sellest tulenevalt on võrgu levi kvaliteet madalam.

Nõrk antenn

Liigume nüüd otse pääsupunkti riistvara juurde. Paljud kasutajad, kes on ostnud kõige lihtsama ja odavama ruuteri, loodavad, et see annab signaali nagu võimas sõjaväeradar, mis tungib läbi korteri või maja kõigi seinte ja lagede.
Vaatame tüüpilist turistiklassi esindajat - juhtmevaba ruuterit D-Link DIR-300 D1.

Nagu näete, pole sellel väliseid antenne ja nende ühendamiseks pole isegi pistikut. Sisse on peidetud nõrk 2 dBi antenn. Ühetoalise korteri jaoks on see täiesti piisav. Ja ainult... Suure “kolme rubla” või veelgi enam eramaja jaoks ei piisa selle seadme võimsusest üldse, mis tähendab, et peate ostma midagi võimsamat. Näiteks vaatame sama mudelit - ASUS RT-N12:

Vasakul näete lihtsat võimalust 3 dBi antennidega, mis sobib väikesesse korterisse. Kuid paremal on sama ruuter, kuid modifikatsioon koos võimendatud 9dBi antennidega, millest peaks suure eramaja jaoks täiesti piisama.

Ärge unustage, et WiFi-võrgu töö kvaliteedi parandamiseks ei saa tugevdada ainult ruuterit. Arvuti juhtmevaba adapteriga saab ühendada ka täiendava antenni:

Kuid sülearvutite ja netbookide omanikel pole õnne - nende seadmetel pole RP-SMA-pistikut, mis tähendab, et välise antenni ühendamine on sel juhul võimatu.

Märge: Kui teie leviala on ülekoormatud, millest ma artikli alguses rääkisin, ja loodate lahendada Wi-Fi halva vastuvõtu probleemi, asendades ruuteri antennid võimsamate antennidega, ärge raisake oma raha, sest tõenäoliselt ei aita sind. Lainete "müra" ei kao, mis tähendab, et isegi kui signaali tase tõuseb, langeb andmeedastuskiirus ja stabiilsus pidevalt. Lisaks võib teie ja teie naabrite vahel alata nn külm sõda, mil kõik tugevdavad signaali erineval viisil. Ja tegelikult on ainult üks lahendus – üleminek laiendatud vahemikule.

Seadme riistvara rike

Ärge unustage, et traadita võrgu kehva signaali põhjuseks võib olla lihtsalt jootmiskontaktide halb kvaliteet. Üks mu sõber käis kodus kogu oma võrgu läbi, vahetas mitu korda ruuterit, kuni avastas täiesti juhuslikult, et ühendatud iPhone töötab ideaalselt, kuid sülearvuti praktiliselt ei näinud võrku. Nagu selgus, kukkus kotis raputamise tõttu sülearvuti siseantenni halvasti joodetud kontakt ära ja sellest tulenevalt hakkas adapter kodust Wi-Fi võrku väga halvasti kinni püüdma.
Muide, olen korduvalt kuulnud, et sarnaseid juhtumeid on esinenud paljudel nutitelefonidel ja tahvelarvutitel, nii odavatel kui ka kallitel.
Seega, kui sellised kahtlused äkki tekivad, ühendage lihtsalt pääsupunktiga mõni muu traadita seade ja jälgige selle tööd. Kohe selgub, kes on probleemi põhjustaja!

Kaasaegsel inimesel on raske ette kujutada elu ilma juurdepääsuta World Wide Webile. Ajad, mil peres oli ainult üks arvuti, on ammu möödas. Nüüd kasutavad inimesed tahvelarvuteid, nutitelefone ja sülearvuteid, mis on varustatud WiFi-mooduliga. Juhtmega ruuter, millel puudub traadita võrgu tugi, on juba vananenud. See ei suuda pakkuda Interneti-juurdepääsu kõigile saadaolevatele vidinatele. Kuidas olla? Loomulikult asenda see WiFi režiimis töötava seadmega.

Varem olid ruuterid üsna kallid. Nende seadistamine nõudis eriteadmisi. Nüüd on kõik kardinaalselt muutunud. Ruuteritootjad on püüdnud muuta oma seadmed mitte ainult igale kliendile kättesaadavaks, vaid ka võimalikult lihtsaks. Ostjad, kes on ostnud seadmeid sellistelt kaubamärkidelt nagu ZyXel, Asus, D-Link ja teised, saavad seda kontrollida. Nende valik sisaldab nii eelarvemudeleid kui ka kalleid mudeleid.

Kuigi ruuterite konfigureerimine on võimalikult lihtsustatud, tekib mõnikord kasutajatel probleeme. Näiteks WiFi signaali puudumine. Sellel talitlushäirel on palju põhjuseid. Seetõttu mõtleme koos välja, kuidas seadistada TP-Linki ja teiste kaubamärkide WiFi-ruuterit, samuti lahendada traadita võrguga seotud probleeme ise.

Traadita võrk: vead

Niipea, kui kasutaja kogeb ruuteris esimest korda tõrkeid, hakkab ta põhjuseid otsima seadmest endast. Kuid harvadel juhtudel ebaõnnestub just see. Tavaliselt peitub probleem seadetes. Lisaks on oluline märkida, et neid tuleb kontrollida mitte ainult ruuteris, vaid ka vidinas, mis ei saa pääsupunktiga ühendust luua. Kõige rohkem tunnevad kasutajad muret selle pärast, miks ruuter ei levita Internetti WiFi kaudu.

Millised märgid võivad viidata talitlushäirele?

• Signaali pole.
• Pikk ühendusaeg.
• Ruuteri levitatava Interneti madal kiirus.
• Sagedased võrgurikked ja WiFi-ühenduse taasühendamine.

Kui sellised märgid tuvastatakse, peate kontrollima, kas seadmed on õigesti ühendatud ja konfigureeritud.

Otsige süüdlasi

Kui te ei saa aru, miks ruuter ei levita Internetti WiFi kaudu, kuid loob siiski võrguga ühenduse, peate välja selgitama, mis või kes on selles süüdi. Selleks viiakse läbi mitmeid konkreetseid toiminguid:

• Pakkuja kaabel. Selle funktsionaalsust kontrollitakse järgmiselt: ühendage see otse arvutiga ja tehke kõik vajalikud seadistused. Kui Internetiga probleeme pole, peaksite põhjust otsima ruuterist.
• Traadita võrgu seaded. Pärast kaabli ja ühenduse kontrollimist võime järeldada, et seade ise töötab korralikult. Probleem võib olla traadita võrgu konfiguratsioonis. On seadmeid, mis on varustatud WiFi sisse/välja lülitamise funktsiooniga.
• Seadmete kontrollimine. On juhtumeid, kui rike peitub otse võrguga ühenduses olevas seadmes. Selle töös veendumiseks peate lihtsalt looma ühenduse mõnest teisest vidinast.

Miks ruuter ei levita Internetti WiFi kaudu? Põhjused

Kui aktiivse ühenduse ajal ei pääse kasutaja globaalsele võrgule juurde, on selle põhjuseks ruuteri seadistamisel tehtud vead.

• Vale IP-aadressi sisestus/definitsioon.
• Edastuskanal ei ole õigesti konfigureeritud.
• Kehtetu DNS-väärtus.

Esimesed kaks viga teevad traadita võrgu loomisel kasutajad ise. Ja see on põhjus, miks TP-Linki WiFi ruuter Internetti ei levita. Samad probleemid kehtivad ka teiste kaubamärkide ruuterite puhul. Viimase vea puhul võivad väärtust mõjutada mitmed tegurid, näiteks seadme viirus.

Sellise probleemi lahendamiseks ei ole vaja kvalifitseeritud programmeerijatega ühendust võtta. Kõik, mida kasutaja vajab, on kaabel, mis võimaldab teil otse Interneti-ühenduse luua, arvuti või sülearvuti ja loomulikult ruuteri endaga.

Kuidas seadistada TP-Linki WiFi-ruuterit?

Selle tootja seadmed on kodumaiste ostjate seas suure nõudlusega. Seetõttu oleks õiglane alustada temast. Seadete sisestamine on standardne - aadressi sisestamine brauseri reale. Pärast autoriseerimist peate vahekaardilt Võrk leidma üksuse WAN. See palub teil valida ühenduse tüübi. Saate selle teada oma teenusepakkujalt. Arvutil on praegused lüüsi ja alamvõrgu maski väärtused eeldusel, et Interneti-kaabel on seadmega otse ühendatud. Mõne mudeli puhul on võimalik aktiveerida automaatne tuvastamine. Pärast seda võite alustada WiFi-võrgu seadistamist. Selleks peate leidma vahekaardi Traadita ühendus. Selles valib kasutaja üksuse Traadita ühenduse sätted. Avaneval lehel peate sisestama võrgu nime. Õigeks tööks valige kindlasti piirkond. Soovitatav on seada Auto edastuskanaliga samale joonele. Pärast seda klõpsake nuppu Salvesta.

Nüüd saate hakata oma võrku kaitsma. Kuidas muuta TP-Linki WiFi ruuteri parooli? Kõik sätted asuvad üksuses Traadita ühenduse turvalisus. Pärast selle sisestamist palutakse kasutajal valida krüptimise tüüp. Enamik programmeerijaid soovitab kasutada WPA/WPA2. Pärast aktiveerimist saate sisestada kasutajavõtme. Pärast seda kindlasti salvestage ja taaskäivitage ruuter. Vajadusel muutke samal viisil võrgu juurdepääsu võtit (parooli).

Asuse ruuterid: traadita võrgu seadistamine

Lisaks kahele ülalkirjeldatud mudelile on Asuse ruuterid Venemaal populaarsed. Neid saab spetsiaalse programmi abil lihtsalt ja kiiresti konfigureerida. Ideaalne algajatele kasutajatele. Kaasaegsetes mudelites on püsivaral intuitiivne liides. Kõik vahelehed on esitatud vene keeles.

Kuidas muuta Asuse WiFi ruuteri parooli, kui te seda ei mäleta? Väga lihtne. Piisab seadme ühendamisest kaabli kaudu otse arvutiga. Seejärel tehke täielik lähtestamine. Ruuter taaskäivitub ja kasutaja saab sisestada kõik andmed.

Võrgu seadistamine D-Linki ruuteris

Miks ruuter ei levita Internetti WiFi kaudu? Sellele küsimusele vastamiseks peate minema vahekaardile "Võrk". Jaotises WAN kontrollige, kas valitud ühenduse tüüp on õige. Oluline on märkida, et mõned pakkujad töötavad MAC-aadresside alusel.

Enamikul uue püsivaraga seadmetel on traadita võrgu automaatse seadistamise funktsioon. Selleks minge üksusesse "Kiire häälestus" ja aktiveerige "Traadita võrgu häälestusviisard". Lõpuks salvestage tulemused. Võib olla ka WiFi vahekaart. Kõik, mida pead tegema, on valida "Luba".

WiFi-võrgu seadistamine ZyXeli ruuterites

Selle kaubamärgi tootevalikust on lihtne valida oma korterisse suurepärane WiFi-ruuter. Paljude kasutajate sõnul iseloomustab neid seadmeid töökindlus ja kõrge signaalikvaliteet. Siiski võib mõnikord tekkida probleeme traadita võrguga. Põhjusi ja lahendusi on juba eespool kirjeldatud. Kuid selleks, et kasutaja teaks täpselt, kus seadetes viga parandada, peaksite samm-sammult järgima allolevaid juhiseid.

1. Sisesta seaded - 192.168.1.1.
2. Avanevas liideses valige vahekaart "Internet" ja kontrollige ühenduse tüüpi.
3. Minge jaotisse "WiFi-võrk". Seal kontrollige võrgustandardi ja kanalite parameetreid.

Oluline on pöörata tähelepanu valitud signaali tugevusele.

Veebisaidid saavad vaevu avaneda, YouTube'i videod on pidevalt puhverdatud ja WiFi töötab üldiselt väga halvasti – kas kõlab tuttavalt? Kahjuks on seda viimasel ajal üha enam juhtunud. Traadita võrgu kvaliteeti mõjutavad põhjused võib jagada kolme kategooriasse:

Ribahäirete tõttu nõrk WiFi jõudlus
- Vale pääsupunkti paigaldamine
- Probleemid WiFi ruuteri või selle sätetega

Oluline on põhjus õigesti tuvastada ja siis saate selle kiiresti kõrvaldada! Igal juhul, kui teil on traadita võrguga probleeme ja Wi-Fi töötab väga halvasti, proovige esmalt ruuter taaskäivitada. Ja kui see lihtne manipuleerimine ei aita, järgige meie artikli nõuandeid!

WiFi probleemid häirete ja naabrite tõttu

Pidevalt tuleb silmitsi seista olukordadega, kus inimesed kurdavad, et nende telefonis või tahvelarvutis WiFi ei tööta hästi, niipea kui nad liiguvad ruuterist kaugemale kui 2-3 meetrit või lähevad teise tuppa. Tavaliselt on põhjus nii lihtne kui viis senti. Avage sülearvutis või telefonis saadaolevate võrkude loend ja loendage, mitu WiFi-pääsupunkti on käeulatuses.

Kui näete ekraanipildiga sarnast pilti, siis on asjad halvasti – teie naabrite traadita võrgud segavad teid. See on peamine 2,4 GHz sagedusriba probleem, millel on maksimaalselt 14 kanalit. Ja siis - ainult 3 neist ei ristu ja ülejäänud võivad ka üksteist segada. Sageli võite leida nõuandeid, et proovige kasutatav raadiokanal käsitsi seadistada – see kõik on ajaraiskamine. Ka katsed signaali võimendada õllepurkidest ja muust taolisest omatehtud võimenditega ei vii samuti asjata. Mängid traadita võrgu kaudu pidevalt naabritega köievedu. Mida me siis tegema peaksime? Ostke kaheribaline ruuter ja lülitage oma kodune WiFi-võrk 5 GHz sagedusalale. Jah, see nõuab rahalisi kulutusi, kuid teil lihtsalt pole muud valikut.

Naabruses pole pääsupunkte või on neid vähe, kuid WiFi ei tööta endiselt hästi – siis tasub proovida seadetega nokitseda. Kõigepealt proovige ruuteri kasutatavat raadiokanalit muuta. Seda tehakse üsna lihtsalt - peate minema selle veebiliidesele ja leidma parameetri WiFi peamistes seadetes Kanal või Kanal.

Kõigi võimalike väärtuste kuvamiseks klõpsake ripploendil.

Vaikimisi on ruuterid seatud valikule Automaatne või kasutavad kanalinumbrit 6 (kuus). Proovi panna esimene (1) või üheteistkümnes (11). Kui kuskil esineb häireid, siis tõenäoliselt ei hõivata kogu leviala ja ühelt poolt on traadita võrgu kvaliteet parem.

WiFi-ruuteri vale paigaldamine

Kasutajad pööravad palju tähelepanu pääsupunkti seadistamisele, kuid mitte sellele, kuidas ja kuhu see installitakse. Enamasti jäetakse see otse maja või korteri sissepääsu juurde, kuhu paigaldaja paigaldas pakkuja kaabli. See ei ole õige! Te ei ole siis üllatunud, et Wi-Fi töötab vastikult!

Erilist tähelepanu tuleks pöörata juurdepääsupunkti asukohale siseruumides! Sellest sõltub vastuvõtu kvaliteet. Vaadake pildil olevat näidet. Nagu näha, on WiFi leviala sfäärilise kujuga ja signaal levib igas suunas. See tähendab, et parima signaalikvaliteedi saavutamiseks on vajalik, et sfääri keskpunkt langeks võimalikult täpselt kokku teie korteri või maja keskpunktiga.

Signaali kvaliteeti mõjutavad suuresti kipsplaat, paisutatud savi ja eriti betoonseinad. Kui signaal sellest seinast möödub, kaotab see kohe vähemalt kolmandiku või isegi poole.

Ja WiFi-le tõesti vesi ei meeldi - veevarustustorud, suured akvaariumid ja kõik muu selline. Nagu tegelikult poolel seinal suured LCD- või plasmapaneelid. Nad segavad signaali üsna tugevalt ja sellega tuleb arvestada.

Halb kiirus WiFi kaudu

Teine levinud probleem on see, et WiFi kaudu Internet ei tööta hästi – madal kiirus hea signaalitasemega. Siinkohal tasub kohe mainida, et sõna “madal” all peavad kõik silmas täiesti erinevaid tähendusi. Tahaksin kohe märkida, et WiFi kaudu on kiirus väiksem kui kaabli kaudu. Vähemalt praegu, 2018. aastal. Kuigi tavalise ruuteri nagu D-Link DIR-300 1000 rubla eest karbil on kirjas, et WiFi 802.11N kiirus on kuni 300 Mbit sekundis. See kõik on võlts. Praktikas ei suuda kaasaegne 802.11AC standard isegi kõige kallimatel ruuteritel 5 GHz vahemikus kiirendada rohkem kui 80-85 Mbit/s. Seetõttu peate olema tõsine ja ärge oodake traadita võrgult vapustavat kiirust.

Aga kui teil on WiFi kaudu väga kehv kiirus - parimal juhul 1-2 megabitti ja samal ajal peaaegu täielik signaaliskaala - tasub mõelda. Reeglina on see olukord seotud ruuteri vale konfiguratsiooniga.

Esiteks saate mängida kanali laiusega - Ribalaius. Vaikimisi on see seatud automaatseks või 20 MHz.

Proovige muuta raadiokanali laiuse väärtuseks 40 MHz ja vaata tulemust.

Tavaliselt pärast seda on võimalik Wi-Fi kiirust 1,5-2 korda suurendada. Kuid siin on hoiatus - kiire WiFi töötab ainult suhteliselt lähedal. Kui olete pääsupunktist kaugel (näiteks läbi 2 või 3 seina), võib kanali laiuse muutmine signaali kvaliteeti negatiivselt mõjutada. Sel juhul tagastage vana väärtus.

Teine levinud viga, mida algajad teevad, on valesti konfigureeritud traadita võrgu turvalisus. Jah, jah, see mõjutab ka Wi-Fi kiirust.

Kasutage ainult AES-krüptimisega WPA2-PSK-d. Kui kasutate vana WPA-PSK-d, siis ärge oodake kiirust, mis ületab 54 megabitti! Ja kui kasutate WEP-i (mitte mingil juhul!!), siis on kiirusomadused veelgi madalamad.

Juhtmeta multimeedia

Hoolimata asjaolust, et kõigil kaasaegsetel ruuteritel on vaikimisi sisse lülitatud teenuse kvaliteedi kontrolli funktsioon - WMM või Wireless MultiMedia, on mudeleid, kus peate selle ise lubama.

Maksimaalse traadita andmeedastuskiiruse saavutamiseks on selle funktsiooni lubamine kohustuslik!

Saatja on liiga võimas

Huvitav fakt - kui ruuteri signaalitugevus on liiga tugev, töötab ka Wi-Fi halvasti ja mõnikord isegi halvemini kui nõrga signaali korral. Ma räägin neist juhtudest, kui vastuvõtja ja saatja asuvad üksteisest mitte kaugemal kui 1-1,5 meetrit. Näiteks kui sülearvuti ja ruuter on samal laual. Tavaliseks tööks liikuge pääsupunktist 2-3 meetri kaugusele või vähendage seadetes saatja võimsust:

Vaikimisi keeratakse see tavaliselt maksimumini. Ühetoalises korteris piisab keskmisest võimsusest ja ühes väikeses toas saate isegi väärtuseks seada “Madal”.

Mis veel Wi-Fi-le halvasti mõjub?

On ka mitmeid muid tegureid, mis võivad viia selleni, et WiFi ei tööta korteris või majas hästi. Neid mäletatakse harva, kuid samal ajal võivad need tõesti saada traadita seadmete tõsiste häirete allikaks!

Mikrolaine

Kahjuks võivad isegi köögiseadmed tekitada häireid, mis muudavad WiFi väga halvasti tööle, eriti kui teil on väga vana ruuter. Kõige ilmekam näide on mikrolaineahjud. Asi on selles, et mikrolained töötavad sagedusel 2,45 GHz, mis on uskumatult lähedal 2,4 GHz Wi-Fi sagedusalale, mis tegelikult edastab sagedusi 2,412 GHz kuni 2,472 GHz. Seetõttu ei soovita eksperdid kööki pääsupunkti paigutada.

Bluetooth seadmed

Selgub, et 2,4 GHz töötab ka teine ​​populaarne juhtmevaba ühenduse tüüp Bluetooth. Teoreetiliselt peaks korralikult projekteeritud seade olema häirete vältimiseks varjestatud. Kuid see pole kahjuks alati nii. Kaasaegsetes vidinates kasutavad Bluetoothi ​​tootjad sageduse kokkupõrgete vältimiseks sagedushüpet, mille puhul signaal pöörleb suvaliselt 70 erineva kanali vahel, muutudes kuni 1600 korda sekundis. Uutel Bluetooth-seadmetel võib olla ka võimalus tuvastada "halbu" või praegu kasutatavaid kanaleid ja neid vältida.
Kui teil on aga vanem adapter ilma kanali juhtimiseta, võib häireid siiski esineda. Nii et proovige oma Bluetooth-seadmed ruuterist eemale viia. Noh, või keelake need mõneks ajaks, et näha, kas need on teie WiFi-probleemide põhjuseks.

Uusaasta vanikud

Ma poleks kunagi arvanud, et tavalised odavad Hiina vanikud võivad saada WiFi-võrgu normaalsele toimimisele tõeliseks takistuseks. Nagu selgub, võivad need tuled kiirata elektromagnetvälja, mis suhtleb Wi-Fi seadmetega. Eriti tugevalt mõjuvad vilkuvad vanikud.
Tegelikkuses võivad igat tüüpi valgustid elektromagnetvälju kiirgades häireid tekitada, kuid enamikul juhtudel on mõju peaaegu tühine. Siiski on parem hoida need ruuterist eemal.

Vana ruuteri püsivara

Reeglina ostab kasutaja traadita ruuteri, seadistab selle ära ja unustab siis sootuks, et seda on vaja ka hooldada. Kuidas, küsite?! Fakt on see, et ruuter on sama arvuti, millel on oma operatsioonisüsteem. Seda süsteemi kirjutavad ka inimesed, kes kipuvad vigu tegema. Seetõttu annab tootja oma seadmetele pidevalt välja uusi püsivara versioone, milles parandab leitud vead ja lisab uusi funktsioone. Seega, kui teie WiFi-ruuter töötab vastikult, proovige selle püsivara värskendada - teisisõnu peate ruuteri uuesti värskendama.

Paljude mudelite puhul lisaks tehasetarkvarale ka tootjalt, kui on olemas alternatiivne püsivara, kolmandate osapoolte spetsialistidelt. Reeglina töötavad need paremini kui tehase omad. Seetõttu, kui te pole oma ruuteri seadeid aasta või kauem vaadanud, on parem selle jaoks tarkvara uusim versioon alla laadida ja installida. Hullemaks see kindlasti minna ei saa!

Palun lülitage toide välja

"Teie ajaveebipidajad peate ainult oma tugijaamad välja lülitama," ütles 2010. aasta juunis iPhone 4 avalikkusele järjest ärritunud Steve Jobs. "Kui soovite näidiseid näha, lülitage kõik oma sülearvutid välja juurdepääsupunktid ja asetage need põrandale."

5000 inimesest koosnevast rahvahulgast oli töökorras WiFi-seadmeid vaevalt 500-l. See oli tõeline juhtmevaba apokalüpsis ja isegi rühm Silicon Valley parimaid spetsialiste ei saanud sellega midagi ette võtta.

Kui see näide 802.11 tungivast vajadusest tundub teie igapäevaelus kohaldamatu, mõelge tagasi 2009. aasta septembrile, mil THG meeskond tõstis oma ülevaates esmakordselt esile Ruckus Wirelessi tehnoloogiat. "Beamforming Technology: uued WiFi võimalused". Selles artiklis tutvustasime lugejatele kiirkujundamise kontseptsiooni ja vaatasime läbi mitu võrdlevat testi tulemust üsna suures kontorikeskkonnas. Toona osutus arvustus väga õpetlikuks, kuid nagu selgus, jäi lugejatele veel palju rääkida.

See idee tuli meile paar kuud tagasi, kui üks meie töötajatest paigaldas oma lastele nettopi, kasutades kaheribalist juhtmevaba USB-adapterit (2,4 GHz ja 5,0 GHz), et ühenduda oma Cisco Small Business-Class 802.11n pääsupunktiga. 802.11n toega Linksys. Selle traadita seadme jõudlus oli kohutav. Meie töötaja ei saanud isegi YouTube'i voogedastusvideot vaadata. Usume, et probleem oli nettopi kehvas võimes teavet töödelda ja andmeid graafiliselt kuvada. Ühel päeval proovis ta seadet asendada meie artiklis kirjeldatud traadita sillaga 7811 "Traadita 802.11n ruuterid: kaheteistkümne mudeli test", võttes selle varem kasutatud seadmetest. Ja ma tundsin vahet kohe, sest voogedastusvideot sai nüüd üsna heal tasemel vaadata. Justkui oleks lülitus Etherneti juhtmega ühendusele.

Mis juhtus? Meie töötaja ei olnud publiku hulgas 500 blogijaga, kes tema ühendust blokeerisid. Ta kasutas laialdaselt parima hinna ja kvaliteedi suhtega Cisco/Linksyse väikeettevõtete seadmeid, mida ta oli isiklikult testinud ja teadis, et nende jõudlus on suurem kui enamikul konkureerivatel kaubamärkidel. Tundsime, et Ruckuse juhtmevabale sillale üleminekust ei piisa. Liiga palju küsimusi on vastamata. Miks üks toode toimis paremini kui teine? Ja miks algses artiklis viidati sellele, et jõudlust ei mõjuta mitte ainult liiga tihe sarnasus kliendi ja pääsupunkti vahel, vaid ka AP (pääsupunkti) kuju?

Vastamata küsimused

Kuus kuud tagasi püüdis Ruckus välja töötada testjuhtumi, mis aitaks meil mõista vastuseta küsimusi, analüüsides õhus levivate elektromagnetiliste häirete mõju Wi-Fi seadmete jõudlusele, kuid enne katsete algust peatas ettevõte katse. Ruckus paigaldas kõrgsageduslikud mürageneraatorid ja standardsed kliendimasinad, kuid ühe minuti jooksul mõõdetud testitulemused asendusid kaks minutit hiljem täiesti erinevate väärtustega. Isegi viie mõõtmise keskmistamine antud asukohas oleks mõttetu. Seetõttu ei näe te kunagi ajakirjanduses avaldatud tegelikke interferentsiuuringuid. Keskkonna ja muutujate haldamine muutub nii keeruliseks, et testimine muutub täiesti võimatuks. Müüjad saavad rääkida kõike, mida tahavad, kõigist jõudlusnumbritest, mille nad on saanud kõrgsageduslike helikindlate kambrite optimaalsete konfiguratsioonide testimisel, kuid kogu see statistika on tegelikus maailmas mõttetu.

Ausalt öeldes pole me kunagi näinud kedagi neid probleeme selgitamas ega uurimas, mistõttu otsustasime võtta initsiatiivi, valgustades Wi-Fi-seadmete toimivuse olemust ja paljastades nende varjatud saladused. Ülevaade saab olema üsna mahukas. Meil on teile palju öelda, seega jagame artikli kaheks osaks. Täna tutvume teoreetiliste aspektidega (kuidas Wi-Fi seadmed töötavad andme- ja riistvara tasemel). Seejärel jätkame teooria rakendamist praktikas – tegelikult testime kõige ekstreemsemates juhtmevabades keskkondades, mida oleme kunagi kohanud; see hõlmab 60 sülearvutit ja üheksat tahvelarvutit, mida kõiki on testitud samas pääsupunktis. Kelle tehnoloogia jääb püsima ja kelle tehnoloogia jääb konkurentidest kaugele maha? Selleks ajaks, kui me oma uurimistöö lõpetame, pole teil mitte ainult vastus sellele küsimusele, vaid saate ka aru, miks saime sellised tulemused ja kuidas nende tulemuste taga olev tehnoloogia töötab.

Võrgu ülekoormus versus liini konfiskeerimine

Tavaliselt kasutame sõna "ummikud", et kirjeldada, kui traadita liiklus on ülekoormatud, kuid mis puudutab olulisi võrguküsimusi, siis ummikud ei tähenda tegelikult midagi. Parem on kasutada mõistet "püüdmine". Infopaketid peavad konkureerima üksteisega, et saada või vastu võtta sobival hetkel, kui liikluse edastamisel on vaba auk. Pidage meeles, et Wi-Fi on poolduplekstehnoloogia ja seetõttu saab kanalil igal hetkel andmeid edastada ainult üks seade: kas AP või üks selle klientidest. Mida rohkem seadmeid traadita kohtvõrgus on, seda olulisemaks muutub liinihõive haldamine, kuna eetris on palju kliente, kes võistlevad.

Kuna traadita sidevõrgud jätkavad kiiret kasvu, on ülimalt oluline, kes ja millal valmistub andmete edastamiseks. Ja siin kehtib ainult üks reegel: võidab see, kes vaikides teavet vahetab. Kui keegi ei ürita teiega samal ajal andmeid edastada, saate vajalike seadmetega häireteta suhelda. Kui aga kaks või enam klienti üritavad sama asja korraga teha, tekib probleem. See on nagu raadiosaatjaga sõbraga rääkimine. Kui sa räägid, peab su sõber ootama ja kuulama. Kui proovite mõlemad korraga rääkida, ei kuule kumbki teist. Tõhusaks suhtlemiseks peate nii teie kui ka teie sõber kontrollima juurdepääsu õhule ja liini hankimist. Sellepärast ütlete pärast kõne lõpetamist midagi sellist nagu "tere tulemast". Saadad signaali, et eeter on vaba ja keegi teine ​​saab rääkida.

Kui olete kunagi raadiosaatjaga teele läinud, olete võib-olla märganud, et sellel on ainult mõned saadaolevad kanalid – ja ümberringi on ka palju inimesi, kes on samuti tulnud välja ideega kõndida. raadiosaatja käes. Eriti puudutab see aega, mil veel odavaid mobiiltelefone polnud – tundus, et kõigil, keda kohtasite, on raadiosaatja. Võimalik, et te ei rääkinud oma sõbraga, kuid läheduses oli teisi raadiosaatjatega inimesi, kes, nagu hiljem selgus, kasutasid sama kanalit. Iga kord, kui kavatsesite sõna saada, hõivas keegi juba teie kanalit, pannes teid ootama... ja ootama... ja ootama.

Seda tüüpi häireid nimetatakse "kaaskanalihäireteks", mille puhul häire tekitajad takistavad teie kanalil suhtlemist. Probleemi lahendamiseks võite proovida lülituda teisele kanalile, kuid kui midagi paremat pole saadaval, jääte väga-väga aeglase andmeedastuskiirusega jänni. Peate andmeid edastama alles siis, kui kõik teie ümber olevad lobisevad idioodid hetkeks rääkimise lõpetavad. Võib-olla ei pea te üldse midagi ütlema, näiteks "Jää! Jälle on see kanalitevaheline häire!"

Häireallikad

Selle sisemise kanali häirete probleemi puhul on keeruline asjaolu, et Wi-Fi liiklusvoog pole kunagi ühtlane. Tegeleme kõrgsageduslike (RF) häiretega, mis segavad juhuslikult pakettide teed, tabades kõikjal ja igal ajal ning kestavad erineva aja jooksul. Häired võivad pärineda mitmest erinevast allikast, alates kosmilistest kiirtest kuni konkureerivate traadita võrkudeni. Näiteks mikrolaineahjud ja juhtmeta telefonid on sagedusalas 2,4 GHz tuntud rikkujad.

Illustreerimiseks kujutage ette, et mängite sõbraga Hot Wheelsi autosid ja iga auto, mille te üle põranda sõbra poole lükkate, kujutab endast andmepaketti. Segamine on teie väikevend, kes mängib teie transpordikolonni ees sõbraga marmorit. Pall ei pruugi mingil hetkel teie autosse pihta saada, kuid on ilmne, et see saab nii või teisiti pihta. Kokkupõrke korral peate mängimise lõpetama, vigastatud auto üles võtma ja stardijoonele viima, proovides seda uuesti käivitada. Ja nagu kõik lapselapsed, ei mängi teie väikevend alati ainult marmoriga. Mõnikord viskab ta sulle rannapalli või topise.

Tõhus WiFi-võrk seisneb eelkõige traadita või raadiosageduste spektri haldamises – kasutaja abistamisel juhtmeta kiirteele võimalikult kiiresti sisse ja sealt väljumiseks. Kuidas paned oma Hot Wheelsi autod kiiremini liikuma ja neid täpsemalt sihtima? Kuidas hoida järjest rohkem autosid ringi vuramas, pööramata tähelepanu väikevenna haletsusväärsetele katsetele su tuju rikkuda? See on traadita seadmete tarnijate saladus.

Wi-Fi liikluse ja häirete erinevus

Selle juurde jõuame veidi hiljem, kuid kõigepealt mõistke, et 802.11 standard teeb palju asju, mis võimaldavad pakettide juhtimist juhtida. Tuleme tagasi autode metafooride juurde. Autoga maanteel sõites seisate silmitsi kiiruspiirangute ja muude takistustega, mis mõjutavad teie auto käitumist teatud omaduste juures. Aga kui teie vanavanaema oleks teie kingades, kannaks oma paksu prille, kuulaks Lawrence Welki ja trügiks mööda kaheksarealist osariikidevahelist maanteed kiirusega 35 miili tunnis, kaotaksid teised autojuhid peagi kannatuse ja hakkaksid tema poole tormama. Liiklus maanteel aeglustub. Kuid kõik jätkavad sõitmist, isegi selle vähendatud kiirusega.

See sarnaneb sellega, mis juhtub siis, kui teie naabri WiFi-liiklus siseneb teie traadita võrku. Kuna kogu liiklus järgib 802.11 standardit, reguleerivad kõiki pakette samad reeglid. Teie teele sattuv soovimatu liiklus aeglustab pakettide üldist liikumist, kuid sellel pole sama mõju kui näiteks mikrolaineahju kiirgusel, mis ei järgi reegleid ja lihtsalt tõmbub läbi erineva WiFi-liikluse. sõidurajad (kanalid) nagu enesetapujalakäijad.

Ilmselgelt on raadiosagedusmüra suhteline mõju Wi-Fi-seadmetes sagedusvahemikus 2,4 ja 5,0 GHz halvem kui konkureeriva WLAN-i (traadita LAN) liikluse oma, kuid üks jõudluse parandamise eesmärke on saavutatud mõlema võrgu kasuks. . Nagu hiljem näeme, on selle saavutamiseks palju võimalusi. Praegu pidage meeles, et kõik need üksteisega konkureerivad liiklustükid ja häired muutuvad lõpuks taustamüraks. Pakettandmevoog, mis algab üsna võimsalt –30 dB juures, kaob lõpuks teatud vahemaa tagant –100 dB või vähem. Need tasemed on liiga madalad, et juurdepääsupunktile selgeks saada, kuid need võivad siiski liiklust häirida, nagu see paksude prillidega vanaproua.

Sõjas ja õhus on kõik vahendid head

Räägime sellest, kuidas pääsupunktid (sh ruuterid) liiklusreegleid haldavad. Mõelge tüüpilisele kaherealisele kiirtee-kaldteele. Igal sõidurajal on rivis autod ja igal neist on foor. Oletame, et igal lõimel põleb viieks sekundiks roheline tuli.

Traadita võrk on seda ideed pisut muutnud protsessi, mida nimetatakse õhuvooluks. Pöörduspunkt hindab olemasolevate kliendiseadmete arvu ja määrab igale seadmele võrdsed stabiilse side ajavahemikud, justkui suudaks kiirteele sissepääsu jälgiv kaamera hinnata liiklusummikusse sattunud autode arvu ja kasutada seda teavet, et otsustada, kuidas kaua peaks roheline tuli põlema? Kuni tuli põleb rohelisena, võivad autod jätkata kiirtee sissepääsu kasutamist. Kui tuli läheb punaseks, peatub liiklus sellel sõidurajal ja seejärel süttib järgmisele sõidurajale roheline tuli.

Oletame, et sellel selgrool on kolm rada, üks iga standardi jaoks: 802.11b, 11g ja 11n. Ilmselgelt edastatakse infopakette erineva kiirusega; justkui oleks üks rada kiiretele sportautodele ja teine ​​aeglastele raskeveokite haagistele. Teatud aja jooksul saate oma liikluses rohkem "kiireid" pakette kui aeglaseid.

Ilma õhuõigluse põhimõtteta taandatakse liiklus väikseima ühisnimetajani. Kõik sõidukid rivistuvad ühele reale ühte ritta ja kui kiire auto (11n) satub keskmiste kiirustega auto (11b) taha ummikusse, pidurdab kogu kett selle “keskmise” auto kiiruseni. Sellepärast, kui analüüsite liiklust üsna sageli tavakasutajate ruuterite ja pääsupunktide abil, jõuate järeldusele, et jõudlus võib järsult langeda, kui ühendate vana 11b seadme 11n võrku; Seetõttu on paljudel pääsupunktidel režiim "ainult 11n". Selline lähenemine sunnib muidugi pääsupunkti aeglasemat seadet ignoreerima. Kahjuks ei toeta enamik laiatarbe-Wi-Fi tooteid veel üle õhu õiglust. See funktsioon on muutumas äriringkondades nii populaarseks, et loodame, et see jõuab peagi ka tavakasutajateni.

Kui heade pakkidega juhtuvad halvad asjad

Aitab autodest. Vaatame andmepakette ja häireid teise nurga alt. Nagu varem mainitud, võivad häired õhku plahvatada igal ajal ja kesta suvalise aja. Kui andmepaketti satub müra, siis viimane rikutakse ja tuleb uuesti saata, mis toob kaasa viivituse ja üldise saatmisaja pikenemise.

Kui ütleme, et tahame paremat jõudlust, tähendab see suure tõenäosusega seda, et tahame, et meie andmepaketid edastataks pääsupunktist kliendile (või vastupidi) palju kiiremini. Selle saavutamiseks kasutavad pääsupunktid tavaliselt ühte või kõiki kolme taktikat: füüsilise kihi (PHY) andmeedastuskiiruse vähendamine, saatevõimsuse (Tx) vähendamine ja raadiokanali muutmine.

PHY on nagu kiiruspiirangu märk (me proovime autonäidetest eemalduda, ausalt!). See on teoreetiline andmeedastuskiirus, millega liiklus arvatavasti hakkab muutuma. Kui teie traadita klient ütleb, et olete ühendatud kiirusega 54 Mbps, ei edasta te tegelikult andmepakette sellise kiirusega. See on vaid heakskiidetud kiiruse tase, millega pääsupunkt ja riistvara endiselt suhtlevad. Saame aru, mis toimub pakendite ja tegelike tootmisstandarditega pärast seda, kui näeme seda kooskõlastamist.

Füüsilise kihi (PHY) andmeedastuskiirus

Kui müra tungib traadita side liiklusesse, põhjustades pakettide korduvat saatmist, võib pääsupunkt langeda kiirusele, mis on väiksem kui selle füüsiline kiirus. See on nagu aegluubis rääkimine kellegagi, kes ei räägi soravalt teie keelt, ja juhtmega maailmas toimib see suurepäraselt. Meie paketti edastati varem kiirusega 150 Mbit/s. Füüsiline kiirus langes 25 Mbit/s peale. Seistes silmitsi juhusliku müraga, mõtlesime, mis juhtub tõenäosusega, et meie andmepakett kogeb teist müravoogu? See kasvab, eks? Mida kauem andmepakett õhus on, seda tõenäolisem on see häirete tekkeks. Ja nii, jah, juhtmega võrkudes nii hästi toiminud füüsilise kiiruse vähendamise tehnika on nüüd saamas traadita võrkude vastutusalas. Asja teeb hullemaks see, et madalad füüsilised kiirused muudavad Wi-Fi kanalite linkimise (mille puhul kasutatakse läbilaskevõime suurendamiseks paralleelselt kahte kanalit sagedusega 2,4 või 5,0 GHz) palju keerulisemaks, kuna on oht, et erinevatel sagedustel olevad kanalid töötavad erinevad kiirused.

On uskumatu ja kurb, et füüsiliste kiiruste vähendamise meetodit kasutatakse üha rohkem. Peaaegu kõik müüjad kasutavad seda meetodit, hoolimata asjaolust, et see on jõudluse seisukohalt kahjulik.

Mida sa ütled?

Mingil määral on traadita võrgud lihtsalt suur tüli. Kujutage ette, et olete õhtusöögipeol. Kell on 18:00 ja kohale on jõudnud vaid mõned inimesed. Nad mõtlevad millegi üle, räägivad vaikselt. Kuulete häälte sosinat ja konditsioneeri suminat. Teie kolleeg läheneb teile ja teil pole probleeme vestlust üleval pidada. Omaniku nelja-aastased lapsed tulevad teie juurde ja hakkavad laulma laulu Sesami tänavalt. Kuid isegi nende kolme häireallika puhul pole teil ja teie partneril probleeme üksteise mõistmisega, osaliselt seetõttu, et teie partner kasvas suures peres ja räägib valjult, justkui läbi megafoni.

Selles näites on "mürapõrandaks" teiste inimeste rääkimise ja konditsioneeri töötamise helid. Ta on alati kohal, alati sellel tasemel. Kui räägime sellest, kui palju häireid teie vestlust mõjutavad, ei võta me arvesse mürataseme. Justkui paneks kandiku köögikaalule ja vajutaks siis nuppu, nii et kaalu väärtus muutub nulliks. Skaalal olev salv ja taustamüra on püsivad, täpselt nagu meid ümbritsev raadiosageduslik taustmüra. Igal keskkonnal on oma mürapõrand.

Laps ja tema imetlus Big Birdi (Seesami tänava tegelane) vastu on aga takistuseks. Kuigi su partner on kõva häälega, suudad sa siiski tõhusalt suhelda, aga mis juhtub siis, kui viisakas sõber sulle läheneb ja arutellu astub? Leiad end see, kes heidab ärritatud pilke beebi tantsule ja küsib vestluskaaslaselt "mida?"

Tausta RF-müra vähendamiseks paigutasime oma kliendiseadme asukohta juhtmeta telefoni, mille mõõdetud müraväärtus on -77 dB. See on meie laulev nelja-aastane beebi. Kui teil on mainekas pääsupunkt, mis edastab ainult -70 dB signaali, siis piisab sellest, et klient saaks häiretest hoolimata andmeid "kuulda", kuid mitte liiga palju. Minimaalse mürataseme ja vastuvõetud (kuulatud) signaali vahe on vaid 7 dB. Kui meil oleks aga pääsupunkt, mis edastaks andmeid valjema helitasemega, näiteks -60 dB, siis saaksime häirete ja vastuvõetud signaali vahel palju olulisema 17 dB erinevuse. Kui kuulete kedagi ilma probleemideta, sujub vestlus palju tõhusamalt kui siis, kui kuulete vaevu, mida nad teile räägivad. Veelgi enam, mõelge sellele, mis saab siis, kui järjekordne nelja-aastane tahab laulda midagi Lady Gaga repertuaarist. Kaks laululast uputavad tõenäoliselt teie sõbraliku sõbra, samas kui teie jutukam kaaslane on endiselt selgelt kuulda.

Mida sa ütled? – Ma ütlen "SINR"!

Raadiomaailmas on vahemik müratasemest kuni vastuvõetud signaalini signaali-müra suhe (SNR). See on see, mida näete trükituna peaaegu igas pääsupunktis, kuid see pole just see, millest te hoolite. Teid huvitab tõesti vahemik kõrgeimast müratasemest vastuvõetud signaalini ehk signaali-müra suhe (SINR), see on mõistlik. Asi pole selles, et saate alati ette teada, milline on SINR-signaal, kuna te ei saa häirete taset konkreetsel ajal ja kohas määrata enne, kui olete seda mõõtnud. Kuid võite tunda keskmist häirete taset konkreetses keskkonnas. Lisaks on teil paremaid ideid selle kohta, millist signaali taset pääsupunkt vajab kõrge funktsionaalsuse säilitamiseks.

Seda teades võite küsida: "Miks, kuradi pärast, peaks keegi vaatamata häiretele edastussignaali (Tx) tugevust vähendama?" Hea küsimus, kuna see on üks kolmest standardreaktsioonist pakettide uuesti saatmisel. Vastus on, et Tx-signaali tugevuse langus surub AP leviala kokku. Kui teil on müraallikas väljaspool teie leviala, vabastab selle allika tõhus kõrvaldamine AP-i teadlikkuse ulatusest viimase probleemiga tegelemisest. Eeldusel, et klient on piiratud levialas, võib see aidata oluliselt vähendada kaaskanali häireid ja parandada üldist jõudlust. Kui aga teie klient on ka AP levialas (nagu meie pildil olev klient 1), siis langeb ta lihtsalt vaateväljast välja. Isegi parimal juhul vähendab edastusvõimsuse langus oluliselt leviala, st SINR-i väärtust, ja jätab teile väiksema andmeedastuskiiruse.

Nii palju kanaleid, kuid mitte midagi vaadata

Nagu nägime, vähendavad kaks esimest üldtunnustatud lähenemisviisi häirete käsitlemiseks füüsilist kiirust ja võimsust. Kolmas põhimõte on see, mida käsitletakse raadiosaatja näites: traadita kanali muutmine, mis muudab sisuliselt signaali edastamise sagedust. See on hajaspektri ehk sagedushüplemise tehnoloogia põhiidee, mille avastas Nikola Tesla 20. sajandil ja mida kasutati laialdaselt sõjalisel teel Teise maailmasõja ajal. Kuulus ja kaunis näitlejanna Hedy Lamarr aitas hetkega avastada sagedushüplemise tehnika, mis võib raadio teel juhitavad torpeedod välja lülitada. Kui seda lähenemisviisi kasutatakse suuremas sagedusvahemikus kui see, milles signaali tavaliselt edastatakse, nimetatakse seda hajaspektriks.

Wi-Fi-seadmed kasutavad hajaspektritehnoloogiat peamiselt ribalaiuse, töökindluse ja turvalisuse suurendamiseks. Kõik, kes on kunagi oma WiFi-seadmete seadetest sõltunud, teavad, et sagedusalas 2,4–2,4835 GHz on 11 kanalit. Kuna 2,4 GHz Wi-Fi levispektri kogu ribalaius on aga 22 MHz, tekib nende kanalite kattumine. Tegelikult on näiteks Põhja-Ameerikas teie käsutuses vaid kolm kanalit – 1, 6 ja 11 –, mis ei ristu. Euroopas saate kasutada kanaleid 1, 5, 9 ja 13. Kui kasutate 2,4 GHz 802.11n standardit 40 MHz kanalilaiusega, siis teie valik väheneb kahele: kanalid 3 ja 11.

5 GHz sagedusalas on asjad veidi paremad. Siin on meil 8 mittekattuvat sisekanalit (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60 ja 64). Suure jõudlusega pääsupunktid ühendavad tavaliselt raadiolevi nii sagedusalas 2,4 GHz kui ka 5,0 GHz ja see oleks õige eeldada, et 5,0 GHz ribalaiuses on vähem häireid. Juba ainuüksi 2,4 GHz Bluetoothi ​​häiretest vabanemine võib oluliselt muuta. Kahjuks on lõpptulemus vältimatu: 5,0 GHz spekter on nüüd liiklusest küllastunud, täpselt nagu 2,4 GHz spekter. 802.11n standardis kasutatava 40 MHz kanalilaiusega väheneb mittekattuvate kanalite arv järsult neljani (dünaamiline sageduse valik (DFS), kanalid on elimineeritud konfliktsete radarisignaalidega seotud sõjaliste probleemide tõttu) ja kasutajad juba aeg-ajalt puutuvad nad kokku olukordadega, kus levialas pole ühtegi piisavalt avatud kanalit. Tundub, nagu oleks meil rohkem telekanaleid, mida saaksite terve päeva vaadata ja ainult isikliku hügieeni reklaame näidata. Vähesed inimesed tahavad seda hommikust õhtuni vaadata.

Kõiksuunaline, kuid mitte kõikvõimas

Nüüd oleme teile andnud piisavalt halbu uudiseid. Aga neid on rohkemgi. On aeg rääkida antennidest.

Mainisime signaali tugevust, kuid mitte signaali suunda. Nagu te ilmselt teate, pole enamikul antennidel kindlat tegevussuunda. Nagu kõlarite komplekt, mis edastab valju helisid samaaegselt kõigis suundades (millega on ühendatud mikrofonid, mis võtavad helisid ühtlaselt kõigist 360 kraadist), pakuvad mitmesuunalised mikrofonid teile suurepärase katvuse. Pole tähtis, kus klient asub. Niikaua kui see on levialas, suudab mitmesuunaline antenn seda tuvastada ja sellega suhelda. Puuduseks on see, et sama mitmesuunaline antenn püüab kinni ka kõik muud müra ja häirete allikad antud vahemikus. Omnisuunalised süsteemid võtavad kinni kõik – hea heli, halva heli, kohutava heli – ja sa saad selle vastu vähe teha.

Kujutage ette, et seisate rahvamassis ja proovite rääkida kellegagi, kes on teist mõne meetri kaugusel. Ümbritseva müra tõttu ei kuule te peaaegu midagi. Mida sa siis teed? Noh, muidugi pane peopesa kõrva juurde. Püüate paremini keskenduda ühest suunast tulevale helile, blokeerides samal ajal teistest suundadest tulevaid helisid, st neid, mis on teie peopesaga "blokeeritud". Veelgi parem heliisolaator on stetoskoop. See seade püüab blokeerida kõik keskkonnahelid, kasutades kõrvadesse sisestatavaid kõrvaklappe, mis lasevad läbi ainult rinnast tulevaid helisid.

Raadiomaailmas on stetoskoobi vasteks tehnoloogia, mida nimetatakse kiirkujundamiseks.

Ja jälle kiirvormimistehnoloogiast

Beamforming tehnoloogia eesmärk on luua teatud kohas suurenenud laineenergiaga tsoon. Selle nähtuse klassikaline näide: veetilgad langevad basseini. Kui selle kohal oleks kaks kraani ja avate iga segisti täpselt õigel hetkel, nii et need vabastaksid perioodiliselt ajaliselt sünkroniseeritud veepiisku, tekitaksid igast epitsentrist (kuhu tilgad tabavad) kiirgavad kontsentrilised ringlained osaliselt kattuvad mustrid. Sellist mudelit näete ülaltoodud joonisel. Kui laine satub kõrgeimasse ristumispunkti teise lainega, saate lisaefekti, et mõlemast lainest saadav energia ühineb ja viib lainekujus veelgi suurema harja moodustumiseni. Tänu tilkade regulaarsusele on sellised võimendatud harjad teatud suundades selgelt nähtavad, need moodustavad omamoodi võimendatud energia "kiire".

Selles näites lahknevad lained igas suunas. Nad kalduvad ühtlaselt lähtepunktist väljapoole, kuni jõuavad mõne vastasobjektini. Kõiksuunalisest antennist väljastatud WiFi-signaalid käituvad samamoodi, vabastades raadiosagedusliku energia laineid, mis kombineerituna teise antenni lainetega võivad moodustada suurema signaalitugevusega kiiri. Kui teil on faasis kaks lainet, võib tulemuseks olla alglainest peaaegu kahekordse signaalitugevusega kiir.

Kasutatud igas suunas

Nagu näete eelmiselt häiretaseme fotolt, toimub mitmesuunaliste antennide kiirte moodustumine paljudes, sageli vastupidistes suundades. Muutes iga antenni signaalide ajastust, saab juhtida valgusvihu kujundamise mustri kuju. See on hea, sest see võimaldab teil koondada energiat vähematesse suundadesse. Kui teie pöörduspunkt "teaks", et selle klient on kella kolme asendis, kas oleks mõistlik saata kiir kella 9 või 11 asendis? No jah... kui selle "kadunud" kiire olemasolu on vältimatu.

Tegelikult, kui tegemist on mitmesuunaliste antennidega, on selline kadu tõesti vältimatu. Tehniliselt öeldes on see, mida näete ülemises reas, tulemus faasitud massiiviantennist (PAA) - antennide rühmast, milles antenne toitevate vastavate signaalide suhtelised faasid erinevad nii, et antenni efektiivne kiirgusmuster. massiivi võimendatakse soovitud suunas ja surutakse alla mitmes soovimatus suunas. See on sarnane õhupalli keskosa pigistamisega, mis pole täielikult täis pumbatud. Kompressiooni kasvades saame ühes suunas liigselt eenduva palli osa, kuid ka teises suunas kohtame vastavat ülelööki. Seda näete ülaltoodud joonisel, kus ülemisel real on näidatud kahe dipool-kõiksuunalise antenni poolt tekitatud erinevad kiirkujundamise mustrid.

Muutuste tegemine kiire moodustamise ajal

Ilmselgelt soovite, et loodud kiire katvus hõlmaks ka klientseadet. Faasmaatriksiga antenniga kiire moodustamisel, nagu on illustreeritud ülaltoodud joonistel ülemistel ridadel (seekord kasutades kolme dipoolantenni), analüüsib pääsupunkt kliendilt tulevaid signaale ja kasutab algoritme, et muuta kiirgusmustrit, muutes seeläbi. kiire suund kliendi paremaks sihtimiseks. Need algoritmid arvutatakse pääsupunkti kontrolleris, mistõttu näete mõnikord selle protsessi teist nime - "kiibipõhine kiirkujundamine". Cisco ja teised ettevõtted tunnevad seda tehnoloogiat ka kui suunasignaali ning see jääb 802.11n spetsifikatsiooni valikuliseks, vähem kasutatavaks komponendiks.

Riistvaraga juhitavad faasmaatriksiga antennid on meetod, mida kasutab enamik tootjaid, kes reklaamivad nüüd laialdaselt oma toodetes kiirmoodustehnoloogia toetust. Ruckus seda meetodit ei kasuta. Sellega seoses eksisime oma eelmises artiklis. Kuuendal leheküljel märkis meie kirjanik, et "Ruckus kasutab "antennis" kiirkujundamist, tehnoloogiat, mille on välja töötanud ja patenteerinud Ruckus... [mis] kasutab antennimassiivi." Kuid see pole nii. Faasmaatriksiga antenniga kiire moodustamine nõuab suure hulga antennide kasutamist. Ruckuse lähenemine erineb sellest meetodist.

Ruckuse tehnoloogiaga saab kiiret suunata igale antennile, sõltumata teistest antennidest. See saavutatakse metallist esemete tahtliku paigutamisega iga antenni antenni massiivi antenni lähedusse, et kiirgusmustrit iseseisvalt mõjutada. Tuleme selle probleemi juurde peagi veidi põhjalikumalt tagasi, kuid ülaltoodud piltide teises reas näete mõnda erinevat tüüpi kiiret kujundavaid mudeleid, kasutades Ruckuse lähenemisviisi. Mõlemat lähenemisviisi korraga vaadates on võimatu kindlaks teha, milline neist annab parima praktilise jõudluse. Kolme antenniga faasitud massiiv tekitab rohkem fokuseeritud kiiret kui Ruckuse suhtelised katvusseadmed. Intuitiivselt võime eeldada, et mida fokusseeritum on kiir, seda parem on jõudlus, kui kõik muud tegurid on võrdsed. Huvitav on teada saada, kas see nii on meie testide käigus.

Ma ei kuule sind!

Kas mäletate peopesa kõrva äärde panemise mõju? Soovimatute häirete kõrvaldamine võib parandada vastuvõtukvaliteeti, isegi kui klient pole signaali emissioonimustrit muutnud. Ruckuse sõnul võib ainuüksi vastassuunaliste signaalide eiramine kliendile häirete kõrvaldamise tõttu netida kuni 17 dB lisa.

Samas võib edastatava signaali tugevuse parandamine lisada veel 10 dB. Arvestades eelmist selgitust signaali tugevuse mõju kohta läbilaskevõimele, saate aru, miks võib signaali konditsioneerimine nii oluline olla ja miks on kahetsusväärne, et enamik traadita side turul olevaid tootjaid ei ole eelnimetatud tehnoloogiatega veel arvestanud.

Ruumiline seos

Üks peamisi täiustusi 802.11n spetsifikatsioonis on ruumilise liitmise lisamine. See hõlmab ühe primaarse raadiosignaali nn loomuliku jagamise kasutamist alamsignaalideks, mis jõuavad vastuvõtjani erinevatel aegadel. Kui joonistada pääsupunkt jõusaali ühte otsa ja klient teise, võtab raadiosignaali otsetee jõusaali keskele veidi vähem aega kui külgseinalt peegelduv signaal. Tavaliselt on traadita seadmete vahel palju võimalikke signaaliteid (ruumivoogusid) ja iga tee võib sisaldada erinevat andmevoogu. Vastuvõtja võtab need allsignaalid vastu ja kombineerib need uuesti. Seda protsessi nimetatakse mõnikord kanalite mitmekesisuseks. Ruumiline multipleksimine (SM) töötab väga hästi suletud ruumides, kuid kohutavalt vähem piiratud keskkondades, näiteks avatud väljal, kuna puuduvad objektid, millelt signaalid saaksid alamvoo loomiseks tagasi põrkuda. Kui seda saab teha, suurendab SM kanali ribalaiust ja parandab signaali-müra suhet.

Et saada selget ülevaadet voogesituse koondamise ja kiire moodustamise erinevusest, kujutage ette kahte ämbrit – üks on veega täidetud (andmed) ja teine ​​on tühi. Peame andmeid ühest ämbrist teise üle kandma. Tala vormimine hõlmab ühte voolikut, mis ühendab mõlemad ämbrid ja me suurendame veesurvet, et vedelik kiiremini edasi kanda. Voolu ühendamise (SM) puhul on meil juba kaks (või enam) voolikut, mis liigutavad vett normaalrõhul. Ühe raadioahelaga, st edastades raadiosignaali ühest seadmest ühele või mitmele antennile, toimib SM tavaliselt paremini kui kiirkujundamine. Kahe või enama raadioahelaga juhtub enamasti vastupidine.

Kas on võimalik kasutada mõlemat meetodit?

Meile ei meeldi ülaltoodud pilt, kuid see võib aidata teil mõista, miks te ei saa ühendada voo koondamist ja kiirte moodustamist kolme antenni kujundusega (mis on meil praegu paljudes pääsupunktides viimane võimalus). Põhimõtteliselt, kui kaks antenni on hõivatud esimese voo kiire moodustamisega, jääb teise voo käivitamiseks alles kolmas antenn. Võib arvata, et kahe sissetuleva vooga ei tohiks SM-il probleeme tekkida. Suunatud voos on aga tõenäoliselt palju suurem andmeedastuskiirus – nii palju, et vastuvõttev klient ei saa kahte voogu tõhusalt sünkroonida. Ainus viis saada mõlemad vood andmeedastuskiirustele sünkroonimiseks piisavalt lähedale, on vähendada kiirt kujundava signaali võimsust... mis rikub esiteks kogu kiire moodustamise. Saate kaks "standardrõhuga" voogu, nagu meie eelmisel joonisel.

Mis siis, kui teil oleks neli antenni? Jah, see võib töötada. Kaks tegelevad signaali genereerimisega ja teised kaks voogesituse integreerimisega. Loomulikult suurendab teise antenni lisamine kogu komplekti maksumust. Ettevõtete pääsupunktide maailmas võivad ostjad hinnatõusuga kergesti leppida, kuid kuidas on lood sellega, kes vajab ka nelja antenni korraga? Alles hiljuti saime sülearvutitega töötamiseks kolm antenni - selle üle tekkisid ägedad vaidlused. Ja siis on veel neljas? Veelgi olulisem on see, mis saab energiatarbimisest? Vastuste ja/või entusiasmi puudumisel sellel turul on tootjad neljaantenni kujunduse väljatöötamise idee lihtsalt riiulile jätnud.

Antennid ja raadiomoodulid

Varem kasutasime mõistet "raadioahel", kuid paljudel juhtudel ei anna see piisavalt sügavat ja täpset määratlust. Raadioahelate ja ruumiliste voogude vahelise seose kohta on asjakohane esitus, mida on traadita mehhanismide hindamisel oluline meeles pidada.

Vaadake avaldist 1x1:1. Jah, me kuuleme juba "eksperte" seda hääldamas: "üks korrutatakse ühega ja jagatakse ühega." Pole see? Kas on paremat viisi selle kirjutamiseks kui koolon?

1x1 osa viitab andmete edastamise (Tx) ja vastuvõtmisega (Rx) osalevate ahelate arvule. A:1 on seotud kasutatud ruumiliste voogude arvuga. Seega saab tööstusstandardi 802.11g pääsupunkti tähistada väljendiga 1x1:1.

Enamikus moodsates 802.11n toodetes tsiteeritud 300 Mbps kiirus põhineb kahel ruumilisel vool. Need tooted on tähistatud 3x3:2. Tõenäoliselt pole te veel kohanud disainilahendusi, mille edastuskiirus on 450 Mbps. See on juba 3x3:3, kuid vaatamata teoreetilisele kiirusele 450 Mbps on sellistel toodetel 3x3:2 toodete ees väga väike eelis, kui üldse. Miks? Kordame veel kord: kiirte moodustamist ja ruumilist liitmist ei saa kolme raadio vahel väga tõhusalt kombineerida. Selle asemel peate töötama kolme vooga standardse signaali tasemel, mis, nagu oleme juba näinud, piirab vahemikku ja põhjustab pakettide uuesti saatmist. Seetõttu on 450 Mbps ruuteritel raske massituru kaugematesse niššidesse jõuda. Ideaalsetes tingimustes on 3x3:3 tooted palju paremad, kuid me elame ebatäiuslikus maailmas. Selle asemel on meil maailm täis konkurentsi ja häireid.

SRC vs MRC: kas kuulete mind nüüd?

Ilmselgelt on kuulamine tõhusa suhtluse võti ja palju sõltub sellest, kuidas te kõnelejat kuulate. Nagu meie illustratsiooni näites, kui keegi räägib välja ühes otsas ja kolm inimest kuulavad teda teises otsas, on kummaline see, et kuulajad ei kuule mingil teadmata põhjusel sama asja. . Traadita võrkudes võite küsida: "Okei, kes kuulajatest kuulis saatja öeldut kõige paremini?" Ja vali see, kes näib olevat kuulnud rohkem kui teised. Seda nimetatakse lihtsa suhte kombineerimiseks (SRC) ja see on tihedalt seotud ideega vahetada antennide vahel, mille puhul kasutatakse parima signaaliga antenni.

Tõhusam ja laialdasemalt kasutatav mitme antenniga lähenemine on maksimaalse suhte kombineerimine (MRC). Väga üldiselt tähendab see seda, et kolm vastuvõtjat "ühendavad jõud" ja võrdlevad saadetud teavet ning jõuavad seejärel konsensusele "öeldu osas". MRC lähenemisviisi abil on kliendil parem traadita seadmete leviala ja parem teenuse kvaliteet. Samuti on klient vähem tundlik antennide täpse asukoha suhtes.

Muidugi on teil ilmselt küsimus: kui kolm antenni on parem kui kaks, siis...

Miks mitte kasutada miljonit antenni?

No jah, miks mitte kasutada sada tuhat miljardit antenni?

Kui esteetika kõrvale jätta, siis tegelik põhjus, miks tootjad selliseid porcupine AP-sid ei tee, on see, et nad ei saa väheneva tulu seadusega midagi ette võtta. Katseandmed näitavad, et hüpe kahelt antennilt kolmele ei ole enam nii oluline kui ühelt kahele. Tuleme taas tagasi kulu ja (vähemalt kliendi poolel) energiatarbimise küsimuse juurde. Tarbijaturg on leppinud kolme mitmesuunalise antenniga. Ärimaailmast leiab rohkemgi, aga tavaliselt mitte palju.

Ruckus on antud juhul üks haruldastest eranditest, kuna see kasutab suundantenne. Ümarates pääsupunktides, mida olete selle ülevaate piltidel juba näinud, on kettakujulisel platvormil 19 suundantenni. Kui kombineerite kõigi 19 antenni levialad, saate kogu 360 kraadi leviala. Üheksateist mitmesuunalist antenni oleks liiga palju, kuid 19 suundantenni (olenevalt AP konstruktsioonist või nii) võivad anda jõudluse kasvu, mida lihtsalt antennide arvu suurendamisel ei oodata, kuid tarbivad siiski vähem energiat, sest ilmselgelt vaid vähesed neist on igal ajahetkel kasutusel.

"Kus on Wally?"* ja WiFi

Oleme juba näinud, et pääsupunkt saab reguleerida signaalide faase, et saavutada antud punktis maksimaalne signaalitugevus, kuid kuidas AP teab, kus see punkt (st klient) täpselt asub? Kõiksuunaline pöörduspunkt, mis tuvastab -40 dB signaaliga klientseadme, näeb kella 4-asendis sama välja kui 10-asendis. Mitmesuunalise mitmekesisuse korral on teil erinevad signaalid juhiste järgi ei saa AP teile öelda, kas klient edastab suure võimsusega signaali kaugelt või väikese võimsusega signaali lühikese vahemaa tagant. Kui klient liigub, ei saa pääsupunkt määrata, millist teed selle tuvastamiseks pöörduda. Mõju on väga sarnane olukorraga, kus mitme kõrghoone vahel seistes ei saa te kindlaks teha, kust sireen tuleb. Heli tundub liiga tugev, et saaksite täpselt määrata, kust see tuleb.

See on kiirvormimistehnoloogia üks loomupäraseid ohte. Pöörduspunktist antud kliendiseadmesse suunduva kiire optimeerimiseks on vaja täpselt teada, kus viimane asub, matemaatiliselt, kui mitte ruumiliselt. AP võtab vastu palju signaale ja peab aja jooksul leidma neist ühe või kaks, mida ta vajab. Nii palju sarnaseid signaale ja väliseid segajaid (raadio kõnepruugis) võib pääsupunkti tulemuseks olla ühe tähemärgi otsimine reklaamist "Kus on Wally?" Kui kiiresti AP suudab oma rumala kliendi asukoha kindlaks teha, määrab suuresti see, kuidas klient ise püüab oma asukohta AP-le edastada, kui üldse.

*Märkus: "Kus on Wally/Waldo?" ("Kus on Wally/Waldo?" on tähelepanumäng arvutitele ja mobiiltelefonidele. Mängija ülesanne on leida rahva hulgast peidetud Wally.)

Kaudne ja selgesõnaline

Tulles tagasi mõtte juurde, kuidas kuulmine võib teid petta, eraldame tavaliselt helid, mis on otseselt seotud ajavahega, millal heli jõuab ühte kõrva ja millal see teise kõrva jõuab. Seetõttu satume segadusse, kui kuuleme hoonest peegelduvat heli, sest me ei suuda kindlaks teha, kui kaua kulub laine mõlemasse kõrva jõudmiseks. Meie aju tajub lähtesignaalide faaside erinevust ebanormaalsena.

Kui pääsupunktil on mitu antenni, kasutab see neid kõrvadena ja hindab seejärel signaalide faaside erinevust, et fikseerida kliendi suunas. Seda nimetatakse kaudseks kiirkujundamiseks. Signaal genereeritakse suunas, mis on kaudselt tuletatud signaali tuvastatud faasist. AP-d võivad aga häirida "veidrad" põrkavad signaalid, nagu ka aju. Sellele segadusele võib lisanduda tõusva ja kahaneva joone suundade erinevus.

Selge kiire vormimise abil edastab klient täpselt seda, mida ta vajab, justkui tellides keeruka espressot. Klient saadab päringuid, mis on seotud ülekandefaaside ja energiaga, samuti muude teguritega, mis on olulised tema keskkonna hetkeolukorraga. Tulemused on palju täpsemad ja tõhusamad kui kaudne kiire kujundamine. Mis on siis saak? Ükski toode ei toeta selget kiirkujundamist, vähemalt mitte ükski praegune klientseade. Nii kaudne kui ka otsene meetod peavad olema Wi-Fi kiibistiku sisse ehitatud. Õnneks peaksid varsti saadaval olema näidised, mis toetavad selget kiirkujundamise meetodit.

Polarisatsioon

Lisaks kõikidele traadita ühenduse probleemidele, millega oleme kokku puutunud, saame loendisse lisada polarisatsiooni. Polarisatsioon tähendab palju enamat kui mõni kahtlusalune ja me saime oma silmaga näha kõiki selle mõjusid iPad 2, niiöelda esimesest käest. Aga kõigepealt väike teooria...

Võib-olla teate, et valgus liigub lainetena ja kõigil lainetel on suund. Seetõttu töötavad polariseeritud päikeseprillid nii hästi. Teelt või lumelt silmadesse peegelduv valgus on polariseeritud horisontaalsuunas, paralleelselt maapinnaga. Klaasides olev polariseerivate filtritega kate on orienteeritud vertikaalsuunas. Mõelge lainele kui suurele pikale papitükile, mida proovite läbi ruloode suruda. Kui hoida pappi horisontaalselt ja kardinaid vertikaalselt, ei mahu papp pragudest läbi. Kui rulood on horisontaalsed, näiteks tõstetavad, siis ei maksa see midagi, et papp saaks takistuse hõlpsalt üle. Päikeseprillid on mõeldud pimestamise blokeerimiseks, mis on enamasti horisontaalne.

Aga tuleme tagasi Wi-Fi juurde. Kui signaal saadetakse antennist, kannab see sama antenni polarisatsiooni orientatsiooni. Ja seetõttu, kui pääsupunkt on laual ja signaali väljastav antenn on suunatud otse ülespoole, on väljastatud lainel vertikaalne suund. Seetõttu peab vastuvõtuantennil, kui ta soovib saada parimat võimalikku tundlikkust, olema ka vertikaalne suund. Õige on ka vastupidine väide – vastuvõtval AP-l peab olema antenn (antennid), mis on polarisatsioonis kohandatud saatva kliendi suhtes. Mida kaugemal on antennid polarisatsiooni reguleerimisest, seda halvem on signaali vastuvõtt. Hea uudis on see, et enamikul ruuteritel ja pääsupunktidel on teisaldatavad antennid, mis võimaldavad kasutajatel leida parima asukoha kliendilt signaali vastuvõtmiseks, täpselt nagu telerite puhul "sarvedega" antenni kasutamisel. Halb uudis on see, et kuna nii vähesed inimesed mõistavad, kuidas polarisatsioon Wi-Fi-seadmetes töötab, on ebatõenäoline, et keegi seda polarisatsiooni optimeerimist teostaks.

Vaadates ülaltoodud illustratsiooni ja meenutades kõike, millest teile rääkisime, näete, et pääsupunkt saadab kliendile nii horisontaalseid (ülal) kui ka vertikaalseid signaalilaineid iPad 2. Milline suund annab meile parima vastuvõtukvaliteedi ja jõudluse? See sõltub sellest, kui palju antenne on kliendiga ühendatud ja milline on nende suund.

Halva peegelpildiga

Ja nüüd meie kogemusest polarisatsiooniga iPad 2. Olime selle foto tegemise ajal kaamera lähedal. See näitab Aruba pääsupunkti, millega me ühendasime, taustal rippudes laes. Meie töötaja hoidis tahvelarvutit kahe käega nurkadest kinni. Jälgime lihtsalt signaali vastuvõtu kvaliteeti; Algul oli asend vertikaalne ja seejärel pöörati tahvelarvuti horisontaalasendisse. Alguses oli signaal hea ja ei kadunud pikka aega. Pöörates iPad 2 vertikaalasendis on ühendus katkenud. Meie töötaja püüdis mitte muuta oma käte asendit, haaret ja tahvelarvuti asukohta ruumis. Aga signaal kadus... see on kõik. Me ei usuks seda, kui poleks seda oma silmaga näinud.

Pärast eelmise lehe lugemist võite arvata, mis meie seadmega juhtus. Nagu selgub, oli esimesel iPadil kaks Wi-Fi antenni, iPad 2 kasutatakse ainult ühte, mis asub korpuse alumises servas. Ilmselgelt oli tahvelarvuti antenn horisontaalrežiimis samas tasapinnas pääsupunkti antennidega, mis, nagu näha, on vertikaalasendis. Horisontaalselt olid kliendi ja AP antennid erinevatel tasapindadel.

Veel paar asja, mida meeles pidada: ülaltoodud fotodel olev objektiiviefekt põhjustab pääsupunkti lähemale, kui see tegelikult on. Kliendi ja AP-i vaatevälja kaugus üksteisest oli umbes 12 meetrit, mis on pikem kui kaugused, mida näete selle ülevaate 2. osas meie polarisatsioonitestides. Veelgi enam, paar sammu tagasi astudes ei suutnud me neid tulemusi reprodutseerida. Arvame, et meie töötaja oli WiFi surnud tsoonis... noh, võib-olla poolsurnud. Et uuesti head signaali saada, taganes meie töötaja veel paar sammu. Kuid ärge unustage, et signaali peegeldus võib muuta laine suunda. Signaal, mis võis olla vaatejoonel ideaalselt joondatud, võib pärast ühte või kahte peegeldust mitu kraadi külgsuunas "läheda" ja see mõjutab signaali vastuvõtu kvaliteeti.

Mobiilihullus

Pärast meie näite lugemist koos iPad 2, proovige nüüd mõelda signaali polarisatsioonile teistes mobiilseadmetes. Aga see nutitelefon – lamades laual, viltu videote vaatamiseks, surutud kõrva külge jne? Kujutage nüüd ette, kui palju kõigub nii teie mobiiltelefoni kui ka WiFi signaal vähimagi liigutusega. Peame nende seadmete signaale iseenesestmõistetavaks, kuid tegelikkuses võivad traadita võrgud olla üsna peened ja nõuavad korralikuks toimimiseks kogu meie tähelepanu.

Mobiilseadmete signaalidest rääkides märgime, et ilma välise antenniga telefonita (nagu näiteks autotelefonid) ei saa sel juhul midagi ette võtta. Tegelikult saab iga kaasaskantavat traadita seadet testida ainult polarisatsiooni mitmekesisuse (antennide mitme valgusvihu) suhtes ja määrata edastuskiiruse, jõudlusstandardite ja/või aku tööea suurenemist. Sülearvutitega avaneb huvitav pilt. Enamik mudeleid on varustatud antenniga, mis asub LCD-ekraani perimeetri ümber asuvas raamis. Kas olete kunagi mõelnud, et saate signaali vastuvõttu oluliselt parandada, kallutades ekraani taha- või ettepoole või võib-olla pöörata sülearvutit paar kraadi?

Samamoodi võib pääsupunkt, mis peab teenindama paljusid kliente, pakkuda paremat teenust, kui üks selle antennidest on suunatud vertikaalselt ja teine ​​horisontaalselt. Muidugi on selle paigutuse probleem selles, et mõlemad antennid ei saa suhelda ega tõhusalt suunasignaali genereerida. Nende polarisatsioonid ei lange kokku ja seetõttu, kui klient saab ühe väga hea kvaliteediga signaali, halveneb teine ​​tasandite mittevastavuse tõttu.

Kui Rx-antennid on mõeldud lainete otsimiseks ainult ühes suunas, on see kindel viis ebaõnnestumiseks. Seetõttu on oluline, et vastuvõtuotsas oleks rohkem lennukeid. Kui teil on kaks vastuvõtuantenni, üks vertikaalne ja teine ​​horisontaalne ning kaks vertikaalset Tx antenni, siis saate üsna heal tasemel vastu võtta ainult ühte voogu.

Kõigi pusletükkide kokku panemine

Nendel lehtedel loetud materjal on vajalik alus meie testanalüüsi tulemuste mõistmiseks, mida saate peagi lugeda ülevaate teisest osast. Kui pöörduspunkt näitab teatud testis suurepäraseid tulemusi või, vastupidi, ei tule ülesandega toime, on oluline mõista, miks. Nüüd teate, et optimaalse 802.11n jõudluse saavutamiseks võivad AP/kliendi interaktsioonid saada kasu kiirest moodustamisest, ruumilisest liitmisest, antennide mitmekesisusest, optimaalsest signaali polarisatsioonist ja muust.

Mõned neist tehnoloogiatest võivad olla juba teie pääsupunkti sisse ehitatud. Ülaltoodud tabelis on loetelu mitmesugustest tehnoloogiatest, mis on omased enamikule kaasaegsetele 802.11n AP-dele. Tabeli punktid, mida pidasime oluliseks ülevaate teise osa andmete mõistmiseks, on toodud siin 1. osas.

Isegi kui te 2. osa ei loe, loodame, et tänane lugemine annab teile aimu, kui palju tavapärastele 802.11n-toodetele mõned disainitäiustused kasu saavad. Eriti hull on olukord tarbijate tasandil. Tootjad on andnud meile "päris hea" lähenemise, kuigi on selge, et oluliselt on veel arenguruumi. Kui oluline? Sellele küsimusele saate vastuse veidi hiljem...

Enamikus linnakorterites on traadita ruuter, mis jaotab keerdpaarkaabli kaudu Internetti kõikidele seadmetele: arvuti, sülearvuti, vidinad. Kõik oleks hästi, kuid saabub aeg, mil Wi-Fi kaudu levitatav Internet hakkab halvasti töötama või piirab kiirust esialgu tõsiselt. Põhjuseid, miks Wi-Fi lehti hästi ei laadi, on palju.

Kuidas see avaldub?

Koduse traadita võrgu toimimisega seotud probleemide sümptomid on järgmised:

• perioodiline võrgust lahtiühendamine koos järgneva ühenduse taastamisega;
• kliendid ei saa võrguga ühendust luua ega näe seda;
• failide ja lehtede laadimise madal kiirus (olukorra erijuhtumina - Internet kaabli kaudu töötab hästi);
• hüppab signaali kvaliteet.

Nendes ja muudes vähem levinud olukordades, kus Wi-Fi levi on halb, aitavad allolevad näpunäited ja juhised.

Kõigepealt peaksite veenduma, et probleem on ruuteris. Soovitan teil kontrollida ühendust teistest seadmetest, sulgeda kõik ühendused: üks klientidest võib võtta kogu kiiruse, näiteks laadides faile alla peer-to-peer võrkude kaudu.

Wi-Fi jõudluse parandamine – vaadake näpunäiteid videovormingus:

Sagedusvahemik on ülekoormatud

Üks levinumaid põhjuseid, miks Wi-Fi hästi ei tööta, on suur hulk läheduses asuvaid seadmeid, mis töötavad sagedusel 2,4 GHz. Ruuterite, modemite ja vidinate elektromagnetlained kattuvad üksteisega ja osa energiast läheb kaotsi.

Uue ruuteri kasutamisel, mis toetab 5 GHz sagedusalas töötamist, on mõttekas lülituda vabamale kanalile. Kõigil kasutajatel pole seda võimalust ja lahendusel on puudusi:

• kõik kliendid peavad seda sagedusvahemikku toetama;
• Iga takistus 5 GHz lainete teel vähendab signaali taset rohkem kui sagedusel 2,4 GHz.

Uute ruuterite funktsioon on töötada kahe kanaliga režiimis: vanematele seadmetele levib see sagedusel 2,4 GHz ja uutele 5 GHz. Juhtmeta pääsupunkti töörežiimi vahetamiseks toimige järgmiselt.

• avage ruuteri konfiguratsiooni veebiliides;
• minge vahekaardile "Kaheribaline valik";
• valige pääsupunkti sobiv töörežiim.

Pärast režiimi muutmist tuleb traadita võrk uuesti konfigureerida. Klientide ühendamise protsessi lihtsustamiseks on soovitatav jätta võrgu nimi ja parool samaks.

Kanal ja selle laius

2,4 GHz kanali määramine on tingimuslik. See näitab ruuteri ligikaudset töösagedust. Tegelikult on töövahemik jagatud 14 kanaliks vahemikus 2,4 kuni 2,48 GHz. Vaikimisi on ruuter konfigureeritud valima automaatselt kõige vabama kanali. Kui seade on lõuna ajal võrku ühendatud, kui enamik naabrite Internetist on välja lülitatud, ei pruugi kõige vabama kanali eetris kedagi olla. Kuid kui kõik lülitavad õhtul oma ruuterid sisse, muutub olukord dramaatiliselt. Kujutage ette, et teie seade töötab pidevalt ühel valitud kanalil.

Võite proovida olukorda parandada.

1. Laadige alla utiliit inSSIDer siit metageek.net või otsige selle Androidi mobiiliversiooni.
2. Skaneerime kõik saadaolevad võrgud ja valime tuvastatud võrkude vahemikuga jagamise tulemuste põhjal kõige vähem koormatud kanali.

1. Minge traadita võrgu sätete jaotisse ja valige tasuta kanal või automaatne valik.

1. Taaskäivitage ruuter läbi viimase jaotise.

Ja kanalite kohta. Kõik need töötavad 20 või 40 MHz sagedusalas ning igaühe sagedusvahemikus on erinevus vaid 0,05 Hz. See tähendab, et 20 MHz laiusega on 3 mittekattuvat kanalit, selle kahekordistamisega on ainult üks. Võrku, mis töötab kanalilaiusega 40 GHz, häirivad kõik lained. Paljud vanemad seadmed ei pruugi sellise pääsupunktiga ühendust luua.

Valige traadita võrgu seadetes 20 MHz režiim või selle automaatne tuvastamine.

Ruuteri vale asukoht

Kuhu ruuter panna - juhised järgmises videos:

Elektromagnetlained, mida ruuter kiirgab, ei levi vastupidiselt enamiku inimeste arvamusele mitte kera, vaid torukujulisena – nagu lained vee peal.

See on põhjus, miks teie seade , asub kõrvaltoas või läbi paari seina, saab WiFi-st nõrga signaali. Lisaks antenni (või antennide) valele asukohale on elektromagnetlainete teel takistusi seinte kujul. Sel põhjusel ei pruugi ruuter Wi-Fi-d teise ruumi hästi levitada. Samal ajal ei kohta kõik ruuteriga samas ruumis olevad kliendid seda traadita võrgu funktsiooni.

1. Esiteks peab signaal levima tasapinnal, kus asub suurem osa kliendi seadmeid.
2. Teiseks peaks selle teel olema võimalikult vähe häireid ja takistusi, mis moonutavad, peegeldavad ja neelavad ruuterilt tuleva laine energiat.

Kui Internet kaob ainult ühes seadmes

Sellised olukorrad pole samuti haruldased. Esimene asi, mida peaksite tegema, kui Wi-Fi teatud seadmes hästi ei tööta, on veenduda, et vastuvõtja ja ruuteri vahel ei oleks takistusi või oleks neid minimaalselt. Teine samm on sülearvuti juhtmevaba adapteri draiveri värskendamine.

Sülearvuti (tahvelarvuti, muu seade) ei näe WiFi-ühendust

Kui võrk töötab 5 GHz sagedusalas, ei tuvasta vanemad Wi-Fi moodulid, mis selle tehnoloogiaga ei ühildu. Samuti ei toeta kõik seadmed 40 MHz kanaleid.

Järgmine olukord on siis, kui võrgunimede levitamine on ühenduse seadetes keelatud. Nähtamatu (peidetud) pääsupunktiga ühenduse loomiseks peate käsitsi sisestama selle nime ja sisselogimisparooli.

1. Avage teavituspaneelil tuvastatud võrkude loend.

1. Valime ükshaaval kõik saadaolevad pääsupunktid ja sisestame nendega ühenduse loomiseks andmed, kuni leiame vajaliku.

Sama asi Androidis.

1. Avage oma telefonis Wi-Fi seaded ja lülitage juhtmevaba moodul sisse.

1. Uue ühenduse lisamiseks klõpsake plussmärgil.
2. Ühenduse loomiseks sisestage SSID (nimi) ja parool.
3. Ühendame.

Selle probleemi kordumise vältimiseks avage ruuteri seaded ja avage pääsupunkt. Üksuste nimed võivad erinevatel ruuteritel erineda (“Peida SSID", "Peida saadeSSID"). Kui valik on aktiveeritud, tühjendage ruut.

Väljastusvõimsus

Video neile, kes soovivad ruuteri WiFi-signaali tugevdada:

Juhtudeks, kui signaal peab levima üle kümnete meetrite ja läbima isegi mitut seina, on võimalus selle võimsust reguleerida. See pole saadaval kõigi püsivara ja ruuteri mudelite jaoks.

Wi-Fi võrgu konfiguratsiooniparameetrites peate valima suurema signaalitugevuse väärtuse, kuid te ei saa seda nutitelefoni või sülearvuti juhtmeta moodulis suurendada. Seade hakkab seejärel signaali tuvastama ja vastu võtma ning isegi kui see suudab võrguga ühenduse luua, on andmete saatmine keeruline.

WMM

Wi-Fi Multimedia on protokoll, mis tõstab multimeedia andmeedastuse (hääl, video) prioriteetsust teiste ees. Enamik ruutereid toetab seda, kuid kõigil pole see valik lubatud. See on täpsemates Wi-Fi seadetes.

Wi-Fi võrgu omaduste muutmine

Veel üks viis WiFi kvaliteedi parandamiseks, kui see lakkab stabiilselt töötamast, on lubada ühilduvusrežiim kohaliku digitaalse teabetöötlusstandardiga.

1. Interneti-seadete muutmiseks avage ühenduse atribuudid.
2. Avage selle turvaseaded.
3. Aktiveerime alloleval ekraanipildil näidatud valiku ja salvestame sätted.

Probleemi allikas võib olla ruuteri vananenud püsivara, mida tuleb värskendada. Selle jaoks:

• laadige alla arhiiv oma seadme mudeli püsivara uusima versiooniga;
• pakkige .bin-fail mis tahes sobivasse kohta lahti;
• avage veebiliidese kaudu ruuteri lisaseaded;
• värskendage seadme püsivara, määrates selle kvaliteediks lahtipakkitud faili;
• Pärast toimingu edukat lõpetamist ja ruuteri taaskäivitamist peate selle uuesti konfigureerima.

Wi-Fi-võrgu kehv jõudlus on seotud paljude teguritega, mida pole algajana alati lihtne kindlaks teha. Vaatasime traadita interneti kiiruse levinumaid ja mõjukamaid tegureid ning põhjuseid, miks telefon või sülearvuti eri juhtudel nõrga signaali tuvastab.

Nagu näete, on põhjuseid palju, kuid saate need kõik ise parandada. Muide, mõnikord aitab ruuteri taaskäivitamine (ma olin mitu korda veendunud). Paljud ju ei võta seda mitu päeva pistikupesast välja. Ja seda tuleb teha, vähemalt öösel!

Samuti kuulsin, et paljud kasutajad märgivad, et uusaasta vanikud mõjutavad oluliselt WiFi-võrgu kvaliteeti. Isegi kui nad töötavad kõrvaltoas või korteris. Sellele tasub uue aasta eel mõelda)