Samsung Corporation astub suuri samme, et vallutada turgu erinevat tüüpi kaasaegsetele sidevahenditele, sealhulgas nutitelefonidele. Kes oleks võinud arvata, et nii kiiresti saab tumedast hobusest Samsung Apple'i suurimaks rivaaliks selles vallas. Pealegi ei suuda nad mitte ainult konkureerida, vaid ka mõnes mõttes Apple'i võita.
Parim ja kuulsaim Samsungi nutitelefonide sari on Galaxy. Kui Samsung i9000 andis juhtiva tooni kvaliteetse montaaži ja ergonoomika osas ning edestas tehniliselt oma konkurente jõudluse poolest aasta varem, siis teine, Samsung Galaxy S2 näol, viis selle Androidi kasutajate seas liidriks. .
Korealased andsid konkurentsile järjekordse vapustava hoobi, tutvustades Samsung Galaxy S3 nutitelefoni. See nutitelefon on parim ja lemmikost kõigile neile, kes mitte ainult ei käi ajaga kaasas, vaid ka neile, kes on oma ajast ees ja omavad uusimaid tehnoloogilisi uuendusi. See nutitelefon on seda tüüpi tehnoloogia, mida iga kaubamärgiga ja mainekas mobiiltelefonipood võib uhkusega esitleda.
Läikiv ekraan, vastupidav korpus, valmistatud kvaliteetsest plastikust, mis ei saa kaebusi tekitada. Ükskõik kui palju te seda käes pigistate, ei kuule selle omanik mingit praksumist ega krõbinat. Väliselt meenutab see mõneti Galaxy Nexust. Vaatamata üsna suurtele mõõtmetele on see nutitelefon suurepäraselt tasakaalustatud ja mahub hõlpsasti taskusse või väikesesse käekotti. Vaatamata sellele, et seda on täiesti võimalik kasutada ka ühe käega, on siiski parem kasutada mõlemat, kuna nutitelefon pole väike, võib näiteks põrandale kukkumine põhjustada "surmava tulemuse ”.
See nutitelefon on täielikult varustatud. 4,8-tolline ekraan tohutu eraldusvõimega 720x1280, võimas neljatuumaline protsessor sagedusega 1,4 GHz, RAM 1 GB, seadme tagaküljele sisseehitatud 8 MP põhikaamera ja 1,9 MP esikaamera. Kõik olid nutitelefoni ja selle ülimahuka akuga selliste nutitelefonide jaoks rahul, koguni 2100 mAh. Ja see ime töötab Android OS-i versiooniga 4.0.4.
Saate võrrelda Samsung Galaxy S3 teiste mobiiltelefonidega lõputult. Muidugi saavad paljud ettevõtted tarbijaid rahuldada oma spetsiaalsete "kellade ja viledega", kuid kui vajate täpselt seda nutitelefoni, siis loomulikult on see Samsung Galaxy S3.
Valik fotosid Samsung Galaxy S3-st
Suurim üllatus, mis minuga juhtus, oli see, et sisse Galaxy S3 Samsung otsustas kasutada Sony maatriksit, täpselt sama, mida Apple oma iPhone 4s kasutab (või midagi väga lähedast, aga ka Sonylt). Arvestades, et Samsung on kaamerate jaoks alati tootnud suurepäraseid maatrikseid, nagu näiteks Galaxy S2-sse installitud, ei ole selle otsuse loogikat lihtne leida. Arendusel oli plaanis kasutada 12-megapikslist kaamerat, kuid see lükati parematesse aegadesse, arvestades, et õnn ei peitu megapikslites. Ja tõepoolest, megapikslite võidujooks on läbi, tootjad pööravad rohkem tähelepanu teenindusfunktsioonidele, lisavõimalustele ja rasketes tingimustes pildistamisele. Selleks pole vaja niivõrd maatriksit, kuivõrd pilditöötlusalgoritme. Igal ettevõttel on oma ja need on üksteisest väga erinevad. Kaamerate võrdluse intriig oli see, et ma ei teadnud, kes teeb paremaid pilte - iPhone 4s või Galaxy S3. Kuidas pilditöötlusalgoritm lõpptulemust muutis. Huvitav oli võrrelda kaamerat Galaxy S2-ga, et mõista, mida me uue maatriksiga saame. Parem kvaliteet või asendame tiiva ikkagi seebiga. Galaxy S2 kasutajana, kes tegi sellel aasta jooksul mitu tuhat fotot, võin öelda, et kaamera funktsioon on minu jaoks oluline, seega pööran sellele parameetrile erilist tähelepanu. Näiteks ei saa ma HTC telefone kasutada ühel lihtsal põhjusel – kuni viimase ajani ei talunud neis olev kaamera mingit kriitikat ja ma olin lihtsalt väsinud sadu kordi päevas vastamast, miks mu fotod on nii udused ja pilt on fookusest väljas.
Kaamera liides – teenindusvõimalused
Kahjuks pole telefonil kaameranuppu, kuid kaasaegsel turul võivad meid sellega rõõmustada üksikud mudelid. Nende hulka kuulub Sony Xperia S, üks õnnelikest eranditest. Arvestades, et Xperia S-i nupp võimaldab koheselt pildistamise juurde hüpata, meeldib see lahendus mulle. Ainult inimesed, kes ei pildista ja tajuvad kaamerat millegi üleliigse asjana, võivad väita, et nupu olemasolu on miinus. Kahju, et nuppe pole, kuid kaamera saab käivitada põhiekraani ikooni abil. Sarnane kõne rakendusele Kaamera ei anna kohest käivitust, et seade ärkab umbes sekundiks. Kaamera väidetavat kiirkäivitust tasub pidada millekski võimalikuks, kuid päriselus on see kättesaamatu. Rääkimata sellest, et kui kasutate koodiga ekraanilukku, peate selle esmalt sisestama.
Esimene ja peamine ideoloogiline muudatus kaameras puudutab teravustamisrežiimi – niipea kui rakendus välja kutsutakse, püüab kaamera teravustada keskpunkti. See võtab enamiku olukordade puhul vähem kui sekundi, mõnikord võib öelda, et teravustamine toimub peaaegu hetkega. Erinevus samast Galaxy S2-st on silmatorkav, kus tuli välja kutsuda kaamera, seejärel osutada objektile ja käsitsi teravustada (vajutage nuppu või klõpsake ekraanil objektil). See on väike asi, kuid säästab aega. Nagu varemgi, saab ekraanil valida suvalise objekti, seejärel teravustab kaamera sellele.
Kui rääkida teravustamisrežiimidest, siis traditsiooniliselt on need autofookus, makrofotograafia ja näotuvastus. Minu maitse jaoks on makrorežiim pigem austusavaldus traditsioonile kui vajadus, kuna kaamera automaatika saab suurepäraselt hakkama kõigi distantsidega, ka lähistel (12 sentimeetrit on minimaalne vahemaa, garanteeritud - umbes 15 sentimeetrit). Näotuvastus töötab üsna hästi, kuid see režiim oli ka Galaxy S2-l, inimeste arvustuste kohaselt pole see eriti populaarne. Sama pilt on digitaalsetel point-and-shoot kaameratel.
Välklamp on LED, see võib olla pidevalt sisse lülitatud või töötada automaatrežiimis. Välklambi kvaliteedis suuri erinevusi eelmisest seadmest näha ei õnnestunud. Teeb oma tööd hästi, erilistest tulemustest rääkida ei saa. Optimaalne on kasutada ksenoonvälgu ja LED-välgu kombinatsiooni, ainult see valik võimaldab saavutada head pildistamist erinevates tingimustes. Kõik muu on kompromissvariant, mis seevastu sobib valdavale enamusele inimestest (see on põhjus, miks tootjad loobusid ksenoonvälklampide kasutamisest ja loobusid isegi fotomudelitest - nende müügimaht on väga tagasihoidlik).
Pildistamisrežiimid on muutunud mitmekesisemaks, vaatame neid kõiki. Vaikimisi on üks võte, see on tavaline võte, siin pole erilisi funktsioone.
Sarivõte on huvitavam, siin saab selles režiimis teha kuni 20 võtet, kõik lisaseaded (särituse reguleerimine jne) on keelatud. Saate lubada ka parima võtte funktsiooni, võtete arv on piiratud kaheksaga ja saate valida parima.
HDR - kaamera soovitab mitte kätt raputada, et pilt osutuks kõrgeima kvaliteediga. Tunnistan ausalt, et ma ei märganud selle funktsiooniga ja ilma selle funktsioonita piltidel mingeid erilisi erinevusi. Võimalik, et mul oli vaja leida väga kontrastsed objektid, siis oleks erinevus märgatav.
Naeratus - vajutame kaamera nuppu ja see pildistab ainult sel hetkel, kui inimene naeratab. Trikk naeratuse püüdmiseks. Vähesed inimesed kasutavad selliseid nippe, kuid võib-olla on see teie jaoks oluline.
Kaunis nägu on lihtsalt efekt, mis eemaldab nahadefektid ja värvib selle ühes toonis. Mõnikord on tulemus hea, mõnikord muutub nägu mitte väga loomulikuks. See sõltub teie õnnest. Selle filtri kasutamisel pole erilist mõtet.
Panoraam on tavaline panoraamvõte, liigutad kaamerat aeglaselt ja see juba teeb pildi. Täielikku 360-kraadist panoraami ei saa, kuid see, mida saate, tundub väga huvitav.
Karikatuur on filter, mis moonutab värve ja muudab kõik groteskseks. Ma pole kindel, et kellelgi seda vaja läheb.
Fotode jagamine – funktsioon kasutab Wi-Fi Directi, saate oma fotod teise seadmesse saata, valides esmalt need, mida vajate.
Kasutajaga foto jagamine – teete oma sõbrast foto ja seejärel leiab kaamera ise kõik tema pildid teie albumist ja saadab need Wi-Fi Directi abil. Kui vajalik? Ma ei tea, kuid see valik tundub huvitav, kuigi tõenäoliselt ei kasuta seda enamus praktikas. Reeglina jagame mitte ainult sõprade nägudega fotosid, vaid ka muid pilte ühelt või teiselt sündmuselt.
Näomärgistamine on tänapäeval moekas funktsioon ja siin rakendatakse seda suures plaanis. Saate lubada näotuvastuse, siis kui klõpsate näol, ilmub menüü sõnumi kirjutamise või helistamise võimalusega. Kas seda on galeriis vaja? Ma pole kindel, et mitte, eriti kuna kollased ruudud nägudel on pigem miinus kui pluss.
 |
 |
Seadetes saate valida pildistamisstseeni, need on de facto eelseadistatud seaded, mis aitavad teatud tingimustes saavutada maksimaalset kvaliteeti. Teemasid on järgmised – portree, maastik, öö, sport, siseruumides, rand/lumi, päikeseloojang, koit, sügisvärvid, ilutulestik, tekst, hämar, taustvalgus.
Särituse väärtust saab määrata vahemikus -2 kuni +2, see on standardsäte.
Taimer - 2, 5, 10 sekundit, kui soovite ootamatult teha fotot viivitusega.
Efektid – negatiivne, mustvalge, seepia. Ma arvan, et rohkematest efektidest loobumine on loogiline, milleks neid vaja on, kui saate redaktoris sama edukalt suvalise pildi teisendada.
Resolutsioon on maksimaalselt 3264x2448 pikslit, pildistada saab laiekraanrežiimis - 3264x1836 pikslit.
Valge tasakaal – automaatne, päevavalgus, hägune, hõõglamp, luminofoorlamp.
ISO – automaatne, 100, 200, 400, 800.
Särimõõtmine – kaalutud keskmine, punkt, maatriks.
Stabiliseerimine - lubatud või mitte.
Pildikvaliteet (JPEG-tihendussuhe) – parim, suurepärane, normaalne.
GPS-silt – vaikimisi keelatud.
Jääb üle lisada, et kaamera põhiekraanile saate lisada mis tahes ikooni ja muuta see oma vajadustele mugavamaks.
Video. Maksimaalne eraldusvõime - 1920x1080 pikslit (1080p). Sellisel juhul näitavad faili atribuudid kuni 30 kaadrit sekundis. Toetatakse pidevat automaatteravustamist, kuid rasketes tingimustes ei suuda kaamera alati objektile või pildistatavale objektile kiiresti teravustada. Aga üldiselt on pildistamise kvaliteet üsna muude lahenduste tasemel ja isegi parem. Video salvestamise ajal saate pildistada. Üheks miinuseks on teise mikrofoni asukoht (toetatud on stereohelisalvestus), tihti katad käega kinni. Selleks on vaja harjuda seadet õigesti hoidma.
Näidisvõtted ja võrdlus teiste mudelitega
Liigume edasi selle materjali kõige huvitavama osa juurde, nimelt vaatame, kuidas kaamera pildistab ja mida see teha suudab. Tahtsin seda seadet võrrelda Apple iPhone 4s-ga, kuid täieliku õnne nimel lisasin sellesse võrdlusesse HTC One X-i ja ka Samsung Galaxy S2. Vaatame fotosid ja siis teeb igaüks oma järeldused.
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
|
| HTC One X | |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
Esimene asi, mis mind selles võrdluses üllatas, oli HTC One X-i fotode kvaliteet, mis ei ole üldse halb ja toimib samaväärselt Samsung Galaxy S3, kaotades talle mitte nii palju. See on maitse ja isiklike eelistuste küsimus, keegi arvab, et HTC One X värvitud kiik, roheline kummikate on tema jaoks atraktiivsem kui tavaline punane istme värv Galaxy S3 või iPhone. Ei tea. Iga tootja kasutab piltide parandamiseks oma algoritme, näiteks iPhone'is on neid minimaalselt. Pange tähele, et iPhone'i värvide klassifikatsioon on hea, kuid tausta üksikasjad kipuvad kannatama.
Põhineb piltidel, mis näitavad üsna ilmseid erinevusi iPhone'i kaamera ja selle kaamera vahel Samsung Galaxy S3, on võimatu rääkida moodulite identiteedist. Võimalik, et tootja on sama, kuid moodulid ise erinevad ja üsna oluliselt.
Ma ei taha valida parimat fotolahendust, kuna see ülesanne on mõttetu, igaüks näeb ainult seda, mida ta soovib. Minu jaoks on kaamera sees S3 hea, sest võimaldab teha kvaliteetseid pilte erinevates tingimustes. Negatiivne külg on ehk see, et võrreldes Galaxy S2-ga tulevad pildid pimedas halvemini välja (pime ruum). Seevastu jaama võte pimedas tuli väga hästi välja, Galaxy S2-l oli sarnast tulemust peaaegu võimatu saavutada.
Lõpptulemus on see, et fotod on (vähemalt) Galaxy S2-ga võrdsed, kuid teil on rohkem võimalusi. Enda ja ainult enda jaoks usun, et kaamera on parem kui HTC One X, aga ka iPhone 4s. Võimalik, et kõik need pisiasjad ja piltide järeltöötlus ei lähe sulle korda ja näed siin täielikku pariteeti. Rõhutan, et see on maitse asi.
Seda arvustust ette valmistades tundsin huvi uue sarivõtte režiimi proovimisest. Ilmselge lahendus oleks jalgratturite, autode vms jäädvustamine. Aga mul tekkis huvi ülesande keerulisemaks muutmise vastu – teha sarivõtteid 15 sentimeetri kauguselt ja vaadata, kas kaameral on aega filmida võilille laialivalgumist minu võimsa hinge all. Ma ei tea, milline ma väljast sel hetkel välja nägin, kuid pärast mitme pildiseeria tegemist sain selle, mida otsisin.
 |
 |
Tegemist on kahe erineva võilillega, millest kummagi puhul õnnestus tabada huvitav hetk. Lisan allpool kõik võttesarjad, et saaksite näha üksikuid fotosid.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Muidugi on fotod autodest ja liikuvatest inimestest palju lihtsamad ja mitte nii muljetavaldavad. Lendava võilille filmimine on seevastu tavalise kaameraga üliraske, mobiilsest rääkimata.
Selle telefoniga sain kõigest mõne nädalaga teha umbes tuhat fotot (see oli see, mis mind reisides huvitas, mitte lavastatud fotod). Esitan siinkohal mõned neist, kuid need ei ole neist kõige edukamad, kuid annavad aimu tehtud fotode keskmisest kvaliteedist.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Esimesel vaatlusel andsime juba erinevates režiimides võrdlevaid fotosid, sellest ajast pole midagi muutunud, et headus käest ära ei läheks, anname need fotod ka siia.
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 | HTC One X |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Kuiv jääk - kambri väljund
Kas oli vaja kaamerarevolutsiooni? Galaxy S3? Minu arvates oli oluline mitte rikkuda Galaxy S2-s saavutatut ja Samsung sai selle ülesandega edukalt hakkama. Kaamera teeb oma tööd hästi, see on universaalne ja mõeldud enamikule kasutajatele (osutage ja pildistage, kui ei taha seadistustega jännata, aga neid on ka). Kaamera on tänapäeval telefonis vajalik osa, kuid sugugi mitte peamine. Väga vähe on inimesi, kes peavad end fotograafiks ja pildistavad telefoniga. Neile toodangut saavad lubada vaid need ettevõtted, kes turgu ei näe ega tunneta, näiteks Nokia oma 41-megapikslise fotolipulaevaga. Lahtiseks jääb küsimus: milleks on vaja head kaamerat, kui telefoni kõik muud funktsioonid on kehvad, aga vastust teab vaid Nokia.
Mingil määral on see fotograafiline võrdlus ebaselge, kuna enamik inimesi valib igapäevaseks tööks seadme ning huvitab, kas päikeselise ilmaga või siseruumides on võimalik häid pilte teha või kuidas teksti pildistada. Ehk siis üsna praktilised asjad. Kõik muu on teisejärguline.
PriceVideo arvustus Vernee Thor
Sõrmejäljeskanner
Kiire 4G
Disain
Hind
Mitte-eemaldatav aku
Nõrgad kaamerad
Mängides läheb väga kuumaks
Mudel neile, kes tippgraafikamänge ei mängi ega ole selfide fänn. Ülejäänud omadused on suurepärased. Eriti seadme jõudlus. Ja ekraan.
Suurim üllatus, mis minuga juhtus, on see, et Galaxy S3-s otsustas Samsung kasutada Sony maatriksit, täpselt sama, mida Apple kasutab oma iPhone 4s (või midagi väga lähedast, aga ka Sonylt). Arvestades, et Samsung on kaamerate jaoks alati tootnud suurepäraseid maatrikseid, nagu näiteks Galaxy S2-sse installitud, ei ole selle otsuse loogikat lihtne leida. SGS3 arenduse käigus oli plaanis kasutada 12-megapikslist kaamerat, kuid see lükati parematesse aegadesse, arvestades, et megapikslid pole õnne võti. Ja tõepoolest, megapikslite võidujooks on läbi, tootjad pööravad rohkem tähelepanu teenindusfunktsioonidele, lisavõimalustele ja rasketes tingimustes pildistamisele. Selleks pole vaja niivõrd maatriksit, kuivõrd pilditöötlusalgoritme. Igal ettevõttel on oma ja need on üksteisest väga erinevad. Kaamerate võrdluse intriig seisnes selles, et ma ei teadnud, kes tegi paremaid pilte - iPhone 4s või Galaxy S3. Kuidas pilditöötlusalgoritm lõpptulemust muutis. Huvitav oli võrrelda kaamerat Galaxy S2-ga, et mõista, mida me uue maatriksiga saame. Parem kvaliteet või asendame tiiva ikkagi seebiga. Galaxy S2 kasutajana, kes tegi sellel aasta jooksul mitu tuhat fotot, võin öelda, et kaamera funktsioon on minu jaoks oluline, seega pööran sellele parameetrile erilist tähelepanu. Näiteks ei saa ma HTC telefone kasutada ühel lihtsal põhjusel – kuni viimase ajani ei talunud neis olev kaamera mingit kriitikat ja ma olin lihtsalt väsinud sadu kordi päevas vastamast, miks mu fotod on nii udused ja pilt on fookusest väljas.
Kaamera liides – teenindusvalikud
Kahjuks pole telefonil kaameranuppu, kuid kaasaegsel turul võivad meid sellega rõõmustada üksikud mudelid. Nende hulka kuulub Sony Xperia S, üks õnnelikest eranditest. Arvestades, et Xperia S-i nupp võimaldab koheselt pildistamise juurde hüpata, meeldib see lahendus mulle. Ainult inimesed, kes ei pildista ja tajuvad kaamerat millegi üleliigse asjana, võivad väita, et nupu olemasolu on miinus. Kahju, et Galaxy S3-l nuppu pole, kuid kaamera saab käivitada põhiekraanil oleva ikooni abil. Sarnane kõne rakendusele Kaamera ei anna kohest käivitust, et seade ärkab umbes sekundiks. Kaamera väidetavat kiirkäivitust tasub pidada millekski võimalikuks, kuid päriselus on see kättesaamatu. Rääkimata sellest, et kui kasutate koodiga ekraanilukku, peate selle esmalt sisestama.
Esimene ja peamine ideoloogiline muudatus kaameras puudutab teravustamisrežiimi – niipea kui rakendus välja kutsutakse, püüab kaamera teravustada keskpunkti. See võtab enamiku olukordade puhul vähem kui sekundi, mõnikord võib öelda, et teravustamine toimub peaaegu hetkega. Erinevus samast Galaxy S2-st on silmatorkav, kus tuli välja kutsuda kaamera, seejärel osutada objektile ja käsitsi teravustada (vajutage nuppu või klõpsake ekraanil objektil). See on väike asi, kuid säästab aega. Nagu varemgi, saab ekraanil valida suvalise objekti, seejärel teravustab kaamera sellele.
Kui rääkida teravustamisrežiimidest, siis traditsiooniliselt on need autofookus, makrofotograafia ja näotuvastus. Minu maitse jaoks on makrorežiim pigem austusavaldus traditsioonile kui vajadus, kuna kaamera automaatika saab suurepäraselt hakkama kõigi distantsidega, ka lähistel (12 sentimeetrit on minimaalne vahemaa, garanteeritud - umbes 15 sentimeetrit). Näotuvastus töötab üsna hästi, kuid see režiim oli ka Galaxy S2-l, inimeste arvustuste kohaselt pole see eriti populaarne. Sama pilt on digitaalsetel point-and-shoot kaameratel.
Välklamp on LED, see võib olla pidevalt sisse lülitatud või töötada automaatrežiimis. Välklambi kvaliteedis suuri erinevusi eelmisest seadmest näha ei õnnestunud. Teeb oma tööd hästi, erilistest tulemustest rääkida ei saa. Optimaalne on kasutada ksenoonvälgu ja LED-välgu kombinatsiooni, ainult see valik võimaldab saavutada head pildistamist erinevates tingimustes. Kõik muu on kompromissvariant, mis seevastu sobib valdavale enamusele inimestest (see on põhjus, miks tootjad loobusid ksenoonvälklampide kasutamisest ja loobusid isegi fotomudelitest - nende müügimaht on väga tagasihoidlik).
Pildistamisrežiimid on muutunud mitmekesisemaks, vaatame neid kõiki. Vaikimisi on üks võte, see on tavaline võte, siin pole erilisi funktsioone.
Sarivõte on huvitavam, siin saab selles režiimis teha kuni 20 võtet, kõik lisaseaded (särituse reguleerimine jne) on keelatud. Saate lubada ka parima võtte funktsiooni, võtete arv on piiratud kaheksaga ja saate valida parima.
HDR – kaamera soovitab mitte kätt väriseda, et pilt osutuks kõrgeima kvaliteediga. Tunnistan ausalt, et ma ei märganud selle funktsiooniga ja ilma selle funktsioonita piltidel mingeid erilisi erinevusi. Võimalik, et mul oli vaja leida väga kontrastsed objektid, siis oleks erinevus märgatav.
Naerata – vajutame kaamera nuppu ja see pildistab ainult sel hetkel, kui inimene naeratab. Trikk naeratuse püüdmiseks. Vähesed inimesed kasutavad selliseid nippe, kuid võib-olla on see teie jaoks oluline.
Kaunis nägu on lihtsalt efekt, mis eemaldab nahadefektid ja värvib selle ühes toonis. Mõnikord on tulemus hea, mõnikord muutub nägu mitte väga loomulikuks. See sõltub teie õnnest. Selle filtri kasutamisel pole erilist mõtet.
Panoraam on tavaline panoraamvõte, liigutad kaamerat aeglaselt ja see juba teeb pildi. Täielikku 360-kraadist panoraami ei saa, kuid see, mida saate, tundub väga huvitav.
Karikatuur on filter, mis moonutab värve ja muudab kõik groteskseks. Ma pole kindel, et kellelgi seda vaja läheb.
Fotode jagamine – funktsioon kasutab Wi-Fi Directi, saate oma fotod teise seadmesse saata, valides esmalt need, mida vajate.
Kasutajaga foto jagamine – teete oma sõbrast foto ja seejärel leiab kaamera ise kõik tema pildid teie albumist ja saadab need Wi-Fi Directi abil. Kui vajalik? Ma ei tea, kuid see valik tundub huvitav, kuigi tõenäoliselt ei kasuta seda enamus praktikas. Reeglina jagame mitte ainult sõprade nägudega fotosid, vaid ka muid pilte ühelt või teiselt sündmuselt.
Näomärgistamine on tänapäeval moekas funktsioon ja siin rakendatakse seda suures plaanis. Saate lubada näotuvastuse, siis kui klõpsate näol, ilmub menüü sõnumi kirjutamise või helistamise võimalusega. Kas seda on galeriis vaja? Ma pole kindel, et mitte, eriti kuna kollased ruudud nägudel on pigem miinus kui pluss.
 |
 |
Seadistustes saate valida võttestseeni, need on de facto eelseadistatud seaded, mis aitavad teatud tingimustes saavutada maksimaalset kvaliteeti. Teemasid on järgmised – portree, maastik, öö, sport, siseruumides, rand/lumi, päikeseloojang, koit, sügisvärvid, ilutulestik, tekst, hämar, taustvalgus.
Särituse väärtust saab määrata vahemikus -2 kuni +2, see on standardsäte.
Taimer – 2, 5, 10 sekundit, kui järsku tekib soov pildistada viivitusega.
Efektid – negatiivne, must-valge, seepia. Ma arvan, et rohkematest efektidest loobumine on loogiline, milleks neid vaja on, kui saate redaktoris sama edukalt suvalise pildi teisendada.
Eraldusvõime – maksimaalselt 3264x2448 pikslit, pildistada saab laiekraanrežiimis – 3264x1836 pikslit.
Valge tasakaal - automaatne, päevavalgus, hägune, hõõglamp, päevavalguslamp.
ISO – automaatne, 100, 200, 400, 800.
Särimõõtmine – kaalutud keskmine, punkt, maatriks.
Stabiliseerimine – lubatud või mitte.
Pildikvaliteet (JPEG-tihendussuhe) – parim, suurepärane, normaalne.
GPS-silt – vaikimisi keelatud.
Jääb üle lisada, et kaamera põhiekraanile saate lisada mis tahes ikooni ja muuta see oma vajadustele mugavamaks.
Video. Maksimaalne eraldusvõime - 1920x1080 pikslit (1080p). Sellisel juhul näitavad faili atribuudid kuni 30 kaadrit sekundis. Toetatakse pidevat automaatteravustamist, kuid rasketes tingimustes ei suuda kaamera alati objektile või pildistatavale objektile kiiresti teravustada. Aga üldiselt on pildistamise kvaliteet üsna muude lahenduste tasemel ja isegi parem. Video salvestamise ajal saate pildistada. Üheks miinuseks on teise mikrofoni asukoht (toetatud on stereohelisalvestus), tihti katad käega kinni. Selleks on vaja harjuda seadet õigesti hoidma.
Näidisvõtted ja võrdlus teiste mudelitega
Liigume edasi selle materjali kõige huvitavama osa juurde, nimelt vaatame, kuidas kaamera pildistab ja mida see teha suudab. Tahtsin seda seadet võrrelda Apple iPhone 4s-ga, kuid täieliku õnne nimel lisasin sellesse võrdlusesse HTC One X-i ja ka Samsung Galaxy S2. Vaatame fotosid ja siis teeb igaüks oma järeldused.
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
|
| HTC One X | |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
 |
 |
| Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy S2 |
 |
 |
| HTC One X | Apple iPhone 4S |
Esimene asi, mis mind selles võrdluses üllatas, oli HTC One X-i fotode kvaliteet. See on maitse ja isiklike eelistuste küsimus, et keegi arvab, et HTC One X värvitud kiik või roheline kummikate on nende jaoks atraktiivsem kui Galaxy S3 või iPhone'i tavaline punane istme värv. Ei tea. Iga tootja kasutab piltide parandamiseks oma algoritme, näiteks iPhone'is on neid minimaalselt. Pange tähele, et iPhone'i värviklassid on head, kuid tausta üksikasjad kipuvad kannatama.
Piltide põhjal, mis näitavad üsna ilmseid erinevusi iPhone'i kaamera ja Galaxy S3 kaamera vahel, on võimatu rääkida moodulite identiteedist. Võimalik, et tootja on sama, kuid moodulid ise erinevad ja üsna oluliselt.
Ma ei taha valida parimat fotolahendust, kuna see ülesanne on mõttetu, igaüks näeb ainult seda, mida ta soovib. Minu jaoks on Galaxy S3 kaamera hea, sest see võimaldab teha kvaliteetseid pilte erinevates tingimustes. Negatiivne külg on ehk see, et võrreldes Galaxy S2-ga tulevad pildid pimedas halvemini välja (pime ruum). Seevastu jaama võte pimedas tuli väga hästi välja, Galaxy S2-l oli sarnast tulemust peaaegu võimatu saavutada.
Lõpptulemus on see, et fotod on (vähemalt) Galaxy S2-ga võrdsed, kuid teil on rohkem võimalusi. Enda ja ainult enda jaoks usun, et Galaxy S3 kaamera edestab nii HTC One X-i kui ka iPhone 4s-i. Võimalik, et kõik need pisiasjad ja piltide järeltöötlus ei lähe sulle korda ja näed siin täielikku pariteeti. Rõhutan, et see on maitse asi.
Seda arvustust ette valmistades tundsin huvi uue sarivõtte režiimi proovimisest. Ilmselge lahendus oleks jalgratturite, autode vms jäädvustamine. Aga mul tekkis huvi ülesande keerulisemaks muutmise vastu – teha sarivõtteid 15 sentimeetri kauguselt ja vaadata, kas kaameral on aega filmida võilille laialivalgumist minu võimsa hinge all. Ma ei tea, milline ma väljast sel hetkel välja nägin, kuid pärast mitme pildiseeria tegemist sain selle, mida otsisin.
 |
 |
Tegemist on kahe erineva võilillega, millest kummagi puhul õnnestus tabada huvitav hetk. Lisan allpool kõik võttesarjad, et saaksite näha üksikuid fotosid.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Muidugi on fotod autodest ja liikuvatest inimestest palju lihtsamad ja mitte nii muljetavaldavad. Lendava võilille filmimine on seevastu tavalise kaameraga üliraske, mobiilsest rääkimata.
Selle telefoniga sain kõigest mõne nädalaga teha umbes tuhat fotot (see oli see, mis mind reisides huvitas, mitte lavastatud fotod). Esitan siinkohal mõned neist, kuid need ei ole neist kõige edukamad, kuid annavad aimu tehtud fotode keskmisest kvaliteedist.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Esimesel vaatlusel andsime juba erinevates režiimides võrdlevaid fotosid, sellest ajast pole midagi muutunud, et headus käest ära ei läheks, anname need fotod ka siia.
Eelised: super amoled, laadimine kestab 4 päeva, ilus, õhuke, mugav, hea kaamera, hele ekraan
Puudused: libe
Valides endale nutitelefoni hinnaga kuni 14 tuhat, valisin I9300i Duos. Algselt köitis mind selle välimus – korpuse ilus sügavsinine värv, väike paksus ja väga hele ekraan.
Uuendatud S3 omadusi uurides selgus, et need on oma hinna kohta väga head. Üldiselt oli esimene mudel väga populaarne, mistõttu otsustas tootja seda müügilt mitte eemaldada, vaid täiustas seda ning teatas 2014. aasta mais, et avaldab sama S3 uuendatud, täiustatud mudeli.
2015. aasta jaanuari seisuga olid S3 uuendatud versiooni hinnad kauplustes vahemikus 12–16,5 tuhat rubla.
Kaalusin ka mini ostmist, see on veidi kallim, sarnaste omadustega. Otsustavaks teguriks Samsung S3 valimisel, ükskõik kui kummaliselt see ka ei kõlaks, oli nii füüsilise nupu olemasolu Samsungil kui ka särav superamold ekraan.
Olles mõnda aega Samsung S3 duos nutitelefoni kasutanud, võin öelda, et olen oma valikuga igati rahul.
Mudel tundus mulle üsna lihtne ja hõlpsasti kasutatav. Te ei pea kaua otsima, et teada saada, kuidas seadistada üksikuid funktsioone, lugeda juhiseid ja kirjeldusi, mida saate ise mõista ja teha. Kõlari heli on piisavalt vali, et mitte jätta kõnesid ja SMS-e vahele. Kõik mängud, mida proovisin, töötavad nutitelefonis hästi; Andur reageerib ideaalselt, telefon ei kõhkle ega jäta kasutaja käsklusi vahele. Helitugevuse klahv ja telefoni serval olev toitenupp ei ole pingul ning neid saab lihtsalt vajutada. Ekraan on valmistatud karastatud klaasist, mis peaks olema erinevat tüüpi kahjustuste ja kriimustuste suhtes vastupidavam. Küll aga panin kohe peale kaitsekile, sest tahan seadet võimalikult kaua algsel kujul hoida. Valisin mati kile, see ei ole nii libe.
Mõned mängud
Kahjustuste eest kaitsmiseks kannan oma nutitelefoni kuni originaalümbrise ostmiseni järgmisel lihtsal viisil:
Mulle meeldis ka telefoni kaamera. Teravustab hästi, sähvatab kiiresti, vajadusel kasutab välku. Isegi liikuvad objektid osutuvad mõnikord selgeks. Tavaliselt ma ei kasuta kaamera seadeid, pildistan autos ja fotod tulevad ikka head. Kaamerat polnud enam vaja kaasa võtta.
Üldiselt on pildistamisrežiimi valiku võimalused üsna laiad. Seal on "panoraam" - panoraampildistamine, "sport" - liikumises pildistamine, "öine" - pimedas pildistamine, "retušeerimine" - näojoonte automaatne täiustamine, samuti sarivõtte režiim võimalusega valida parim. foto seeriast, rikkalikud fotod, fotod heliga.
Siin on mõned telefonikaameraga tehtud testfotod (erirežiime kasutamata):
Fotod tulevad minu meelest selged ja piisavalt kontrastsed, annavad värve täpselt edasi ega moonuta. Ja seda õhtul, kollase valguse all. Isegi kaamera saab sellistes tingimustes sageli kahjustada (ilma välguta muutub kollaseks ja välguga muutuvad fotod pimedaks).
Kaamera teeb pilte selgelt isegi siis, kui objekt on väga lähedal, seega sobib see Ai jõel arvustuste tegemiseks üsna hästi)
Minu arvates on see nutitelefon suurepärast hinnangut väärt. Aja testitud mudel, mis on pälvinud paljude klientide armastuse.
Ainukeseks puuduseks võin nimetada telefoni “libedust”, sest... selle ekraan on klaasist ja tagapaneel on valmistatud väga siledast läikivast plastikust. Paljas telefon kipub käest libisema, eriti külma käes. Aga seda saab hõlpsasti lahendada näiteks kummeeritud kaitseraua või raamatukaane abil. Muide, siiani pole ma poodidest kumbagi leidnud, kuigi mudel on populaarne ja lisavarustusest ei tohiks puudust tulla (äkki on kõik välja sorteeritud?)
Samsung on alati olnud kuulus oma hea kaameraga seadmete poolest, mis
Kuigi seekord me 12 MP kaameraga lipulaeva ei saanud, on minu arvates 8 MP nüüd täiesti piisav. Olulisem on teine asi – antud mudeli puhul on täiustatud tarkvaraosa ja uuendatud moodulit. Selle tulemusel tulevad pildid meeldivad ja kaamera töötab kiiresti. Null katiku viivitus võimaldab pildistada liikuvaid objekte. See ülevaade uurib Korea turule toodetud 2 GB muutmäluga mudelit, telefon on varustatud 1 GB muutmäluga.
Samsung Galaxy S3 i9300 nutitelefoni kaamera pildistamisvõimalused
Sarivõtte funktsioon võimaldab pildistada 20 kaadrist koosnevat seeriat ja Parim fotofunktsioon valib kasutaja jaoks tehtud kaheksast fotost parima. Täiustatud taustvalgustus aitab vältida fotode hägusust isegi vähese valgusega tingimustes. Üldiselt järgis Samsung HTC One liini rada, kuid sellest tulenevad pildistamistulemused on paremad, eriti välgu ja makro puhul.
Alustame seadistustega, nende valik on väike, kuid kõik on tehtud väga mugavalt ja intuitiivselt. Vaikimisi on funktsioonid automaatsed, kuid on ka käsitsi seadistamise võimalus.
Sarivõtte, asukohamärgise, võtterežiimi seadistamine
Pildi mõõtmed. Kaamera kasutab neid õigusi.
Eraldusvõime 8M 3264×2448 (4:3)
Eraldusvõime 6M 3264 × 1836 (16:9)
Eraldusvõime 3,2 M 2048×1546
Eraldusvõime 2,4M 2048×1152
Eraldusvõime 0,9 M 1280×720
Eraldusvõime 0,3 M 640×480
Valge tasakaal:
Automaatne
Päevavalgus
Pilves ilm
Hõõglamp
Fluorestseeruv
Eraldusvõime, tasakaal, säritusseaded
Seadistamine, hääljuhtimine, pildikvaliteet
Kaamera tundlikkus(ISO)
ISO on võimalik seadistada käsitsi vahemikus 100 kuni 800 või kasutada automaatset.
Nutitelefon saab kohe kaamerarežiimi lülituda, kui hoiate vasakpoolset helitugevusnuppu all, see tähendab, et see on väga mugav. Lisaks saab telefonis kasutada välku.
Valge tasakaalu, teravustamisrežiimi, ISO seadistamine
Fotorežiimid
Tavaline mood
Panoraam
Sari
Time Catch shot
Sport
Efektide, süžee, taimeri seadistamine
Näited fotodest, mis on tehtud nutitelefoniga Samsung Galaxy S3 i9300
Näide fotost männikäbist metsas, kasutades Samsung S3 8MP kaamerat
Näidisfoto visiitkaartidest 8MP kaameras Samsung S3
Näidisfoto Moskvast 8MP kaameral Samsung S3
