Wi-Fi mõju tervisele. Kas korteris asuv WiFi-ruuter on kahjulik: müüdid ja teadusuuringud

WiFi-ruuteri kahjustused tekivad selle seadme tekitatava kiirguse tõttu. Selle mõju pole aga liiga tugev: mikrolaineahjul või sülearvutil on inimese tervisele kahjulikum mõju. Lisaks on võimalusi seadme kasutamisest tuleneva kahju vähendamiseks.

Mis on Wi-Fi ja selle kiirguse peamised parameetrid

Wi-Fi on elektrooniline signaal, mis ühendab sülearvutid, tahvelarvutid, arvutid ja mobiiltelefonid Internetti. Puudub üksmeel selles, kas ruuter on inimeste tervisele ohtlik või kahjulik. Mõned eksperdid usuvad, et selle mõju on nii väike, et see ei saa põhjustada talitlushäireid. Teised usuvad, et seade põhjustab kehale tõsist kahju.

Kahjulike mõjude intensiivsus sõltub kiirguse tugevusest. Seadme lähedal on indikaator 20 dBm. See on vähem kui mobiiltelefon. Kui liigute teatud kaugusele, väheneb kokkupuude kiirgusega veelgi. Mikrolaineahjul on 100 000 korda suurem kiirgusvõimsus.

Sagedusvahemik on 2,4 GHz. Võimsus ulatub 100 μW-ni.

Miks võib WiFi-ruuter olla ohtlik?

Kui inimene on pidevalt ruuteri läheduses, puutub ta kokku pideva kiirgusega. See efekt paneb rakkudes molekulid üksteisele lähemale liikuma. Selle tulemusena tõuseb kohalik temperatuur. Esineda võivad mitmesugused patoloogilised protsessid ja onkoloogilised haigused.

Kahjulike mõjude tugevus sõltub võrgu kiirusest, inimese lähedusest seadmele ja leviraadiusest. Mida kiiremini andmeedastus toimub, seda kahjulikum on seade. Kui olete seadmele liiga lähedal, puutub inimene kokku intensiivsema kiirgusega.

Ohtu kujutab endast ka seadmete arv. Kortermajades puutub inimene kokku mitte ainult oma ruuteri, vaid ka naabrite kiirgusega, kuna seinad ei blokeeri täielikult elektromagnetlaineid. Neid seadmeid paigaldatakse ka restoranidesse, suurtesse kauplustesse ja muudesse kohtadesse, mida külastab suur hulk inimesi.

Wi-Fi on eriti ohtlik rasedatele ja väikelastele. Nende populatsioonirühmade organismides toimuvad kasvuprotsessid, rakud jagunevad aktiivselt. Elektromagnetkiirgus mõjutab negatiivselt nende protsesside kulgu ja võib põhjustada embrüo patoloogiaid. WHO soovitab mitte paigaldada seadmeid lasteaedadesse ja koolidesse.

Wi-Fi on kahjulik ka meeste tervisele. Arvatakse, et pidev viibimine ruuteri läheduses põhjustab spermatosoidide arvu halvenemist, mis muudab viljastamise keeruliseks. Selliseid häireid täheldatakse meeste reproduktiivsüsteemi regulaarsel kokkupuutel.

Samuti avaldab see ajule negatiivset mõju. Kui seadet pidevalt kasutada, sagenevad peavalud, võimalik on vereringe ajus.

Kuidas vähendada kahjuliku teguri mõju inimkehale

Seadme negatiivse mõju vähendamiseks peaksite vältima ruuteri paigaldamist magamistuppa. Te ei tohiks seda panna kohtadesse, kus inimene veedab iga päev palju aega. Kui seade on paigaldatud suurde kontorisse, kus töötab palju inimesi, on parem valida 1 suure võimsusega seade, kui paigaldada mitu väikese võimsusega seadet ruumi erinevatesse osadesse.

Seade tasub välja lülitada, kui pole plaanis seda pikemat aega kasutada. Öösiti soovitatakse ruuterid välja lülitada: teadlased usuvad, et sisselülitatud seadmega puhkamine on vähem kasulik, keha taastub halvemini ja täielikku lõõgastumist ei toimu. Võrku ühendatud seadmeid ei ole soovitatav öösel magava inimese lähedusse paigutada.

Tervishoiutöötajad soovitavad piirata kahjuliku seadme kasutamise aega. Eriti oluline on jälgida lapsi, kuna elektromagnetlainete mõju lapse kehale on ohtlikum.

Mõned inimesed eelistavad sellest andmeedastusmeetodist üldse loobuda. Kui kasutate ainult traadiga Internetti, väheneb kahjulik mõju.

Ohtlike patoloogiate esinemise vältimiseks peate regulaarselt läbima arstliku läbivaatuse. See võimaldab teil varajases staadiumis tuvastada negatiivsete muutuste esinemist ja võtta õigeaegseid meetmeid nende kõrvaldamiseks.

Ruuter, tuntud ka kui ruuter, on võrguseade, mis võimaldab teil valida optimaalse suuna andmete edastamiseks teenusepakkujalt kasutajate arvutitesse, sülearvutitesse ja nutitelefonidesse juhtmevabalt.

Juhtmega side puudumine tähendab teabe edastamist elektromagnetilise kiirguse kaudu. Kuna ruuterid töötavad ülikõrgetel sagedustel, on küsimus täiesti õigustatud: kas wifi-ruuteri kiirgus on kahjulik? Mõnede uuringute tulemused lükkavad need hirmud ümber, teised aga kinnitavad. Vaatame mõlema poole argumente.

Miks võib wifi-ruuteri kiirgus ohtlik olla?

Kirjeldav argumentatsioon ei ole nii võimas kui kõnealuse seadme täpsed tehnilised andmed. Nii et vaatame numbreid. Wifi ruuter töötab sagedusalas 2,4 GHz ning tavaliste ruuterite võimsus on ~100 μW. Kui see sagedus mõjutab inimkeha rakke, saavad vee, rasva ja glükoosi molekulid kokku ja hõõruvad koos, millega kaasneb temperatuuri tõus.

Sellised sagedused on looduse poolt ette nähtud rakusisese teabe vahetamiseks organite ja kehasüsteemide vahel. Pikaajaline väline kokkupuude selle vahemikuga traadita kohtvõrkude kaudu võib põhjustada rakkude kasvu ja jagunemise protsessi häireid.

Wifi kiirguse kahju suurendab andmeedastuse raadius ja kiirus. Selle asjaolu suurepärane näide on suure teabehulga tohutu edastuskiirus videote, fotode ja muude andmete allalaadimisel. Saatekandjaks on õhk ja kandesageduseks on kesklaine sagedusvahemik. Ja kuna meie rakud on võimelised erinevatel sagedustel energiat edastama ja vastu võtma, on ruuteri sagedusvahemiku negatiivne mõju üsna vastuvõetav.

Kortermajade elanikke võivad mõjutada mitmed naaberkorteritesse paigaldatud ruuterid. Telliseinad ja metallkonstruktsioonid vähendavad ainult osaliselt ruuteri ulatust, kuid ei lükka selle kiirgust täielikult edasi. Lisage sellele traadita Interneti-pöörduspunktid kontorites, kaubanduskeskustes ja kohvikutes. Selgeks saab, et inimene puutub wifi-ruuteri kiirgusega kokku peaaegu ööpäevaringselt.

Pealegi ei lülita paljud kasutajad oma wifi-ruuterit isegi öösel välja. Seda teavet kokku võttes võime järeldada, et meie keha on pidevas võitluses selle agressiivse teguriga. Võib-olla sellepärast ei too isegi öine uni paljudele jõudu täielikult tagasi ning immuunsüsteem ei kaitse meid hästi paljude nakkuste ja viiruste eest.

Kas wifi-ruuter on tõesti nii kahjulik?

Loomulikult peate maksma traadita Interneti kasutamise mugavuse eest. Tervis on aga liiga kõrge hind. Kas WiFi-ruuteri kiirgus on tõesti ohtlik?

Selle kiirguse mõju hindamiseks inimkehale võeti kasutusele spetsiaalne parameeter, mida nimetatakse absoluutseks optilise kiirguse võimsuseks. Selle mõõtühik on 1 detsibell millivatt (dBm). Mobiiltelefoni keskmine võimsus on 27 dBm, ruuteri puhul aga 20 dBm.

Lisaks ei asu ruuter kunagi nii lähedal kui mobiiltelefon. Tavaliselt on see 1–2 meetrit. Ärge unustage, et kiirgusvõimsus väheneb otseselt proportsionaalselt kiirguse "süüdlase" kauguse ruudu suurenemisega.

Kuidas vähendada wifi-ruuteri kiirgust

Kui kuskil alateadvuses on selle kiirguse pärast ikka kihav ärevus, võib proovida ruuteri kiirgust vähendada. Kõik selleks otstarbeks mõeldud seadmed reguleerivad signaali võimsust. Vähesed inimesed pööravad sellele funktsioonile tähelepanu ja peaaegu kõik kasutajate ruuterid on tehaseseadeid säilitades täisvõimsusel sisse lülitatud. Seades saatja võimsuseks 50, 25% või isegi 10%, saate oluliselt vähendada kiirgusdoosi ja leviala.

Ja järgides seda toimingut oma naabritega, saate vähendada kiirgustaset kümneid ja sadu kordi. Pealegi suurendavad tootjad nende seadmete võimsust müügi suurendamiseks sageli põhjendamatult.

Kas ruuteri kiirguse eest on võimalik end kaitsta? Muidugi mõjutab ruuteri kiirgus inimesi. Kuid veel pole selget vastust, kui kahjulik on Wi-Fi kiirgus.

Kuid seal on sellised numbrid:

  • WiFi-ruuteri signaali intensiivsus on 100 000 korda nõrgem kui mikrolaineahjul;
  • Kahe ruuteri ja kahekümne sülearvuti kiirgus võrdub ühe mobiiltelefoni kiirgusega.

Kui need muljetavaldavad võrdlused ei rahusta kõige paadunud skeptikuid, annavad järgmised lihtsad reeglid teada, kuidas end wifi-kiirguse eest kaitsta:

  • paigalda ruuterid oma töökohast vähemalt 40 cm kaugusele ja kindlasti ära maga sisselülitatud ruuteri kõrval;
  • lülitage pääsupunkt välja, kui te ei kavatse Internetti kasutada;
  • Ärge hoidke sülearvutit süles.

Elektromagnetilise sudu eest kaitsmise tehnoloogiad

Erinevate elektromagnetkiirguse allikate tekitatud tausta nimetatakse elektromagnetiliseks suduks. Loomulikult püütakse end kaitsta kõigi nende patoloogiliste mõjude eest korraga.

  1. Ettevõtlikud tootjad on käivitanud tapeedi tootmise, mis suudab varjestada naaberkorteritest tuleva WiFi-kiirguse eest. Saate neid osta välismaiste veebipoodide kaudu. See konkreetne toode häirib aga Interneti-edastust korteri teistesse ruumidesse.
  2. Terviseturule on ilmunud uus toode - keha funktsionaalse seisundi korrigeerija (FSC). Selleks otstarbeks mõeldud laia tootevaliku hulgast pakutakse süsinikniidiga kangastekki. Materjaliks selliste voodikatete loomiseks on spetsiaalne bipolaarne kangas, mis suudab peegeldada arvutite, wifi ruuterite, telefonide ja muude kodumasinate elektromagnetkiirgust.

Kokkuvõtteks võib öelda, et ülaltoodud teave põhineb neljal parameetril, mis võimaldavad anda objektiivse hinnangu selle kohta, kas WiFi-ruuter on tervisele kahjulik:

  • sagedus;
  • võimsus;
  • kaugus;
  • aega.

Igaüks neist töötab oma negatiivse mõju teooria kasuks.

Ja kuigi tänapäeval pole tõelisi fakte, mis kinnitaksid, et selle või teise haiguse põhjustasid wifi-võrgud, ei ole ohutusmeetmete järgimine üleliigne. Lisaks pole inimkonnal veel andmeid mikrolainekiirguse mõju kohta tulevastele põlvkondadele.

Kas WiFi-ruuter on ohtlik ja selle mõju inimeste tervisele on mures? Wi-Fi modemid ja Wi-Fi ruuterid töötavad ligikaudu samal sagedusel kui mikrolaineahjud. Kas see peaks tähendama, et WiFi-kiirgus võib ohustada inimeste tervist? Paljud inimesed üle maailma tahaksid sellele küsimusele õiget vastust teada.

Kindlasti peaks wifi inimorganismile siiski mingil määral mõjuma. Lõppude lõpuks on see kõik kiirgus. Küsimus on vaid selles, kui suur see mõju on ja kas seda peaks üldse tõsiselt võtma.

Seega pole hetkel absoluutselt ühtegi tõendit, mis kinnitaks, et WiFi-võrgud avaldavad inimeste tervisele halba mõju. Mitte ükski tõsine organisatsioon (riiklik või rahvusvaheline) pole veel avaldanud midagi, mis võiks Wi-Fi-tehnoloogia ohutuses tõsise kahtluse alla seada. Kõikidel trükistes aeg-ajalt ilmuvatel väljaannetel, mis räägivad, et traadita võrgud võivad olla tervisele ohtlikud, on üks ühine joon – need on täiesti tõestamata.


Vaatepunkt – Wi-Fi on tervisele kahjulik

Siin on mõned Wi-Fi võimaliku ohu teooria kaitseks erinevatel aegadel esitatud argumendid:

Täheldatud on WiFi-seadmete raadiolainete mõningast negatiivset mõju noorte rottide munanditele;

Samuti näisid rottidega tehtud katsed andnud muid tulemusi, mis viitavad WiFi negatiivsele mõjule nendele loomadele. See mõju mõjutas aju (aju ja selgroogu), südame löögisagedust, autonoomset närvisüsteemi ja neere;

Taani koolitüdrukud viisid läbi katse, mille käigus istutasid 2 rühma kressiseemneid. Esimene rühm puutus kokku WiFi-ga, teine ​​aga mitte. Selle tulemusena ei idanenud esimene seemnerühm;

Mõnes Euroopa riigis on Wi-Fi kasutamine koolides keelatud, kuna kardetakse, et see võib olla kahjulik laste tervisele. Wi-Fi pole Iisraeli koolides keelatud, kuid mõned vanemad nõuavad seda kohtus;

Maailma Terviseorganisatsioon on nimetanud mobiiltelefonidest, juhtmeta telefonidest, mikrolaineahjudest ja WiFi-seadmetest lähtuvaid elektromagnetvälju "võimalikel kantserogeenseteks". Selle määratluse alla kuuluvad ka paljud muud asjad, isegi kohv. See tähendab, et kui miski on WHO hinnangul "võimalik, et kantserogeenne", siis praegu on see vaid hüpotees, millel puuduvad tõendid.

Vaatepunkt – Wi-Fi ei ole tervisele kahjulik

Nüüd mõned argumendid Wi-Fi turvalisuse kasuks:

Wi-Fi signaali intensiivsus on umbes 100 000 korda väiksem kui mikrolaineahjus. Nii madala intensiivsusega on täiesti võimalik väita, et Wi-Fi on teine ​​​​komponent nn elektrilisest sudust. Elektriline sudu on elektromagnetkiirgus, mida tekitavad meid ümbritsevad elektriseadmed, kaablid ning erinevad televisiooni- ja raadiosaateseadmed;

Kahe ruuteri ja kahe tosina sülearvuti Wi-Fi kiirgus on ligikaudu võrdne ühe mobiiltelefoni kiirgusega;

Maailma Terviseorganisatsioon, mida me juba mainisime, viis läbi meie käsitletava teema kohta olemasoleva teadusliku kirjanduse põhjaliku analüüsi ja jõudis järeldusele, et kõik praegu saadaolevad andmed ei kinnita kuidagi, et madala tasemega elektromagnetväljad võivad põhjustada kahju inimeste tervisele.

Vaatame, mida professionaalid sellest veel arvavad. Ühendkuningriigis on ametlik valitsusorganisatsioon nimega Health Protection Agency, lühendatult HPA. See organisatsioon tegeleb erinevate terviseprobleemidega. HPA läbiviidud uuringute põhjal tehti järgmised järeldused:

Ei ole leitud meditsiinilisi tõendeid selle kohta, et traadita seadmete kiiratav raadiosignaal võib inimestele mingit kahju tekitada;

Wi-Fi-seadmetes kasutatavad sagedused on (tervisemõju poolest) sarnased mobiilside, televisiooni ja FM-raadio sagedustega.

Järeldus

Teaduslikke uuringuid elektromagnetkiirguse ohutuse kohta pole nii pika aja jooksul tehtud. Nende uuringute tulemusi vaatavad pidevalt läbi erinevad teaduskomiteed. Selle põhjal võetakse vastu ohutusnormid ja standardid. Kui tootja toodab seadmeid, mis vastavad neile standarditele, garanteerib see täielikult selle ohutuse. Seetõttu on jutt sellest, et wifi-ruuteril on inimeste tervisele mingi kahju, vaid tavainimese jutt ja pealegi ei toeta seda tegelikult mitte miski.

Kes veel wi-fit pelgab, peaks ruuteri paigaldama näiteks korteri sissepääsu juurde. Nii suurendate kaugust selleni arvutiga töötamise kohast ja samal ajal piirate end seinte ja uste kujul olevate tõketega, mis vähendab mõnevõrra ka raadiolainete intensiivsust.

Nüüd on peaaegu igal kaubanduskeskusel, kohvikul, pargil, kodul või haridusasutusel võimalus kasutada internetti kasutades traadita tehnoloogiat nagu Wi-Fi. See suhteliselt uus tehniline saavutus on muutunud meie igapäevaelu lahutamatuks osaks ja me ei kujuta enam ette, kuidas me varem hakkama saime ilma nii mugava meetodita andmete edastamiseks üle õhu. Kuid vaatamata mugavusele on meil väga loogiline küsimus: "Kas WiFi on meie tervisele kahjulik?"

Vaidlused teadlaste ja arstide vahel selles küsimuses jätkuvad tänaseni. Siiani pole vastuse osas üksmeelt ja puuduvad selged tõendid WiFi kahjuliku mõju kohta inimorganismile. Meie artiklis püüame välja selgitada, kas see uus tehnoloogia võib mõjutada elundeid ja süsteeme ning kas selle võimalikke negatiivseid mõjusid saab ära hoida.

Mis on Wi-Fi?

Wi-Fi tehnoloogia lõi Austraalia CSIRO raadioastronoomia laboris 1996. aastal insener John O'Sullivvan. See lühend peidab ingliskeelset fraasi "wireless fidelity", mis tähendab "traadita täpsust" või "traadita sidet". Wi-Fi-d võib oma olemuselt võrrelda vahendiga digitaalsete teabevoogude edastamiseks raadiokanalite kaudu.

Sellel seadmel on palju eeliseid ja see võib oluliselt muuta inimeste elu lihtsamaks:

  • võimaldab Interneti-võrgu kasutuselevõttu ilma kaablit vedamata (näiteks kohtades, kus juhtmeid ei saa paigaldada);
  • pakub mobiilseadmete kaudu juurdepääsu Internetile;
  • võimaldab teil kasutada Internetti mugavas keskkonnas ilma juhtme külge sidumata;
  • annab Interneti-juurdepääsu mitmele kasutajale korraga (näiteks sülearvutist, mobiiltelefonist ja arvutist);
  • toodab palju vähem (10 korda) kiirgusvõimsust kui mobiiltelefon.

Kas WiFi võib inimkeha kahjustada?

Wi-Fi kasutamisel toimub Interneti-ühendus raadiolainete kaudu, st selle seadme kasutamist saab võrrelda raadioga. Tahes-tahtmata tekib küsimus: "Kas tavaline raadioside võib kahjustada?"

Järgmised faktid WiFi kohta aitavad teil seda mõista.

  1. Briti koolides viidi läbi teadlaste ja BBC telekompanii algatatud uuring, mille käigus mõõdeti 3G side ja WiFi-ruuteritega mobiiltelefonide kiirguse tugevust. On tõestatud, et telefonide kiirgus on 3 korda tugevam kui Wi-Fi seadmete kiirgus. Professor Laurie Challis tegi nende uuringute põhjal ametliku järelduse, et traadita andmeedastus ei saa inimeste tervisele kahjulikku mõju avaldada.
  2. Teadlased on tõestanud, et WiFi-ruuterite kiirgusvõimsus on 600 korda väiksem kui inimkehale ohutud normid.
  3. Mikrolaineahjud ja WiFi-ruuterid töötavad sama pikkusega lainetel - 2,4 GHz. Mikrolaineahju kiirgus on aga 100 tuhat korda suurem kui juhtmeta pääsupunktist. Kuid kui mikrolaineahi on hästi suletud, ei kahjusta isegi selline kiirgus inimeste tervist. Seetõttu võib WiFi-ruuteri kiirgust pidada ohutuks. See järeldus tehti teadlase Malcolm Sperrini läbi viidud uuringute põhjal.

Me ei tohiks unustada tõsiasja, et meid ümbritsevad peaaegu igal sekundil paljud muud seadmed, millest lähtub see või teine ​​kiirgus. Peaaegu kõigil on mobiiltelefon ja selle kaudu suhtleb signaal, mis võib liikuda kõikjal (nii majas kui ka tänaval). Kasutame mikrolaineahju, vaatame televiisorit, töötame arvutiga ning puutume pidevalt kokku tööstuslike või militaarkiirgusallikatega. Seetõttu on lihtsalt võimatu hinnata Wi-Fi ohtusid üksi.

Hoolimata teadlaste seas jätkuvast arutelust traadita andmeedastuse ebaturvalisuse üle, võime kindlalt järeldada, et Wi-Fi ruuter kahjustab inimeste tervist palju vähem kui muud kodumasinad ja sõjatööstuslik kiirgus. Selle tehnoloogia kahju võib peituda pigem selles, et viimastel aastatel on Internet hakanud hõivama meie elus ühe peamise koha. Lapsed ja täiskasvanud võivad istuda tundide kaupa monitoride ees ja unustada jalutuskäigud värskes õhus ja tavalise suhtlemise. , pidevast infovoost tulenev krooniline väsimus, sõltuvus arvutimängudest, luu-lihaskonna ja veresoonte haigused, nägemispuue – see pole veel täielik loetelu probleemidest, millega kaasneb takistusteta juurdepääs internetile. Kuid me saame neist probleemidest lahti Interneti ja WiFi mõõdetud kasutamise kaudu.

Kuidas minimeerida võimalikke terviseriske Wi-Fi kasutamisel?


Ohutuse huvides on parem paigutada ruuterid töö- ja puhkekohtadest eemale.

Enamik uuringuid tõestab, et Wi-Fi kasutamine põhjustab inimkehale palju vähem kahju kui enamik teisi kiirgust tekitavaid seadmeid. Eksperdid ei suuda veel täpselt kindlaks teha kõiki sellest traadita andmeedastussüsteemist tulenevaid riske, mistõttu on soovitatav Wi-Fi ruuteri kasutamisel järgida neid lihtsaid reegleid:

  1. Asetage WiFi-ruuter töö- või magamiskohast eemale ja ärge paigaldage seda lastetuppa.
  2. Kui Interneti-ühendust pole vaja, lülitage ruuter välja.
  3. Asetage Wi-Fi signaali vastuvõttev seade lauale, mitte kehale (näiteks sülle).
  4. Kui kasutate Internetti pikka aega, kasutage juhtmega ühendust nii sageli kui võimalik.
  5. Raseduse ajal järgige neid reegleid.

Enamik arste nõustub, et WiFi-l on tervisele minimaalne mõju, kuna selle tööpõhimõte on paljuski sarnane tavapärase raadioga. Hetkel puuduvad otsesed ja teaduslikud tõendid selle kohta, et traadita side võib inimkeha kahjustada, kuid välistada ei saa selle seadme võimalikku mõju pikema aja jooksul. Sellepärast on vaja kuulata ekspertide soovitusi Wi-Fi-ruuterite kasutamise reeglite kohta. Pidage seda meeles ja olge terved!

Millise arsti poole peaksin pöörduma?

Kui kogete liigse arvuti taga veetmise negatiivseid mõjusid, mis on suure tõenäosusega seotud tavalise kehalise passiivsusega, tuleks pöörduda perearsti, perearsti või liikumisspetsialisti poole. Mis tahes haiguse tunnuste ilmnemisel saab teid aidata neuroloog, psühhoterapeut, silmaarst, ortopeed või kardioloog.

Korterisse WiFi-ühendust pakkuva ruuteri kiirgust võib leida peaaegu igast kodust. Isegi kui teil sellist seadet pole, võivad kiired ulatuda naaberkorteritest.

Tekib küsimus: mis siis, kui seda tüüpi kiirgusel on inimeste tervisele kahjulik mõju? Kas tavaline WiFi-ruuter korteris on kahjulik?

Alates ruuterite leiutamisest on läbi viidud palju uuringuid nende mõju kohta inimkehale. Ja pärast tulemuste saamist rääkisid mõned eksperdid, kui tõsine on Wi-Fi kahju.

Lääne teaduslikud uuringud

USA-s ja Suurbritannias algasid katsed peaaegu ruuterite ilmumise hetkest. Nad uurisid lainete mõju lastele ja täiskasvanutele.

Märgitakse, et lõplikke järeldusi on veel vara teha. Wi-Fi leiutamisest on möödunud liiga vähe aega. Kuid nüüd jagavad lastearstid, kiirgusspetsialistid ja onkoloogid oma avastusi mobiili- ja Interneti-võrkude kohta. Ja paljud kalduvad arvama, et nad ei suuda tõsist kahju tekitada.

Briti tervishoiuministeerium viis läbi kümmekond erinevate vidinate uuringut. Nende hulgas oli ruuterite uurimine. Selle tulemuste põhjal lükati ümber müüt, et WiFi-kiirgusel on organismile tõsine mõju. Briti teadlaste sõnul on uue WiFi-kiirguse kahju oluliselt ülehinnatud.

vene uuringud


Vene Föderatsiooni territooriumil ei ole läbi viidud kõrgetasemelisi uuringuid. Seetõttu viitavad meie eksperdid oma järelduste tegemisel Lääne teadusuuringutele.

Venemaa ja lääne teadlaste arvamused ruuterite kohta langevad kokku. Traadita ruuteri kahjustusi peetakse nähtamatuks või puuduvad haiguste esinemissageduse pideva kokkupuute korral.

Enamik Venemaa eksperte pooldas rahulikku suhtumist WiFi-kiirgusse. Nende arvates tuleks seda minimeerida, lülitades seadme öösel välja, kuid mitte püüdma täielikult kõrvaldada Wi-Fi võimalikku kahju. Kui see on olemas (ja puuduvad täpsed andmed pikaajalise kiirgusega kokkupuute kohta), siis on see minimaalne. Praegu on võrgukahjustused vaid müüt.

Ruuteri ja muude seadmete kiirguse võrdlus


Ruuter on hirmutav ja küsitav, kuna see ilmus suhteliselt hiljuti. See on olnud Venemaa turul vähem kui kümme aastat. Seevastu muud kodu- ja tehnikaseadmed, mis on kodus pikka aega kasutusel olnud, tekitavad rohkem kahju.

Ruuterite võimaliku ohtlikkuse astme väljaselgitamiseks võrreldi kiirgust:

  • mikrolaineahjudest;
  • mobiiltelefonidest;
  • ruuteritest.

Mikrolaineahi osutus kodus kõige ohtlikumaks. Selle kiired võivad pikaajalise kokkupuute korral muuta eluskudede struktuuri. Seetõttu riknevad köögi- ja puuviljad, mis asuvad seadmest kahe meetri raadiuses, kiiresti või muutuvad justkui keedetud. Neid ei soovitata kasutada.

Kui nende köögiviljade asemel on inimene, kogeb ta pärast pikka seadme läheduses viibimist pearinglust ja nõrkust.

Mobiilseadmed (tahvelarvutid, telefonid jne) näitasid madalamat kiirgusastet. Need võivad inimest oluliselt mõjutada ainult siis, kui ta kannab seadet pidevalt endaga kaasas ja keha lähedal. Mobiiltelefone ei ole soovitatav kanda suguelundite lähedal asuvates taskutes. Kuid mõõdukal kasutamisel pole seadmed ohtlikud.

Kõige kahjutumaks ruuteriks osutus see, mille võimsus on minimaalne. Katse ajal katsealuste käitumises, tervises ega kudede struktuuris märgatavaid muutusi ei toimunud.

Täheldati vaid minimaalset mõju inimese närvisüsteemile, mille saab hõlpsasti kõrvaldada, kui liikuda WiFi-ruuterist 2-3 meetrit eemale. Ruuterid on praktiliselt turvalised.

Ekspertide järeldus on järgmine: peate vähem tähelepanu pöörama uutele leiutistele, sealhulgas ruuterile. Tänu täiustatud tehnoloogiale kiirgavad uued tooted minimaalselt kahjulikke laineid.

Laste pediaatrite arvamus


Ekspertarvamus võetud Nadežda Koloskovalt. Ta on kõrgeima kategooria lastearst. Naine pääses juurde uuringutele ja uuris paljusid inimesi, kes pidevalt ruutereid kasutavad.

Ta tegi järgmised järeldused:

  • Wi-Fi mõju täielikuks uurimiseks kulub mitu aastakümmet;
  • peate minimeerima laste viibimist ruuterite läheduses, kuid mitte piirama neid täielikult;
  • Kui laps või täiskasvanu kasutab traadita tehnoloogiaid vähem, on kahju minimaalne.

Nagu enamik teadlasi, väidab Nadežda Koloskova, et ruuterite mõju inimkehale on tähtsusetu, kuid siiski eksisteerib.

Onkoloogide arvamus


Rahvusvaheline Narkoloogide Assotsiatsioon, kasutades erinevate riikide teadlaste uuringuid, ei ole tuvastanud otsest seost ruuterite elektromagnetkiirguse ja vähkkasvajate ilmnemise vahel. Üks ekspertidest, David Backstein, toetas seda arvamust International Journal of Epidemiology andmetega.

Backsteini läbi vaadatud artiklis tuuakse välja kümmekond uuringut vidinate mõju kohta ajule, närvisüsteemile ja siseorganitele. Otsest kantserogeenset toimet ei leitud.

Vähi ja traadita interneti seoste uurimine ei peatu hetkel.

Kuidas vähendada kiirgusest tulenevaid ohte


Kuna seadmete mõju pole lõpuni uuritud, on soovitatav piirata traadita interneti kasutamist, eriti laste seas. See kaitseb närvisüsteemi võimalike kahjulike muutuste eest.

  • ruuterit ei tohiks paigutada lastetuppa;
  • seade peaks asuma magamistoast eemal - välisukse ava kohal, kuhu on nüüd paigaldatud enamik seadmeid;
  • Parem on seadmed öösel välja lülitada;
  • laps peab piirama juurdepääsu WiFi-le, kuid mitte jõuga, vaid püüdes tema tähelepanu mõnele muule kasulikumale tegevusele kõrvale juhtida.

Mida sa ei peaks kartma


On täpselt kindlaks tehtud, et ajutegevus ei muutu sõltuvalt seadmega kokkupuute kestusest. See tähendab, et see ei mõjuta närvisüsteemi või on täiesti märkamatu mõju.

Vähikasvajatel pole WiFi-ga midagi pistmist. Need kasvavad tõsise elektromagnetkiirguse tõttu, kuid ruuterid toodavad liiga vähe tausta.

Lained ei mõjuta kuidagi vere struktuuri. Sellega seoses ei pea te muretsema verevähi ja muude veresoonte haiguste pärast.

Ainus, mida kiirgus võib kaudselt mõjutada, on inimese nägemine. Kuid siin on ühendus väga nõrk.

Traadita võrgud sunnivad inimest sagedamini Internetis olema, mis kahjustab tema nägemist. Kuid see seos on rakendatav ka muude seadmete puhul: teler, telefon, arvuti. Ja sel juhul ei põhjusta ruuter mingit konkreetset kahju.

Kas traadita Interneti-võrgu kiirgus on kahjulik?

Ruuter- mittetäielikult uuritud seade, mis võib nõrgenenud inimeste või laste seisundit nõrgendada.

Teadlased teevad selle mõju kohta täpsed järeldused mõne aastakümne pärast. Vahepeal peate proovima end Wi-Fi kiirguse mõju eest mõõdukalt kaitsta.

Eriti ettevaatlik tasub olla lastega, kes kasutavad pidevalt traadita internetti. Elektromagnetilise kiirguse mõju neile suureneb.