5 milliseid helivorminguid teate. Muusika helivormingud

Mis on kadudeta helivormingud?

Tõeline melomaan ei jää tõenäoliselt rahule tihendatud MP3 või Ogg Vorbise vormingus esitatava helikvaliteetiga. Koduheliseadmetega kuulates jäävad kvaliteedinüansid muidugi kõrva jaoks peened, kuid igasugune katse Hi-Fi seadmetes tihendatud formaati taasesitada toob koheselt esile allika puudujäägid. Muidugi pole kõigil võimalust CD- või vinüülplaatidel kogumikku luua, kuid see ei ole põhjus kvaliteetsest helist keelduda – seda enam, et kuulamisseadmed (võimendid, kõlarid või kõrvaklapid) on üsna soodsa hinnaga. On vorminguid, mis võimaldavad säilitada originaalseid omadusi ka kokkusurutuna: sel viisil lahendatakse nii muusika kvaliteedi kui ka salvestamise probleemid - selle jaoks leiate ruumi oma arvuti kõvakettalt.

Kõige tavalisem formaat on (tasuta kadudeta helikoodek). Erinevalt kadudega koodekitest ei eemalda see helivoost mingit teavet, mistõttu sobib see mitte ainult kvaliteetsete Hi-Fi- ja Hi-End-seadmetega muusika kuulamiseks, vaid ka helikogu arhiveerimiseks. Teine omadus on see, et seda levitatakse vabalt, mis on suureks eeliseks neile, kes ise muusikat kirjutavad. Tänu oma populaarsusele toetavad seda vormingut paljud tarkvara- ja riistvarapleierid.

Apple'iga ühilduvate arvutite omanikud saavad proovida kahte väga head programmi Cog ja Vox, mis toetavad lisaks Apple Losslessile ka teisi kadudeta tihendusformaate: FLAC, Monkeys Audio ja Wavpack. Lisaks on palju mugavaid funktsioone, sealhulgas Last.fm teenuste tugi (see võimaldab koguda statistikat kuulatavate lugude kohta). Esimene nõuab selleks juba installitud Last.fm-i klienti, kuid teine mitte.

Windowsi kasutajatele sobib iga selle vorminguga ühilduv rakendus: sama Foobar2000 või WinAmp koos lisapluginatega (vaja on standardpluginat in_mp4.dll (kaustas Winamp\Plugins) ja faili alac.w5s (kataloogis Winamp\System). kaust), kuid kõige parem on kasutada iTunes'i ja alternatiivina installida KMPlayer. iTunes'i peamine eelis on siltide õige tugi, mida teistes mängijates leidub harva.

Millised muud seadmed on võimelised esitama kadudeta vorminguid?

Muusikakogu omanik ei taha tõenäoliselt raisata aega FLAC-i konverteerimisele MP3-vormingusse, et salvestusi mobiilseadmes kuulata. Muidugi on nutitelefoni või tahvelarvuti heli alamsüsteemi võimalused piiratud, kuid see ei ole põhjus, miks neil kadudeta vorminguid mitte mängida.

Eelkõige saavad Android-seadmete kasutajad installida programmi andLess player: see esitab kadudeta faile FLAC-, APE-, tihendamata WAV-vormingus ja ka muudes Androidi toetatud helivormingutes.

Blackberry platvormi kasutajatel on rohkem probleeme: mitte kõik mudelid ei tule selliste vormingutega toime. Mudelite 8900 ja Bold 9000 ning ka hilisemate versioonide omanikud väidavad aga, et neil pole taasesitusega probleeme.

Apple'i toodete fännid saavad ALAC-kodekit hõlpsalt ära kasutada: iPod (kõik mudelid, välja arvatud shuffle), iPhone ja iPad saavad sellest aru. Soovi korral pole FLAC formaadi mängimine keeruline – FLAC Player on saadaval App Store’is.

FLAC-vorming toetab ka Samsung Galaxy seadmete perekonda, Sony Ericsson W20i Zylo nutitelefoni, Nokia nutitelefone (C6-01, C7, E7, N8) ja iriveri mängijaid (E30, E40, E300, P8).

Paljud tootjad integreerivad FLAC-i toe statsionaarsetesse lahendustesse – meediakeskustesse ja meediapleieritesse, nii et te ei pea kodus muusika kuulamiseks kasutama personaalarvutit.

Loomulikult ei tohiks te eeldada erandita kõigi kadudeta vormingute täielikku tuge ja see pole vajalik. Piisab, kui meediumipleier FLAC-i ära tunneb.

Ametlikul veebisaidil on saadaval suur nimekiri ühilduvatest seadmetest, nende hulgas on arendusi nii suurtelt müüjatelt kui ka vähem tuntud ettevõtetelt. Kadudeta formaadile pöörasid tähelepanu Philips (Streamium NP2500/NP2900/MCi900), Pioneer (VSX-LX70), Netgear (EVA8000) jt. Siiski pole saidil esindatud kõik müüjad ja mudelid (BBK-d pole, kuigi peaaegu kogu reas on FLAC-i tugi), nii et kui eelistate teiste firmade meediumipleiereid, küsige - suure tõenäosusega sisaldab see valik vastavaid seadmeid.

Mis on oluline peale taasesitusseadme

Kvaliteetse heli täielikuks nautimiseks läheb vaja ka vastavat varustust – võimendeid, kõlareid või kõrvaklappe. Kõrvaklappidega võib-olla kõige lihtsam, eriti kui sul on tuju arvuti taga istudes muusikat kuulata. Midagi konkreetset selles vallas nõustada on võimatu: igaühe kõrvad on erinevad, ka eelistused, mõnele meeldib avatud vooluring, teised ei talu kõrvalisi helisid. Soovitan siiski AKG ja Sennheiseri toodetega lähemalt tutvuda ning ennekõike tuleks tähelepanu pöörata membraani suurusele: mida suurem see on, seda parem helikvaliteet. Tähelepanuväärne on see, et isegi tuntud firmade toodete hulgas üritatakse müüa massiivsete kõrvapatjadega “kõrvu”, mille keskel on plastikvõre taha peidetud sisseehitatud väike kõlar. Seda nad ostavad: suured, ilusad, soliidse välimusega ja neil on ka väga atraktiivne hind. Ärge laske end petta: nende kõrvaklappide kvaliteet sobib maksimaalselt MP3 jaoks. Kui te ei tea, kust alustada, proovige Sennheiser HD 380 Pro või AKG K450. Pidage lihtsalt meeles: nende eelised ei avaldu täielikult, sissemurdmine ja "soojenemine" võtab aega.

Ma ei anna soovitusi kvaliteetsete helisüsteemide (Hi-Fi või Hi-End) austajatele, siinne valik on piiratud ainult eelarve ja eelistustega. Võimendi, ekvalaiser, kõlarisüsteemid - väga individuaalne lahendus, millel on ka palju võimalusi ja ehitusskeeme (alates 2.0 kuni 8.1). Kuid ma soovitan arvutiomanikel, kes otsivad akustikat, et saada oma arvutist kvaliteetset heli, valida mõne tuntud ettevõtte soodsate monitoride kõlarite hulgast. Sveni (näiteks Royal 2R) ja Microlabi (SOLO seeria) akustika on end hästi tõestanud. Väga soovitav on soetada bassikõlariga kõlarisüsteem: kahesuunalised kõlarid ei tule madalate sageduste taasesitusega hästi toime.

Vaatleja, analüütik, süsteemiinsener. Intel Experts Clubi täisliige, sertifitseeritud võrgu- ja serveritehnoloogiate spetsialist (München) alates 1993. aastast. Ta on arvutite ja nendega seotud lahendustega tegelenud alates 1985. aastast, osalenud arvukatel näitustel ning pälvinud auhindu originaalse skeemidisaini ja tarkvaraarenduste eest. Oma esimese diplomi sai ta 1984. aastal ajakirja Young Technician patendibüroost. Teda huvitab jahindus, kalapüük ja veemotosport. „Tsivilisatsioonisaginast väsinud eelistan üksildast elu sellest eemal. Pühendan kogu oma vaba aja perele ja lastele.

Selles artiklis tahan anda mittetäieliku loendi kõige tavalisematest muusikavormingutest. Mõnega oleme rohkem tuttavad, teistega vähem, näiteks need, kes kasutavad oma arvutis Windowsi operatsioonisüsteemi, pole praktiliselt tuttavad Mac OS-i jaoks mõeldud AIFF-failivorminguga – tuntuma WAV-vormingu analoogiga. Aga see pole asja mõte

Tänapäeval on muusikaformaate “suur valik”, need erinevad üksteisest erinevate helitihendusalgoritmide poolest, samas kui tihendusastet väljendab selline mõiste nagu bitikiirus.

Tihendamata vorminguid ei tihendata. Need rulluvad lihtsalt avamise ajal lahti. Kuigi nende failide suurus on tavaliselt väga suur. Kadudega tihendatud failide puuduseks on see, et see eemaldab algsest failist osa andmeid. Kuid eeliseks on see, et need on väiksemad, avanevad kiiremini ja võtavad vähem ruumi.

Kadunud failid võivad olenevalt tihendusastmest olla kõrge või madala eraldusvõimega. Mida kõrgem on kvaliteet, seda vähem teavet läheb kaduma. Bitikiirus vastab sekundis töödeldavale teabele. Suurem bitikiirus tähendab rohkem teavet sekundis. Ja rohkem teavet sekundis tähendab paremat heli. Nüüd saate aru tihendamise, failitüüpide ja bitikiiruse põhitõdedest, eks?

Mida madalam on bitikiirus, seda halvem on tihendatud ümberkodeeritud faili helikvaliteet. Heli bitikiirust mõõdetakse kilobaitides sekundis. Et oleks selgem, milline heli sõltub selle bitikiirusest, on allpool toodud tabel, mis seda probleemi valgustab.

800 bps – 800 bitti/s – minimaalne kvaliteet, et hääl oleks äratuntav.

8 kbit/s - 8 kbit/s - kõne edastamise kvaliteet üle telefoni.

32 kbps – 32 kbps – AM kvaliteet.

96 kbps – 96 kbps – FM-kvaliteet.

128–160 kbps – 128–160 kbps – kvaliteedistandard.

192 kbit/s - 192 kbit/s - DAB kvaliteediga (Digital Audio Broadcasting) digitaalne raadiolevi. Saab MP3-muusika uueks standardiks. Selle bitikiirusega saavad heli erinevust märgata ainult professionaalid.

224–320 kbps – 224–320 kbps – CD kvaliteedile lähedane kvaliteet.

1411 kbps - 1411 kbps - PCM-helivorming, mis sarnaneb CD-ga “Compact Disc Digital Audio”.

Muidugi peate meeles pidama ja mõistma, et heli sõltub teisest digitaalse heli omadusest, näiteks diskreetimissagedusest, mis vastutab signaali spektri esitamise eest.

Kui me räägiksime igast helivormingust, oleksime siin mitu päeva. Muidugi on sul muud kohustused ja palju muusikat produtseerida. See on kõigi nende vormingute jaoks parim kasutus. Need võtavad kõvakettal palju ruumi. Lihtsal põhjusel: sellel on mõlemast maailmast parim.

Need on kokku surutud, mistõttu on neid suuruse poolest lihtsam käsitseda. Kuid need pakuvad ka meeldivat ja rikkalikku heli. Kui kuulate voogesitatud muusikat, on see tõenäoliselt nii. Need on kasulikud mitme faili korraga ülekandmisel, terve kataloogi sirvimisel või lugude kiirel jagamisel ja linkimisel.

8000 Hz - telefon, kõne jaoks piisav, Nellymoser koodek;

1025 Hz;

22 050 Hz - raadio;

44 100 Hz - kasutatakse audio-CD-s;

48 000 Hz – DVD, DAT.

96 000 Hz – DVD-Audio (MLP 5.1)

192 000 Hz – DVD-Audio (MLP 2.0)

2 822 400 Hz – SACD Super audio CD 5.1

Kõige levinum formaat, eriti Internetis, on MP3. See luuakse tihendusalgoritmi abil nii, et vähendades samal ajal salvestuse taasesitamiseks ja taasesituse kvaliteedi tagamiseks vajalike andmete mahtu, on helikvaliteedi kadu minimaalne. Faili suurus sõltub tihendusastmest. Seega on keskmise bitikiirusega 128 kbps MP3 loomisel saadud fail ligikaudu 1/10 algse CD-helifaili suurusest.

Muide, ärge unustage ühtegi vormingut

Tehke test ja otsustage ise. Õige vormingu valimine sõltub igast kontekstist. Nii et mõelge, millist heli te jagate ja kus te seda teete. Kas kasutate õiget vormingut? Seega tehke nutikaid valikuid ja kasutage õiget vormingut. Digitaalset heli saab salvestada erinevates vormingutes. Igaüks neist vastab konkreetsele faililaiendile, mis seda sisaldab.

See ei ole ise helivorming, seega arutatakse selle funktsioone eraldi. Helivorminguid on tohutult palju. Tavaliselt vastab vormingu tüüp faililaiendile. Mõnele failitüübile on määratud konkreetne koodek. Lihtsamalt öeldes võib vormingut võrrelda konteineriga, millesse saab salvestada heli või videot antud koodeki abil. Kui te ei tea, millist programmi vormingu või muu heli avamiseks kasutada, soovitame kasutada meie helimuundurit. See ühildub peaaegu kõigi olemasolevate vormingutega.

Võrdluseks annan infot Wav formaadi kohta, mis toetab kvaliteetset heli. Diskreetimissagedusel 44100 Hz on selle bitikiirus 1411 kb/s ja 1 minut selles vormingus salvestatud faili võtab umbes 10 m kõvakettaruumi.

Niisiis, millised on tänapäeval kõige levinumad helivormingud:

See vormingute rühm salvestab ja tihendab heli viisil, mis säilitab selle dekodeerimisel selle täpse algse kvaliteedi. Kadudeta pakkimise korral läbib heli teatud muudatusi. Näiteks lõikab tihendamine välja helisagedused, mida inimkõrv ei kuule. Kui see on dekodeeritud, erineb fail originaalist sellesse salvestatud teabe poolest, kuid see kõlab peaaegu samamoodi.

Lisateavet levinumate helivormingute kohta

Mõned levinumad kahjuvormingud. Kuid mõned sõltumatud testid on seda ohustanud. Tavaliselt pakub see sama failisuurusega paremat helikvaliteeti. See ei muuda heli jada ja selles vormingus kodeeritud heli on originaaliga identne. Seda kasutatakse sageli heli taasesitamiseks kvaliteetsetes helisüsteemides. Taasesituse ühilduvus seadmetes ja pleierites on piiratud, seetõttu teisendatakse see soovi korral enne mängijas taasesitamist sageli muudesse vormingutesse.

AAC (Advanced Audio Coding) - muud nimetused - MPEG-2 AAC ja MPEG-2 NBC. MP3-failide evolutsiooni tulemus. Madalama bitikiirusega ei jää need MP3-kvaliteedile alla.
AIFF - failivorming Mac OS-i jaoks, tihendamata andmed. Kõrge helikvaliteet.
ASF (Advanced Streaming Format) on OS Maci standardvorming. Suur failisuurus ja kõrge helikvaliteet, mis on võrreldav AudioCD kvaliteediga.
AudioCD (CDA) - analoogheli, kõrge kvaliteediga heli.
FLAC (Free Lossless Audio Codec) – tasuta helikodek, heli tihendamine kuni 50 protsenti ilma helikvaliteeti kaotamata.
Liquid Audio (LQT, LA1) on turvaline vorming tasuliseks muusika allalaadimiseks võrgu kaudu.
MP2 (MPEG-1, Layer2) on vananenud helivorming, MP3 eelkäija.
MP3 (MPEG-1, Layer3) on helivorming, mis pakub vastuvõetavat helikvaliteeti kõrge tihendusastmega. Üks populaarsemaid formaate maailmas.
VQF on helivorming, MP3 vananenud analoog.
WAV on standardne Windowsi fail, toetatakse kvaliteetset heli. Võtab palju kettaruumi.
WMA (Windows Media Audio) on Microsofti paljulubav formaat. Väiksema failisuuruse ja väiksema bitikiirusega ei jää see MP3-kvaliteedile alla.

Reeglina tähistab tänapäeval mõiste “audio” kõike, mis on seotud heliga, olgu selleks siis taasesitus, töötlemine, miksimine, masterdamine või salvestiste kuulamine. Kuid vähesed inimesed teavad, et helivormingud on alates nende loomisest pidevalt läbi teinud palju olulisi muudatusi, kas paremaks või halvemaks. Häda on selles, et võrreldes esialgsete formaatidega püüdsid uute formaatide loojad helikvaliteeti parandada ja see mõjutas alati taasesitatava faili suurust. Suuruse vähendamine, vastupidi, tõi kaasa kvaliteedi kadumise. Kuid see ei olnud alati nii.

Millised seadmed seda toetavad?

Kõrge eraldusvõimega muusikat toetavad mitmed vormingud. Iga vormingu kvaliteet võib erineda olenevalt sellest, kuidas see salvestati ja millistel sagedustel.

Paljud teised kaubamärgid flirdivad juba pihuseadmetega, mis väidetavalt on võimelised edastama kõrglahutusega heli. Hea on märkida, et faili puhul ei piisa kõrge eraldusvõimega heli esitamisest. See nõuab kohandatud helielektroonikat ning toetab neid kiirusi ja bitisagedusi. Loomulikult on vaja ka tipptasemel väljundseadet.

Esimene helivorming arvutimängudes

Esimene mainimine arvutiheli kohta pärineb tol ajal primitiivsete mängude loomisest, kus heli esitati süsteemi kõlari kaudu. Kuid ükskõik kui kõvasti sellise tarkvara (tarkvara) arendajad ka ei püüdnud, ei suutnud nad saavutada vajalikku kvaliteeti, mis ühildub rull-rulli või kassettmagnetofonide või -plaatidega.

Kõrglahutusega digitaalmuusika on olnud juba pikka aega. Miks see tundub nüüd moes olevat? Lisaks veojõule võivad neil olla sellised seadmed nagu üks, mis on turu vastus. Selle kadumise toimepanija ei pea teda väga kaugelt otsima. Välja arvatud erijuhtudel, on enamiku kasutajate jaoks nutitelefoni muusika kuulamine enam kui piisav. Isegi mängijad, kes on elama asunud, vähendavad aasta-aastalt maastikku, millest nad läbi murravad.

Seetõttu on paljud tootjad hakanud otsima lahendust, kuidas helivormingut muuta nii, et heli oleks loomulik. Ausalt öeldes tõi see kaasa edasise konkurentsi, mis meil praegu on. See ei puuduta ainult reprodutseeritud materjali, vaid ka stuudioheli, live-esitusi, kvaliteeti või põhiparameetrite reguleerimist füüsika, akustika jne teadmiste osas.

Jõuame miljoninda küsimuseni. See nõuab tundlikku kõrva ja teatud haridust. Kui olete kõrgetasemeline entusiast, tunnete erinevuse esmalt ilmselt ära, kuid tavaliste lihtsurelike jaoks, kes lihtsalt taustamõõturiga muusikat kuulavad, on ilmselt liiga suur tüli maksta hinnavahet lihtsalt sellise omamise nimel. kvaliteetne.

See ei puuduta ainult pleierit. Need, mis sellele seadmele sobivad, ei ole odavad. Kõige tipuks on muusika, mida müüakse kõrglahutusega formaadis, mis on ka veidi kallim.

Lõpuks on see tehniline osa. Isegi heliekspertide endi seas pole üksmeelt selles, kas need seadmed muudavad selle olulise erinevuse. Vähemalt paberil näib, et kõrglahutusega muusikat kuulatakse paremini, kuid selle taga on tugev turunduskomponent. Kas oleme valmis maksma, et avalikkus näeks meid muusikasõpradena?

WAV-vormingu tekkimine

Arvatakse, et helivormingute esimene täieõiguslik kvaliteet oli seotud .wav-failistandardi ja -laienduse tulekuga (see lühend tuletati ingliskeelsest sõnast "laine" või laine). Just temast sai esmasündinu, keda sai professionaalsel tasemel arvutiprogrammides töödelda.

Nagu tavaliselt enamiku multimeediumfailide puhul, millega me peaaegu igapäevaselt töötame, viitame me videole koos fotode või helifailidega, olenevalt sellest, mis tüüpi me neid kavatseme kasutada, peame kasutama teatud vormingus, seega on oluline teada ka nende peamisi erinevusi.

Kuid siin on see, millest me räägime. Need on mõned alternatiivid, mida me tutvustame ja need on teile väga kasulikud, kui proovite ja teisendada erinevat tüüpi helifaile, millega tavaliselt kokku puutume. Kui soovite teada nende peamisi erinevusi, soovitame teil vaadata seda postitust, mille teieni toome.

Sellistel failidel olid juba oma omadused: diskreetimissagedus, heli sügavus, bitikiirus ja palju muud. See heli ühildus isegi sellega, mida oli võimalik saada pärast tavalise heli-CD töötlemist teatud tööriistade, näiteks tavalise ekvalaiseri, abil. Kuid suurus oli selgelt põhjendamatu. Näiteks võib kolmeminutiline lugu võtta 20–50 MB.

Selle programmiga viitame sobivale alternatiivile mitme helifaili teisendamiseks, lisaks kõige tavalisemates vormingutes videofailidest heli eraldamisele. Nagu öeldud, on sellel väga intuitiivne kasutajaliides, mis muudab selle kehtivaks isegi nende ülesannete algajatele. Alustamiseks lisage see fail, valige väljundvorming ja klõpsake nuppu "Teisenda".

Esiteks on selle tööriista üks peamisi omadusi see, et lisaks erinevate helifailide vahel teisendamise võimalusele, mis meid antud juhul huvitab, on sellel ka videote ja piltide teisendamise funktsioone. Tänu selle pakutavatele funktsioonidele saame lihtsa protsessi abil kohandada oma muusikat nii, et see mängiks mobiilseadmetes võimalikult optimaalselt. Selleks lohistage failid, mida soovite rakenduse lihtsaks liideseks teisendada.

CD-sid

Peaaegu samal ajal ilmus heli-CD formaat, täpsemalt .cda laiend.

Erinevalt kõvakettale salvestatud lainefailidest ei saa seda redigeerida. Täna saate selle avada helitöötlusprogrammis, muuta vormingut heli ümberkodeerimise teel ja salvestada seda mujale kui CD-le.

Pärast väljundvormingu ja seadme määramist, millel me neid esitame, algab teisendamine. Kõigi nende ülesannete jaoks peame lihtsalt pukseerima elemendid, millega töötame teie kasutajaliideses. Näiteks kui esitame faili kahekordse kiirusega, oleks lihtne interpoleerimisviis esitada üks näidis kahest.

Kui asetate objekti 50% kõrgusele, peaks see proovide arvu kahekordistama ja lihtne viis seda teha on leida kahe tegeliku valimi keskmine. Noh, see signaal tuleb lahti pakkida ja see võtab proportsionaalselt rohkem protsessori koormust, mis võib muutuda "küllastunud". Ja vähem küllastunud protsessor tähendab väiksemat krahhi ohtu. Analüüsime kõige populaarsemaid tihendusvorminguid, mis võimaldavad meil tihendada mis tahes faile ilma teavet kaotamata. Mis on kiire? Kõige võimsam?

MP3 kodek

LAME MP3 Encoder koodeki tulekuga sai muusikatööstus osaks tõelise šoki, sest sellised failid “kaalusid” kümneid kordi vähem kui sama WAV-fail. Isegi viie minuti pikkune maksimaalse tihendusega kompositsioon ületab harva 5-7 MB suurust. Nõus, märkimisväärne läbimurre, rääkimata sellest, võimaldas mitte ainult ülaltoodud omadusi kohandada, vaid ka mõningaid täiendavaid parameetreid ID3-siltide kujul, mis sisaldasid teavet näiteks esitaja, albumi nime ja lugude kohta. ja avaldamiskuupäev.

Mis on faili tihendamine? Mida tähendab pigistada?

Ja enim kasutatud? Kas olete kunagi kohanud faili, mis oli liiga hõivatud ega teadnud, kuidas seda vähem teha, näiteks saata see sõbrale? Failide tihendamine võimaldab meil faili suurust vähendada. See võtab vähem kõvakettaruumi ja seda on lihtsam saata. Sõltuvalt kasutatava faili tüübist ja tihendamise tüübist vähendatakse selle suurust enam-vähem.

Millised tihendusvormingud on olemas ja millised on kõige populaarsemad?

Nagu me just ütlesime, on tihendusmeetodeid mitut tüüpi. Näiteks on see tihendusmeetod, mida kasutatakse video-, heli- või pildifailide tihendamiseks. Selle tihendusmeetodi peamine omadus on see, et tihendamisel on ligikaudsed väärtused, mistõttu meediumifaili suurus väheneb. See meetod otsib mustreid, mis korduvad lisaks muudele täiustatud meetoditele. See saavutatakse faili suuruse vähendamisega, ilma et see kaotaks teavet või kvaliteeti, kuigi ilmselt faili suurust ei vähendata. Erinevalt eelmisest juhtumist ei lähe see teave kaotsi. . Vormingute ja tihendusmeetodite osas on meil lai valik.

See tüüp on muutunud kõige populaarsemaks. Vaata, peaaegu kogu Internet on selle universaalse vorminguga täidetud. Üldiselt võib öelda, et MP3-helivormingust on saanud tõeline helirevolutsioon. See on tänapäevani üks populaarsemaid ja nõutumaid, hoolimata asjaolust, et see asendatakse muud tüüpi heliga. Aga sellest pikemalt hiljem.

AIFF-failid

Helivormingutel on veel üks sort. Niinimetatud .aiff-vorming loodi algselt Macintoshi arvutisüsteemides kasutamiseks.

Alles palju hiljem toimus ümberkujundamine, mis määras ette helivormingute ühilduvuse nende kasutamisega erinevate operatsioonisüsteemidega platvormidel.

OGG vorming

Üsna levinud on ka muusika audio.ogg formaadis. Selle standardi töötas välja Vorbis. Siiski väärib märkimist, et sellel on mitmeid olulisi puudusi. Esiteks on see arvuti süsteemiressursside põhjendamatu koormus, hoolimata selle minimaalsest suurusest. Teiseks oma koodekite ja dekoodrite kasutamine, mida süsteem ei pruugi automaatselt installida. Näiteks FL Studio Producer Edition (või XXL) versioonis alla 9.x.x töötades oli kaust .inf-vormingus installifailiga, mis tuli pärast põhirakenduse käsitsi installimist installimiseks aktiveerida (muidu eelseadistatud selles vormingus lihtsalt ei läheks kaotsi).

Sellegipoolest on seda tüüpi helivormingud nüüd saadaval ja heli ise näeb väga hea välja.

AMR standard

Mis puutub sellesse vormingusse, siis see on võib-olla üks kõige madalama kvaliteediga. Selle päritolu seostatakse esimeste kohmakate mobiiltelefonide tulekuga, mis ikka veel ei suutnud .mp3-vormingus helinaid seadistada.

Sel ajal võis AMR siiski asendada loomuliku heli teatud kvaliteedikaotusega. Kuid seda kvaliteeti ei saa võrrelda sellega, mida pakuvad "täiustatud" vormingud.

MIDI

Kummalisel kombel võib MIDI-d liigitada ka helivorminguteks. Kuigi üldiselt on aktsepteeritud (ja paljud arvavad seda siiani), et MIDI-süsteem on vaid käskude kogum, võib selle vastu vaielda. Lühend MIDI on tegelikult süsteem teatud klahvivajutuste, helikõrguse, tempo, klahvi, efektide jms salvestamiseks ja redigeerimiseks.

Siiski on faile laiendiga .mid või .midi, mida saab hõlpsasti esitada kaasaegsetes sekventerites või stuudiosalvestusprogrammides, kasutades standardset helikomplekti GM (General MIDI), GS (mis on sama) vormingus Rolandilt, või XG (Extended MIDI) Yamaha Corporationilt. Esimesed kaks komplekti sisaldavad 128 standardheli, arvestamata efekte, kolmas sisaldab peaaegu kolm korda rohkem.

FLAC

Nüüd jõuame meie aja ühe moodsama ja ainulaadsema vorminguni. FLAC-helivormingus muusika on tänapäeval üha tavalisem. Selle põhjuseks on kvaliteet, millele tõelised muusikasõbrad ennekõike tähelepanu pööravad.

Kui vaadata, siis see formaat loodi juba tuntud MP3 põhjal. Kuid kui varem kasutati eraldi radadeks jaotamist, siis selles vormingus see nii ei ole (praegu). Struktuur koosneb ühest või kahest failist, millest üks on informatiivne. Seda vormingut saavad reprodutseerida ainult spetsiaalse tarkvaraga helipleierid. Kõige kuulsamat võib nimetada AIMP. Ainult põhifaili avamisel kuvatakse põhikonteinerisse salvestatud lugude loend. Sellises mängijas toimub lugude vahetamine samamoodi nagu mis tahes muus. Kuid pole mingit võimalust konkreetset kompositsiooni kogemata kustutada (nagu juba mainitud, teave nende kohta sisaldub ühes failis).

Vormingu ühilduvus

Loomulikult ühilduvad tänapäeval kõik helivormingud üksteisega. Teisisõnu, iga tavaline kodune DVD-mängija või tarkvaramängija saab sellega raskusteta hakkama. Sama kehtib ka helitöötlusprogrammide kohta. Poolprofessionaalsed ja professionaalsed programmid tunnevad ära kõik tänapäeval tuntud vormingud (isegi vaatamata operatsioonisüsteemide spetsiifikale). Heliredaktorid, sekvenserid, lisamoodulid nagu VST, RTAS (Windowsi süsteemide jaoks) või AU (Mac OS X jaoks) on võimelised selliste vormingutega töötama nn platvormidevahelises režiimis.

Vormingu teisendamine

Heli muutmiseks on mitu võimalust. Näiteks saate avada algvormingu ja salvestada faili teise vormingusse. Saate seda teha veelgi lihtsamalt. Selleks on olemas spetsiaalsed muundurid. Nendes saate lihtsalt loendist laadida soovitud algvormingu faili ja seejärel lihtsalt valida lõpliku. Nagu öeldakse, lihtsalt mitte midagi.

Helikvaliteedi töötlemine

Teine asi on see, kui küsimus puudutab lähtefaili mõne sageduse muutmist. Te ei saa seda teha ilma spetsiaalsete tarkvarapakettideta. Nende abiga saate muuta helifailide kvaliteeti. Sel juhul saate muuta mitte ainult standardset diskreetimissagedust 44100 Hz, suurendades seda näiteks 96000 Hz-ni, vaid ka reguleerida sügavust samadelt 16 bitilt 24 või 32 bitti. Ja me ei räägi isegi sellest, et saate konfigureerida ka bitikiirust, st reprodutseeritavat ribalaiust, väljendatuna kilobittides sekundis. Standardväärtus on 128 kbit/sek. Bitikiirust saab muuta oma äranägemise järgi, kuid parim helikvaliteet saavutatakse umbes 320 kbps juures. Muidugi ei suuda iga inimene tajuda erinevust standardheli ja maksimaalsete omaduste vahel. Küll aga tasub korra proovida heal varustusel erinevate andmetega heliriba mängida. Siin ei lase erinevus kaua oodata.

Pealegi saate lisaks kõigile neile parameetritele muuta palju muud. Vaadake lihtsalt tarkvara ekvalaiserite, piirajate, kompressorite, ristmike, normaliseerijate, de-esserite jne jne kasutamist. Iga selline moodul võimaldab teil heli kohandada, nagu öeldakse, "enda jaoks". Ja seda tüüpi programmidega saab töödelda absoluutselt kõiki tänapäeval tuntud vorminguid.

Lõplik võrdlus

Proovime võrrelda kasutatud formaate (kuigi see pole veel kõik, mis helimaailmas olemas on).

Nii et! WAV-vormingut, kuigi "raske", saab siiski kasutada vahefailidena hilisemal teisendamisel mõnes helireaktoris. Seda tüüpi helifailivorminguid kasutatakse kõige sagedamini avatud projektide salvestamisel või stuudios elavate instrumentide salvestamisel. On selge, et sekveneerija töötleb seejärel sissetulevat teavet helivoo kujul. Ja seejärel saate muuta helifaili vormingut või salvestada selle eelseadistuse või loona, nagu soovite.

Ka sellised vormingud nagu audio-CD-d ei ole tänapäeval olulised. Kui võtame arvesse AIFF-i või OGG-d, on neid parem kasutada virtuaalstuudiotes. AMR-vormingust pole vaja üldse rääkida. MIDI on kasulik ainult muusikutele, kes sellest palju teavad.

Arvatakse, et tänapäeval on parim helivorming endiselt FLAC. Paljude ekspertide ja muusikute hinnangul pole see mitte ainult kõige “arenenud”, vaid isegi revolutsiooniline võrreldes sellega, mis oli või on praegu.

Siiski väärib märkimist, et MP3-le ei saa allahindlust teha, sest peaaegu kõik kodeeritud helid DVD-del või MKV-failidel on selles vormingus. Ainus erinevus on koodeki ja dekoodri versioonis. Kuid heli- ja videotööstus ei seisa oma arengus paigal. Suure tõenäosusega näeme peagi midagi uut.

Tere päevast kõigile, mu kallid sõbrad. Sa tead? Kuulasin hiljuti pealt mitme sõbra vestlust helivormingute teemal. Ja üks neist väitis, et MP3 on tänapäeval parim helivorming. Noh, poisid naersid tema üle ja õigustatult. No mis MP3? No see pole tõesti tõsi.

Lubage mul täna öelda, milline on meil hetkel kõige kvaliteetsem muusikaformaat.

Tänapäeva maailmas võib kohata tohutult palju erinevaid helilaiendeid. Tuletagem kohe meelde:

MP3 (kus me oleksime ilma selleta?)
Ja paljud teised

Loomulikult on kõik need vormingud head, eriti MP3, mis on ilmselt endiselt kõige populaarsem formaat. Kuid täna me ei räägi populaarsusest. MP3 ja muud sarnased formaadid on tihendatud originaalid, ükskõik kui kvaliteetselt need ka ei kõlaks. Ja isegi kui seate maksimaalseks kvaliteediks 320 brate, pole see ikkagi kõrgeim kvaliteet. See on kokku surutud ja vähendatud, seega on teatud kahjud.

LAINE

Noh, nüüd räägime sellest, miks me siia kogunesime. Loomulikult on kõrgeima kvaliteediga helivorming WAVE (WAVE). Ja miks? Kuna see formaat on omamoodi konteiner, mis salvestab heli tihendamata kujul. Seetõttu on heli maksimaalne kvaliteet.

Kvaliteedi eest tuleb muidugi maksta, kuna WAV võtab päris palju kettaruumi. Ja kui 4-minutiline mp3-vormingus salvestatud lugu mahub 2-4 megabaidisse, siis sama lugu, ainult Wav-vormingus, võtab 40 MB (1 minut võtab umbes 10 MB). Päris vahe, eks?

Kuigi kui see on küüslauk, ei näe te erinevust. Muidugi, kui sa pole hingepõhjani terve inimene. Vean kihla, et kui paned WAV ja MP3 (320 kbs) ette ja sulged silmad, siis sa ei arva, kus kõik on (ainult juhuslikult).

FLAC

Kas sa arvasid, et olen läbi? Ja siin on kujukesed! Ma ei saanud oma lugu nii lihtsalt lõpetada, sest oleksin peaaegu unustanud teise konteinerivormingu, nimelt FLAC ( Tasuta kadudeta helikoodek). Ja miks ma selle ära märkisin? Ja siis, et see on tihendatud, kuid tänu sellele, et helivoost ei eemaldata untsi teavet, on see sama kvaliteediga kui WAVE, kuigi see on väiksema suurusega.

Lisaks kasutatakse tänapäeval FLAC-i aktiivselt paljudes meediumipleierites, mis muudab selle veelgi populaarsemaks. Niisiis, see on suurepärane võimalus neile, kes soovivad säilitada kvaliteeti ja vähendada suurust (oh, kõik tahavad seda).

Parimate soovidega Dmitri Kostin

Vaatleme erinevaid helifailivorminguid:

LAINE (.wav)- kõige laialdasemalt kasutatav helivorming. Kasutatakse Windows OS-is helifailide salvestamiseks. See põhineb RIFF-vormingul (Resource Interchange File Format), mis võimaldab salvestada suvalisi andmeid struktureeritud kujul. Heli salvestamiseks kasutatakse erinevaid tihendusmeetodeid, kuna helifailid on suured. Lihtsaim tihendusmeetod on impulsskoodi modulatsioon (PCM), kuid see ei taga piisavalt head tihendamist.

AU (.au,.snd)- Suni tööjaamades (.au) ja NeXT operatsioonisüsteemis (.snd) kasutatav helifailivorming. See sai Internetis laialt levinud, selle arendamise varases staadiumis mängis see heliteabe standardvormingu rolli.

MPEG-3 (.mp3)- helifailivorming, tänapäeval üks populaarsemaid. Loodud salvestama muid helisid peale inimkõne. Kasutatakse muusikasalvestiste digiteerimiseks. Vormingu varasemad versioonid: MP1 ja MP2. Kodeerimisel kasutatakse psühhoakustilist kompressiooni, mille käigus eemaldatakse meloodiast helid, mida inimkõrv halvasti tajub. Varased versioonid pakuvad halvemat tihendamist, kuid nõuavad taasesituse ajal arvutiressursse vähem. Protsessori omadused mõjutavad otseselt helikvaliteeti – mida nõrgem on protsessor, seda suurem on heli moonutus.

MIDI (.mid)- muusikariistade digitaalne liides (Musical Instrument Digital Interface). See standard töötati välja 80ndate alguses elektrooniliste muusikariistade ja arvutite jaoks. MIDI defineerib andmevahetuse erinevate tootjate muusika- ja helisüntesaatorite vahel. MIDI-liides on protokoll nootide ja meloodiate edastamiseks. Kuid MIDI-andmed ei ole digitaalne heli - see on lühendatud vorm muusika numbrilisel kujul salvestamiseks. MIDI-fail on käskude jada, mis salvestab toiminguid, nagu klaveri klahvi vajutamine või nupu pööramine. Need MIDI-failide taasesitusseadmele saadetud käsud juhivad heli, väike MIDI-teade võib põhjustada heli või helijada esitamise muusikainstrumendil või süntesaatoril, nii et MIDI-failid võtavad vähem helitugevust (heliühikut sekundis) kui samaväärsed digiteeritud failid.

MOD (.mod)- muusikaline formaat, see salvestab digiteeritud heli näidiseid, mida saab seejärel kasutada üksikute nootide mallidena. Selles vormingus failid algavad helinäidiste komplektiga, millele järgneb teave nootide ja kestuse kohta. Iga noot mängitakse ühe alguses näidatud helimustriga. See fail on suhteliselt väike ja sellel on märkmepõhine struktuur. See muudab traditsioonilise muusika salvestamist simuleerivate programmide abil redigeerimise lihtsamaks. Erinevalt MIDI-failist määratleb see heli täielikult, mis võimaldab seda mängida igal arvutiplatvormil.

IFF (.iff)- Interchange File Format – algselt Amiga arvutiplatvormi jaoks välja töötatud formaat. Nüüd kasutatakse ka CD-I kujul CD-plaatidel. Selle struktuur on väga sarnane RIFF-vormingu omaga.

AIFF (.aiff) - Audio Interchange File Format – heliandmete vahetamise vorming, mida kasutatakse Silicon Graphicsi ja Maci arvutiplatvormidel. See sarnaneb paljuski Wave-vorminguga, kuid erinevalt sellest võimaldab kasutada digiteeritud heli ja malle. Paljud programmid saavad selles vormingus faile avada.

RealAudio (.ra, .ram)- vorming, mis on välja töötatud heli esitamiseks Internetis reaalajas. Arendaja Real Networks (www.real.com). Saadud kvaliteet vastab parimal juhul keskpärasele helikassetile muusikateoste kvaliteetseks salvestamiseks, eelistatavam on mp3-vormingu kasutamine.

Vaatleme erinevaid helifailivorminguid:

MPEG-3 (.mp3)- helifailivorming, tänapäeval üks populaarsemaid. Loodud salvestama muid helisid peale inimkõne. Kasutatakse muusikasalvestiste digiteerimiseks. Vormingu varasemad versioonid: MP1 ja MP2. Kodeerimisel kasutatakse psühhoakustilist kompressiooni, mille käigus eemaldatakse meloodiast helid, mida inimkõrv halvasti tajub. Varased versioonid pakuvad halvemat tihendamist, kuid on taasesituse ajal arvutiressursside suhtes vähem nõudlikud. Protsessori omadused mõjutavad otseselt helikvaliteeti – mida nõrgem on protsessor, seda suurem on heli moonutus.

AIFF (.aiff ) - Audio Interchange File Format – heliandmete vahetamise vorming, mida kasutatakse Silicon Graphicsi ja Maci arvutiplatvormidel. See sarnaneb paljuski Wave-vorminguga, kuid erinevalt sellest võimaldab kasutada digiteeritud heli ja malle. Paljud programmid saavad selles vormingus faile avada.

4.3. MIDI ja digitaalheli: eelised ja puudused

WAVE-vorming on üks paljudest, kuid kaugeltki mitte ainus digitaalse heli salvestamise formaat. Erinevalt MIDI-andmetest kujutavad digitaalsed heliandmed tegelikult heli, mis on salvestatud tuhandetes ühikutes, mida nimetatakse näidisteks. Digitaalsed andmed esindavad heli amplituudi (või tugevust) diskreetsetel ajahetkedel. Digitaalsete andmete heli ei sõltu taasesitusseadmest ja seetõttu on nende heli alati sama. Kuid selle eest peate maksma suurte helifailide mahtudega.

MIDI-andmed on digitaalandmete jaoks samad, mis vektorgraafika rasterkujutistele. See tähendab, et MIDI-andmed sõltuvad heli taasesitusseadmetest, kuid digitaalsed andmed mitte. Nii nagu vektorgraafika välimus sõltub printeri või monitori ekraanist, sõltub MIDI-failide heli nende esitamiseks kasutatavast MIDI-seadmest. Samuti erineb kontsertklaveril mängitava meloodia heli tavalisel klaveril mängitava sama meloodia kõlast. Digitaalsed andmed on seevastu identsed ja taasesitussüsteemist sõltumatud. MIDI standard sarnaneb selles mõttes PostScripti standardiga ja võimaldab juhtida instrumente selges keeles.

Võrreldes digitaalheliga on MIDI-l järgmised eelised:

§ MIDI-failid võtavad vähem mälu ja nende failide suurus ei mõjuta helikvaliteeti. Keskmiselt on MIDI-failid 200–1000 korda väiksemad kui digitaalsed failid ja võtavad seetõttu vähe RAM-i, kettaruumi ega vaja suuri protsessori ressursse.

§ Mõnel juhul kõlavad MIDI-failid paremini kui digitaalsed helifailid. Sel juhul peab MIDI-failide heliallikas olema kvaliteetne.

§ Saate muuta MIDI-failide pikkust, muutes heli tempot, säilitades samal ajal helikvaliteeti ja helitugevust. MIDI-andmeid saab hõlpsasti redigeerida isegi üksikute nootide tasemel. Saate manipuleerida MIDI-loo väikeste segmentidega (millisekundilise täpsusega), mis pole digitaalse heli puhul võimalik.

MIDI-faili peamine puudus tuleneb selle eelistest. Kuna MIDI-andmed ise ei ole heli, on taasesitus ainult nii täpne kui MIDI-andmete taasesitusseade, mis on identne originaalfaili loomisel kasutatud seadmega. Isegi üldise MIDI standardi järgi MIDI-instrumendi heli sõltub elektroonilisest taasesitusseadmest ja kasutatavast meetodist. MIDI-heli ei kasutata kõne taasesitamiseks.

Digitaalheli peamine eelis MIDI-heli ees on see, et digitaalse heli taasesituse kvaliteet on alati ühtlane ja see on koht, kus MIDI-heli on halvem kui digitaalheli. On kaks põhjust, miks peaksite digitaalse heliga töötama:

§ laiem valik programme ja süsteeme, mis toetavad digitaalset heli;

§ Digitaalsete helielementide ettevalmistamiseks ja loomiseks ei ole vaja teadmisi muusikateooriast, mida ei saa öelda MIDI andmete kohta.