Cont on 3 päeva parim. Sotsiaalajakirjanduse platvorm

Eelmise postituse kommentaarides tundsin heameelt, et paljud toetasid mind minu soovis edasi blogi kirjutada.
Pealegi kasutaja basanda Tegin ka ettepaneku postitada Conte'i, mis on positsioneeritud sotsiaalajakirjanduse platvormina.
Läksin kohale ja vaatasin. Ma ei näinud LiveJournali ees mingeid erilisi eeliseid ja eriti ei tahtnud ma end kahel saidil levitada. Postituse kirjutamine nõuab ju pingutust ning selle toimetamine ja LiveJournalis avaldamine nõuab samuti märkimisväärset pingutust, mis on kurnav. Avaldamine ja redigeerimine on võistlusel palju lihtsam – kopeeri/kleebi Wordist ja ongi valmis. LiveJournalil on sellega probleeme.
Aga selle hüvanguks ma sinna blogima ei hakkaks. Aga kui läksin blogi reitingule, siis kriipsutati kohe maha!
ma nägin 2. kohal Fritz Morgen...


Selgitan nüüd oma vastumeelsust selle blogija vastu. Lugesin vahel blogijate postitustest rahulolematust Fritz Morgeni postitustega, kuid ei omistanud sellele mingit tähtsust.
Otsustasin sisse minna ja lugeda...
Materjalide kvaliteet oli alla normi. Ma ei ürita teda kuidagi halvustada, kuid see on tõesti tõsi. Seal ei näe te materjale lugupeetud ja tõsistest väljaannetest, nagu Vedomosti ja Kommersant, isegi halvimal juhul RBC-st. Seal on avalikult kollasest ajakirjandusest võetud fraase ja teised Venemaa stiilis oudsed blogijad vallutavad kõik, meil on lahedam kui Ameerikas, kõik on korras, välja arvatud Venemaa. Ja samas mitte ainsatki kujundit ega fakte, vaid tõmblevad fraasid. Põhimõtteliselt on see džingoistlike patriootide ja Kanal 1 televaatajate jaoks nende blogi. Tundub, et sellel pole midagi halba, kõigil lugejatel peaks olema oma ajaveeb. Mul pole selle vastu midagi, igaühel on oma seisukoht ja loeb mida tahab. Pole vaja liiga palju mõelda, ma lugesin Fritzi, sain hea energiaga laetud, kuidas siin on kõik hästi, aga Ameerikas on kõik halvasti ja ma olen õnnelik!

Oma naiivsuses otsustasin kommenteerida paari tema artiklit. Lubage mul selgitada, et ilma vandumise või agressioonita lisage lihtsalt link artiklile numbritega, mis näitavad tema postitustes väljendatud arvamuse ekslikkust. Ta andis ka linke oma postitustele numbritega, mis näitavad alternatiivset arvamust.

Ja mis sa arvad?
Nad lubasid mul teha kolm kommentaari, kuid neljandal blokeeriti mind lihtsalt! Ei mingit selgitust, miks! Lihtsalt sellepärast, et mul on teistsugune arvamus!
Minu arvates on täiesti vastuvõetamatu teistsuguse vaatenurga blokeerimine! Peaksite blokeerima põhjendamatu ja motiveerimata agressiivsuse, ebaadekvaatsuse, sõimu, solvamise jms. Aga mitte teistsuguse arvamuse pärast! See pole esimene tsensuuriga kanal!
Olen valmis oma arvamust muutma ja ümberlükkamist kirjutama, kui nad mulle numbritega tõestavad, miks ma eksin. Kuid nad ei pane mu suud lihtsalt kinni, sest mind pole kasulik kuulata ja lugeda.

Pean Fritzmorgeni blokeerimist komplimendiks oma tööle. Ma jätaksin ta zombilugejate juurde, las nad usuvad tema jutte. LiveJournalis on ta nüüd 20. kohal, aga Comte'is 2.!!! Teiseks!!! Ülejäänutest tohutult. Öelda, et olen šokeeritud, oleks alahinnatud. Just see asjaolu ajendas mind kirjutama Kontis, et luua alternatiiv zombiblogile!
Nii et ma dubleerin oma sissekanded ka sinna.

Minu aadress Kontis -

Juba pikemat aega on ASis paljud rääkinud, et KONT on muutumas prügihunnikuks. Allpool on Julia Bražnikova arvamus.

Kahjuks loodi see sellisena selle olemasolu esimestest päevadest peale. Võib-olla ei tasuks minevikku üles ajada ja veel kord ümber jutustada veidrate juhtumite üksikasju, mis näivad juba ammendunud olevat. Kuid keeruka mitmeetapilise aktsiooni "Continentalist" korraldajad loodavad selgelt selle pikaajalisele kasutamisele. Seetõttu tõenäoliselt ei loobu nad projektist pärast väikest tõrget.

Tegelikult peegeldab KONT kurb ajalugu nagu peegel Venemaa jaoks ettevalmistatud radikaalse rahvusrevolutsiooni stsenaariumi.

Mõrv saab läbi. Veel 2014. aastal mõistsid patriootilise tõusu, Krimmi taasühendamise, sanktsioonide ja impordi asendamise taustal lombi tagant tulnud partnerid, et Venemaal on vaja kiiresti muuta õõnestusmeeskonna identiteeti ja strateegiat. Liberaalne Maidan Venemaal osutus lootusetuks, nüüd äratas rahvas lahtist antipaatiat. Seda näitasid kõnekalt 13. septembril 2015 toimunud valimised. Seetõttu pakuti järgmiseks riigipöördekatseks, mis oli ajastatud riigiduuma ja presidendivalimistega, eurotsentrismi asemel viiendale kolonnile kurssi radikaalselt patriootliku ja natsionalistliku Venemaa poole.

Edumeelne avalikkus on juba ammu aru saanud, et "uued vene" rahvuslased, radikaalsed "patrioodid" ja vanad head liberaalid on ühe ahela lülid. Neid ühendab ühine plaan: destabiliseerida sisepoliitiline olukord Venemaal. Selle tulemuse saavutamiseks aktiveeriti kiirkorras isamaalise iseloomuga, kuid avalikult valitsusvastaste seisukohtadega parteid ja ühiskondlikke organisatsioone. 2014-2016 “patrioodid” tembeldavad oma vaateid antiliberaalseteks, kuid nende tegevusprogramm ei erine 2010. aastate liberaalidest, sest nende eesmärk on pääseda valitsusse ja kukutada praegune režiim.

Poliitiliste liikumiste valikus (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, “Suur Venemaa”, “Vene keiserlik liikumine”, “Slaavi ühinemine ja taaselustamine”, “Teine Venemaa” ja paljud teised), mille eesmärk on asendada ebaõnnestunud liberaale. , rõhuti agressiivsele patriotismile, välisele, kuid sisuliselt valele toetusele presidendile ja halastamatule valitsuse kriitikale. Kui aga erakondade ametlikult välja öeldud seisukoht näib pehme ja neutraalne, väljub nende tegelik tegevus sageli sellest raamist kaugelt välja ja balansseerib seaduse piiril, jõudes avatud äärmusluse ja valitsussüsteemi muutmise nõudmiseni.

Nende programmide põhiteesid ja loosungid on peaaegu identsed. Need erinevad ainult lubatud kuritegevuse astme, religioosse varjundi ja emotsionaalse intensiivsuse poolest. Need taanduvad paarile fraasile: Venemaa on globaalse imperialismi / sionismi / kosmopolitismi vaenulike jõudude välise kontrolli all ning valitsuses on ainult liberaalid ja juudid, kes konkreetselt lõid ja tekitavad jätkuvalt majandusprobleeme.

Ainuüksi selliste plakatitega tänavatel kõndimine on ebaoluline ja ohtlik. Esiteks on nende autorsus alati avatud ja "turu jaoks" peate vastama. Teiseks on elanikkond meeleavaldajate ja meeleavalduste suhtes ettevaatlik. Tunduvalt parem ja vabam on areneda anonüümses virtuaalruumis, kus nimetule agitaatorite massile jälile saada on pea võimatu.

Oma ideede propageerimiseks, vaenlase ehk praeguse valitsuse kompromiteerimiseks, liitlaste leidmiseks ja värbamiseks oli vaja Interneti-hüppelauda, ​​kus radikaalse "patriootliku" opositsiooni toetajad saaksid segamatult kohtuda. Nad tegutsesid enne tähtaega ja alustasid platvormi ettevalmistamist peaaegu kaks aastat enne riigiduuma valimisi. Ressurss pidi vastama mitmele omadusele: olema väga populaarne, juurdepääsetav laiale ühiskonnakihile, kaitstud valitsuse poliitika toetamise poolest tuntud populaarsete tegelaste kohalolekuga. Nendel eesmärkidel oligi mõeldud 2014. aasta lõpus loodud Continentalist.

Sait algas hästi, kaunilt ja läbipaistvalt. Parima artikli valimiseks kuulutati välja konkurss, kus võitja selgitasid välja internetikasutajad vaatamiste arvu alusel. KONTile tulid huvitavad autorid. Nende väljaannete sisu põhjal määrati saidi temaatiliseks värvinguks algselt patriootlik ja presidendi poliitikat toetav.

Administraatorite suhtumine oli pisut tüütu, nad väldisid koheselt modereerivaid kommentaare ja jätsid selle autorite otsustada. Seletus oli üllataval kombel standardne... trollidele: väidetavalt tuleks anda kõigile võimalus oma arvamust avaldada, isegi hulludele ja palgatud kaastöötajatele.

Kahtlane oli ka saidi kiire reklaamimine. Külastajate ja registreeritud kasutajate arv kasvas hüppeliselt. Vaevalt oleks see loomulikul teel juhtunud – muud ressursid, kuidas nad ka ei tahtnud, ei suutnud sellist väledust näidata.

Põhimõtteliselt võivad need kõrvalekalded normist juba murettekitavad olla. Pilti täiendasid muud koledad detailid: kuidagi liiga kiiresti moodustunud “eliitgrupp”, mis annab eeliseid omadele ega lase teistel edetabeli tippu tõusta; Putini meeskonda toetavate soovimatute konkurentide tagakiusamine; sobimatud kommentaarid, kus sageli kasutati roppusi ja solvanguid.

Kirjavahetus teiste autoritega kinnitas kahtlusi ja sellest tekkis nukker pilt. Interneti-asjades edasijõudnud poisid said kohe aru, et siin on palju roboteid. Näiteks “eliit” artiklite vaated piirdusid väikese kolmekohalise arvuga ja nende karma oli üle 100 ja sagedamini isegi 300-400. Seda hoolimata asjaolust, et materjalide kvaliteet äratas nende kõrges hinnangus suurt kahtlust.

Kommentaatorid hakkasid saidil registreeruma ühe või kahe sõnumi jaoks seoses teatud väljaandega, millele anti käsk “fas”. Seetõttu oli mõttetu tormakate trollide hüüdnimesid tähele panna ja isegi keelata: nad muutsid oma nimesid ja aadresse. Veelgi enam, kui tavalistel saitidel jälgiti pärast mitut kaebust kaabaka IP-d ja tema sisenemine suleti igaveseks, siis CONT-is moderaatorid end sellega ei vaevanud.

Need olid aga vaid KONT ideoloogilise suuna järkjärgulise muutumise kõrvalnähud. Kommentaarides ja vastavalt ka reitingueelistele hakati toetama kas vesiseid väljaandeid millegi tundmatu kohta või madala kvaliteediga rünnakuid Venemaa võimude vastu. Esimesed pidid ilmselgelt moodustama tausta teise jaoks, mis oli mõeldud saidi veduriks. Edasi – veel: “parimate” artiklite hulka hakkasid müstiliselt ilmuma nilbe keelekasutus, jämedad solvamised valitsusele ja avalikult äärmuslikud väljaanded. Kõige intrigeerivam: neid KÕIKI soovitasid moderaatorid ja mõned lisati isegi PROMO-sse (voos esile tõstetud märk „moderaatori poolt üle vaadatud“)!

Siin on näited, mis on võetud peaaegu juhuslikult viimase aasta jooksul: "Rääkiv tühjus" (http://cont.ws/post/172870), "Putini kaval plaan" (http://cont.ws/post/173015), " Rainy Day pga kaitse. Statistiline kindral sai inimõiguste volinikuks" (https://cont.ws/post/254278), "Härra Medvedev, kas te pole liiga kaua istunud...? Dmitri Anatoljevitš, on aeg puhkusele minna! On aeg! (https://cont.ws/post/252098), “Verise režiimi õudused. Surguti kummituslinn" (https://cont.ws/post/255894), aga ka vaenu õhutamise eest kohtu all olnud härra Blagini tööd.

“Kahtumatute” kirjanduslik kvaliteet on liigutav. Milline publik võiks neile plussi anda, kui kriminaalne?

Vastuseks nördinud avalikkuse sagenevatele pretensioonidele esinesid administraatorid, nagu öeldakse, kaltsukat. Nii et juba enne saidi maikuust blokeerimist said nad informnapalmi kohta päringuid, milles väideti, et see blogi õhutab vaenu, otsest desinformatsiooni ja laimu Venemaa kohta (esimene teave). Teatati võltsitud tellimuste ning "ülepaisutatud" vaadete ja reitingute kohta. Kuid teie alandlik sulane, näiteks lugupeetud Ilja Kanavin (tugiagent), vastas, et neil pole võimalust lugeda kõiki nende veebisaidil avaldatud artikleid (!).

See tähendab, et kui nad postitavad ISISe propagandat, siis nad lihtsalt ei märka seda. Ja te ütlete - terroristid... Nagu Võssotski laulis, on hämmastav lähedal, kuid see on keelatud.

Sellist ükskõiksust ei põhjusta loomulikult mitte naiivsus, vaid kindlustunne oma karistamatuse vastu. Continentalisti korraldajatel on suurepärane katus. Asjaolu, et moderaatorid kaitsevad rikkujaid, viitab sellele, et sait loodi spetsiaalselt nende jaoks.

Tekib sakramentaalne küsimus: miks seda kõike tehakse? Tõsine töö on tõsiste kavatsuste avaldus. Aga kelle?

Noh, ma jagan oma kogemust.

Eelmise aasta septembri alguses pöördus KONT moderaator Joker minu poole üsna kummalise palvega: kirjutada materjal Vassiljeva tingimisi vabastamise vastase protesti toetuseks. Et selle protesti korraldajad viitaksid talle, plaanides väidetavalt Putini poole pöörduda. Lühidalt: Oboronservisi süüasjas süüdistatav Jevgenia Vassiljeva vabastati kohtuotsusega ennetähtaegselt. Vaatamata valjuhäälsele teabekampaaniale selle resolutsiooni vastu, ei esitanud selle algatajad enda kasuks ühtegi kaalukat argumenti, millest ka samal ajal kirjutasin (https://cont.ws/post/114887).

Selgub, et CONTi administratsioon on otseselt seotud teatud struktuuriga, mis töötab välja praeguse valitsuse otsuste vastu suunatud tegevusi. Sest kohtu otsus kehtib just nende kohta.

Millise ülesehitusega on tegu, selgub, kui paneme kokku väljaannete teemad, mis tekitavad Continentalisti kõige hüsteerilisema reaktsiooni. Need on esiteks artiklid, mis esitavad objektiivses (ja mitte psühhopaatilises) valguses Venemaa valitsuse, keskpanga, majandusbloki, kohtusüsteemi jne tegevust. Teiseks on need materjalid äärmuslike ilmingute kohta mõnes opositsioonis peod.

Kuid ühest küljest on need radikaalse "patriootliku" opositsiooni peamised rünnakuvaldkonnad. Teisest küljest on see ettekujutus tema tõelisest näost, millel pole midagi pistmist armastusega kodumaa vastu.

Ülaltoodud punktid realiseeritakse kõige paremini Rahvuslikus Vabastusliikumises (NLM), mis selgitab teese "koloonia põhiseaduse", "valitsuse reeturite", "okupeeritud ja korrumpeerunud Venemaa" ja muu sellise kohta. Ja siin on veel üks subjektiivne argument NOD otsese ja tiheda seotuse kasuks “kontinentalistiga”: mäletan seda ühte KONT provokaatoritest, kes oli mind pikka aega püüdnud veenda venelaste negatiivses tegevuses. asutused, osutus lihtsalt NOD-i liikmeks, kes tegi artikli “Põrguline jõudlus” ( https://cont.ws/post/108811) kommentaarides keskpärase vea.

NOD, muide, oli Vassiljeva vabastamise üle nördinud võib-olla rohkem kui keegi teine: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Samal ajal uurisid Interneti-kasutajad, kellega selle juhid on seotud ja kust selle juhte rahastatakse (“18 miljonit ja NOD”, http://russianresident.livejou... Värskeima teabe saamiseks liberaalse värvingu kohta NOD-i sponsorluse allikate ja Fedorovi seoste kohta Tšubaisiga vt siit: "Vene Föderatsiooni ümberpööratud lipp NOD-i mikrorallil" (https://cont.ws/post/294149 Pange tähele: erinevalt nilbe ja antisemiitlik "riknematu", seda artiklit ei soovitanud KONT moderaatorid ja see ei ilmunud põhivoos).

Tegelikult tasus juba ammu küsida: mis põhjustas KONTis pikka aega harrastatud põhjendamatult agressiivse poleemika, mis muutis selle “prügipaigaks”?

Assotsiatsioonid tekivad iseenesest, tuleb vaid meeles pidada, et rahvusradikaalid, sealhulgas NOD, on korduvalt äramärkimist leidnud mitmete provokatsioonide ja rünnakutega nende vastu, keda nad praegu otsustasid tembeldada "liberaalseks opositsiooniks". Jube video Maria Katasonovaga ( https://www.youtube.com/watch?... demonstratiivsed löömingud isamaaliste sümbolite ja loosungite jultunud kasutamisega, solvangud avalikus kohas ja internetis sobivad hästi kokku KONTi lumpeense atmosfääriga, aga ka KONT kommentaatorite sõnavara ja retoorikaga. Otsustades nende sisu järgi, mis ühtib täpselt NOD loosungitega, moodustavad Rahvusliku Vabastusliikumise ja (palju vähemal määral) sarnaste radikaalsete organisatsioonide järgijad põhiosa trollidest, provokaatoritest ja muudest, vabandust, prügikast “Continentalist” lehel. .

Nende moraali ja kommete illustreerimiseks võib tuua NOD-i aktivistide aprillikuu rünnaku koolide võistluse „Mees ajaloos. Venemaa – 20. sajand“, mida viib läbi Memoriaalselts. NOD-i "patrioodid" valasid Ljudmila Ulitskajale rohelist värvi, valasid ühele külastajale ammoniaaki ja loopisid külalisi munadega, karjudes nende peale solvanguid. Kokku osales pahameeletornis umbes 25 inimest, mis viitab hästi planeeritud aktsioonile ja selle keskendumisele avalikule pahameelele. Ulitskajat ja Memoriaali saab käsitleda erinevalt, kuid juba järgmisel päeval rõhutas Dmitri Peskov, et Kreml peab NOD tegelasi huligaanideks, kes diskrediteerivad Püha Jüri linti ja, lisame, rüvetavad isegi patriotismi mõistet.

Väga mitmetähenduslik tundub ka taotlus toetada NOD-i Ühtse Venemaa eelvalimistel. Fedorovi osalemist saab kuidagi seletada, kuna ta on Ühtse Venemaa liige. Kuid näib, et teised NOD-ist pärit patrioodid valisid “Ühtse Venemaa” partei “Rahvuslik kurss”, mis, nagu on märgitud selle ametlikul veebisaidil http://natskurs.rf/, on Rahvusliku Vabastusliikumise partei. kummaline (https://xn- -80aealaaatcuj2bbdb...

Ja NOD-i tegevus Venemaa päeva tähistamise vastu, mida "patrioodid" nimetasid "sõltuvuspäevaks", oli lihtsalt idiootsuse tipp.

Stiili ja stsenaariumide sarnasuse järgi otsustades kasvavad NOD-st ja sellega seotud hoovustest välja viimaste Venemaa poliitikas tuntud tegelaste - Medinski, Astahhovi, Jarovaja, Tšaika - vastaste infokampaaniate jalad. Igal juhul meenutab väidete olemus väga lugu Vassiljevaga.

Kahju, et ainult meie vaenlased näitavad üles selliseid organisatoorseid andeid. Kust tuleb initsiatiiv valitsuselt, mitte opositsioonilt? Miks pole ikka veel sellist vastupidise suunaga saiti, kus sellised projektid nagu KONT ja teised sarnased tõelised, mitte võltspatrioodid aatomiteks lõhuksid? Kurdame, et meie vastu peetakse infosõda. Seetõttu seda tehaksegi, sest sellele pole piisavalt vastuseisu. Probleem pole ju mitte juba “valmis” äärmuslaste võrku püüdmises, vaid uute sündimise takistamises.

Pärast maikuu skandaali KONTiga ja selle blokeerimist ilmus info, et Vene Föderatsiooni peaprokuratuur kontrollib Rahvuslikku Vabastusliikumist äärmusluse suhtes. Kontroll viiakse läbi neljas riigi piirkonnas (http://vedomosti-ural.ru/news/...

Mida KONT nüüd teeb? Vaevalt et ta mõistusele tuleb. No näiteks, hüüdnimi “Sergei Jurkov” ilmus juunis CONT-is samateemaliste artiklitega: heal presidendil ei ole lubatud töötada halva valitsuse poolt, mida seekord esindab Ühtne Venemaa. Kas see näeb välja nagu tellimus? Kindlasti. Kuni rahastamise katkemiseni infosõda saidil jätkub. Lisaks on isegi pärast võimalikke probleeme NOD-is võimalik, et selline hästi reklaamitud ja populaarne ressurss kandub üle mõnele teisele radikaalsele patrioodile.

Seetõttu tuletan kõigile KONT lugejatele ja internetisõpradele edaspidiseks meelde:

Usaldada saab ainult presidenti. Kõik muu on kurjast.

Kui Putin ütleb, et on valitsuse ja Medvedevi tööga rahul, siis nad teevad kõik õigesti. Kui president teatab, et keskpank tegutseb tõhusalt, siis nii see on ja ta ei näe Nabiullina tegevuses välist kontrolli ega ebapiisavat suveräänsust. Kui Putin ei pea vajalikuks Venemaa põhiseadust muuta, tähendab see, et hetkel on ta kõigega selles sisalduvaga rahul. Ja kui ta tuli Ühtse Venemaa kongressile toetussõnadega, tähendab see, et Putini toetajad peaksid tema poolt hääletama.

Ja kui ma kedagi ärritan või stressi tekitan, võid end nurka peita ja nutta.

Teated Donbassist 16. märts 2018 Olukord Donbassi vabariikide ja Kiievi hunta vahelisel rindel on jätkuvalt pingeline. VSN-i ja Ukraina relvajõudude karistusjõudude vahel jätkuvad perioodilised kokkupõrked, mille algatajaks on traditsiooniliselt karistuspool. Ettevalmistused ründetegevuseks jätkuvad kogu vaenlase kaitse sügavuses. Toimub väeosade rotatsioon ja karmistamine...Ukraina natsionalistid eskaleerivad olukorda Vene Föderatsiooni presidendivalimiste ümber. Sellest tulenevalt saavad Ukrainas asuvad Vene Föderatsiooni kodanikud hääletada Venemaa saatkondades ja konsulaatides. Omakorda ei saanud ukropatrioodid niisugusele "agressori jõledale žestile" reageerimata jätta. Osa Ukraina meediat avaldab juba d...Maailm on tõsise konflikti äärel Venemaa on viimastel päevadel intensiivistanud armeeüksuste viimist Süüria konfliktipiirkonda. Vaatlejate sõnul. Rühma tugevdamiseks saabusid täiendavad õhutõrjesüsteemid S-400, hävitajad-ründelennukid, pinnalaevad ja allveelaevad. MTR üksused saabusid arvatavasti dessantlaeva juurde. USA juhitav koalitsioon on omakorda üles ehitamas...Briti poliitikud töötavad oma pettekujutlustega Venemaa heaks. Isegi Ukraina politoloogid tunnistavad, et Briti ametnike avaldused Skripali juhtumi kohta on ausalt öeldes pettekujutlused. Mihhail Pogrebinski järelduste kohaselt suhtuvad Londoni juhid oma inimestesse nagu karja. Siiski ei saa jätta märkimata sellise Briti poliitika positiivset mõju. Tänu praegusele anglosaksi retoorikale...MIKS RF MEEDIA SEDA MEIE EEST VARJAB Iga päev alustan erinevate Venemaa ja Euroopa kanalite uudiste vaatamisega? Nii et igal hommikul saan teada kiireloomulistest (VGTRK tootjate sõnul) sündmustest Venemaa maailmas ja olulisematest globaalsetest sündmustest. Samuti pühendan kindlasti aega Euroopa uudisteinimestele, et saada teavet erinevatest uudisteallikatest. Ühendan siis kõigiga...MIDA HÄRRA PUTIN KOGU SEE AEG TEGI See postitus pakub huvi kõigile, kes austavad Venemaa presidenti Vladimir Putinit ja kõiki, kes teda ei austa, samuti kõiki, kes usuvad tema rahvuspatriotismi ja tema poliitilise kursi õigsust ja kõigile, kes ei usu. Peamine küsimus, mille üle mõtisklevad Venemaa Föderatsiooni kodanike laiad massid enne eelseisvaid märtsikuu presidendivalimisi, on: mida on Putin teinud? ..POROŠENKO: KUI UKRAINA PRESIDENT TELEFONI EI TÕSTA, SIIS ON TA ENDA VALMISTANUD JA ON NORMAALNE, et ENDA ÜLE VÄLJATADA. nn Maidan), mis toimus Kiievis 2014. aastal. Kuigi täpsemalt, tema Lordus – varemete kohus küsitleb neis sündmustes kahtlustatuid vaid tunnistajatena, kuigi nad kõik avalikult teles ja vande all kuulutavad, et... KUIDAS VENEMAA PUNANE RINK AMEERIKA AMBITSIOONID PYEONGCHANGI JÄÄLE VEERIS. Kui te pole näinud. Tegelikkuses jäälahingut, mille hoki olümpiameeskond 17. veebruaril Ameerika koondisele korraldas, on mul siiralt kahju. Isegi kui poliitiline komponent välja jätta, analüüsivad seda mängu minut-minuti ja sekund-minuti järel tuleviku hokitreenerid, see oli nii üliprofessionaalne, intensiivne, särav, aktiivne, agressiivne... TEADLIK VALIK ENDA KARKE TULEVIKKU Pärast vana-uue presidendi tagasivalimist on Venemaal ilmselt ees tõsised muutused. See pole saladus, seda arutavad laialdaselt ja üldiselt väga ootavad kõik Venemaa ja vene maailma patrioodid, kes on juba teinud enda jaoks valiku – hääletada Putini poolt. Ilmselt tasub eriti kuulata presidendi alluvuses asuva Venemaa Strateegiliste Uuringute Instituudi direktori arutluskäiku... ODESSA KAOTAB JÄLLE MAIORI. Näib, et Odessa võetakse taas ilma seaduslikult ja demokraatlikult valitud linnapeast. Piirivalvurid pidasid Gennadi Truhhanovi täna Kiievi rahvusvahelises lennujaamas kinni ja anti hiljem üle riikliku korruptsioonibüroo töötajatele. See juhtum seletab, miks onu Gena on poolteist kuud (alates 26. detsembrist) puhkusel olnud ja kohe peale puhkuselt naasmist...SÕJALISE SUVEREENSUSE TÄIELIK KAOTUS NÄEB TÄPSELT NII kaotades igat liiki oma suveräänsuse. Arvestades tohutu keha inertsust, kodanike arvu ja NSV Liidu pärandi miljonite dollarite suurust massi, ei ole protsessi dünaamika loomulikult võrreldav erinevate Balkani kääbuste suveräänsuse kaotamisega, kes said omariikluse NSVL-i pärandist. NSVL. Kuid kahjude määr on sellegipoolest olnud juba ammu tähtede kiirusest mitu korda kõrgem... KRÜPTODEADIJAD Selles uudises on kõik imeline: Ukraina saadikud hakkasid massiliselt oma rikkust bitcoinides deklareerima. Ei, üksikuid juhtumeid oli Ukraina ametnike kohustusliku tuludeklaratsiooni süsteemi juurutamise alguses. Nüüd aga näib, et eeskujuks on sellised pioneerid nagu Ukraina Elektroonikapartei juht Dmitri Golubov oma 51 miljoni dollariga. ..MEIE BITID peavad taaskord kirjutama sellel niigi vihatud teemal. Taas võidab Vene Föderatsiooni õiglus meie oma. Veelgi enam, see tabab tugevalt, valusalt ning sunnitud Vene sisserändaja ja miilitsa kõige haavatavamasse ja kaitsetumasse kohta - tema "vale" passi. Seekord üritatakse taaskord Vene Föderatsioonist välja saata miilits Nikolai Tregi... ÕIGUS JA KOHTUNIKUD Juba aasta aega on ebameeldiv pidev kokkupuude Venemaa kohtute otsustega, mis minu hinnangul rikuvad otseselt Venemaa seadusandlust. Donbassi vabatahtlike kohta. Siin on veel üks juhtum (paraku teine) Ramenskoje linnas, Moskva oblastis, seoses Nikolai Tregubiga. Selle olukorra üksikasju puudutamata (praegu) kirjeldame nii... PITRIOOTIDE POLIITILISI TANTSU. SÜÜTU LAPSE KONTUDEL Hiljutine olukord, mis puudutab Moskva patriarhaadi Ukraina kirikut ja patrioote, kes on nördinud tema „küünilisusest“, konflikt jätkub ja kuumeneb. Ja kui varem märkisid osapooled ära vaid kommentaarid meedias ja PR-vastased kampaaniad, siis nüüd on antud juhul tegemist juba lahtise luumurruga ja mitmete suurte sinikatega. Veri on valatud, on pühasid ohvreid ja juba on, mille eest kätte maksta... KUIDAS ZAPORIŽJE TRAGÖÖDIA MÕISTUS RAHVUSLIKU KRISTLIKU SKANDAALIKS Otse vana-aastaõhtul juhtus Ukrainas kõige kummalisem juhtum. Ukraina meedia teatas, et 31. detsembril Zaporožje linnas otsustas üks kõrghoone elanikest sooritada enesetapu ja hüppas aknast alla. 39-aastase mehe selle teo põhjused pole veel teada, kuid naabrid pole teda kunagi purjuspäi näinud ja iseloomustavad teda väga hästi. Ja kõige kummalisem on see, et nad maandusid... SUUR VENEMAA RAHVUSLIKU IDEE Neil oli lipp, mida oli võimatu reeta. Punane sirbi ja vasaraga lipp – nende uue riigi ja uue maailma sümbol, mida nad koos oma rahvaga oma järglastele ehitasid... Neil oli idee oma laste ja lastelaste teistsugusest tulevikust, mis oli neil ideoloogilistel venelastel palju raskem reeta, kuidas võita viimane jalgpallimatš Saksa natside vastu... TEMA, SEE... MITTE ISE... SELLE SELLE SELLE SELLE TEMALE KOHTA.. SEE.. ISTUTATUD... Kui te pole veel toimuvaga kursis, siis loobuge kiiremast asjast ja liituge kõige põnevama saatega, vabandage küünilisuse pärast, mida nüüd Luganskis lavastavad väga tähtsad inimesed. Pealegi ei piirdu see saade ainult Luganski endaga, vaid laieneb ka kogu LPR-le ning puudutab otseselt ka DPR-d, Ukrainat ja Venemaad ega ole veel põhjustanud...KODEMISE ORTODOKSUSLIKU INKVITSItsiooni ALG Meie “ lugupeetud lääne partnerid ” on üks juba väljakujunenud ja seetõttu tähelepanelikule inimesele vägagi märgatav joon: mis tahes tegevust, tegevust ja riigipööret välisriikides strateegiliselt kavandades luuakse neis riikides alati esmalt üht tüüpi domineeriv jõud ja seejärel kasvatatakse sellele vastanduv võrdne jõud. ..MÜÜGITURG Ukraina on Hiina peamiste Venemaale narkootikume tarnivate riikide reitingus tõrjunud esikohalt välja, ütles Vene Föderatsiooni siseministeeriumi siseasjade peadirektoraadi juht Andrei Hrapov. kolmapäeval toimuvale konverentsile “Vene Föderatsioonis amfetamiini tüüpi psühhoaktiivsed ained, nn vürtsid.” See on valdav enamus Venemaa territooriumil leiduvatest sünteetilistest narkootikumidest, osa neist veetakse salakaubana... KUIDAS TEHA ROMANTISMI. TERRORISMISEST, ET LÄÄNE PARTNERID AUHINNATAKSE JA VENEMAA KOLLEEGID AUSTATAKSE. ?“ Vastus oli heidutav: „Kui me oleksime niimoodi Türki põgenenud, oleksime eksinud tavalisteks emigrantideks. Nii et isa ja poeg lendasid müraga minema, stjuardess sai surma , nii et nad olid... KODUMAAL... KES ÜTLES ILUS BAFT... JA, NO JA MEILE: TRA LA LA... LA LA LA... LA LA LA jätk artiklile RÄNNE? JUHTIMINE Vene Föderatsiooni ROSTOVI PIIRKONNA Siseministeerium ANNAB VEEL VEEL RIIGILE VEELISE hoobi Järgnev kirjeldab järjekordset olukorda, kus mõnede Venemaa ametnike räige, üleolev, häbematu ja meie subjektiivse hinnangu kohaselt vastutustundetu suhtumine oma ametnikku. kohustusi. Arusaamine, millised probleemid võivad kujuneda tulevikus... ROSTOV PIIRKONNA SISEMINEERIUMI MIGRATSIOONIOSAKOND SAAB järjekordset hoopi VENEMAA RIIGILE Ammu on möödas ajad, mil ühemootorilisel lennukil õnnestus maanduda Moskva Punasel väljakul. Seda riiki enam ei eksisteeri. Kuid enne tema surma lendasid pead koos õlarihmadega nendel, keda süüdistati selle lennuki maandumise suhtes kriminaalses hooletuses. Veidi hiljem tekitas samalaadne kuritegelik hooletus, aga paljud sajad ja ilmselt tuhanded muud nõukogude... SEREBRENNIKOVI JUHTUM Eelmine provokatiivne artikkel “Kirg Serebrennikovi vastu” tekitas lugejate seas minu kui autori jaoks üsna loomuliku segaduse. ja kommentaatorid. Eelnevalt uurisin veidi teemat ja selle kohta sotsiaalvõrgustikes ja meedias arvustuste arvu ning seetõttu oli artiklile oodata tugevat reaktsiooni. Tavakodanikele, nende endi kinnitusel, enne korruptsiooniskandaali... KIRG SEREBRENNIKOVI VASTU, jääb mulje, et kogu Venemaa on täna "kõrval". Ja mitte Ukraina poolt Donbassis rikutud nn koolirahu kohta, mis on juba mitme vene inimese elu katkestanud. Ei, kogu Venemaa meediakogukond ja end eliidiks pidavad inimesed räägivad nüüd hoopis muust - "moodsa aja ikooni" arreteerimisest, mis neid kõiki vapustas. .."Pensionärid Putinile" on valmis Navalnõit valehammastega Ameerika lipu ribadeks rebima. Ja teie olete Aleksei hakanud hiljuti nõustuma aruteludega oma tõenäolise valijaskonna esindajatega. Seetõttu võite temaga aruteluks registreeruda. Lihtsalt salvestage oma videosõnumi väljakutse ja laadige see YouTube'i üles. Aleksei ja tema blogijate tiim jälgivad pidevalt YouTube'i ja seetõttu märkavad nad teie videot kohe ja pannakse järjekorda Debates with Va...UUED REEGLID KHOKHLASELE VENEMAA PASSI SAAMISEKS - SAMM EDASI JA KAKS TAGASI Lisaks teemale. Venemaa seadusandluses hiljuti vastu võetud migratsioonireegli muudatuse kohta tahaksin lisada veel ühe väga olulise punkti. Vene Föderatsioonis tundub topeltkodakondsus olevat lubatud. Seetõttu pole täiesti selge, miks Ukraina kodanikelt nõutakse ukrainlasest loobumist uue venelase kasuks. Kui võitluses... EEPOS SELLEST, KUIDAS "GUSS" JA "UKRAINA" VENELASED MOSKVA KESKLINNAS VENELASED VÕITSID, sisestage pildi kirjeldus (valikuline) Kui te ikka veel ei usu propaganda, sa oled täielik loll. Kui sa ikka veel ei usu sotsiaalmeedia jõusse, oled täielik loll. Kui arvate endiselt, et ametlikus meedias propageeritud propagandal on täielik praktiline prioriteet selle ees, mida sotsiaalvõrgustikes levitab kes teab, -...ELU IDEEDEGA, KUID ILMA IDEAAALIDETA Ma arvan, et see pole päris õige, et võimupartei üritab, ilma ametlikult põhiseaduses sätestatud ideoloogiata, et kuidagi mõjutada inimeste elu läbi meedia ja oma parteiväliste, kuid valitsust toetavate mittetulunduslike kodanikuühenduste kaudu. Potentsiaalse valijaskonna “harimine” konkureerivas “demokraatlikus” keskkonnas võib ju just sellel valijaskonnal aju kaotada...SAADIKU GEOPOLIITILINE maleturniir UUS-VASYUKIS TALUTLUJATEGA See on skisofreenia! Mees, kes istub ja töötab riigiduumas, nõuab meilt, põllumeestelt, riigis põhiseadusreformi läbiviimist! Miks te teda kuulate! Ta räägib neile toetusest Putinile ja Bystrykinile ning nad räägivad oma valmisolekust hääletada realistlikult välja öeldud Eye programmi poolt... Blokeerime reklaamid (Miks?)

Mõeldes valjusti

Esimene isik

M Minu tutvus KONTiga sai alguse sellest, et sellel saidil avaldati mitmeid huvitavaid artikleid autoritelt, keda tol ajal austasin. Enam-vähem detailne tutvumine saidiga jättis ebameeldiva järelmaitse. Jäi mulje, et ma pole kunagi kuskil näinud nii palju sõimu ja vihaseid kommentaare, kuid selle populaarsuse tõttu registreerusin oma ajaveebi lugejaskonna laiendamiseks sinna, et hiljem oma väljaanded KONTile üle kanda.

Mitmetel tehnilistel põhjustel keeldusin pärast esimest katset seda kasutamast. See sait mind enam ei huvitanud. Minu käsutuses on piisavalt muid häid teabeallikaid. Mis puudutab kommentaare ja sõimu, aga ka saidi moderaatorite tööd või õigemini selle täielikku puudumist, siis olen Bražnikovaga täiesti nõus.

Kuid mis puudutab väljaannete autoreid, siis ma ei nõustu kõigega, millest Julia Bražnikova kirjutab. Näiteks ei saa ma aru, kuidas Vladimir Volkonski, kelle väljaandeid ma vahel loen, isegi mu blogis midagi avaldas, tema kuuma käe alla sattus ja kindlasti ei saa ma isegi kahtlustada, et ta Venemaa ja president isiklikult ei meeldiks, veel vähem. liberalism ja kuulumine 5. kolonni. Lisaks avaldavad CONTis üsna lugupeetud eksperdid ja blogijad.

Mis puutub presidenti, siis olen temaga täiesti nõus, aga just selles, mida teeb tema, mitte tema alluvad, kes vahel saboteerivad või moonutavad tema juhiseid ja korraldusi. See puudutab eelkõige valitsust ja selle alalist juhti Medvedevit.

  • Aga ühes olen ma kindlalt veendunud: president teab, mida teeb ja teeb seda hea ja Venemaa nimel. Meie president ei tee midagi asjata!

Seega juhin teie tähelepanu selle kohta üsna üksikasjalikule analüütilisele artiklile. mis on ajakirjandusplatvorm “KONT” ja millega seda kasutada? See. Mis puutub saiti endasse, siis see on ilmselt tõsi. Palju tundub olevat tõsi. Aga propagandat pole keegi tühistanud, aga fakt on see, et selles vallas käib elu-surmavõitlus. ja surmani, arusaadavalt ja ilma pikema jututa. Toimub ideoloogiate võitlus ja siin kasutatakse mis tahes, mõnikord hoolimatuid vahendeid, mida saab ainult kahetseda. Teil on õigus autori arvamusega nõustuda või mitte nõustuda.

TO Kahjuks loodi see sellisena selle olemasolu esimestest päevadest peale. Võib-olla ei tasuks minevikku üles ajada ja veel kord ümber jutustada veidrate juhtumite üksikasju, mis näivad juba ammendunud olevat. Kuid keeruka mitmeetapilise aktsiooni korraldajad kutsusid "kontinentalist" Nad loodavad selgelt selle pikaajalisele kasutamisele. Seetõttu tõenäoliselt ei loobu nad projektist pärast väikest tõrget.

Tegelikult peegeldab KONT kurb ajalugu nagu peegel Venemaa jaoks ettevalmistatud radikaalse rahvusrevolutsiooni stsenaariumi.

Mõrv saab läbi. Veel 2014. aastal mõistsid patriootilise tõusu, Krimmi taasühendamise, sanktsioonide ja impordi asendamise taustal lombi tagant tulnud partnerid, et Venemaal on vaja kiiresti muuta õõnestusmeeskonna identiteeti ja strateegiat. Liberaalne Maidan Venemaal osutus lootusetuks, nüüd äratas rahvas lahtist antipaatiat. Seda näitasid kõnekalt 13. septembril 2015 toimunud valimised. Seetõttu pakuti järgmiseks riigipöördekatseks, mis oli ajastatud riigiduuma ja presidendivalimistega, eurotsentrismi asemel viiendale kolonnile kurssi radikaalselt patriootliku ja natsionalistliku Venemaa poole.

Edumeelne avalikkus on juba ammu aru saanud, et "uued vene" rahvuslased, radikaalsed "patrioodid" ja vanad head liberaalid on ühe ahela lülid. Neid ühendab ühine plaan: destabiliseerida sisepoliitiline olukord Venemaal. Selle tulemuse saavutamiseks aktiveeriti kiirkorras isamaalise iseloomuga, kuid avalikult valitsusvastaste seisukohtadega parteid ja ühiskondlikke organisatsioone. 2014–2016 “patrioodid” tembeldavad oma vaateid antiliberaalseteks, kuid nende tegevusprogramm ei erine 2010. aastate liberaalidest, sest nende eesmärk on pääseda valitsusse ja kukutada kehtiv režiim.

Poliitiliste liikumiste valikus (KOB, KPE, NOD, PVO, ROS, “Suur Venemaa”, “Vene keiserlik liikumine”, “Slaavi ühinemine ja taaselustamine”, “Teine Venemaa” ja paljud teised), mille eesmärk on asendada ebaõnnestunud liberaale. , rõhuti agressiivsele patriotismile, välisele, kuid sisuliselt valele toetusele presidendile ja halastamatule valitsuse kriitikale. Kui aga erakondade ametlikult välja öeldud seisukoht näib pehme ja neutraalne, väljub nende tegelik tegevus sageli sellest raamist kaugelt välja ja balansseerib seaduse piiril, jõudes avatud äärmusluse ja valitsussüsteemi muutmise nõudmiseni.

Nende programmide põhiteesid ja loosungid on peaaegu identsed. Need erinevad ainult lubatud kuritegevuse astme, religioosse varjundi ja emotsionaalse intensiivsuse poolest. Need taanduvad paarile fraasile: Venemaa on globaalse imperialismi / sionismi / kosmopolitismi vaenulike jõudude välise kontrolli all ning valitsuses on ainult liberaalid ja juudid, kes konkreetselt lõid ja tekitavad jätkuvalt majandusprobleeme.

Ainuüksi selliste plakatitega tänavatel kõndimine on ebaoluline ja ohtlik. Esiteks on nende autorsus alati avatud ja "turu jaoks" peate vastama. Teiseks on elanikkond meeleavaldajate ja meeleavalduste suhtes ettevaatlik. Tunduvalt parem ja vabam on areneda anonüümses virtuaalruumis, kus nimetule agitaatorite massile jälile saada on pea võimatu.

Oma ideede propageerimiseks, vaenlase ehk praeguse valitsuse kompromiteerimiseks, liitlaste leidmiseks ja värbamiseks oli vaja Interneti-hüppelauda, ​​kus radikaalse "patriootliku" opositsiooni toetajad saaksid segamatult kohtuda. Nad tegutsesid enne tähtaega ja alustasid platvormi ettevalmistamist peaaegu kaks aastat enne riigiduuma valimisi. Ressurss pidi vastama mitmele omadusele: olema väga populaarne, juurdepääsetav laiale ühiskonnakihile, kaitstud valitsuse poliitika toetamise poolest tuntud populaarsete tegelaste kohalolekuga. Nendel eesmärkidel oligi mõeldud 2014. aasta lõpus loodud Continentalist.

Sait algas hästi, kaunilt ja läbipaistvalt. Parima artikli valimiseks kuulutati välja konkurss, kus võitja selgitasid välja internetikasutajad vaatamiste arvu alusel. KONTile tulid huvitavad autorid. Nende väljaannete sisu põhjal määrati saidi temaatiliseks värvinguks algselt patriootlik ja presidendi poliitikat toetav.

Administraatorite suhtumine oli pisut tüütu, nad väldisid koheselt modereerivaid kommentaare ja jätsid selle autorite otsustada. Seletus oli üllataval kombel standardne... trollidele: väidetavalt tuleks anda kõigile võimalus oma arvamust avaldada, isegi hulludele ja palgatud kaastöötajatele.

Kahtlane oli ka saidi kiire reklaamimine. Külastajate ja registreeritud kasutajate arv kasvas hüppeliselt. Vaevalt oleks see loomulikul teel juhtunud – muud ressursid, kuidas nad ka ei tahtnud, ei suutnud sellist väledust näidata.

Põhimõtteliselt võivad need kõrvalekalded normist juba murettekitavad olla. Pilti täiendasid muud koledad detailid: kuidagi liiga kiiresti moodustunud “eliitgrupp”, mis annab eeliseid omadele ega lase teistel edetabeli tippu tõusta; Putini meeskonda toetavate soovimatute konkurentide tagakiusamine; sobimatud kommentaarid, kus sageli kasutati roppusi ja solvanguid.

Kirjavahetus teiste autoritega kinnitas kahtlusi ja sellest tekkis nukker pilt. Interneti-asjades edasijõudnud poisid said kohe aru, et siin on palju roboteid. Näiteks “eliit” artiklite vaated piirdusid väikese kolmekohalise arvuga ja nende karma oli üle 100 ja sagedamini isegi 300-400. Seda hoolimata asjaolust, et materjalide kvaliteet äratas nende kõrges hinnangus suurt kahtlust.

Kommentaatorid hakkasid saidil registreeruma ühe või kahe sõnumi jaoks seoses teatud väljaandega, millele anti käsk “fas”. Seetõttu oli mõttetu tormakate trollide hüüdnimesid tähele panna ja isegi keelata: nad muutsid oma nimesid ja aadresse. Veelgi enam, kui tavalistel saitidel jälgiti pärast mitut kaebust kaabaka IP-d ja tema sisenemine suleti igaveseks, siis CONT-is moderaatorid end sellega ei vaevanud.

Need olid aga vaid KONT ideoloogilise suuna järkjärgulise muutumise kõrvalnähud. Kommentaarides ja vastavalt ka reitingueelistele hakati toetama kas vesiseid väljaandeid millegi tundmatu kohta või madala kvaliteediga rünnakuid Venemaa võimude vastu. Esimesed pidid ilmselgelt moodustama tausta teise jaoks, mis oli mõeldud saidi veduriks. Veelgi enam: “parimate” artiklite hulgas hakkasid müstiliselt ilmuma nilbe keelekasutus, jämedad solvamised valitsuse vastu ja avalikult äärmuslikud väljaanded. Kõige intrigeerivam: neid KÕIKI soovitasid moderaatorid ja mõned lisati isegi PROMO-sse (voos esile tõstetud märk „moderaatori poolt üle vaadatud“)!

Siin on peaaegu juhuslikult võetud näited eelmisest aastast: "Talking Void" ( ), "Putini kaval plaan" ( ), "Inimõiguste kaitse pime päev. Statistiline kindral sai inimõiguste volinikuks" ( ), "Härra Medvedev, kas te pole liiga kauaks jäänud...? Dmitri Anatoljevitš, on aeg puhkusele minna! On aeg! ( ), “Verise režiimi õudused. Surguti kummituslinn" ( ), samuti vaenu õhutamise eest kohtu all olnud härra Blagini tööd.

“Kahtumatute” kirjanduslik kvaliteet on liigutav. Milline publik võiks neile plussi anda, kui kriminaalne?

Vastuseks nördinud avalikkuse sagenevatele pretensioonidele esinesid administraatorid, nagu öeldakse, kaltsukat. Nii et juba enne saidi maikuust blokeerimist said nad informnapalmi kohta päringuid, milles väideti, et see blogi õhutab vaenu, otsest desinformatsiooni ja laimu Venemaa kohta (esimene teave). Teatati võltsitud tellimuste ning "ülepaisutatud" vaadete ja reitingute kohta. Kuid teie alandlik sulane, näiteks lugupeetud Ilja Kanavin (tugiagent), vastas, et neil pole võimalust lugeda kõiki nende veebisaidil avaldatud artikleid (!).

See tähendab, et kui nad postitavad ISISe propagandat, siis nad lihtsalt ei märka seda. Ja te ütlete - terroristid... Nagu Võssotski laulis, on hämmastav lähedal, kuid see on keelatud.

Sellist ükskõiksust ei põhjusta loomulikult mitte naiivsus, vaid kindlustunne oma karistamatuse vastu. Continentalisti korraldajatel on suurepärane katus. Asjaolu, et moderaatorid kaitsevad rikkujaid, viitab sellele, et sait loodi spetsiaalselt nende jaoks.

Tekib sakramentaalne küsimus: miks seda kõike tehakse? Tõsine töö on tõsiste kavatsuste avaldus. Aga kelle?

Noh, ma jagan oma kogemust.

Eelmise aasta septembri alguses pöördus KONT moderaator Joker minu poole üsna kummalise palvega: kirjutada materjal Vassiljeva tingimisi vabastamise vastase protesti toetuseks. Et selle protesti korraldajad viitaksid talle, plaanides väidetavalt Putini poole pöörduda. Lühidalt: Oboronservisi süüasjas süüdistatav Jevgenia Vassiljeva vabastati kohtuotsusega ennetähtaegselt. Vaatamata valjuhäälsele teabekampaaniale selle resolutsiooni vastu, ei esitanud selle algatajad enda kasuks kaalukaid argumente, millest ma samal ajal kirjutasin. ( ).

Selgub, et CONTi administratsioon on otseselt seotud teatud struktuuriga, mis töötab välja praeguse valitsuse otsuste vastu suunatud tegevusi. Sest kohtu otsus kehtib just nende kohta.

Millise ülesehitusega on tegu, selgub, kui paneme kokku väljaannete teemad, mis tekitavad Continentalisti kõige hüsteerilisema reaktsiooni. Need on esiteks artiklid, mis esitavad objektiivses (ja mitte psühhopaatilises) valguses Venemaa valitsuse, keskpanga, majandusbloki, kohtusüsteemi jne tegevust. Teiseks on need materjalid äärmuslike ilmingute kohta mõnes opositsioonis peod.

Kuid ühest küljest on need radikaalse "patriootliku" opositsiooni peamised rünnakuvaldkonnad. Teisest küljest on see ettekujutus tema tõelisest näost, millel pole midagi pistmist armastusega kodumaa vastu.

Ülaltoodud punktid realiseeritakse kõige paremini Rahvuslikus Vabastusliikumises (NLM), mis selgitab teese "koloonia põhiseaduse", "valitsuse reeturite", "okupeeritud ja korrumpeerunud Venemaa" ja muu sellise kohta. Ja siin on veel üks subjektiivne argument NOD otsese ja tiheda seotuse kasuks “kontinentalistiga”: mäletan seda ühte KONT provokaatoritest, kes oli mind pikka aega püüdnud veenda venelaste negatiivses tegevuses. ametivõimud, osutus lihtsalt NOD-i liikmeks, kes tegi artikli “Põrguline jõudlus” kommentaarides keskpärase vea. ( ).

NOD, muide, oli Vassiljeva vabastamise üle nördinud võib-olla rohkem kui keegi teine: . Samal ajal said Interneti-kasutajad teada, kellega selle juhid on seotud ja kust neid rahastatakse (“18 miljonit ja NOD”, ... Värskeima teabe NOD-i liberaalse värvingu, sponsorluse allikate ja Fedorovi sidemete kohta Tšubaisiga leiate siit: "Vene Föderatsiooni ümberpööratud lipp NOD-i mikrorallil" ( ). Pange tähele: erinevalt nilbetest ja antisemiitlikest "rikkumatutest" artiklitest ei soovitanud seda artiklit KONT moderaatorid ja see ei ilmunud põhivoos.

Tegelikult tasus juba ammu küsida: mis põhjustas KONTis pikka aega harrastatud põhjendamatult agressiivse poleemika, mis muutis selle “prügipaigaks”?

Assotsiatsioonid tekivad iseenesest, tuleb vaid meeles pidada, et rahvusradikaalid, sealhulgas NOD, on korduvalt äramärkimist leidnud mitmete provokatsioonide ja rünnakutega nende vastu, keda nad praegu otsustasid tembeldada "liberaalseks opositsiooniks". Jube video Maria Katasonovaga ( .. demonstratiivsed löömingud isamaaliste sümbolite ja loosungite jultunud kasutamisega, solvangud avalikus kohas ja internetis sobivad hästi kokku KONTi lumpeense atmosfääriga, aga ka KONT kommentaatorite sõnavara ja retoorikaga. Otsustades nende sisu järgi, mis ühtib täpselt NOD loosungitega, moodustavad Rahvusliku Vabastusliikumise ja (palju vähemal määral) sarnaste radikaalsete organisatsioonide järgijad põhiosa trollidest, provokaatoritest ja muudest, vabandust, prügikast “Continentalist” lehel. .

Nende moraali ja kommete illustreerimiseks võib tuua NOD-i aktivistide aprillikuu rünnaku koolide võistluse „Mees ajaloos. Venemaa – 20. sajand“, mida viib läbi Memoriaalühing. NOD-i "patrioodid" valasid Ljudmila Ulitskajale rohelist värvi, valasid ühele külastajale ammoniaaki ja loopisid külalisi munadega, karjudes nende peale solvanguid. Kokku osales pahameeletornis umbes 25 inimest, mis viitab hästi planeeritud aktsioonile ja selle keskendumisele avalikule pahameelele. Ulitskajat ja Memoriaali saab käsitleda erinevalt, kuid juba järgmisel päeval rõhutas Dmitri Peskov, et Kreml peab NOD tegelasi huligaanideks, kes diskrediteerivad Püha Jüri linti ja, lisame, rüvetavad isegi patriotismi mõistet.

Väga mitmetähenduslik tundub ka taotlus toetada NOD-i Ühtse Venemaa eelvalimistel. Fedorovi osalemist saab kuidagi seletada, kuna ta on Ühtse Venemaa liige. Kuid teiste NOD-i patriootide valik "Ühtse Venemaa" partei "Rahvuslik Kursus" asemel, mis, nagu on märgitud selle ametlikul veebisaidil, on Rahvusliku Vabastusliikumise partei, tundub kummaline. ( ...

Ja NOD-i tegevus Venemaa päeva tähistamise vastu, mida "patrioodid" nimetasid "sõltuvuspäevaks", oli lihtsalt idiootsuse tipp.

Stiili ja stsenaariumide sarnasuse järgi otsustades kasvavad NOD-st ja sellega seotud hoovustest välja viimaste Venemaa poliitikas tuntud tegelaste - Medinski, Astahhovi, Jarovaja, Tšaika - vastaste infokampaaniate jalad. Igal juhul meenutab väidete olemus väga lugu Vassiljevaga.

Kahju, et ainult meie vaenlased näitavad üles selliseid organisatoorseid andeid. Kust tuleb initsiatiiv valitsuselt, mitte opositsioonilt? Miks pole ikka veel sellist vastupidise suunaga saiti, kus sellised projektid nagu KONT ja teised sarnased tõelised, mitte võltspatrioodid aatomiteks lõhuksid? Kurdame, et meie vastu peetakse infosõda. Seetõttu seda tehaksegi, sest sellele pole piisavalt vastuseisu. Probleem pole ju mitte juba “valmis” äärmuslaste võrku püüdmises, vaid uute sündimise takistamises.

Pärast maikuu skandaali KONTiga ja selle blokeerimist ilmus info, et Vene Föderatsiooni peaprokuratuur kontrollib Rahvuslikku Vabastusliikumist äärmusluse suhtes. Kontroll viiakse läbi neljas riigi piirkonnas ( ...

Mida KONT nüüd teeb? Vaevalt et ta mõistusele tuleb. No näiteks, hüüdnimi “Sergei Jurkov” ilmus juunis CONT-is samateemaliste artiklitega: heal presidendil ei ole lubatud töötada halva valitsuse poolt, mida seekord esindab Ühtne Venemaa. Kas see näeb välja nagu tellimus? Kindlasti. Kuni rahastamise katkemiseni infosõda saidil jätkub. Lisaks on isegi pärast võimalikke probleeme NOD-is võimalik, et selline hästi reklaamitud ja populaarne ressurss kandub üle mõnele teisele radikaalsele patrioodile.

Seetõttu tuletan kõigile KONT lugejatele ja internetisõpradele edaspidiseks meelde:

Usaldada saab ainult presidenti. Kõik muu on kurjast.

Kui Putin ütleb, et on valitsuse ja Medvedevi tööga rahul, siis nad teevad kõik õigesti. Kui president teatab, et keskpank tegutseb tõhusalt, siis nii see on ja ta ei näe Nabiullina tegevuses välist kontrolli ega ebapiisavat suveräänsust. Kui Putin ei pea vajalikuks Venemaa põhiseadust muuta, tähendab see, et hetkel on ta kõigega selles sisalduvaga rahul. Ja kui ta tuli Ühtse Venemaa kongressile toetussõnadega, tähendab see, et Putini toetajad peaksid tema poolt hääletama.