Internet on kindlalt meie ellu sisenenud ja nüüd ei kujuta me enam oma olemasolu ette ilma, et külastaksime oma lehti sotsiaalvõrgustikes vähemalt mitu korda nädalas. Ühest küljest on see hea - saame suhelda 1000 km kaugusel elava nõbuga või endiste kolleegidega, kellega me kõik ei leia aega reaalajas kohtumiseks - ja seda kõike kodust lahkumata.
Sotsiaalsete võrgustike mõju inimesele - plussid:
Sotsiaalsed võrgustikud annavad meile piiramatud võimalused enesearenguks: siin saame vaadata kõiki meid huvitavaid filme, kuulata muusikat, lugeda teadusartikleid, raamatuid, kõigi aegade kuulsaimate mõtlejate aforisme, laadida autosse audioraamatuid. Suhtlusvõrgustike abil saame õppida makramee kudumist, võõrkeeli, joogat või araabia tantse - Internetist leiate tohutul hulgal õppevideoid. Lisaks pakuvad sotsiaalvõrgustikud meile õppimisel asendamatut abi. Esiteks toimivad need globaalse suhtluskanalina – saame klassikaaslastega vahetada märkmeid, esseesid ja esitlusi.
Teiseks saab liituda mis tahes teemale pühendatud kogukonnaga ja uurida põhjalikult Venemaa ajalugu 17.-18. või lääneriikide juhtimisarengu alused. Selleks on lingid asjakohasele kirjandusele, video- ja fotomaterjalidele ning võimalus probleemsetel teemadel mõttekaaslastega arutada. Sotsiaalvõrgustikud on ka platvormiks oma ettevõtte arendamiseks. Siin saab igaüks täiesti tasuta reklaamida oma lillepoodi, uut kunstikohvikut või pitsa kohaletoimetamise teenust. Saate oma ärist teada anda mitte ainult oma tutvusringkonnale, vaid ka kõigile oma linna või isegi riigi elanikele.
Sotsiaalsed võrgustikud on võimalus mitte ainult uue ettevõtte tuntuks tegemiseks, vaid ka olemasoleva organisatsiooni suhtekorralduse platvormiks. Siit saad leida uusi kliente, tõsta püsiklientide lojaalsust, korraldades siin konkursi parimale fotole näiteks enda müüdavatele riietele ning määrata esikohale auhinna.
Suhtlusvõrgustike mõju inimestele tänapäeval ei saa ülehinnata – meil on võimalus kasutada tohutul hulgal informatsiooni, arendada oma mõtlemist ja end täiendada – peaasi, et seda võimalust käest ei lasta.
Sotsiaalsete võrgustike mõju inimesele - miinused:
Me raiskame liiga palju aega mõttetule sotsiaalmeediale. Venelased on täna selle näitaja poolest maailmas teisel kohal. Meie lapsed alustavad oma lehekülge Internetis keskmiselt 10-aastaselt. 30% neist on kindlad, et nende vanemad poleks rahul, kui saaksid teada, mida nad seal teevad. Statistika valmistab pehmelt öeldes pettumuse.
Esiteks on sellistel vaba aja tegevustel negatiivne mõju meie tervisele. Sageli esitatakse arstidele küsimusi: "", "kuidas väsimusest üle saada ja terve päeva jooksul head tervist säilitada?" Neile vastates on arstid üksmeelsed: "Sotsiaalvõrgustikes ei tohiks liiga palju aega veeta. Ärge istuge enne magamaminekut arvuti taga - teabe rohkus ärritab meie psüühikat ja uni muutub rahutumaks ja hommikul on tunne, et me ei olnud hästi välja puhanud.
Teine masendav trend on see, et tänapäeva inimesed asendavad reaalse suhtluse virtuaalse suhtlusega, kaotades näost näkku suheldes võime vestlust jätkata. Tänapäeval kahtlevad psühholoogid, kas? Suhtlemine virtuaalses režiimis tähendab grammatika- ja kirjavahemärkide reeglite mittejärgimist, võimalikult lihtsate lausete koostamist, äärmiselt kehva sõnavara kasutamist, emotsioonide asendamist emotikonidega - kõik see mõjutab tegelikku suhtlust negatiivselt.
Lisaks tundub, et inimene peidab end oma virtuaalse kuvandi taha, kaotades eneseesitluse reaalses maailmas. Nii et Internetis võib iga noormees teeselda enesekindlat machot, kuid tegelikkuses olla kurikuulus esmakursuslane.
Kui tal on sotsiaalvõrgustikes selline pilt, on tal raske päriselus suhelda ja inimestega kohtuda. Lühidalt, sotsiaalsete võrgustike mõju inimestele on tänapäeval muutumas üha ilmsemaks. Peaasi, et mitte raisata oma aega, vaid kasutada Interneti poolt meile antud võimalusi headel eesmärkidel.
- Sõbrad! Järgmise artikli teema on "" - kategooria: . Et sellest mitte ilma jääda, saate tellida ajakirja veebipõhise uudiskirja e-posti teel.
- Kutsume teid tutvuma avalehel olevate artiklite täieliku loendiga Haridusajakiri
Uuringute kohaselt kontrollib 80% kasutajatest oma lehti vähemalt korra päevas. Enamik teeb seda regulaarselt. Sellised inimesed satuvad tõelisse paanikasse mõeldes, et nende kontoga on midagi juhtunud. Sõltuvus sotsiaalvõrgustikest on halb harjumus, nagu ka suitsetamine.
Armukadedus
Sotsiaalsed võrgustikud põhjustavad sageli armukadedust. Küsitluste kohaselt jälgivad paljud inimesed oma kaasinimesi sotsiaalvõrgustike kaudu. Pealegi tehakse seda väga lihtsalt. Vaid paar klõpsu ja sotsiaalvõrgustik paljastab kõik potentsiaalsed rivaalid, kes on saanud kõige rohkem meeldimisi.
Tegelikkuses osutub selline armukadedus enamikul juhtudel alusetuks. Sellegipoolest väidab statistika, et paljud abielupaarid läksid lahku just sel põhjusel. Foto: Depositphotos
Abi tööga
Enamikus riikides püüavad tööandjad piirata tööarvutitest juurdepääsu sotsiaalvõrgustikele nii palju kui võimalik. Psühholoogid soovitavad tungivalt seda mitte teha. On täheldatud, et tööajal Twitterit või Facebooki kasutavatel inimestel on tööviljakus tõusnud. Peaasi, et pausid sotsiaalvõrgustikes oleksid lühikesed. See võimaldab ajul lõõgastuda ja lõõgastuda.
Ebaõnne
Kui inimese elu ei lähe nii värvikalt, muutuvad sotsiaalsed võrgustikud tema vaenlaseks. Need võivad tekitada kadedust, kurbust ja hirmu. Kõik see võib põhjustada tõsist depressiooni. Kui inimene on liiga kaua aktiivselt suhtlusvõrgustikes kaasa löönud, võib temast kujuneda sünge inimene, kes pidevalt elu üle kurdab.
Õnn
Optimistidele on sotsiaalvõrgustikud aga võimalus oma õnnestumiste ja saavutustega kiidelda. Lisaks saab inimene naerda mõne humoorika postituse peale. See võib parandada ka teie meeleolu, tõsta enesehinnangut ja lisada teie ellu rohkem positiivsust. 
Foto: Depositphotos
Sõprade kaotamine
Sel juhul eeldatakse järgmist. Inimene postitab oma lehele postituse ja eeldab, et tema sõbrad panevad sellele kohe meeldivad ja kirjutavad positiivseid kommentaare. Seda aga ei juhtu. Mees kirjutab sõbrale sõnumi, kuid jätab selle ära, kuna on hõivatud. Kõik see tekitab pahameelt.
"Ma olen paks ja kole!"
Jah, enamik sotsiaalmeedia kasutajaid pole oma välimusega rahul. Nad peavad end paksuks ja koledaks. Tähelepanuväärne on, et enam kui pooled neist jõudsid sellisele järeldusele, võrreldes oma fotosid teiste kasutajate fotodega. 
Foto:
"Mis meid ei tapa, teeb meid tugevamaks"
Kas Nietzsche aforismi saab rakendada sotsiaalvõrgustikes?
Internetis areneb kõik dünaamiliselt ja sotsiaalsed võrgustikud ilmusid meie ellu palju aastaid tagasi. Sellegipoolest ei kao huvi nende ressursside vastu.
Veelgi enam, teismelistele ja lastele lisandus armee tublisid täiskasvanuid ja... Kõik need igapäevased "reisid" sotsiaalvõrgustikesse ei ole asjatud, need mõjutavad inimese psüühikat.
Kuidas see sotsiaalvõrgustike mõju inimesele ja tema psüühikale avaldub?
Keegi ei varja tõsiasja, et sotsiaalvõrgustikud põhjustavad kiiresti sõltuvust. Need saidid pakuvad oma kasutajatele palju võimalusi. Inimesed suhtlusvõrgustikes suhtlevad, loevad uudiseid, mängivad, teenivad raha ja õpivad üksteist tundma. Ja kõik see on koondunud ühele saidile, mis tegelikult tekib. Ja seetõttu sirutab käsi taht-tahtmata tuttava lingi poole, et sotsiaalvõrgustiku sait avada.
Positiivsed emotsioonid sotsiaalvõrgustikes
Sotsiaalvõrgustikes saab inimene positiivseid muljeid - just seda tunnevad paljud inimesed halli, üksluise igapäevaelu voolus puudust. Kas teile meeldis uus foto?! Suurepärane, nüüd saate kommentaare lugeda ja postitada...
Positiivsed emotsioonid (kuigi negatiivsed, üldiselt tugevad emotsioonid) meelitavad ja sunnivad inimesi ikka ja jälle sotsiaalvõrgustikke külastama. Mida uut seal selle poole tunni jooksul, mil ma ära olin, ilmus? Ma ei talu seda enam, pean kiiresti oma lehele positiivsuse saamiseks minema. Need on umbkaudu mõtted, mis sotsiaalvõrgustikest sõltuval inimesel pähe tulevad. See on kõik, psüühika on häiritud, on tekkinud harjumus (täpsemalt sõltuvus), ressurss on oma töö teinud.
Doseeritud info sotsiaalvõrgustikes
Pidevalt nendel saitidel aega veetes harjuvad inimesed saama infot annustena, tüki haaval. Tihti on need vaid infokillud, millest pole võimalik oma peas üldpilti kujundada ja toimuvale adekvaatset hinnangut anda.
Teised teabe esitamise vormid, näiteks raamatud, filmid, muusikaalbumid jne, annavad teatud nähtuste ja asjade kohta sageli üksikasjalikumat teavet kui suhtluses osalejate katkendlikud sõnumid. Kuid need lõigud viitavad sageli mõnele väljavõttele muudest teabeallikatest, nii tuntud kui ka vähetuntud. Seetõttu võivad sageli isegi lühisõnumid jätta üsna tugeva mulje. Kuid samas puudub neil reeglina sügavus, paikapidavus, tõendid, põhjuse-tagajärje seosed jne.
Näiteks Leo Tolstoi kirjutas oma romaanid, sealhulgas sõda ja rahu, mitu korda ümber, nii täielikult kui ka osade kaupa, püüdes võimalikult täpselt väljendada mõtteid, mida ta soovis lugejatele edastada - ja see on kirjaliku kultuuri ilmekas näide. suhtlemisest. Ja, ütleme, lühisõnumid nagu SMS - need on sarnased vahelesegamiste, katkendliku teabega, arusaadav ainult eelnevate sündmuste kontekstis, millest teavad nii sõnumi saatja kui ka saaja.
Suhtlus suhtlusvõrgustikes on SMS-i ja novelli ristand. Samas suhtlus suhtlusvõrgustikes ikka enamjaolt novelli tasemele “ei küündi”, sest loos on alati täiesti lõpetatud mõte ja selle mõtte kulgemise loogiline järgnevus.
Selline vahepealne teabe esitamine on väga atraktiivne. Ühest küljest pole see liiga pikk ja “abstruktiivne”, teisalt pole see päris lühike, nagu telegraafisõnumis. Sotsiaalmeedias postitusi lugedes jääb mulje kiirest jõudmisest ja palju huvitavast infost ilma suurema pingutuseta. See tekitab sõltuvust. Selgub, et minimaalse aja jooksul kogutakse suur hulk infot, mis vastab kaasaegsele elurütmile, kus ei jää aega objektide, nähtuste, sündmuste jms süvendatud uurimiseks.
Kuid ikkagi on see pealiskaudne teave, kuigi väike sügavus on enam kui kaetud suure hulga sõnumitega. Ja inimese kui sotsiaalse olendi psühholoogia seisukohalt on selline infovoog koos võimega anda kiiret tagasisidet korraga suurele hulgale inimestele just see, mida vaja! Sellest ka suur sõltuvus sotsiaalvõrgustikest, sest tekib eufooria, et tunned end osana suurest kogukonnast, kus paljud inimesed sind vajavad, on huvitav ja märkimisväärne.
Lülitage tähelepanu kiiresti ühelt asjalt teisele
Sotsiaalvõrgustikes lülituvad inimesed kiiresti ühelt asjalt teisele. Näiteks loevad nad oma lemmikgrupi uudiseid või vaatavad materjale, saavad kohe sõbralt sõnumi, lülituvad koheselt sellele koheselt vastama jne.
Kõik lülitused sotsiaalvõrgustikes toimuvad kiiresti ja spontaanselt. Ajul pole aega ühele asjale keskenduda. Kahjuks kandub sellise käitumise taastootmine sageli ja sotsiaalvõrgustiku kasutajale märkamatult peagi ka pärisellu.
Sellest tulenevalt võivad tekkida raskused, näiteks ei suuda inimene ühele asjale keskenduda. Ta on juba harjunud, et tal on vaja oma tähelepanu hajutada, teha mitu asja korraga ja kui üks pole lõpetatud, siis lülituda teisele, isegi kogeda "tõmbumist", kui peab midagi pikalt ja visalt tegema jne. . Ja see võib olla sotsiaalse võrgustiku mõju inimesele tagajärg.
Näiteks märkasin huvitavat funktsiooni: kui kuskil (mitte arvutiseadmes) mis tahes videot esitatakse (näiteks teleris edastatakse), sirutab mu käsi ise välja, et otsida video juhtpaneeli nagu see on, et kiirendada. üles, kerige tagasi, peatage see fragmendi kordamiseks või kerimiseks mõnel muul viisil. Ja millegipärast ei saa te kohe aru, et see pole arvuti ja seda pole võimalik kerida.
Internetis harjutakse info edastamise suurema kiirusega, kuid fragmentaarselt, mille tõttu saate lühikese aja jooksul suure hulga seda infot ning teile ei meeldi enam tavaline, offline info edastamise tempo.
Palju arvutiga töötades ei taha enam ühe või teise teema juures pikalt peatuda. Pidev ümberlülitamine on muutumas omamoodi elustiiliks, normiks ning pikaajaline ümberlülituse puudumine tekitab juba teatud ebamugavust ja ärevust. Ja see tõestab veel kord, et need kindlasti mõjutavad inimest ja tema psüühikat.
Kas sotsiaalvõrgustike mõju inimesele on kahjulik?
Emotsioonid on emotsioonid ja pidevat suhtlusvõrgustikus viibimist võib nimetada ajaraiskamiseks. Mitte ainult aeg ei kao, vaid ka inimese intellektuaalsed võimed vähenevad (paraku võib see nii olla).
Ainus, mida aju teeb, on sageli ebavajaliku teabe tarbimine sotsiaalvõrgustikust. Inimene unustab enda, tegelikud plaanid päevaks, eluks. Ta pühendab praegustele probleemidele vähem aega ja vaeva kui vaja. Jah, sotsiaalseid võrgustikke ei saa nimetada absoluutseks kurjaks, kuid neid tuleb kasutada targalt. Siis püsib psüühika täiesti korras.
Kahjuks ei saa virtuaalsuhtlus päris suhtlust täielikult asendada. Võrguühenduseta üksteisega suheldes pöörame tähelepanu mitte ainult sõnadele, vaid ka näoilmetele, näoilmetele, toonile jne.
Elav suhtlemine erineb epistolaarsest (lihtsustatumalt, kirjalikust) žanrist, eriti kui see žanr on lihtne vestluslik, kus emotsioonid ja mitteverbaalsed asjad (lihtsate sõnadega kirjeldamata) asendatakse teistega. Ja selline elutu või täpsemalt virtuaalne suhtlus mõjutab mõnel juhul isegi edasisi võimeid suhelda teiste inimestega, nagu öeldakse, otse.
Näiliselt kõrge sotsialiseerumine sotsiaalvõrgustikes (pole asjata, et neid nimetatakse "sotsiaalseteks võrgustikeks") ei pruugi tegelikult päriselus nii olla. Seetõttu sõltuvus sotsiaalvõrgustikest ainult suureneb ja tegelik staatus elus võib vastupidi langeda. Kõik see on inimestele kahjulik.
12. aprill 2017 kell 17:53Laiaulatuslik sotsiaalvõrgustike mõju uuring: virtuaalsed suhted teevad inimesed õnnetuks
- Sotsiaalsed võrgustikud ja kogukonnad
Ettevõtte eelmisel aastal edastatud andmetel veedab keskmine Facebooki kasutaja iga päev sotsiaalvõrgustikus ligi tunni oma elust. Deloitte'i uuring näitas, et paljude kasutajate jaoks on sotsiaalmeedia rakenduste kontrollimine esimene asi, mida nad teevad hommikul, enne kui nad voodist tõusevad. Loomulikult on sotsiaalne suhtlus inimeksistentsi tervislik ja vajalik osa. Tuhanded teadlased on juba jõudnud järeldusele, et enamik inimesi tunneb end paremini, kui neil on teiste inimestega tugevad ja positiivsed suhted.
Probleem on selles, et suurem osa sotsiaalset suhtlust käsitlevast teaduslikust tööst on tehtud reaalsete "sotsiaalsete võrgustike" – inimestevahelise näost näkku suhtlemise – kontekstis, mitte aga üha tavalisemaks muutuvate veebisuhete kontekstis.
Teame, et inimestega suhtlemisel päriselus on inimesele kasulik mõju. Kuidas on lood suhetega, mis luuakse otse nutitelefoni või arvuti ekraani kaudu? Millist mõju avaldavad sotsiaalsed võrgustikud inimesele?
Varasemad uuringud selles valdkonnas on näidanud, et sotsiaalmeedia kasutamine võib vähendada tegelikku suhtlemist inimestega, suurendada inimese istumise aega, põhjustada Interneti-sõltuvust ja õõnestada enesehinnangut sotsiaalse võrdluse kaudu.
Enesehinnang mõjutab inimeste käitumist tugevalt ja kuna kõik kasutajad kipuvad sotsiaalmeedias näitama oma elu positiivseid külgi, võib inimene arvata, et tema enda elu pole nii hea kui teiste elu.
Mõned skeptikud aga imestavad: võib-olla kasutavad sotsiaalmeediat sagedamini just madalama jõukuse tasemega inimesed, mitte ei põhjusta madalamat jõukust? Mõned uuringud on leidnud, et sotsiaalvõrgustikel on heaolule positiivne mõju, kuna need suurendavad sotsiaalset tuge ja tugevdavad suhteid reaalses maailmas.
Teadlased Holly Shakya California ülikoolist ja Nicholas Christakis Yale'i ülikoolist püüdsid saada selgemat arusaama heaolu ja sotsiaalmeedia kasutamise seostest. Teadlased uurisid kolme aasta jooksul 5 tuhande inimese andmeid. Nad kogusid Facebooki kasutus- ja terviseandmeid, et näha, kuidas heaolu aja jooksul sotsiaalvõrgustiku kasutamise tõttu muutub.
Heaolu hinnati eluga rahulolu, enesehinnangu, psühholoogilise ja füüsilise tervise ning kehamassiindeksi teabe põhjal. Igas uuringulaines palusid teadlased vastajatel nimetada kuni neli sõpra, kellega nad olulisi teemasid arutavad, ja sama palju inimesi, kellega nad oma vaba aega veedavad, et hinnata tegelikku suhtlust.
Teadlased toovad välja kolm eelist, mis tõstavad nende uurimistöö teiste seast esile. Esiteks uurisid nad kolme aasta jooksul vastajatelt saadud kolme andmete lainet. See võimaldas neil jälgida, kuidas muutused sotsiaalmeedia kasutamises nende heaolu muutsid. Teiseks võtsid nad sotsiaalmeedia kasutamise objektiivsed mõõdikud otse nende kontodelt, mitte vastajate enesearuannetest. Ja kolmandaks oli neil lisaks Facebooki andmetele info reaalse suhtluse kohta ümbritsevate inimestega, mis võimaldas võrrelda näost näkku ja virtuaalse suhtluse mõju vastajale.
Samal ajal toovad teadlased ise välja mõned reservatsioonid. Näiteks ei võimaldanud paljud kasutajad Facebookis oma andmetele ligipääsu, enamik keeldujatest olid noored. Seega võivad tulemused olla „kallutatud“ vanemate vastajate suhtlusvõrgustiku kasutamise kogemuse poole (uurijad võtsid arvesse nende vanust ja sugu).
Facebooki andmeid esitanud uuritavate keskmine vanus oli 48 aastat – selles vanuses inimesed on elanud üle poole oma elust ilma interneti laialdase mõjuta. Lisaks võivad uuringud, mis põhinevad vastajate andmetel, olla teatud eelarvamustega.
Tulemust võivad mõned oodata: Facebooki kasutamine muutis inimesed vähem õnnelikuks. Sotsiaalvõrgustiku kasutamine ühel aastal näitas psühholoogilise tervise halvenemist järgmisel aastal. Peamine hüpoteesi toetav mõõdik on see, et iga meeldimiste, linkide klõpsude ja olekuvärskenduste 1% suurenemise korral väheneb vaimse tervise skoor 5–8%.
Teadlased mõõtsid kolme tüüpi tegevusi: meeldimine, postitamine ja klikkimine ning nende mõju kasutajale. Ja kuigi nad eeldasid, et teistelt “meeldimist” kandvatelt inimestelt pärit sisu viib tõenäolisemalt kriitilise eneserefleksioonini ja seetõttu ka heaolu halvenemiseni, oli enda staatuse värskendamisel ja linkidel klõpsamisel sarnane mõju.
Siiski pole kõik nii hull, kui võib tunduda. Teadlased märgivad ka, et inimesed pöörduvad Facebooki poole sageli siis, kui nad tunnevad end juba kurvalt, sest nad ei taha inimestega otsekontakti luua.
Üldiselt näitavad tulemused, et üldise meeleolu langus ei sõltu ainult Facebooki kasutamise kvaliteedist, vaid ka kvantiteedist (st kasutamise sagedusest ja kestusest). Ja kuigi liiga palju aega ekraani ees veetmine on olnud pikka aega probleem, on sotsiaalmeedia keeruline asi see, et samal ajal, kui inimesed seda kasutavad, tunnevad nad, et nad osalevad tähendusrikkas sotsiaalses suhtluses. Teadlased on kinnitanud, et sedalaadi ühenduste olemus ja kvaliteet ei suuda asendada tervislikuks eluks vajalikku suhtlemist reaalse maailmaga.
Sotsiaalmeedia täieliku mõju uurimine on loomulikult keeruline. Hoolikalt kureeritud fotode ja muu sisuga kokkupuude teiste inimeste elus viib enesehinnangu languseni ning pidev suhtlus inimestega sotsiaalmeedias võib häirida tähelepanu tähendusrikkamatelt tõsielusündmustelt. Ja on selge, et virtuaalsed sotsiaalsed suhtlused ei saa asendada tegelikke.
Naljad selle üle, kuidas sotsiaalvõrgustikud inimest muudavad ( Kas kasutate sotsiaalvõrgustikke? Jah, eile kirjutasin Twitterisse ja siis kakasin Odnoklassnikisse) vaid hunnik, aga mis meiega tegelikult toimub? digiturunduse ja sotsiaalmeedia portaal , toob teieni ülevaate tüüpilise sotsiaalmeedia elaniku “mutatsioonidest”.
Sotsiaalmeedia tõmbab sind tõeliselt kaasa!
Veerand kõigist kasutajatest käib siin iga päev ja veedavad mitu tundi päevas.
On olemas selline asi - mitme ekraani kohalolek
Iga viies kasutaja on registreeritud korraga mitmes suhtlusvõrgustikus
See kõik on seotud nende uskumatu mitmekesisusega. Kui kuulujutte uskuda: Odnoklassniki on karjamaa üle kolmekümneaastastele naistele, VKontakte on noorte “katsepolügoon”, blondiinid joonistatakse Pinterestist ning hipsterid Tumblrist ja Instagramist.
Kas tavalised sõnumitoojad on suremas?
Üha vähem inimesi kasutab ICQ-d, meili või SMS-i, sest saate saata sõnumi või faili sotsiaalvõrgustikust lahkumata...
Suhtlemise olemusest
Suhtlemiste arv suureneb, kuid see muutub pinnapealsemaks. Olge ettevaatlik, ärge unustage enda ümber olevaid inimesi – riskite muutuda "Tere, kuidas läheb?"
Voyeurism on seaduslik
Voyeurism on sotsiaalse ruumi kasutajate üks peamisi motiive. No miks sa viivitad! Kiirusta ja vaata, kuidas su endisel läheb.
Sotsiaalmeedia elanikud teevad paremat tööd
See on fakt! Teadlased on tõestanud, et inimesed, kes külastavad töötamise ajal regulaarselt sotsiaalvõrgustikke, on 9% tõhusamad. See on tingitud nende külastuste ajal toimuvast aju mahalaadimisest.
Sotsiaalsed võrgustikud tõstavad enesehinnangut
Oh jah! Rääkige toredast puhkusest, uuest kodust või sõbrannast (!!!) mitmesajale sõbrale - kus veel see võimalik on!
Sotsiaalmeedia võib põhjustada depressiooni. Esimene punkt: "Mulle ei antud sõbrakutset, mind ei kutsutud koosolekule - ma olen heidik." Teiseks: "Fotodel on kõik nii nägusad, aga mina olen ainuke paks ja piinlik...". Ärge sattuge paranoiasse!
Olekuvärskendus võrreldes seksijärgse sigaretiga!
Kasutajad tunnistavad, et uus staatus annab sarnase psühholoogilise efekti: võimaldab täita infolünka.
Huvitav? Külastage siin mitte ainult huvitavaid fakte digimaailmast, vaid ka praktikat, mis õpetab teile, kuidas saada arenenud sotsiaalmeedia halduriks ja võimaldab teil teenida raha digitaalses maailmas, kus ringlevad miljardid.
meeldib? Meeldib!
