2007. aastal hindasime teist mobiiltelefoni ostes selle disaini, pöörates harva tähelepanu funktsionaalsusele ja eriti ekraanile - värviline, mitte liiga väike ja see on suurepärane. Tänapäeval ei saa mobiilseadmeid üksteisest eristada, kuid paljude jaoks on kõige olulisem omadus ekraan ja mitte ainult selle diagonaali suurus, vaid ka maatriksi tüüp. Vaatame, mis on tingimuste taga TFT, TN, IPS, PLS ja kuidas valida vajalike omadustega nutitelefoni ekraan.

Maatriksite tüübid

Praegu kasutavad kaasaegsed mobiilseadmed maatriksite tootmiseks kolme tehnoloogiat, mis põhinevad:

• vedelkristallekraan (LCD): TN+film Ja IPS;
• orgaanilistel valgusdioodidel (OLED) – AMOLED.

Alustame sellest TFT(õhukese kile transistor), mis on õhukese kile transistor, mida kasutatakse iga alampiksli töö juhtimiseks. Seda tehnoloogiat kasutatakse kõigis ülaltoodud ekraanitüüpides, sealhulgas AMOLED-i puhul, seega pole TFT ja IPS-i võrdlemine alati õige. Valdav enamus TFT maatriksitest kasutab amorfset räni, kuid tekkima on hakanud ka polükristallilisel ränil olevad TFT-d (LTPS-TFT), mille eeliseks on vähenenud energiatarve ja suurem pikslitihedus (üle 500 ppi).

TN+film (TN)– lihtsaim ja odavaim maatriks, mida kasutatakse väikeste vaatenurkade, halva kontrasti ja madala värvitäpsusega mobiilseadmetes. Seda tüüpi maatriks on installitud odavaimatesse nutitelefonidesse.

IPS (või SFT)– tänapäevaste mobiilsete vidinate levinuim maatriksitüüp, millel on laiad vaatenurgad (kuni 180 kraadi), realistlik värvide taasesitus ja mis annab võimaluse luua suure pikslitihedusega kuvasid. Seda tüüpi maatriksitel on mitut tüüpi, vaatleme kõige populaarsemaid:

• AH-IPS– LG-lt;
• PLS- Samsungilt.

Pole mõtet rääkida eelistest üksteise suhtes, kuna maatriksid on omaduste ja omaduste poolest identsed. Odavat IPS-maatriksit saate silma järgi eristada selle iseloomulike omaduste järgi:

• pildi tuhmumine, kui ekraan on kallutatud;
• madal värvitäpsus: pilt, mille värvid on üleküllastunud või väga tuhmid.

LCD-st eristuvad maatriksid, mis on loodud orgaaniliste valgusdioodide (OLED) baasil. Mobiilseadmed kasutavad teatud tüüpi OLED-tehnoloogiat - maatriksit AMOLED, mis demonstreerib kõige sügavamaid musti, madalat energiatarbimist ja liiga küllastunud värve. Muide, AMOLED-i eluiga on piiratud, kuid kaasaegsed orgaanilised LED-id on mõeldud vähemalt kolmeks aastaks pidevaks tööks.

Järeldus

Kvaliteetseima ja eredaima pildi pakuvad hetkel AMOLED-maatriksid, kuid kui vaatate mitte-Samsungi nutitelefoni, siis soovitan IPS-ekraani. TN+kilemaatriksiga mobiilseadmed on lihtsalt tehnoloogiliselt aegunud. Soovitan mitte osta AMOLED-ekraaniga nutitelefoni, mille pikslitihedus on alla 300 ppi, selle põhjuseks on seda tüüpi maatriksi alampikslimustrite probleem.

Perspektiivimaatriksi tüüp

– kõige lootustandvamad kuvarid, mis põhinevad kvantpunktitehnoloogial. Kvantpunkt on mikroskoopiline pooljuhttükk, milles kvantefektid mängivad olulist rolli. QLED-maatriksitel on tulevikus parem värviedastus, kontrastsus, suurem heledus ja madal energiatarve.

Monitori valimisel seisavad paljud kasutajad silmitsi küsimusega: kumb on parem PLS või IPS.

Need kaks tehnoloogiat on eksisteerinud üsna pikka aega ja mõlemad näitavad end üsna hästi.

Kui vaatate Internetis erinevaid artikleid, siis nad kas kirjutavad, et igaüks peab ise otsustama, mis on parem, või ei anna esitatud küsimusele üldse vastust.

Tegelikult pole neil artiklitel üldse mõtet. Lõppude lõpuks ei aita need kasutajaid kuidagi.

Seetõttu analüüsime, millistel juhtudel on parem valida PLS või IPS, ja anname nõu, mis aitab teil õige valiku teha. Alustame teooriaga.

Mis on IPS

Tasub kohe öelda, et hetkel on tehnoloogiaturul liidrid just need kaks võimalust, mida kaalutakse.

Ja mitte iga spetsialist ei saa öelda, milline tehnoloogia on parem ja millised eelised neil on.

Niisiis, sõna IPS ise tähistab tasapinnalist ümberlülitamist (sõna otseses mõttes "kohasisene vahetamine").

See lühend tähistab ka Super Fine TFT-d ("üliõhuke TFT"). TFT omakorda tähendab Thin Film Transistor.

Lihtsamalt öeldes on TFT tehnoloogia piltide kuvamiseks arvutis, mis põhineb aktiivmaatriksil.

Päris raske.

Mitte midagi. Mõtleme selle nüüd välja!

Niisiis juhitakse TFT-tehnoloogias vedelkristallide molekule õhukese kilega transistoride abil, see tähendab "aktiivmaatriksit".

IPS on täpselt sama, ainult selle tehnoloogiaga monitoride elektroodid on samal tasapinnal vedelkristalli molekulidega, mis on tasapinnaga paralleelsed.

Kõik see on selgelt näha joonisel 1. Tegelikult näidatakse seal mõlema tehnoloogiaga ekraane.

Kõigepealt on vertikaalne filter, siis läbipaistvad elektroodid, nende järel vedelkristalli molekulid (sinised pulgad, need huvitavad meid kõige rohkem), siis horisontaalfilter, värvifilter ja ekraan ise.

Riis. nr 1. TFT ja IPS ekraanid

Ainus erinevus nende tehnoloogiate vahel on see, et TFT-s ei asu LC-molekulid paralleelselt, kuid IPS-is on nad paralleelsed.

Tänu sellele saavad nad kiiresti muuta vaatenurka (täpsemalt siin on see 178 kraadi) ja anda parema pildi (IPS-is).

Ja ka tänu sellele lahendusele on oluliselt suurenenud ekraanil oleva pildi heledus ja kontrastsus.

Kas nüüd on selge?

Kui ei, siis kirjutage oma küsimused kommentaaridesse. Vastame neile kindlasti.

IPS-tehnoloogia loodi 1996. aastal. Selle eeliste hulgas väärib märkimist nn põnevuse puudumine, see tähendab vale reaktsioon puudutusele.

Sellel on ka suurepärane värviedastus. Selle tehnoloogia abil toodavad monitore üsna paljud ettevõtted, sealhulgas NEC, Dell, Chimei ja isegi.

Mis on PLS

Tootja ei rääkinud väga pikka aega oma vaimusünnituse kohta üldse midagi ja paljud eksperdid esitasid PLS-i omaduste kohta erinevaid oletusi.

Tegelikult on seda tehnoloogiat ka praegu varjatud palju saladusi. Aga me leiame ikkagi tõe!

PLS ilmus 2010. aastal alternatiivina eelnimetatud IPS-ile.

See lühend tähistab tasapinnalist ümberlülitamist (see tähendab "ridade vahel vahetamist").

Pidagem meeles, et IPS on tasapinnaline ümberlülitamine, see tähendab "liinide vahetamine". See viitab ümberlülitamisele tasapinnal.

Ja eespool ütlesime, et selles tehnoloogias muutuvad vedelkristalli molekulid kiiresti lamedaks ja tänu sellele saavutatakse parem vaatenurk ja muud omadused.

Niisiis, PLS-is toimub kõik täpselt samamoodi, kuid kiiremini. Joonis 2 näitab kõike seda selgelt.

Riis. nr 2. PLS ja IPS töötavad

Sellel joonisel on ülaosas ekraan ise, seejärel kristallid, see tähendab samad vedelkristalli molekulid, mida joonisel nr 1 tähistasid sinised pulgad.

Elektrood on näidatud allpool. Mõlemal juhul on nende asukoht näidatud vasakul väljalülitatud olekus (kui kristallid ei liigu) ja paremal - kui need on sisse lülitatud.

Toimimispõhimõte on sama - kui kristallid hakkavad tööle, hakkavad nad liikuma, samas kui esialgu asuvad nad üksteisega paralleelselt.

Kuid nagu näeme joonisel nr 2, omandavad need kristallid kiiresti soovitud kuju – sellise, mis on maksimaalselt vajalik.

Teatud aja jooksul ei muutu molekulid IPS-monitoris risti, küll aga PLS-is.

See tähendab, et mõlemas tehnoloogias on kõik sama, kuid PLS-is toimub kõik kiiremini.

Siit ka vahejäreldus – PLS töötab kiiremini ja teoreetiliselt võiks just seda tehnoloogiat meie võrdluses parimaks pidada.

Kuid lõplikke järeldusi on veel vara teha.

See on huvitav: Samsung esitas LG vastu hagi mitu aastat tagasi. Ta väitis, et LG kasutatav AH-IPS-tehnoloogia on PLS-tehnoloogia modifikatsioon. Sellest võime järeldada, et PLS on teatud tüüpi IPS ja arendaja ise tunnistas seda. Tegelikult sai see kinnitust ja oleme veidi kõrgemal.

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

Mis siis, kui ma millestki aru ei saa?

Sel juhul aitab teid selle artikli lõpus olev video. See näitab selgelt TFT- ja IPS-kuvarite ristlõiget.

Näete, kuidas see kõik töötab, ja mõistate, et PLS-is toimub kõik täpselt samamoodi, kuid kiiremini kui IPS-is.

Nüüd saame liikuda edasi tehnoloogiate võrdlemise juurde.

Ekspertide arvamused

Mõnelt saidilt leiate teavet PLS-i ja IPS-i sõltumatu uuringu kohta.

Eksperdid võrdlesid neid tehnoloogiaid mikroskoobi all. Kirjutatakse, et lõpuks ei leidnud nad mingeid erinevusi.

Teised eksperdid kirjutavad, et PLS-i on siiski parem osta, kuid ei selgita, miks.

Kõigi ekspertide väidete hulgas on mitu peamist punkti, mida võib täheldada peaaegu kõigis arvamustes.

Need punktid on järgmised:

• PLS-maatriksiga monitorid on turul kõige kallimad. Odavaim variant on TN, kuid sellised monitorid jäävad igas mõttes alla nii IPS-ile kui ka PLS-ile. Enamik eksperte nõustub, et see on väga õigustatud, sest pilti kuvatakse paremini PLS-is;
• PLS-maatriksiga monitorid sobivad kõige paremini igasuguste projekteerimis- ja inseneritööde tegemiseks. See tehnika saab suurepäraselt hakkama ka professionaalsete fotograafide tööga. Jällegi, sellest võime järeldada, et PLS teeb värvide renderdamisel ja piisava pildiselguse pakkumisel paremini tööd;
• Ekspertide sõnul on PLS-kuvarid praktiliselt vabad sellistest probleemidest nagu sära ja virvendus. Sellele järeldusele jõudsid nad testimise käigus;
• Oftalmoloogid ütlevad, et silmad tajuvad PLS-i palju paremini. Pealegi on teie silmadel palju lihtsam kogu päeva PLS-i vaadata kui IPS-i.

Üldiselt teeme sellest kõigest jälle sama järelduse, mille tegime juba varem. PLS on veidi parem kui IPS. Ja seda arvamust kinnitab enamik eksperte.

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

Meie võrdlus

Liigume nüüd viimase võrdluse juurde, mis annab vastuse kohe alguses püstitatud küsimusele.

Ühed ja samad eksperdid tuvastavad mitmeid tunnuseid, mille alusel tuleb erinevaid omadusi võrrelda.

Räägime sellistest näitajatest nagu valgustundlikkus, reageerimiskiirus (see tähendab üleminekut hallilt hallile), kvaliteet (pikslitihedus muid omadusi kaotamata) ja küllastus.

Kasutame neid kahe tehnoloogia hindamiseks.

Tabel 1. IPS ja PLS võrdlus mõne tunnuse järgi

Muud omadused, sealhulgas rikkus ja kvaliteet, on subjektiivsed ja erinevad inimeseti.

Kuid ülaltoodud näitajate põhjal on selge, et PLS-i omadused on pisut kõrgemad.

Seega kinnitame veel kord järeldust, et see tehnoloogia toimib paremini kui IPS.

Riis. nr 3. Esimene monitoride võrdlus IPS ja PLS maatriksitega.

On üks "populaarne" kriteerium, mis võimaldab teil täpselt kindlaks teha, kumb on parem - PLS või IPS.

Seda kriteeriumi nimetatakse "silma järgi". Praktikas tähendab see, et peate lihtsalt võtma ja vaatama kahte kõrvutiasetsevat monitori ning visuaalselt määrama, kus pilt on parem.

Seetõttu esitame mitu sarnast pilti ja igaüks saab ise veenduda, kus pilt visuaalselt parem välja näeb.

Riis. nr 4. Teine monitoride võrdlus IPS ja PLS maatriksitega.

Riis. nr 5. Kolmas monitoride võrdlus IPS ja PLS maatriksitega.

Riis. nr 6. Neljas monitoride võrdlus IPS ja PLS maatriksitega.

Riis. nr 7. Viies monitoride võrdlus IPS (vasakul) ja PLS (paremal) maatriksiga.

Visuaalselt on selge, et kõikidel PLS-proovidel näeb pilt palju parem, küllastunud, heledam ja nii edasi.

Eespool mainisime, et TN on tänapäeval kõige odavam tehnoloogia ja seda kasutavad monitorid maksavad vastavalt ka vähem kui teised.

Pärast neid tuleb hinnas IPS ja seejärel PLS. Kuid nagu näeme, pole see kõik sugugi üllatav, sest pilt näeb tõesti palju parem välja.

Sel juhul on ka muud omadused kõrgemad. Paljud eksperdid soovitavad osta PLS-maatriksite ja Full HD eraldusvõimega.

Siis näeb pilt tõesti suurepärane välja!

Ei saa kindlalt öelda, kas see kombinatsioon on täna turul parim, kuid kindlasti on see üks parimaid.

Muide, võrdluseks on näha, kuidas IPS ja TN terava vaatenurga alt välja näevad.

Riis. nr 8. Monitoride võrdlus IPS (vasakul) ja TN (paremal) maatriksitega.

Tasub öelda, et Samsung lõi korraga kaks tehnoloogiat, mida kasutatakse monitorides ja / ja mis suutsid IPS-i oluliselt edestada.

Me räägime Super AMOLED ekraanidest, mida leidub selle ettevõtte mobiilseadmetes.

Huvitav on see, et Super AMOLED eraldusvõime on tavaliselt madalam kui IPS, kuid pilt on küllastunud ja heledam.

Kuid ülaltoodud PLS-i puhul peaaegu kõike, mis võib olla, sealhulgas eraldusvõimet.

Üldise järelduse võib teha, et PLS on parem kui IPS.

Muuhulgas on PLS-il järgmised eelised:

• võimalus edastada väga laia varjundivalikut (lisaks põhivärvidele);
• võime toetada kogu sRGB valikut;
• väiksem energiatarbimine;
• vaatenurgad võimaldavad mitmel inimesel pilti mugavalt korraga näha;
• igasugused moonutused on absoluutselt välistatud.

Üldiselt sobivad IPS-monitorid suurepäraselt tavaliste majapidamistööde lahendamiseks, näiteks filmide vaatamiseks ja kontoriprogrammides töötamiseks.

Kui aga soovite näha tõeliselt rikkalikku ja kvaliteetset pilti, ostke PLS-iga varustus.

See kehtib eriti siis, kui peate töötama disaini/disaini programmidega.

Muidugi on nende hind kõrgem, kuid see on seda väärt!

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

Mis on amoled, super amoled, LCD, Tft, Tft ips? Ei tea? Vaata!

Kumb on parem PLS või IPS? Kuidas valida head ekraani – juhend

4,7 (93,33%) 3 häält

TFT (Thin film transistor) on inglise keelest tõlgitud õhuke transistor. Seega on TFT vedelkristallkuvari tüüp, mis kasutab aktiivset maatriksit, mida juhivad need transistorid ise. Sellised elemendid on valmistatud õhukesest kilest, mille paksus on ligikaudu 0,1 mikronit.

Lisaks väikesele suurusele on TFT-ekraanid kiired. Neil on kõrge kontrastsus ja pildi selgus ning hea vaatenurk. Nendel ekraanidel ekraan ei virvenda, nii et teie silmad ei väsi nii palju. TFT-ekraanidel pole ka kiire teravustamise defekte, magnetväljade häireid ega probleeme pildikvaliteedi ja selgusega. Selliste kuvarite energiatarbimise määrab 90% LED-taustvalgusmaatriksi või taustvalguslampide võimsus. Võrreldes samade kineskoopidega on TFT-ekraanide energiatarve ligikaudu viis korda väiksem.

Kõik need eelised on olemas, kuna see tehnoloogia värskendab pilti kõrgema sagedusega. Seda seetõttu, et ekraanipunkte juhivad üksikud õhukese kilega transistorid. Selliste elementide arv TFT-ekraanidel on kolm korda suurem kui pikslite arv. See tähendab, et ühes punktis on kolm värvitransistorit, mis vastavad põhilistele RGB värvidele - punane, roheline ja sinine. Näiteks ekraanil, mille eraldusvõime on 1280 x 1024 pikslit, on transistoride arv kolm korda suurem, nimelt 3840x1024. See on täpselt TFT-tehnoloogia põhiline tööpõhimõte.

TFT maatriksite puudused

Erinevalt kineskoopidest suudavad TFT-ekraanid näidata selget pilti ainult ühes "natiivses" eraldusvõimes. Teised eraldusvõimed saavutatakse interpoleerimisega. Teine oluline puudus on kontrasti tugev sõltuvus vaatenurgast. Tegelikult, kui vaatate selliseid kuvasid küljelt, ülalt või alt, on pilt väga moonutatud. Seda probleemi pole CRT-kuvarite puhul kunagi esinenud.

Lisaks võivad mis tahes pikslite transistorid rikki minna, mille tulemuseks on surnud pikslid. Selliseid punkte reeglina parandada ei saa. Ja selgub, et kuskil ekraani keskel (või nurgas) võib olla väike, kuid märgatav täpp, mis arvutiga töötades väga häirib. Samuti pole TFT-ekraanide puhul maatriksit klaasiga kaitstud ja ekraani tugeval vajutamisel on võimalik pöördumatu halvenemine.

Nagu tavaliselt spetsiifiliste ja tehniliste omaduste tähistamiseks kasutatavate lühendite puhul, esineb TFT ja IPS-i puhul segadust ja mõistete asendamist. Peamiselt elektroonikaseadmete kvalifitseerimata kirjelduste tõttu kataloogides esitavad tarbijad alguses valiku küsimuse valesti. Seega on IPS-maatriks teatud tüüpi TFT-maatriks, mistõttu on võimatu neid kahte kategooriat omavahel võrrelda. Kuid Venemaa tarbijate jaoks tähendab lühend TFT sageli TN-TFT tehnoloogiat ja sel juhul saab juba valiku teha. Seega, rääkides TFT- ja IPS-ekraanide erinevustest, peame silmas TN- ja IPS-tehnoloogiaid kasutades valmistatud TFT-ekraane.

TN-TFT- vedelkristall- (õhukese kiletransistor) ekraani maatriksi valmistamise tehnoloogia, kui kristallid on pinge puudumisel kahe plaadi vahelisel horisontaaltasandil üksteise suhtes pööratud 90 kraadise nurga all. Kristallid asetsevad spiraalina ja selle tulemusena pöörlevad kristallid maksimaalse pinge rakendamisel nii, et valguse läbimisel tekivad mustad pikslid. Ilma pingeta - valge.

IPS- tehnoloogia vedelkristall- (õhukese kiletransistor) ekraani maatriksi valmistamiseks, kui kristallid paiknevad üksteisega paralleelselt piki ekraani ühte tasapinda, mitte spiraalselt. Pinge puudumisel vedelkristalli molekulid ei pöörle.

Praktikas on kõige olulisem erinevus IPS-maatriksi ja TN-TFT-maatriksi vahel suurenenud kontrastsuse tase tänu peaaegu täiuslikule mustale värviekraanile. Pilt muutub selgemaks.

TN-TFT maatriksite värviedastuse kvaliteet jätab soovida. Igal pikslil võib sel juhul olla oma varjund, mis erineb teistest, mille tulemuseks on moonutatud värvid. IPS käsitleb pilte juba palju hoolikamalt.

Vasakul on TN-TFT maatriksiga tahvelarvuti. Paremal on IPS-maatriksiga tahvelarvuti

TN-TFT reageerimiskiirus on veidi suurem kui teistel maatriksitel. IPS võtab aega kogu paralleelse matriitsi massiivi pööramiseks. Seega ülesannete täitmisel, kus joonistamise kiirus on oluline, on palju tulusam kasutada TN-maatrikse. Seevastu igapäevakasutuses inimene reageerimisaja erinevust ei märka.

IPS-maatriksitel põhinevad monitorid ja kuvarid on palju energiamahukamad. See on tingitud kõrgest pingest, mis on vajalik kristallmassiivi pööramiseks. Seetõttu sobib TN-TFT tehnoloogia paremini mobiilsete ja kaasaskantavate seadmete energiasäästuülesannete täitmiseks.

IPS-põhistel ekraanidel on laiad vaatenurgad, mis tähendab, et need ei moonuta ega muuda värve nurga all vaadates. Erinevalt TN-st on IPS-i vaatenurgad 178 kraadi nii vertikaalselt kui ka horisontaalselt.

Teine lõpptarbija jaoks oluline erinevus on hind. Tänapäeval on TN-TFT maatriksi odavaim ja levinuim versioon, mistõttu kasutatakse seda soodsates elektroonikamudelites.

Järelduste veebisait

1. IPS-ekraanid reageerivad vähem ja neil on pikem reageerimisaeg.
2. IPS-ekraanid tagavad parema värvide taasesituse ja kontrasti.
3. IPS-ekraanide vaatenurgad on oluliselt suuremad.
4. IPS-ekraanid nõuavad rohkem energiat.
5. IPS-ekraanid on kallimad.

Praegu kasutatakse tarbijakuvarite tootmiseks kahte kõige elementaarsemat, nii-öelda juur-maatriksi valmistamise tehnoloogiat - LCD ja LED.

• LCD on lühend väljendist "Liquid Crystal Display", mis tõlgituna arusaadavalt vene keelde tähendab vedelkristallkuvarit ehk LCD-d.
• LED tähistab "Light Emitting Diode", mida meie keeles loetakse valgusdioodiks või lihtsalt LED-iks.

Kõik muud tüübid on tuletatud nendest kahest ekraanikonstruktsiooni sambast ning on nende eelkäijate muudetud, kaasajastatud ja täiustatud versioonid.

Vaatleme nüüd evolutsiooniprotsessi, mille kuvarid inimkonda teenima asudes läbisid.

Monitori maatriksite tüübid, nende omadused, sarnasused ja erinevused

Alustame LCD-ekraaniga, mis on meile kõige tuttavam. See sisaldab:

• Maatriks, mis algul oli klaasplaatide võileib, mis oli segatud vedelkristallide kilega. Hiljem, tehnoloogia arenedes, hakati klaasi asemel kasutama õhukesi plastlehti.
• Valgusallikas.
• Ühendusjuhtmed.
• Metallraamiga korpus, mis annab tootele jäikuse

Kujutise moodustamise eest vastutavat punkti ekraanil nimetatakse piksel ja koosneb:

• Läbipaistvad elektroodid kahes tükis.
• Toimeaine molekulide kihid elektroodide vahel (see on LC).
• Polarisaatorid, mille optilised teljed on üksteisega risti (olenevalt konstruktsioonist).

Kui filtrite vahel ei oleks LC-d, siis esimest filtrit läbiv ja ühes suunas polariseeritud allikast tulev valgus hilineks teise poolt täielikult, kuna selle optiline telg on risti esimese filtri teljega. filter. Seega, ükskõik kui palju me ühel pool maatriksit särame, jääb see teiselt poolt mustaks.

LC-d puudutavate elektroodide pinda töödeldakse nii, et ruumis tekiks teatud molekulide järjekord. Teisisõnu, nende orientatsioon, mis kipub muutuma sõltuvalt elektroodidele rakendatava elektrivoolu pinge suurusest. Järgmisena algavad tehnoloogilised erinevused sõltuvalt maatriksi tüübist.

Tn maatriks tähistab "Twisted Nematic", mis tähendab "keerduvat keerme". Molekuli esialgne paigutus on veerand-pöördheeliksi kujul. See tähendab, et esimesest filtrist pärinev valgus murdub nii, et mööda kristalli liikudes tabab see teist filtrit vastavalt oma optilisele teljele. Järelikult on vaikses olekus selline rakk alati läbipaistev.

Rakendades elektroodidele pinget, saate muuta kristalli pöördenurka kuni selle täieliku sirgumiseni, mil valgus läbib kristalli ilma murdumiseta. Ja kuna see oli juba esimese filtriga polariseeritud, lükkab teine ​​selle täielikult edasi ja rakk on must. Pinge muutmine muudab pöördenurka ja vastavalt ka läbipaistvuse astet.

Eelised

Puudused– väikesed vaatenurgad, madal kontrastsus, halb värviedastus, inerts, energiatarve

TN+filmmaatriks

See erineb lihtsast TN-st spetsiaalse kihi olemasoluga, mis on mõeldud vaatenurga suurendamiseks kraadides. Praktikas saavutatakse parimate mudelite puhul väärtus 150 kraadi horisontaalselt. Kasutatakse enamikus eelarvetasemel telerites ja monitorides.

Eelised- madal reageerimisaeg, madal hind.

Puudused– vaatenurgad on väga väikesed, madal kontrastsus, halb värviedastus, inerts.

TFT maatriks

Lühend sõnast "Think Film Transistor" ja tõlkes "õhukese kilega transistor". Õigem oleks nimetus TN-TFT, kuna tegemist ei ole maatriksi tüübiga, vaid tootmistehnoloogiaga ja erinevus puhtast TN-st on ainult pikslite juhtimise meetodis. Siin rakendatakse seda mikroskoopiliste väljatransistoride abil ja seetõttu kuuluvad sellised ekraanid aktiivsete LCD-de klassi. See tähendab, et see ei ole maatriksi tüüp, vaid viis selle haldamiseks.

IPS või SFT maatriks

Jah, ja see on ka selle väga iidse LCD-plaadi järeltulija. Sisuliselt on tegu rohkem arendatud ja moderniseeritud TFT-ga, nagu seda nimetatakse Super Fine TFT-ks (very good TFT). Parimate toodete puhul suurendatakse vaatenurka, ulatudes 178 kraadini ja värvigamma on peaaegu identne loomuliku värviga.

.

Eelised– vaatenurgad, värviedastus.

Puudused– hind on TN-ga võrreldes liiga kõrge, reaktsiooniaeg jääb harva alla 16 ms.

IPS-maatriksi tüübid:

• H-IPS – suurendab pildi kontrastsust ja vähendab reaktsiooniaega.
• AS-IPS - peamine kvaliteet on kontrasti suurendamine.
• H-IPS A-TW - H-IPS koos “True White” tehnoloogiaga, mis parandab valget värvi ja selle toone.
• AFFS – elektrivälja tugevuse suurendamine suurte vaatenurkade ja heleduse saavutamiseks.

PLS-maatriks

Muudetud, et vähendada kulusid ja optimeerida reageerimisaega (kuni 5 millisekundit), IPS versioon. Välja töötatud Samsungi kontserni poolt ja see on analoog H-IPS-ile, AN-IPS-ile, mis on patenteeritud teiste elektroonikaarendajate poolt.

Lisateavet PLS-maatriksi kohta leiate meie artiklist:

VA, MVA ja PVA maatriksid

See on samuti tootmistehnoloogia, mitte eraldi ekraanitüüp.

• VA maatriks– "Vertical Alignment" lühend, tõlgitud kui vertikaalne joondus. Erinevalt TN-maatriksitest ei edasta VA väljalülitamisel valgust.
• MVA maatriks. Muudetud VA. Optimeerimise eesmärk oli suurendada vaatenurki. Tänu OverDrive tehnoloogia kasutamisele vähenes reageerimisaeg.
• PVA maatriks. Ei ole eraldi liik. See on Samsungi poolt oma nime all patenteeritud MVA.

Samuti on veelgi rohkem erinevaid täiustusi ja täiustusi, mida tavakasutaja praktikas tõenäoliselt ei kohta - maksimaalne, mille tootja karbile märgib, on peamine ekraanitüüp ja see on kõik.

Paralleelselt LCD-ga arenes LED-tehnoloogia. Täisväärtuslikud puhtad LED-ekraanid on valmistatud diskreetsetest LED-idest kas maatriks- või kobarmeetodil ja neid ei leia kodumasinate kauplustes.

Müügil olevate täismassiga LED-ide puudumise põhjus peitub nende suurtes mõõtmetes, madalas eraldusvõimes ja jämedateralisuses. Selliste seadmete ulatus on bännerid, tänavatelevisioon, meediumifassaadid ja lindiseadmed.

Tähelepanu! Ärge ajage segamini sellist turundusnime nagu "LED-monitor" tõelise LED-ekraaniga. Enamasti peidab see nimi tavalist TN+Film tüüpi LCD-ekraani, kuid taustvalgus tehakse LED-lambi, mitte fluorestsentslambi abil. See on kõik, mis sellisel monitoril on LED-tehnoloogiast – ainult taustvalgus.

OLED-ekraanid

OLED-ekraanid on eraldi segment, mis esindab üht kõige lootustandvamat valdkonda:

Eelised

1. väike kaal ja üldmõõtmed;
2. vähene isu elektri järele;
3. piiramatud geomeetrilised kujundid;
4. pole vaja valgustada spetsiaalse lambiga;
5. vaatenurgad kuni 180 kraadi;
6. vahetu maatriksvastus;
7. kontrastsus ületab kõik teadaolevad alternatiivsed tehnoloogiad;
8. paindlike ekraanide loomise võimalus;
9. temperatuurivahemik on laiem kui teistel ekraanidel.

Puudused

• teatud värvi dioodide lühike kasutusiga;
• vastupidavate täisvärviekraanide loomise võimatus;
• väga kõrge hind, isegi võrreldes IPS-iga.

Viitamiseks. Võib-olla loevad meid ka mobiilseadmete austajad, seega puudutame ka kaasaskantava tehnoloogia sektorit:

AMOLED (Active Matrix Organic Light-Emitting Diode) – LED ja TFT kombinatsioon

Super AMOLED – noh, siin on meie arvates kõik selge!

Esitatud andmete põhjal järeldub, et monitori maatrikseid on kahte tüüpi – vedelkristall ja LED. Võimalikud on ka nende kombinatsioonid ja variatsioonid.

Peaksite teadma, et maatriksid on jagatud standardite ISO 13406-2 ja GOST R 52324-2005 järgi neljaks klassiks, mille kohta ütleme ainult, et esimene klass näeb ette surnud pikslite täieliku puudumise ja neljas klass võimaldab kuni 262. defektid miljoni piksli kohta.

Kuidas teada saada, milline maatriks monitoril on?

Ekraani maatriksitüübi kontrollimiseks on kolm võimalust:

a) Kui pakendikarp ja tehniline dokumentatsioon on säilinud, siis ilmselt näete seal tabelit seadme omadustega, mille hulgas on välja toodud huvipakkuv info.

b) Teades mudelit ja nime, saate kasutada tootja veebiressursi teenuseid.

• Kui vaatate TN-monitori värvipilti erinevate nurkade alt küljelt, ülalt, alt, näete värvimoonutusi (kuni inversioonini), pleekimist ja valge tausta kollasust. Täiesti musta värvi on võimatu saavutada - see on sügavhall, kuid mitte must.
• IPS-i saab hõlpsasti tuvastada musta pildi järgi, mis pilgu ristteljest kõrvalekaldumisel omandab lillaka varjundi.
• Kui loetletud ilmingud puuduvad, on see kas IPS-i või OLED-i kaasaegsem versioon.
• OLED-i eristab kõigist teistest taustvalgustuse puudumine, nii et must värv sellisel maatriksil kujutab endast täielikult pingevaba pikslit. Ja isegi parim IPS-must värv helendab tänu BackLightile pimedas.

Uurime välja, mis see on – monitori jaoks parim maatriks.

Milline maatriks on parem, kuidas need nägemist mõjutavad?

Seega piirdub valik kauplustes kolme tehnoloogiaga: TN, IPS, OLED.

See on odav, sellel on vastuvõetavad viivitused ja see parandab pidevalt pildikvaliteeti. Aga lõpppildi madala kvaliteedi tõttu võib seda soovitada vaid koduseks kasutamiseks – vahel filmi vaatamiseks, vahel mänguasjaga mängimiseks ja aeg-ajalt tekstidega töötamiseks. Nagu mäletate, ulatub parimate mudelite reaktsiooniaeg 4 ms-ni. Puudused, nagu halb kontrast ja ebaloomulikud värvid, põhjustavad silmade suurenenud väsimust.

IPS See on muidugi hoopis teine ​​asi! Edastatava pildi eredad, rikkalikud ja loomulikud värvid tagavad suurepärase töömugavuse. Soovitatav trükitöödele, disaineritele või neile, kes on nõus mugavuse eest korraliku summa maksma. Noh, suure vastuse tõttu pole mängimine eriti mugav - kõik koopiad ei saa kiidelda isegi 16 ms-iga. Vastavalt sellele – rahulik, läbimõeldud töö – JAH. Filmi on lahe vaadata – JAH! Dünaamilised laskurid – EI! Aga silmad ei väsi.

OLED. Oh, unistus! Sellist monitori saavad endale lubada kas üsna jõukad inimesed või need, kes oma nägemise seisukorrast hoolivad. Kui see poleks hinna eest, võiksime seda kõigile soovitada – nende kuvarite omadustel on kõigi teiste tehnoloogiliste lahenduste eelised. Meie arvates pole siin miinuseid, välja arvatud maksumus. Kuid lootust on - tehnoloogia paraneb ja muutub vastavalt odavamaks, nii et on oodata tootmiskulude loomulikku vähenemist, mis muudab need taskukohasemaks.

Järeldused

Tänapäeval on monitorile parim maatriks loomulikult orgaaniliste valgusdioodide põhimõttel valmistatud Ips/Oled ja neid kasutatakse üsna aktiivselt kaasaskantava tehnika vallas - mobiiltelefonid, tahvelarvutid jm.

Kuid kui rahalisi ressursse pole üleliigseid, peaksite valima lihtsamad mudelid, kuid tõrgeteta LED-taustvalgustusega lampidega. LED-lambil on pikem eluiga, stabiilne valgusvoog, lai valik taustvalgustuse juhtimist ja see on energiatarbimiselt väga ökonoomne.