Oma esimeses artiklis kvaliteetsest fotograafiast nutitelefonis rääkisin teile heade fotode tegemise põhiviisidest. Kuid siiski on mõned nüansid. Täna vaatame, mis määrab nutitelefonis fotode kvaliteedi.

Kolmas reegel

Ühe kolmandiku reegel on "kuldse suhte" lihtsustatud tõlgendus. Oma kujutlusvõimes lõigake tulevane raam ühtlaselt kaheks horisontaalseks ja kaheks vertikaalseks jooneks. Nii jagatakse pilt 9 võrdseks osaks. Enamikus kaasaegsetes nutitelefonides ei pea te väljamõeldud jooni tõmbama, kuna on olemas funktsioon, mis suudab pilti ekraanil visuaalselt jagada. Milleks see mõeldud on?

Kvaliteetse foto saamiseks peate põhiobjekti paigutama kahe joonte ristumispunkti vahele või veenduma, et see asuks ühe vertikaalse joone tasemel. Seejärel komponeeritakse stseen õigesti. Kui kavatsete pildistada maastikku (maastikufotograafia), proovige kaamerat suunata nii, et horisont asuks ühe horisontaalse joone tasemel või nende vahel.

Horisondi kalle

See laskereegel on eelmisega otseselt seotud. Siin tuleb kasutada ka pildiotsija kujutisesse (mis on nutitelefoni ekraan) sisseehitatud ruudustikku. Nagu võite ette kujutada, toovad kumerad ja kaldus jooned igale fotole kaose, seega peaksite selliseid olukordi vältima. Laiade maastike ja maastike pildistamisel on horisont domineeriv joon, seega peate veenduma, et see on rangelt horisontaalne.

Vaba ruumi reegel

Kui olete juba otsustanud, et teate nüüd kõike, mis nutitelefonis fotode kvaliteedi määrab, siis eksite sügavalt. Kõik trikid alles algavad. Nagu ma varem mainisin, vajavad mõned fotol olevad objektid vaba ruumi, et korralikult "ellu ärkama". On üks väga oluline reegel, mis pole vähem oluline kui kuldlõige. See võib muuta teie töö veelgi harmoonilisemaks.

Vaba ruumi reegli õige kasutamine võib fotol suurendada liikumis- ja aktiivsustunnet ning süžee tõhusalt täiendada. Seega võib portreed pildistades inimese pilk teatud kaugusel kaduda ja seetõttu tuleb silmade teljele jätta vaba ala ehk vältida kaadri kärpimist mööda näokontuure. Miks on see portreefotograafias oluline? Inimese keskendunud pilk võib tuua fotole palju rohkem elu.

Teine näide. Kui filmite liikuvat autot, jätke selle teele rohkem ruumi, mitte selle taha. On vaja näidata, et auto siseneb raami, mitte ei lahku sellest. Ja ärge keskenduge asfaldile, maastikul on palju muid elemente!

Seda reeglit, nagu ka ühe kolmandiku reeglit, saab rikkuda, kui fotolt oodatakse teistsugust, konkreetset nurka. Ärge unustage, et fotofailid võtavad palju sisemälu ja sa pead alati meeles pidama, kuidas kasutada nutitelefoni videomaterjali sinna ülekandmiseks.

Peamised teemad peaksid olema esiplaanil

Mis veel määrab nutitelefonis fotode kvaliteedi? Hea foto peaks kujutama meid ümbritsevat kolmemõõtmelist ruumi. Kui objekt on suurel kaugusel, saab olukorda parandada mitme pildikihi kasutamisega. Esiplaanil olev inimene, puu või muu objekt võib mitmekihilisele keerukale panoraamile elu tuua, kuna sellise objekti olemasolu lisab loole sügavust.

Fotograaf peab olema "peal"

Kui soovite teistest inimestest selfisid või portreefotosid teha, hoidke nutitelefoni veidi kõrgemal. Nii et pildistatavad objektid jäädvustatakse ülemisest punktist. See väldib "topeltlõua" ja "häbiväärsete" figuurikontuuride mõju. Uskuge mind, isegi kõige kõhnemal inimesel võib lõpuks olla topeltlõug või paksud reied, kui altlaskmine ebaõnnestub.

Kui valite portreepildistamiseks õige kõrguse, näeb isegi teie näo- ja kaelanahk noorem, pringim ja siledam välja. Kuid ärge üle pingutage! Kui teie nutitelefoni kaamera on liiga kõrge, võite fotol muutuda päkapikuks.

Oodake õiget kellaaega

Äkilised pildid ei anna meile aja luksust. Tihti tuleb kohe tulistada. Teisest küljest on kellaaeg veel üks tegur, mis määrab nutitelefonis olevate fotode kvaliteedi. Kui plaanite pildistada, saate valida, millal seda teha. Lõppude lõpuks osutuvad hommiku- ja õhtutunnid sageli valgustingimuste poolest soodsamaks kui keskpäev.

Mängi perspektiiviga

Foto ei sisalda alati mitut samal kaugusel asuvat objekti. Oleme alati silmitsi visuaalse vaatenurgaga. Proovi erinevaid pildistamisnurki, tõuse kõrgele ja tulista alla. Lase julgelt põlvili. See lahendus annab sageli huvitava efekti, välja arvatud juhul, kui te loomulikult eemaldate "topeltlõua". Tuletan veelkord meelde, olge alt pildistades ettevaatlik!

Panoraam

Kui te ei plaani inimesi pildistada, kuid soovite jäädvustada maastikke või metsloomi, on panoraamrežiimi kasutamine hädavajalik. Lisaks ei mahu sageli ühte kaadrisse väga suured maastikuobjektid, näiteks mäeahelik või mere päikeseloojang. Sel juhul võin teile soovitada nutitelefonis spetsiaalset pildistamisrežiimi, kui foto moodustatakse mitmest kaadrist koosnevast seeriast, mis on tehtud nutitelefoni erinevate pööretega.

Kui teie nutitelefon on vana ja sellel pole sellist režiimi, saate otsida Google Playst sarnase funktsiooniga rakendust.

Muide, panoraamfotod näevad Facebookis ja teistes suhtlusvõrgustikes profiili esilehel väga head välja. Isegi kui raam ei sobi täielikult teie profiilikaanega, saab teie fotot sotsiaalvõrgustiku graafilise redaktori abil kärpida. Seejärel saate keskenduda panoraami kõige huvitavamale osale.

Järgige valgusallikat

Kas arvate, et olen otsa saanud näpunäidetest selle kohta, mis määrab nutitelefonis fotode kvaliteedi? Mitte nii! Räägime valgusest. Fotode tegemisel võib valgus olla teie sõber või vaenlane. Olenevalt teie ümbrusest ja sellest, mida soovite jäädvustada.

Nutitelefoni objektiivi tabav otsene päikesevalgus võib olla teie jaoks tõeline probleem. Tavaliselt ei lahustu lihtsa vidinakaamera jaoks! Muidugi võib pilti redaktoris töödeldes proovida säriaega konkreetselt suurendada või kontrastiga mängida. Kuid tulemus ei rõõmusta teid ikkagi.

Võimalusel vältige seda olukorda. Seisake seljaga intensiivse valgusallika poole, et objekt ei heidaks teile tugevat varju. Kui te ei saa aidata ja esituld ei saa eemaldada, katsetage välguga – see võib mõnikord aidata kompenseerida varjude suurt kontrasti.

Kasutage välku ainult viimase abinõuna

Kui objekti kunstlikku valgustamist pole vaja, on parem välgu kasutamist vältida, kuna see annab harva häid tulemusi. Välk võib värvide taasesitamist mõjutada. Samuti võib ühtlane valgustus helitugevust täielikult peita ja hävitada objekti visuaalse pildi.

Liigne välgu säritamine põhjustab selle, et ees seisvaid inimesi valgustatakse ereda valgusega ja taustal olevad inimesed lihtsalt kaovad pimedas. Üldiselt näevad loomulikus valguses tehtud fotod palju kenamad ja ilusamad. Kontrollige seda ise, tehes samast stseenist mitu pilti välguga ja ilma.

Ärge kasutage digitaalset suumi

Pidage meeles seda olulist asja! Nutitelefoni kaamera digitaalne suum võib küll säästa mõne sammu, kuid hävitab täielikult saadud kaadri kvaliteedi. Tänapäeval saavad kaamera objektiivi optilise suumiga kiidelda vaid kõige kallimad nutitelefonid. See on tehnoloogia, mida kasutatakse täisväärtuslikes kompaktkaamerates ja DSLR-ides.

Tavalised nutitelefonid kasutavad ühe objektiiviga optilist süsteemi ja suumivad objekti ainult jäädvustatud pilti digitaalselt suurendades. See tehnoloogia vähendab oluliselt saadud foto eraldusvõimet, suurendab järsult digitaalse müra taset ja rikub üldiselt kõik. Nii et järgmisel korral ärge olge laisk ja tehke mõni samm veetleva foto poole!

Ärge kartke varju ja päikest

Kaasaegsetel nutitelefonidel on režiim nimega HDR. Kirjutasin temast saidil varem. Seega kasutatakse seda režiimi üha enam kaadri erinevate heledustasemete kompenseerimiseks. Kuid ta pole alati hea. Esiteks on sellel oma piirangud ja teiseks on palju parem, kui lülitate selle välja ja seisate valgustatud objektide pildistamiseks lihtsalt varjus. Ärge kasutage HDR-i üle!

Noh, oleme vaadanud enamikku nutitelefoni fotode kvaliteedi määravaid tegureid. Ma ei välista, et teate mõnda muud nippi, mis aitavad teie fotosid paremaks muuta. Seejärel jagage minuga kommentaarides ja täiendan artiklit teie praktiliste oskustega.

Ainus banaalsem seletus kui see aksioom on "selgub, et iPhone'il pole mälukaardi pesa". Kuid algajad teevad jätkuvalt vigu, kui nad langevad kaamera megapikslite arvule, mis tähendab, et nad peavad ennast kordama.

Kujutage ette akent – ​​tavalist akent elumajas või korteris. Megapikslite arv on jämedalt öeldes aknaraami sees olevate klaaside arv. Kui jätkata paralleelide tõmbamist nutitelefonidega, siis iidsetel aegadel olid aknaklaasid ühesuurused ja neid peeti defitsiitseks kaubaks. Seetõttu, kui nn Toljaan ütles, et tema aknaüksuses on 5 klaasi (megapikslit), mõistsid kõik, et Anatoli on tõsine ja jõukas inimene. Ja akna omadused olid ka kohe selged - hea vaade majast väljapoole, suur klaaspind.

Paar aastat hiljem ei olnud aknad (megapikslid) enam defitsiit, nii et nende arv tuli lihtsalt vajalikule tasemele tõsta ja oligi kõik. Lihtsalt reguleerige see vastavalt alale (tuulutamiseks mõeldud aken ja lodža vajavad tugevuse huvides erinevat arvu aknaid), nii et kaamera toodab veidi tihedamat pilti kui 4K-kuvarid ja telerid. Ja lõpuks tegelege muude omadustega – näiteks võitlege klaasi hägustumise ja pildimoonutuste vastu. Kui soovite konkreetseid andmeid, õpetage kaameraid õigesti teravustama ja olemasolevaid megapiksleid tõhusalt värvima.

Paremal on rohkem "megapiksleid", kuid need ei paku midagi muud kui "takistused" sama "sensori" alaga

Kuid inimesed on juba harjunud mõõtma kaamerate kvaliteeti megapikslites ja müüjad lubasid seda rõõmsalt. Seetõttu jätkus tsirkus tohutu hulga klaasidega (megapikslid) samades kaadrimõõtmetes (kaamera maatriksi mõõtmed). Selle tulemusena on tänapäeval nutitelefonide kaamerate pikslid, ehkki need pole sääsevõrgu tihedusega "pakitud", muutunud liiga tihedaks ja nutitelefonides üle 15 megapiksli rikuvad peaaegu alati fotosid, mitte ei paranda neid. Seda pole varem juhtunud ja jälle selgus, et oluline pole suurus, vaid oskus.

Samal ajal, nagu aru saate, pole "kurjus" megapikslid ise - kui üsna suurele kaamerale jaotatakse tonni megapiksleid, oleks neist nutitelefonile kasu. Kui kaamera suudab vallandada kõigi pardal olevate megapikslite potentsiaali, mitte neid pildistamisel suures koguses “määrida”, saab fotot suurendada, kärpida ja see jääb kvaliteetseks. See tähendab, et keegi ei saa aru, et see on vaid killuke suuremast pildist. Kuid nüüd leidub selliseid imesid ainult “õigetes” peegel- ja peeglita kaamerates, milles ainuüksi maatriks (fotosensoriga mikroskeem, millele pilt lendab läbi kaamera “prillide”) on palju suurem kui kokkupandud nutitelefoni kaamera. .

"Evil" on traditsioon panna megapikslite klipp pisikestesse mobiiltelefonide kaameratesse. See traditsioon ei toonud kaasa muud kui udune pilt ja liigne digitaalne müra (“herned” kaadris).

Sony kogus 23 megapikslit, kuhu konkurendid panid 12–15 megapikslit, ja maksis selle eest pildi selguse vähenemisega. (foto - manilashaker.com)

Võrdluseks: 2017. aasta parimates kaameratelefonides töötavad kõik tagumised põhikaamerad (mitte segi ajada mustvalgete lisakaameratega) kõik “kasvanud” 12-13 megapiksliga. Fotode eraldusvõimega on see ligikaudu 4032 x 3024 pikslit – see on piisav Full HD (1920 x 1080) monitori jaoks ja ka 4K (3840 x 2160) monitori jaoks, ehkki tagantpoolt. Jämedalt öeldes, kui nutitelefoni kaameral on üle 10 megapiksli, pole nende arv enam oluline. Muud asjad on olulised.

Kuidas teha kindlaks, kas kaamera on kvaliteetne enne sellest fotode ja videote vaatamist

Ava - kui laialt nutitelefon silmad avas

Orav sööb pähkleid, saadikud inimeste raha ja kaamerad valgust. Mida rohkem valgust, seda kvaliteetsem on foto ja seda rohkem detaile. Kuid te ei saa piisavalt päikesepaistelist ilma ja stuudio stiilis eredat valgustust igaks puhuks. Seetõttu on heade fotode tegemiseks toas või õues pilvise ilmaga/öisel ajal kaamerad disainitud nii, et need toodavad palju valgust ka ebasoodsates oludes.

Lihtsaim viis saada rohkem valgust, et kaamera sensorini jõuda, on teha objektiivis olev auk suuremaks. Näitajat, mis näitab, kui laialt kaamera silmad on avatud, nimetatakse avaks, avaks või ava suhteks – need on samad parameetrid. Ja sõnad on erinevad, et artiklite arvustajad saaksid võimalikult kaua eputada arusaamatuid termineid. Sest kui te ennast ei näita, võib ava nimetada lihtsalt "auguks", nagu fotograafide seas kombeks.

Ava tähistab murd, millel on f, kaldkriips ja arv (või suurtäht F ja ilma murdeta: näiteks F2.2). Miks

Nii et see on pikk lugu, kuid see pole mõte, nagu Rotaru laulab. Asi on selles: mida väiksem on number pärast F-tähte ja kaldkriipsu, seda parem on nutitelefoni kaamera. Näiteks f/2.2 nutitelefonides on hea, aga f/1.9 on parem! Mida laiem on ava, seda rohkem valgust maatriksisse siseneb ja seda paremini nutitelefon öösel “näeb” (teeb paremaid fotosid ja videoid). Laia ava boonuseks on lilli lähedalt pildistades kaunis taustahägusus, isegi kui teie nutitelefonil pole topeltkaamerat.

Melania Trump selgitab, kuidas erinevad avad nutitelefonide kaamerates välja näevad

Enne nutitelefoni ostmist ärge olge laisk ja kontrollige, kui võimekas on tagakaamera. Kui teil on Samsung Galaxy J3 2017 silma peal, otsige täpse arvu leidmiseks otsingut „Galaxy J3 2017 aperture”, „Galaxy J3 2017 aperture” või „Galaxy J3 2017 aperture”. Kui teie nutitelefon ei tea ava kohta midagi, on kaks võimalust.

• Kaamera on nii halb, et tootja otsustas selle omadustest vaikida. Turundajad käituvad ligikaudu sama ebaviisakalt, kui vastuseks küsimusele "mis protsessor on nutitelefonis?" nad vastavad "neljatuumalised" ja annavad endast parima, et vältida konkreetse mudeli avalikustamist.
• Nutitelefon jõudis äsja müüki ja muid spetsifikatsioone peale reklaamkuulutuses olevate pole veel avaldatud. Oodake paar nädalat – tavaliselt sel ajal üksikasjad avalikustatakse.

Milline peaks olema uue nutitelefoni kaamera ava?

Aastatel 2017-2018 Isegi eelarvemudelil peaks olema vähemalt f/2.2 tagakaamera. Kui selle murdosa nimetaja number on suurem, valmistuge selleks, et kaamera näeb pilti justkui läbi tumenenud prillide. Ja õhtul ja öösel on ta "madala pimedaga" ja ei näe peaaegu midagi isegi nutitelefonist mitme meetri kaugusel. Ja ärge lootke heleduse reguleerimisele – f/2.4 või f/2.6-ga nutitelefonis osutub õhtune foto, mille säri on programmiliselt “pingutatud”, “jämedaks segaduseks”, samas kui kaamera, millel on f/2.2 või f/2.2 või f/2.0 teeb kvaliteetsema foto ilma trikkideta.

Mida laiem on ava, seda kõrgem on nutitelefoni kaameraga pildistamise kvaliteet

Tänapäeva lahedamatel nutitelefonidel on kaamerad, mille ava on f/1.8, f/1.7 või isegi f/1.6. Ava ise ei taga piltide maksimaalset kvaliteeti (anduri ja “klaasi” kvaliteeti pole tühistatud) - see on fotograafe tsiteerides lihtsalt “auk”, mille kaudu kaamera maailma vaatab. Kuid kui kõik muud tingimused on võrdsed, on parem valida nutitelefonid, milles kaamera ei kissi, vaid võtab vastu pilti pärani avatud silmadega.

Maatriksi (anduri) diagonaal: mida suurem, seda parem

Nutitelefoni maatriks ei ole maatriks, kus keerukate koonudega inimesed mustas mantlis kuulide eest kõrvale hiilivad. Mobiiltelefonides tähendab see sõna fotoelementi... ehk siis plaati, millel pilt lendab läbi optika “klaaside”. Vanades kaamerates lendas pilt filmile ja salvestati sinna ning maatriks kogub hoopis foto kohta infot ja saadab selle nutitelefoni protsessorisse. Protsessor vormib kõik selle lõplikuks fotoks ja salvestab failid sisemällu või microSD-le.

Maatriksi kohta peate teadma ainult ühte asja – see peaks olema võimalikult suur. Kui optika on veevoolik ja membraan on anuma kael, siis on maatriks sama veereservuaar, millest pole kunagi piisavalt.

Maatriksi mõõtmeid mõõdetakse tavaliselt ebainimlikes, tavaostjate kellatornist, Vidicon tollides. Üks selline toll võrdub 17 mm-ga, kuid nutitelefonide kaamerad pole veel selliste mõõtmeteni kasvanud, seega tähistatakse maatriksi diagonaali murdosaga, nagu ka ava puhul. Mida väiksem on murdosa (jagaja) teine ​​number, seda suurem on maatriks -> seda lahedam on kaamera.

Kas on selge, et miski pole selge? Seejärel pidage meeles neid numbreid:

Soodsa hinnaga nutitelefon teeb häid fotosid, kui selle maatriksi suurus on vähemalt 1/3" ja kaamera eraldusvõime ei ületa 12 megapikslit. Rohkem megapiksleid tähendab praktikas madalamat kvaliteeti. Ja kui neid on vähem kui kümme megapikslit, on foto headel suurtel monitoridel nähtavad ja telerid näevad lahti lihtsalt seetõttu, et neil on vähem punkte kui monitori ekraani kõrgus ja laius.

Keskklassi nutitelefonides on hea maatriksi suurus 1/2,9” või 1/2,8”. Kui leiate suurema (näiteks 1/2,6" või 1/2,5"), pidage end väga õnnelikuks. Lipulaevade nutitelefonides on heaks tooniks maatriks, mille mõõtmed on vähemalt 1/2,8” ja parem – 1/2,5”.

Suurte sensoritega nutitelefonid teevad paremaid pilte kui väikeste fotoelementidega mudelid

Kas saab jahedamaks minna? See juhtub – vaadake Sony Xperia XZ Premiumi ja XZ1 1/2,3-tollist. Miks siis need nutitelefonid fotokvaliteedi rekordeid ei püstita? Kuna kaamera "automaatika" teeb pildistamiseks seadete valimisel pidevalt vigu ning kaamera "selguse ja valvsuse" reservi rikub megapikslite arv - nendes mudelites kuhjasid nad uute jaoks tavapärase 12-13 megapiksli asemel 19. lipulaevad ja kärbes kriipsutas maha tohutu maatriksi eelised.

Kas looduses leidub hea kaamera ja vähem karmide omadustega nutitelefone? Jah – vaadake Apple iPhone 7, mille 1/3" eraldusvõime on 12 megapikslit. Honor 8 puhul, millel on 1/2,9" sama palju megapiksleid. Maagia? Ei – lihtsalt hea optika ja perfektselt “poleeritud” automaatika, mis arvestab nii kaamera potentsiaaliga kui ka kohandatud püksid arvestavad tselluliidi hulgaga reitel.

Kuid on probleem - tootjad ei näita peaaegu kunagi tehnilistes andmetes anduri suurust, sest need pole megapikslid ja võite end häbistada, kui andur on odav. Ja veebipoodide nutitelefonide ülevaadetes või kirjeldustes on sellised kaamera omadused veelgi vähem levinud. Isegi kui valite piisava megapikslite arvu ja paljutõotava ava väärtusega nutitelefoni, on tõenäoline, et te ei saa kunagi teada tagumise fotosensori suurust. Sel juhul pöörake tähelepanu nutitelefoni kaamerate uusimale omadusele, mis seda otseselt mõjutab kvaliteeti.

Parem paar suurt pikslit kui palju väikseid

Kujutage ette võileiba punase kaaviariga või vaadake seda, kui te ei mäleta, kuidas sellised hõrgutised välja näevad. Nii nagu võileivas olevad munad jaotatakse pätsitüki peale, hõivavad nutitelefonis kaamerasensori (kaameramaatriksi) ala valgustundlikud elemendid - pikslid. Nutitelefonides pole neid piksleid pehmelt öeldes kümmekond ega isegi mitte kümmekond. Üks megapikslit on 1 miljon pikslit, tüüpilistel nutitelefonide kaameratel aastatel 2015–2017 on 12–20 megapikslit.

Nagu oleme juba aru saanud, kahjustab nutitelefoni maatriksis liigse arvu "tühjade" sisaldamine fotosid. Sellise pandemooniumi tõhusus on sarnane lambipirni vahetavate spetsialiseeritud meeskondade omaga. Seetõttu on parem jälgida kaameras väiksemat arvu nutikaid piksleid kui suuremat arvu rumalaid. Mida suurem on iga piksli suurus kaameras, seda vähem on fotod "määrdunud" ja seda vähem "hüppavam" video muutub.

Kaamera suured pikslid (foto allpool) muudavad õhtused ja öised võtted kvaliteetsemaks

Ideaalne nutitelefoni kaamera koosneb suurest vundamendist (maatriks/sensor), millel on suured pikslid. Kuid keegi ei hakka nutitelefone paksemaks tegema ega pühendama poolt tagaosa korpust kaamerale. Seetõttu on "areng" selline, et kaamera ei paista kehast välja ega võta palju ruumi, megapikslid on suured, isegi kui neid on ainult 12-13, ja maatriks on selline. võimalikult suur, et need kõik ära mahutada.

Kaamera piksli suurust mõõdetakse mikromeetrites ja tähistatakse kui µm vene keeles või µm ladina keeles. Enne nutitelefoni ostmist veendu, et selle pikslid oleksid piisavalt suured – see on kaudne märk, et kaamera teeb häid pilte. Sisestate otsingusse näiteks "Xiaomi Mi 5S µm" või "Xiaomi Mi 5S µm" - ja olete rahul nutitelefoni kaamera omadustega, mida olete märganud. Või ärritute – see sõltub numbritest, mida selle tulemusel näete.

Kui suur peaks olema hea kaameraga telefoni piksel?

Viimasel ajal on see eriti kuulsaks saanud oma pikslite suuruste poolest... Google Pixel on 2016. aastal välja antud nutitelefon, mis “näitas Kuzkini ema” konkurentidele tänu tohutu (1/2,3”) maatriksi ja väga suure kombinatsioonile. suured pikslid suurusjärgus 1,55 mikronit. Selle komplektiga tegi ta peaaegu alati üksikasjalikke fotosid isegi pilvise ilmaga või öösel.

Miks ei vähenda tootjad kaamera megapiksleid miinimumini ega aseta maatriksile minimaalselt piksleid? Sellist eksperimenti on juba juhtunud - HTC lipulaeval One M8 (2014) muutis pikslid nii tohutuks, et tagumisse kaamerasse mahtus... neli 1/3” maatriksile! Seega sai One M8 piksleid koguni 2 mikronit! Selle tulemusena "rebis" nutitelefon pimedas piltide kvaliteedi osas peaaegu kõiki konkurente. Jah, ja tolleaegsete Full HD monitoride jaoks piisas fotodest eraldusvõimega 2688x1520 pikslit. Kuid HTC kaamerast ei saanud igakülgset meistrit, sest taiwanlasi vedas alt HTC värvitäpsus ja “rumalad” pildistamisalgoritmid, mis ei osanud ebatavalise potentsiaaliga sensori sätteid “õigesti ette valmistada”.

Tänaseks on kõik tootjad suurimate pikslite võidujooksuga hulluks läinud, nii et:

• Heades eelarvekaameratelefonides peaks pikslite suurus olema 1,22 mikronit või rohkem
• Lipulaevade puhul peetakse heaks vormiks piksleid, mille suurus on vahemikus 1,25 mikronit kuni 1,4 või 1,5 mikronit. Rohkem on parem.

Hea kaamera ja suhteliselt väikeste pikslitega nutitelefone on vähe, kuid need on looduses olemas. See on muidugi Apple iPhone 7 oma 1,22 mikroniga ja OnePlus 5 1,12 mikroniga - need “tulevad välja” tänu väga kvaliteetsetele anduritele, väga heale optikale ja “nutikale” automatiseerimisele.

Ilma nende komponentideta rikuvad väikesed pikslid lipulaevade nutitelefonide fotokvaliteeti. Näiteks LG G6-s tekitavad algoritmid öösel pildistamisel nilbeid ja sensor, ehkki heade “prillidega” õilistatud, on iseenesest odav. IN

Selle tulemusena rikub 1,12 mikronit alati öövõtteid, välja arvatud siis, kui astute rumala automatiseerimise asemel lahingusse "käsirežiimiga" ja parandate selle vead ise. Sama pilt on ka Sony Xperia XZ Premiumi või XZ1-ga pildistades. Ja meistriteoses, “paberil”, takistab Xiaomi Mi 5S kaamera iPhone'i ja Samsungi lipulaevadega konkureerimist optilise stabiliseerimise puudumine ja algoritmi arendajate samad "kõverad käed", mistõttu nutitelefon tuleb pildistamisega hästi toime ainult päevasel ajal, kuid öösel mitte eriti muljetavaldav.

Et oleks selge, kui palju grammides kaaluda, vaadake meie aja parimate kaameratelefonide kaamerate omadusi.

Mis tüüpi autofookus on parim?

Automaatne teravustamine on see, kui mobiiltelefon "teravustab" fotode ja videote tegemise ajal ise. Seda on vaja, et mitte muuta seadeid "iga aevastamise jaoks", nagu laskur tankis.

Vanades nutitelefonides ja kaasaegsetes Hiina "riigihinnaga" telefonides kasutavad tootjad kontrastset autofookust. See on kõige primitiivsem teravustamismeetod, mis keskendub sellele, kui hele või pime on kaamera ees “otse ees”, nagu poolpime inimene. Seetõttu vajavadki odavad nutitelefonid fokuseerimiseks umbes paar sekundit, mille jooksul on lihtne liikuvast objektist mööda minna või ei taha enam pildistada seda, mida kavatsesite teha, sest "rong on lahkunud".

Faasiautomaatne teravustamine "püüab valgust" kogu kaamera anduri piirkonnas, arvutab, millise nurga all kiired kaamerasse sisenevad, ja teeb järeldusi, mis on "nutitelefoni nina ees" või veidi kaugemal. Tänu oma “intelligentsusele” ja arvutustele töötab see päeva jooksul väga kiiresti ega tüüta sind üldse. Levinud kõigis kaasaegsetes nutitelefonides, välja arvatud väga soodsad. Ainsaks miinuseks on öösel töötamine, kui valgus siseneb mobiiltelefoni ava kitsasse auku nii väikeste portsjonitena, et nutitelefon "lõhkub katuse" ja äkilise infomuutuse tõttu niheleb pidevalt teravustamises.

Laseri autofookus on kõige šikim! Laseri kaugusmõõtjaid on alati kasutatud kiire "viskamiseks" pikale kaugusele ja kauguse arvutamiseks objektini. LG G3 nutitelefonis (2014) õpetas seda "skaneerimist", et aidata kaameral kiiresti teravustada.

Laseri autofookus on hämmastavalt kiire isegi siseruumides või hämaras keskkonnas

Heitke pilk oma käekellale... aga millest ma räägin... okei, lülitage oma nutitelefoni stopper sisse ja hinnake, kui kiiresti üks sekund möödub. Nüüd jaga see mõtteliselt 3,5-ga – 0,276 sekundiga saab nutitelefon infot objekti kauguse kohta ja annab sellest kaamerale teada. Pealegi ei kaota see kiirust ei pimedas ega halva ilmaga. Kui plaanite hämaras lähedalt või lühikese vahemaa tagant pildistada ja pildistada, on suureks abiks laserautofookusega nutitelefon.

Kuid pidage meeles, et mobiiltelefonid ei ole Star Warsi relvad, nii et kaamera laseri ulatus hüppab vaevalt paar meetrit. Kõike, mis on kaugemal, vaatab mobiiltelefon sama faasi automaatse teravustamise abil. Teisisõnu, objektide kaugelt pildistamiseks ei ole vaja otsida kaamerast “laserjuhtimisega” nutitelefoni - üldistel fotode ja videote võtetel pole sellisest funktsioonist palju kasu.

Optiline stabiliseerimine. Miks seda vaja on ja kuidas see toimib

Kas olete kunagi sõitnud lehtvedrustusega autoga? Näiteks sõjaväe UAZ-del või sama disainiga kiirabiautodel? Lisaks sellele, et sellistes autodes saate "tagumiku maha lüüa", värisevad nad uskumatult - vedrustus on võimalikult jäik, et mitte teedel laguneda, ja seetõttu ütleb see reisijatele kõike, mida ta mõtleb. teekate, ausalt öeldes ja mitte “kevadine” (sest kevadet pole millegagi).

Nüüd teate, mis tunne on ilma optilise stabiliseerimiseta nutitelefoni kaameraga, kui proovite pilti teha.

Nutitelefoniga pildistamise probleem on järgmine:

• Kaamera vajab heade fotode tegemiseks palju valgust. Mitte otse päikesekiired “näkku”, vaid ümberringi hajus, üldlevinud valgus.
• Mida kauem kaamera pilti pildistamise ajal “uurib”, seda rohkem valgust see jäädvustab = seda kõrgem on pildi kvaliteet.
• Pildistamise ja nende kaamera “piigutuste” ajal peab nutitelefon olema liikumatu, et pilt “määrituks” ei läheks. Kui see liigub kasvõi murdosa millimeetrist, on raam rikutud.

Ja inimese käed värisevad. See on selgelt märgatav, kui tõstate väljasirutatud kätega ja proovite kangi hoida, ja vähem märgatav, kui hoiate foto või video tegemiseks mobiiltelefoni enda ees. Erinevus seisneb selles, et kang võib teie kätes "hõljuda" laiades piirides – seni, kuni te ei puuduta seda vastu seina, naabrit ega kukuta seda jalgadele. Ja nutitelefonil peab olema aega valguse "haaramiseks", et foto õnnestuks, ja tehke seda enne, kui see teie käes millimeetri murdosa kõrvale kaldub.

Seetõttu püüavad algoritmid kaamerale meeldida ja mitte seada teie kätele kõrgendatud nõudmisi. See tähendab, et nad ütlevad kaamerale näiteks: "nii, 1/250 sekundit võid pildistada, sellest piisab, et foto enam-vähem õnnestuks ja pildistamine enne, kui kaamera küljele liigub piisavalt." Seda asja nimetatakse vastupidavuseks.

Kuidas optiline stabiliseerimine töötab

Mis on optostabil sellega pistmist? Nii et lõppude lõpuks on see "amortisatsioon", millega kaamera ei värise nagu sõjaväe veoautode kere, vaid "hõljub" väikestes piirides. Nutitelefonide puhul see vees ei hõlju, vaid hoitakse magnetite ja nendest väikese vahemaa kaugusel “vigurite” abil.

See tähendab, et kui nutitelefon pildistamise ajal veidi liigub või väriseb, väriseb kaamera palju vähem. Sellise kindlustusega saab nutitelefon:

• Suurendage kaamera säriaega (garanteeritud aeg "pilti näha enne, kui foto on valmis"). Kaamera saab rohkem valgust, näeb rohkem pildi detaile = päeva jooksul on foto kvaliteet veelgi kõrgem.
• Tehke liikvel olles selgeid fotosid. Mitte maastikusprindil, vaid näiteks kõndides või raputava bussi aknast.
• Kompenseerib värisemist videosalvestistel. Isegi kui sa oma jalgu väga järsult trampid või koti raskuse all veidi kõigutad, ei jää see videos nii märgatavaks kui ilma optilise stabilisaatorita nutitelefonides.

Seetõttu on optostab (OIS, nagu seda inglise keeles nimetatakse) nutitelefoni kaameras ülimalt kasulik asi. See on võimalik ka ilma selleta, kuid see on kurb - kaamera peab olema kvaliteetne "varuga" ja automaatika peab säriaega lühendama (halvema), kuna nutitelefonis pole värisemise vastu kindlustust. Videot filmides tuleb pilti käigu pealt “liigutada”, et värinat näha ei oleks. See on sarnane sellega, kuidas vanades filmides simuleeriti liikuva auto kiirust, kui see tegelikult seisis. Ainus erinevus on see, et filmides on need stseenid filmitud ühe võttega ja nutitelefonid peavad raputuse arvutama ja sellega käigu pealt hakkama saama.

Kaduvalt vähe on hea kaameraga nutitelefone, mis ilma stabiliseerimiseta pildistab mitte halvemini kui konkurendid stabiliseerimisega – need on näiteks Apple iPhone 6s, Google Pixeli esimene põlvkond, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s ja mõningase venitusega. , Honor 8/ Honor 9.

Millele mitte tähelepanu pöörata

• Välklamp. Kasulik ainult pilkases pimeduses pildistamisel, kui peate iga hinna eest pildistama. Selle tulemusena näete kaadris inimeste kahvatuid nägusid (kõik need, kuna välk on väikese võimsusega), eredast valgusest kissitatud silmi või väga kummalist hoonete/puude värvi – nutitelefoni välguga fotosid. ei kanna kindlasti mingit kunstiväärtust. Taskulambina on kaamera lähedal olev LED palju kasulikum.
• Objektiivide arv kaameras. "Varem, kui mul oli 5 Mbps internet, kirjutasin essee ühe päevaga, aga nüüd, kui mul on 100 Mbps, kirjutan selle 4 sekundiga." Ei, poisid, see ei tööta nii. Pole tähtis, mitu objektiivi nutitelefonis on, pole oluline, kes need välja andis (Carl Zeiss, otsustades ka uute Nokia kaamerate kvaliteedi järgi). Objektiivid on kas kvaliteetsed või mitte ja seda saab kontrollida ainult tõeliste fotodega.

“Klaasi” (objektiivide) kvaliteet mõjutab kaamera kvaliteeti. Aga kogus ei ole

• Pildistamine RAW-vormingus. Kui te ei tea, mis on RAW, selgitan:

JPEG on standardformaat, milles nutitelefonid fotosid salvestavad, see on kasutusvalmis foto. Nagu Olivieri salatit pidulikul laual, saate selle "komponentideks" lahti võtta, et muuta see teiseks salatiks, kuid see ei osutu eriti kvaliteetseks.

RAW on kopsakas fail mälupulgal, millesse on puhtal kujul, eraldi “ridades”, kõik foto heledus-, selgus- ja värvivalikud sisse õmmeldud. See tähendab, et foto ei ole "väikeste täppidega kaetud" (digitaalne müra), kui otsustate muuta selle mitte nii tumedaks, kui JPEG-vormingus osutus, vaid veidi heledamaks, nagu oleksite heleduse õigesti seadistanud pildistamise aeg.

Lühidalt, RAW võimaldab teil kaadrit "Photoshop" teha palju mugavamalt kui JPEG. Konks on aga selles, et lipulaevade nutitelefonid valivad peaaegu alati sätted õigesti, nii et peale selle, et nutitelefoni RAW-mälu on saastatud raskete fotodega, on Photoshopitud failidest vähe kasu. Ja odavates nutitelefonides on kaamera kvaliteet nii kehv, et näete halba kvaliteeti JPEG-vormingus ja sama kehva kvaliteediga RAW-vormingus. Ärge tülitage.

• Kaamera anduri nimi. Kunagi olid need ülitähtsad, kuna need olid kaamera jaoks „kvaliteedipitser”. Maatriksi suurus, megapikslite arv ja pikslite suurus ning pildistamisalgoritmide väiksemad “pereomadused” sõltuvad kaamera anduri (mooduli) mudelist.

Nutitelefonidele mõeldud kaameramoodulite “kolmest suurest” tootjast toodab kõrgeima kvaliteediga mooduleid Sony (üksiknäiteid me ei võta, räägime keskmisest temperatuurist haiglas), millele järgneb Samsung (Samsungi andurid aastal Samsung Galaxy nutitelefonid on isegi paremad kui kõige lahedamad Sony sensorid, kuid korealased müüvad “kõrval” midagi absurdset ja lõpuks täiendab nimekirja OmniVision, mis toodab “tarbekaupu, kuid talutav”. Sallimatuid tarbekaupu toodavad kõik teised keldri-Hiina ettevõtted, mille nime häbenevad isegi tootjad ise nutitelefonide omadustes mainida.

8 - täitmisvõimalus. Kas sa tead, kuidas see autodes juhtub? Minimaalne konfiguratsioon on istmetel “riie” ja “puidust” interjöör, maksimaalne on kunstlikest seemisnahast istmed ja nahast armatuurlaud. Ostjate jaoks tähendab selle näitaja erinevus vähe.

Miks ei peaks pärast kõike seda anduri mudelile tähelepanu pöörama? Sest nendega on olukord sama, mis megapikslitega - Hiina “alternatiivselt kingitud” tootjad soetavad aktiivselt kalleid Sony sensoreid, trompeteerides iga nurga peal “meie nutitelefonis on ülikvaliteetne kaamera!”... ja kaamera on vastik. .

Sest selliste mobiiltelefonide “klaas” (läätsed) on kohutava kvaliteediga ja laseb valgust veidi paremini läbi kui plastikust soodapudel. Nende samade jõhkrate prillide tõttu pole kaamera ava kaugeltki ideaalne (f/2,2 või isegi kõrgem) ja keegi ei häälesta sensorit nii, et kaamera valiks värve õigesti, töötaks hästi protsessoriga ja t riku pilte. Siin on selge näide, et anduri mudelil on vähe mõju:

Nagu näha, suudavad sama kaamerasensoriga nutitelefonid pildistada täiesti erinevalt. Nii et ärge arvake, et odav Moto G5 Plus koos IMX362 mooduliga pildistab sama hästi kui HTC U11 oma hämmastavalt laheda kaameraga.

Veelgi tüütum on jama, mida Xiaomi klientidele kõrvu paneb, kui ütleb, et „Mi Max 2 kaamera on väga sarnane lipulaeva Mi 6 kaameraga – neil on samad IMX386 andurid! Need on samad, ainult nutitelefonid pildistavad väga erinevalt, ava (ja seega ka väheses valguses pildistamise võimalus) on erinev ning Mi Max 2 ei suuda lipulaeva Mi6-ga võistelda.

1. Lisakaamera “aitab” põhikaameraga öösel pildistada ja saab teha mustvalgeid fotosid. Tuntuimad selliste kaamerate rakendustega nutitelefonid on Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Teisene kaamera võimaldab teil "võimatut sisse lükata", see tähendab, et see teeb pilte peaaegu panoraamse vaatenurgaga. Ainus seda tüüpi kaamerate pooldaja oli ja jääb LG – alustades LG G5-st, jätkates V20, G6, X Cam ja nüüd V30-ga.
3. Optiliseks suumiks (suumimine kvaliteeti kaotamata) on vaja kahte kaamerat. Enamasti saavutatakse see efekt kahe kaamera samaaegsel kasutamisel (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), kuigi on mudeleid, mis suumimisel lülituvad lihtsalt eraldi "pikamaa" kaamerale - ASUS Näiteks ZenFone 3 Zoom.

Kuidas valida nutitelefonis kvaliteetne selfie-kaamera?

Mis kõige parem – tõeliste fotode näidete põhjal. Pealegi nii päeval kui öösel. Päevasel ajal teevad peaaegu kõik selfie-kaamerad häid fotosid, kuid ainult kvaliteetsed esikaamerad suudavad pimedas midagi loetavat pildistada.

Pole vaja uurida fotograafide sõnavara ja süveneda sellesse, mille eest see või teine ​​omadus vastutab - võite lihtsalt meelde jätta numbrid "nii palju on hea, aga kui number on suurem, on see halb" ja valida nutitelefon. palju kiiremini. Terminite selgituseks tere tulemast artikli algusesse ja siin proovime tuletada nutitelefonide kvaliteetse kaamera valemit.

Ma ei taha omadustest aru saada! Millist nutitelefoni osta heade kaameratega?

Tootjad toodavad lugematul hulgal nutitelefone, kuid nende hulgas on väga vähe mudeleid, mis suudavad häid fotosid teha ja videoid filmida.

Kaamera omadused, mis mõjutavad foto kvaliteeti. Kaamera objektiivi ja maatriksi tundlikkuse valimine. Säriaeg. Fotode salvestamise formaat. Seadete käsitsi reguleerimine.

Kaamera objektiiv tuleks valida väikese optilise suumiga - 2 kuni 4. Kui fookuskauguse muutmise etappe on rohkem, täheldatakse rohkem optilisi moonutusi, aga ka suuremat ava kadu, mis samavõrra mõjutab ka foto halvenemist.

Samuti on vaja eelistada objektiivi väiksemat avaarvu. Näiteks f/2 on parem kui f/2.8. Madalam väärtus näitab suurt avatud ava, mis on hämaras pildistamisel väga kasulik.

Pange tähele, et suumobjektiivi avaarv tähendab vahemikku: väiksem arv vastab lühemale fookusele, suurem arv vastab "pikimale" fookusele.

ISO-ga tähistatud maatriksi kõrge tundlikkus mõjutab fotot moonutava müra hulka. Seega võib kallites maatriksites esineda minimaalset müra väärtustel 800 ISO ja rohkem. Odavatel isegi 400 ISO juures ja 800 ISO juures on peaaegu võimatu pildistada.

Maatriksmüra peegeldub raamil oleva värvilise lumena. Kõrge tundlikkus, millega ei kaasne müra, võimaldab teha suurepäraseid fotosid hämaras või siis, kui objekt liigub.

Lühema aja jooksul alates päästiku vajutamisest kuni pildistamiseni, mida mõõdetakse säriaega, saate kõige täpsema foto eeldusel, et objekt pidevalt liigub. Kui katiku viivitus on suur, ei ole fotol olev pilt päris sama, mis katiku vajutamisel pildiotsijasse paistab.

Fotod tuleb salvestada töötlemata kujul, mis neid ei tihenda. Mällu salvestamisel tihendatakse fotod JPEG-vormingusse, mis vähendab nende suurust ja halvendab nende kvaliteeti. Mõned kaameramudelid võimaldavad määrata tihendusparameetreid. Sel juhul kompenseerib madalam tihendusaste osaliselt töötlemata salvestuse puudumist.

Toorformaadis foto võimaldab aga saavutada paremat kvaliteeti tänu järeltöötlusele graafikaredaktoriga.

Suurema maatriksi suurusega on võimalik saada ka kvaliteetsem foto. Tootjad märgivad selle maatriksi suuruse kaamera kirjelduses proportsioonina täissuurusele 36 x 24 mm. Seda osakaalu nimetatakse ka kärpimisteguriks, mis on esitatud kümnendmurruna. Siin tuleks meeles pidada, et kui kärpimisteguri number läheneb ühele, on maatriksi suurus suurem.

Võimalus väärtusi käsitsi määrata:

Valge tasakaal

Väljavõtted

Diafragmad

Maatriksi tundlikkus.

See võimaldab teha suurepäraseid võtteid, kui pildistamistingimused ei vasta automaatprogrammidele. Samal ajal nõuab käsitsi seadete kasutamine nende suurepärast tundmist ja nende vastastikust mõju. Samuti on vaja anda õige hinnang võttetingimustele.

Et olla hea fotograaf, ei piisa heast kaamerast. Tehnika tase on muidugi veelgi olulisem! See kehtib eriti „uue“ fotoseadmete klassi kohta, mis on olnud meie ustav sõber, nutitelefon, juba ligi kümme aastat.

On loogiline küsida, mis mõjutab nutitelefonis pildistamise kvaliteeti? Lubage mul öelda teile tõtt, et kõiki teie probleeme ei lahenda paar rakendust või näpunäidet. Nutitelefoni kaamerast maksimumi saamiseks peate end varustama kindlate teadmistega.

Kuidas nutitelefonis kvaliteetseid fotosid hankida: põhilised näpunäited ja nipid

1. Valige nutitelefoni seadetes kõrgeim eraldusvõime ja pildikvaliteet

Kui küsite lapselt, mis mõjutab nutitelefonis pildistamise kvaliteeti, saate selge vastuse - peate saatma kaamera sätetega sõnumi. Ja neil on õigus. Tõepoolest, väga sageli ei ole kaamera tehaseseaded optimaalsed. Mõnikord on pildi eraldusvõime seadetes madal. Miks? Madal eraldusvõime on digitaalse suumi jaoks "hea". Sellest valikust räägime eraldi.

Hea mõte on pöörata tähelepanu pildi kuvasuhtele. See on oluline maksimaalse suurusega foto saamiseks. Näiteks järgmine ekraanipilt on tehtud 16:9 formaadis, kuna 4:3 formaadis pilti kärbitakse. Aga! Teistel nutitelefonimudelitel saate vastupidise efekti, st 4:3 formaadis saate täiskaadri ja 16:9 formaadis saate seda kärpida. See sõltub fotomaatriksi omadustest.

Üks viimane märkus. Kuna kõrge eraldusvõimega fotod nõuavad telefoni mälus rohkem ruumi, peaksite hankima suure microSD-mälukaardi. Kui teil on vana telefon, millel pole mälukaardipesa, eemaldage enne pildistamist telefoni sisemälust kõik rämpsud.

2. Hoidke oma nutitelefoni kaamera optika puhas

Kui veelkord küsida, mis mõjutab nutitelefonis pildistamise kvaliteeti, siis vastan küsimusele küsimusega? Millal viimati oma nutitelefoni kaamera objektiive puhastasid? A? Kujutage ette, et väga sageli on see halva kvaliteediga piltide saamise peamine põhjus. Seda on lihtne seletada. Pidevalt püksitaskus või käekotis olles puutub nutitelefoni kaamera objektiiv omaniku sõrmedega kokku määrdunud taskurätikute, huulepulga ja lihtsalt tolmuga. Seetõttu pühkige enne pildistamist kindlasti kaamera objektiivi puhta lapiga. Selleks sobib kõige paremini mikrokiud - spetsiaalne kangas, mis ei jäta pärast objektiivi pühkimist tolmuosakesi maha. Kui sulle meeldib pildistada, siis olgu see kangas alati käepärast. Võite kasutada ka spetsiaalseid puhastuspihustiga komplekte, kuid see on ebamugav. Lõpuks pühkige oma sõrmejäljed kaameralt puhta taskurätikuga ära, võttetulemus on ikka parem.

Kuidas muidu nutitelefonis kvaliteetseid fotosid saada: tehnoloogia ja fookus

1. Valige sätetest õige säritus

Professionaalse fotograafia teoorias on kolm peamist parameetrit, mis mõjutavad foto kvaliteeti: säriaeg, ava väärtus (ava avatuse aste) ja ISO väärtus (kaamera valgustundlikkuse tase). Need seaded koos määravad, kui hele on foto, kui selged on taustaobjektid ja kui udused on liikuvad objektid.

Ava väärtus:

Enamiku nutitelefonide puhul ei saa te ava muuta, kuna see on fikseeritud. Nutitelefonidega pildistamise entusiastid peavad aga valima õige väärtuse veel kahe parameetri jaoks – säriaeg ja ISO-tundlikkus. Muide, kui te pole sellisteks keerukateks terminiteks valmis, lülitage lihtsalt sisse automaatne kaamerarežiim. Selles määrab kaamera iseseisvalt kõik vajalikud väärtused. Kuid pidage meeles, et enamasti annab parema ja täpsema pildistamise tulemuse just manuaalrežiim.

Säriaeg, säriaeg:

Pikemad säriajad või säriajad tagavad teie foto parema valgustuse, eriti kehvades valgustingimustes. Kuid samal ajal puutute kokku veel ühe probleemiga – liikuvad objektid loovad nende taha häguse jälje. Seda efekti saab aga tõhusalt kasutada kiirel jõel või öises linnas pildistades.

Lühem säriaeg seevastu võimaldab teil selgelt jäädvustada kõik objektid ühes kohas ja samal ajal.

ISO tundlikkus (ISO väärtused):

Teine parameeter, millest peate hästi aru saama, on ISO tundlikkuse tase. See säte määrab kaamera anduri praeguse tundlikkuse. Mida kõrgem on ISO väärtus, seda suurem on valgustundlikkus. Kui määrate oma ISO-väärtuse kõrgele, saate näiteks säritusaega lühendada, mille tulemuseks on teravam pilt. Kui objektid on hämaras, on üldreeglina kõige parem kasutada samaaegselt kõrgeid ISO ja suure säriaja sätteid.

Miks siis mitte kasutada kogu aeg kõrgeid ISO-sätteid? Seletus on lihtne: kõrge ISO suurendab oluliselt saadava pildi müra. Siinkohal märgin, et igal nutitelefonil on oma omadused. Mõned mudelid tekitavad ISO 400 või 800 juures palju müra. Teiste mudelite puhul võivad sellised probleemid ilmneda isegi varem. Minu nõuanne on hinnata, mis mõjutab nutitelefoni pildistamise kvaliteeti, pildistada erinevates olukordades erinevate ISO-dega fotoseeria ja valida oma kaamera jaoks parim hinna ja kvaliteedi suhe. Rusikareegel on, et ISO väärtused kuni 200 on enamikul juhtudel ideaalsed.

2. Fokuseerige käsitsi

Eduka pildistamise jaoks sõltub palju õigest teravustamisest. Tavaliselt piisab amatöörile automaatteravustamisest, kuid oluline on mõista, et see ei tööta laitmatult. Veelgi enam, "automaatne masin" ei pruugi lihtsalt arvata, millele täpselt soovite keskenduda. Lahenduseks on näidata näpuga pildiotsija pildil (puuteekraanil), kuhu täpselt tahad fokuseerida. Lülitage lihtsalt sobiv režiim sisse. Noh, kõige parem on lülitada kaamerarakendus käsitsi teravustamise režiimi ja juhtida fookust ise. See ei ole kiire, kuid pildid saavad palju paremad. Kuigi kui käed värisevad, on parem naasta automaatrežiimi!

3. Kasutage sarivõtet, tehke mitu võtet järjest

Minu järgmine nõuanne pakub huvi neile, kes on juba aru saanud, mis nutitelefonis pildistamise kvaliteeti mõjutab, kuid soovivad sellest põhjalikult aru saada. Selle asemel, et teha lõputu arv võtteid, mis ootavad täiuslikku võtet, kasutage sarivõtet lühikese aja jooksul. ma seletan. Kui teete oma romantilisest suudlusest Eiffeli torni taustal ainult ühe foto, võite seda hiljem kahetseda, sest see võib osutuda ainsaks, kuid kvaliteedilt kõige vastikumaks.

Seetõttu soovitan oma elu tähtsatest sündmustest alati mitu fotot teha ja usaldada autofookuse režiimi. Ärge säästke oma telefoni mälu, pildistage ikka ja jälle, sest see võib olla hindamatu kaader. Lisaks on tänapäevastel nutitelefonide mudelitel sisseehitatud sarivõtterežiim, mis aktiveeritakse kaamera aktiveerimiseks määratud nupul lohistades.

4. Hoidke nutitelefoni kahes käes, kasutage statiivi või loomulikku tuge

Teate väga hästi, millistes poosides ja olukordades peate nutitelefoniga pildistama. Selle tulemusena tekitab mobiilikaameraga kätt raputades uduseid pilte. Isegi kui oled paigal ja tundub, et kontrollid, ei saa nutitelefoni ühes käes hoidmine garanteerida kvaliteetset pildistamist. Soovitan hoida nutitelefoni kahe käega. Nii stabiliseerite kaamera objektiivi asendi ruumis. Ideaalne variant oleks pildistada statiivilt. Kui te pole veel valmis sellist "luksust" ostma, vaadake ringi, äkki saate kaameraga käsi reelingule või puuoksale toetada?

Noh, viimane asi, mis nutitelefonis pildistamise kvaliteeti mõjutab. Pildistamisel hoidke nutitelefoni käeulatuses ja sirutage need täielikult sirgeks. Pidage meeles, et mida vähem nutitelefoni tõmbate, seda selgemad on fotod.

Paljud inimesed, kes on vähemalt korra elus pildistanud, esitavad küsimuse: “mis määrab pildistamise kvaliteedi”? Loomulikult ei ole kindlat vastust, kuid proovime seda teemat vaadata erinevate nurkade alt.

Tasub alustada sellest, et mõiste "fotograafia" on kreeka keelest tõlgitud kui "valgusmaal". Seetõttu sõltub pildi kvaliteet õigesti säritatud või püütud valgusest. Seetõttu märkad professionaalset fotosessiooni tellides, et kvaliteetsete teenuste osutamiseks on vaja stuudiotehnikat. Kui valgust napib, siis pildile ei paista midagi. Parimad pildid on tehtud pilvise ilmaga ja päevasel ajal. Pimedas või siseruumides pildistamiseks kasutatakse sageli välku ja siin sõltub valik teie rahalistest võimalustest, vajalikest parameetritest ja soovidest. Halva või valesti säritatud valguse tagajärjeks on foto väga madal küllastus, digitaalne, automaatse teravustamise korral võib foto saada isegi udune.

Vaieldamatu tegur, mis fotode kvaliteeti oluliselt mõjutab, on tema oskused, kogemused ja kogemused. Professionaalil ei ole teravustamisel kunagi kiire, tema käed ei värise, pole kärbitud päid ja kirjaoskamatult käsitsi seadistatud kaamera parameetrid võivad pilti negatiivselt mõjutada. Ärge unustage kaadri korralikult organiseeritud kompositsiooni.

Kolmas parameeter, mis mõjutab foto kvaliteeti, on ta ise. Õigemini objektiivile enda külge kinnitatud optika. Kaunite ja mis kõige tähtsam kvaliteetsete fotode saamiseks peate ostma laiobjektiivid ja kaetud optika. Enamasti on need omadused peegelkaameratel, kuid vahel on ka selliste parameetritega digikaameraid, siin tasub tähelepanu pöörata ka tootjale. Samuti pidage meeles, et protsessori enda kvaliteet tõuseb proportsionaalselt seadmete maksumusega.

Pildistamiseks mõeldud seadet valides tasuks muidugi uurida mitmeid veebipoode, kust saab osta välklampe, ümbriseid ja palju muid seadmeid, mis võivad piltide kvaliteeti mõjutada ja tööd lihtsamaks teha. Noh, viimane punkt, mis aitab kaasa sellele, et foto saab palju parem, on digitaalne labor. Vaid kümme protsenti kogupanusest foto tegemisel sõltub operaatorist endast, kes fotod arendama hakkab ja ülejäänu on: paber, trükkimine ja ilmutuskemikaalid, masinate õigeaegne hooldus, operaatori oskused ja kogemused... punktid ja tegurid mõjutavad oluliselt tulevaste fotode kvaliteeti.