Kui kuulete, et mustanahaline hakkab aktsiast rääkima, teate, et on aeg müüa. - John Rockefeller

Ükskõik kui triviaalselt see ka ei kõlaks, aga praegu tahavad kõik mõrad krüptorahadest ja Bitcoinist kirjutada. Ja see on lõpu kuulutaja.

On kaks bitcoinofiilide kasti :)

• Oh issand, tulevikutehnoloogia, see maksab 1 005 000 dollarit, see pöörab maailma pea peale, võtab üle universumi, likvideerib vägivalla ja nälja.
• Bitcoin on püramiid, pettur, Mavrodi korrutatud Madoffiga.

Olen sellist pumpamist teinud juba 8 aastat. Kauplen nendega iga päev Väiksemas mahus ilmuvad need Ameerika aktsiaturule mitu korda nädalas. Ja ma tahan teile öelda, mida ma sellest tean.

On olemas selline asi nagu Pump ja Dump – pumpamine ja kallamine. Mõned inimesed arvavad, et need on lihtsalt prügireklaamid ja kõik. Aga see pole tõsi. Pump ja Dump on saadaval erinevates vormides, see võib olla lihtsalt vasakpoolsete uudiste reklaam või miljardi dollari sektor.

Kui olete kauplenud vähemalt 5 aastat, olete olnud tunnistajaks ka paljudele pumpadele ja prügimägedele ülemaailmses mastaabis. Nüüd meenub 2011. aasta hõbe- ja kullapump.

Hõbedane kuugraafik

Naljakas on see, et see oli juba 1979. aastal hõbedane.

Kui olete kuulnud tulbimaaniast, siis on see esimene ametlik pump ja prügila, mis oli 1637. aastal. Rääkisin selles videos pumpamise põhimõtetest ja muudest näidetest

Seesama MMM ja kullapalavik on samuti pump ja dump skeem. Ja ka siis, kui rubla ja dollar lendasid 100% minema. Võite tuua palju näiteid, kuid siis on postitus väga pikk ja mul pole aega neid näiteid üksikasjalikult paljastada ja selgitada, parem on hiljem video salvestada.

Ja nüüd tahan edasi anda lihtsa idee, et te ei pea olema paadunud Bitcoini fanaatik ega keelama Bitcoini, nimetades seda püramiidiks. Kui saate millegi pealt raha teenida, on see meie jaoks kõige olulisem. Vaata seda täiesti neutraalsest küljest, muidu kaotad :)

On vaid üksikud arengud, kui mõni instrument pumbatakse pulkadega lühikese aja jooksul 100% üles. Ja kui see juhtub, pole vahet, kas see on miljardi dollari sektor või tavaline prügisündmus.

Niisiis, milline on sündmuste edasine areng? Bitcoin lööb jooksva stardiga kindlasti kõik ostjad vastu seina :) Kui nad ei jõua õigel ajal maha hüpata, nagu juhtus USD/RUB 80+ juures. Kuid see ei tähenda, et Bitcoin maksab 500 või 100 dollarit. 50% tagasivõtmine on rohkem kui reaalne. Ja kõik sõltub sellest, kui palju imikuid ostab kõige tipus, nagu see oli USD/RUB, ja mida rohkem nad ostavad, seda kauem korter mitu aastat vastu peab, nagu see algas 2014. aastal ja kestis 3 aastat.

Hetkel peale järsku tühjenemist toimub taas ülespoole liikumine, kus pidurid jõuavad lahti lasta, siin videos rääkisin jällegi kõike, kuidas olukord pumpamisel areneb https://www.youtube.com/watch ?v=amp1_RxB40o

Seega poisid ja tüdrukud ning eelkõige kauplejad. Kui kingapuhastajad hakkavad kõigist portaalide pragudest Bitcoinist kirjutama, mõelge oma positsioonile ja hakake kasumit võtma :)

Olge kursis kõigi United Tradersi oluliste sündmustega – tellige meie leht

Bitcoin – püramiid, mull? Kas see kukub kokku, puruneb? Millal see juhtub? Viimasel ajal olen näinud tohutul hulgal selleteemalisi uudiseid, artikleid ja arutelusid. Mis ma oskan öelda, krüptovaluutad ja eriti Bitcoin on praegu trendis, paljud on nendega juba head raha teeninud, teised näevad seda, tahavad ka raha teenida, aga kardavad. Nagu äkki on Bitcoin püramiid, "esimesed" on juba rikkaks saanud ja "viimane", nagu alati, läheb katki. Selles artiklis selgitame koos välja, kas see on tõsi.

Sel aastal on Bitcoini populaarsus maailmas ja postsovetlikes riikides kordades tõusnud, samuti selle väärtus. Kui veel paar aastat tagasi “keerutasid” sellel teemal vaid edasijõudnud online-ärimehed, siis nüüd räägitakse Bitcoini kasvust hommikuti tehastes ja kontorites, sinna investeerivad raha saadikud ja koduperenaised ning programmeerijad ja eriti edasijõudnud kasutajad ostavad suurte eest. raha ja rajada koju kaevandusfarme. Selline kiire kasv ja üha rohkemate inimeste kaasamine meenutab väga “mulli”, mis ei saa lõputult “puhuda” ja mida rohkem paisub, seda rohkem see lõhkeb.

Paljud inimesed võrdlevad Bitcoini sellega, kus keegi tegi samuti tühjast õhust head raha ja enamik osalejaid jäi sellest ilma. Huvitaval kombel tõi MMM-i asutaja Sergei Mavrodi 2016. aastal turule ka oma krüptovaluuta mavro, mis lõpuks “kokku kukkus” ja plaanib nüüd selle uuesti turule tuua.

Kas Bitcoin on tõesti püramiid või mull, kas see võib kokku kukkuda ja lõhkeda ning kui jah, siis miks, millal ja kui palju?

Algusest peale, et aru saada, millest me räägime (kui keegi ei saa aru või ei saa päris hästi aru), soovitan teil lugeda 2 artiklit:

Järgnevalt vaatleme kaalukamaid argumente selle kasuks, et Bitcoin on püramiid või mull, ja vastupidise vaatenurga poolt: Bitcoin on tuleviku valuuta, mis ei kuku kunagi kokku ega lõhke. Vaatleme kõiki kõige olulisemaid tegureid, mis võivad mõjutada krüptovaluuta hinna kokkuvarisemist või jätkuvat kasvu.

Bitcoini ei toeta miski. Mingeid reaalseid varasid selle taga ei ole. Arvutitöötlusprotsessid, mida juba Bitcoini põhiolemuseks oleva krüptovaluuta loomiseks kasutatakse, ei saa olla väärtuslikud. See on üks finantspüramiidi märke.

Jah, tõepoolest, Bitcoin ei ole tagatud ühegi reaalvaraga. Kuid kiirustan märkima, et neid reaalvarasid pole ammu enam tagatud näiteks isegi maailma juhtivate valuutadega, rääkimata arengumaade valuutadest. Kullastandard, kui valuuta pidi olema tagatud kullaga, ja kullastandard, kui dollar oli tagatud teistele valuutadele, on minevik. Nüüd moodustab USA dollari tegelik tagatis selle rahapakkumisest vaid protsendi ja see ei takista mingil moel püsimast maailma juhtiva valuutana.

Nii et ma isiklikult ei näe Bitcoini ebaturvalisuses midagi halba või kohutavat.

Bitcoin on detsentraliseeritud. Sellel pole ühte emissioonikeskust ja teatud kontrollivat "püramiidi tippu", kuhu kõik voolab. See fakt vaidleb vastu ideele, et Bitcoin on püramiidskeem.

Kuid globaalsete finantsanalüütikute (näiteks Bloomberg) sõnul 40% kõigist emiteeritud bitcoinidest on koondunud vaid 1000 inimese kätte. Ja neil inimestel on potentsiaalselt võimalus näiteks Bitcoini kurss oluliselt kokku kukkuda, kui nad müüvad samal ajal oma krüptovaluuta varasid. Kas nad seda teevad, on teine ​​küsimus, aga neil on selline võimalus.

Bitcoin ei luba ega garanteeri kasumlikkust. Klassikalised finantspüramiidid tagavad oma investoritele alati teatud kasumlikkuse. Bitcoine ostes ei ole garantiisid ega lubadusi, inimesed ostavad seda omal riskil ja riskil, see on tugev argument selle poolt, et bitcoin ei ole klassikalises mõttes püramiid.

Bitcoinide pakkumine on piiratud ja lõpuks saab otsa. See juhtub aastal 2140 ja selleks ajaks toodetakse neid 21 miljonit. Vara piiratud pakkumine ja seetõttu väiksem inflatsioonile avatud positsioon suurendab selle väärtust. See juhtub kõigi varadega, näiteks väärismetallidega. Nii et see on hea argument Bitcoini kasuks.

Põhiline taust on positiivne. Bitcoini kasvu tagab mingil määral seda puudutavate positiivsete uudiste ülekaal negatiivsete üle. Mida see sisaldab? Bitcoiniga tehtavate tehingute mitmekordne kasv maailma krüptovaluutabörsidel, plaanid käivitada kauplemine maailma juhtivatel börsidel ja Bitcoinil, valitsuste, keskpankade, maailma suurimate finantsasutuste huvi nende vastu, Bitcoinide käibe kasv, nende omanike arvu kasv jne.

Bitcoin näitab kiiret kasvu spekulatsioonide ja turuosaliste psühholoogia tõttu. See on minu arvates väga ohtlik tegur, mis näitab, et Bitcoin on paljuski mull, mis võib lõhkeda. Pöörased hinnahüpped (mida, muide, võib täheldada mitte ainult üles, vaid ka allapoole) on otsene tõend selle turu osaliste toimingute spekulatiivsest olemusest, psühholoogilisest stressist ja emotsionaalsusest. Ja mida tugevamad on hüpped, seda kõrgemale hind tõuseb, seda ohtlikum on Bitcoini sellistes tingimustes osta.

Tegelikult näitab Bitcoini hinnatõus selle järele järsult kasvavat nõudlust. Piiratud pakkumise korral on loomulikult kiire kasv. Ja selles võib aimata püramiidi põhimõtet: eelmiste osalejate varade kallinemise tagab järgnevate kaasamine.

Aktsiakaubanduse maailmapraktikas on teada juhtumeid, kus varade, näiteks aktsiate, hinnatõusud on samad. Ja enamikul juhtudel tekkis mõne aja pärast jutumärkide kokkuvarisemine, sest psühholoogia üksi ei suuda vara pikka aega hinnas hoida. Samas on ka vastupidiseid näiteid, aga need pole reegel, vaid erand, näiteks Facebooki, Youtube’i, Amazoni aktsiad. On ebaselge, kas Bitcoinist saab sama erand, on suured riskid, et see ei muutu.

Võimalikud juriidilised piirangud tehingutele Bitcoiniga. Kuna Bitcoin konkureerib üha enam reaalmaailma valuutadega, otsivad eri riikide ametiasutused üha enam võimalusi seda kas kuidagi keelata või selle üle oma kontrolli alla võtta. Ja igasuguste, eriti tõsiste piirangute kehtestamine võib viia Bitcoini hinna olulise languseni. Nagu näiteks juhtus see mitte nii kaua aega tagasi pärast krüptovaluutadega kauplemise keelu kehtestamist Hiinas, mis oli sel ajal bitcoinidega tehingute mahu liider.

Krüptovaluutad on tulevik., mis on kõigi krüptovaluutade, sealhulgas Bitcoini aluseks, on uus paljutõotav tehnoloogia, mis järk-järgult asendab vanu erinevates valdkondades. Seetõttu on ka sellel tehnoloogial põhinevatel valuutadel palju väljavaateid. Isegi mõne riigi, sealhulgas Venemaa valitsused räägivad juba oma “ametlike” krüptorahade kasutuselevõtust.

Konkurents Bitcoini, selle kahvlite ja teiste krüptovaluutade vahel. Bitcoin ei ole ainulaadne, see on lihtsalt esimene. Lisaks sellele eksisteerivad ja ilmuvad pidevalt ka teised krüptovaluutad, sealhulgas Bitcoini enda kahvlid (sordid). Ja turuosaliste huvi võib Bitcoinilt üle minna neile ja vastupidi. Näiteks Bitcoin Cash krüptovaluuta turule toomisel langes algse Bitcoini hind päris korralikult, sest paljud inimesed kandsid kapitali kahvlisse.

Kõike eelnevat kokku võttes võin teha järgmise järelduse. Bitcoin ei ole püramiidskeem ja tõenäosus, et selle hind langeb umbes nulli (nagu klassikalistes finantspüramiidides juhtub), on nullilähedane. Siiski on väga olulisi mulli tunnuseid ja seetõttu on investeerimisriskid üsna kõrged. Bitcoini kasv on tingitud fundamentaalsetest teguritest, kuid mitte nii tugev. Hullud hüpped tagavad inimeste massiline bitcoinide ostmine ja seetõttu mida rohkem see spekulatsiooni peale kasvab, seda ohtlikum on seda osta.

Ja lõpetuseks tahaksin juhtida teie tähelepanu olulisele punktile. Kui Bitcoin ise ei ole püramiid, siis paljud tõelised püramiidid on ehitatud ja töötavad selle taustal. Nad pakuvad "investeerida Bitcoini", igasuguseid Bitcoini indekseid, kuid sisuliselt piirduvad kõik investeeringud teie isikliku konto saldo kuvamisega püramiidi veebisaidil. Isiklikult saan regulaarselt palju selliseid pakkumisi ning näen neid ohtralt ka veebisaitide ja sotsiaalvõrgustike reklaamides.

Hoiduge Bitcoini teemal ehitatud püramiidide eest! Ostate Bitcoini, kui teil on spetsiaalne üksus, mis kuvab saldo. Kui sellist rahakotti pole ja saldo kuvatakse veebisaidil teie isiklikul kontol, on teil tõenäoliselt tegemist (harvadel juhtudel päris rahakotiga). Siin on oht, et kaotate kogu oma investeeringu, isegi kui Bitcoin ise kuhugi ei kao. Olge ettevaatlik!

Soovin teile edukaid ja tulusaid investeeringuid. Püsige lainel – sellest saidist saab teie teabepartner ja see aitab teil parandada oma finantskirjaoskust. Kohtumiseni jälle!

Uurime krüptovaluutade süüdistusi püramiidide ehitamisel: milliseid argumente esitavad Bitcoini vastased, kas Ethereum on kaval püramiid, kuidas PR-inimesed ja turundajad reklaamivad plokiahela projekte ning mida peaks BitConnecti ajalugu meile õpetama.

Miks võrdsustatakse krüptovaluutad püramiididega?

Oleme meediast ja krüptoraha vastastelt palju kuulnud, et need kõik on läbimõeldud finantspüramiidid või mullid. Nagu näiteks Hollandi kuldajastu tulbimaania.

Tulbimaania haripunktis 1637. aasta märtsis müüdi mõned sibulad 10-kordse käsitöölise aastasissetuleku eest. Kõik sai alguse uute kirjude kroonlehtedega sortide väljapakkumisest ja lõppes laialt levinud spekulatsioonidega.

Teine kuulus püramiidi näide ajaloos oli South Sea Company (1720. aastad). Ta sai Lõuna-Ameerikas kaubanduse monopoli, kuid ei saanud sõja tõttu tegelikult kaubelda. Aktsia hind tõusis aastaga 100 naelalt peaaegu 1000 naelani. Ettevõtte edu meelitas inimesi investeerima. Inimesi eksitati ja reklaamiti igal võimalikul viisil. Ettevõtte kokkuvarisemise all kannatas isegi Isaac Newton, kellel polnud piisavalt teadmisi rahvahulga hulluse väljaarvutamiseks.

Kas see pole nagu krüptoturg, kus erinevad inimesed osalevad spekulatsioonides, omamata alati aimu, kuidas aluseks olev tehnoloogia töötab?

Tavaliselt iseloomustab püramiidskeeme suure ebareaalse investeeringutasuvuse lubadus, näiteks igakuine sissetulek ~40%. Seda tüüpi sissetuleku lubadust peetakse kahtlaseks ja võimatuks isegi kõige agressiivsemates turutingimustes. Krüptovaluutad võivad kuus anda rohkem kui 100%.

Sisemine väärtus

Seda terminit kasutatakse sageli etteheitena krüptovaluutadele, eriti Bitcoinile. Seda ei saa kullaga võrrelda, kuna sellel on tööstuslik väärtus, seda kasutatakse meditsiinis, disainis, ehtena ühiskonna esteetiliste vajaduste rahuldamiseks. See annab sellele teatud väärtuse.

Kuid kas kulla praegune väärtus peegeldab selle sisemist väärtust? Nagu Warren Buffett ütles:

Kulda kaevandatakse Aafrikas või kusagil mujal. Seejärel sulatatakse see üles, kaevatakse uus auk, maetakse uuesti ja makstakse inimestele, et nad seda valvavad. Sellel pole mõtet. Kui keegi vaatab meile Marsilt otsa, kisub ta segaduses juuksed välja.

Miljardär räägib väärismetallikangidest, mis sulatatakse ja pannakse lattu. Kuid krüptovaluutade võrdlemine kullaga ei ole täiesti õige. See ei ole tänapäeva maailmas maksevahend. Näiteks Fiati valuutal pole ka sisemist väärtust: see ei ole väärt paberit, millele see trükitakse.

Kuid nõudlus valuuta järele tekib:

• seaduse järgi peavad inimesed aktsepteerima makseid omavääringus,
• valitsus nõuab teilt maksude tasumist keskpanga toodetud valuutas.

Muidugi, kui keegi saaks ise raha printida või kopeerida, oleks süsteem kasutu, seega on valuutal kunstlik defitsiit ja see on kaitstud võltsimise eest.

Bitcoin ja selle väärtus

Rahatähte prinditakse keerulisel viisil, mis muudab replikatsiooni keeruliseks, samas kui Bitcoin on krüptograafia abil kopeerimise eest kaitstud.

Keskpank piirab valuuta pakkumist, Bitcoini kaevandamise protsess aga müntide pakkumist.

Aga mis siis? Need tingimused ei muuda BTC-d iseenesest väärtuslikuks. Jah, ja muudel asjadel on nende tingimusteta väärtus.

Näiteks on mängija autogramm rohkem väärt kui paber ja marker. Ka kunstiteosed maksavad midagi: inimesed maksavad mõtisklusest saadava naudingu eest.

Samuti tuleneb kunstiteose suur väärtus selle eksklusiivsusest. Täiuslik koopia maksab vaid murdosa originaalist, kuigi vaataja näeb sama asja.

Seetõttu puudub objektiivne viis väärtuse määramiseks. Asjad on väärt seda, mida inimesed arvavad, et nad on väärt.

BTC väärtus seisneb selle kasulikkuses: inimesed tunnevad vajadust teha anonüümseid (pseudoanonüümseid) makseid, mitte sõltuda pankadest ja saata raha üle piiri ilma tšekkide ja kõrgete vahendustasudeta. Sõltuvalt nõudlusest on sellel teatud väärtus.

Kuid loomulikult määravad suure osa Bitcoini väärtusest spekulatsioonid. Inimesed ostavad seda lootuses, et selle väärtus tõuseb.

Spekuleerimine pole muidugi täiesti kasutu, kuna loob likviidsust neile, kes soovivad BTC-d maksete tegemiseks kasutada.

Kuid miks on Bitcoin väärtuslikum kui ükski teine ​​krüptovaluuta? Ma võin võtta lähtekoodi ja luua oma valuuta (mida nad teevad).

BTC eeliseks on ülimuslikkus. Seda on aeg juba katsetanud, töötab (kuigi ajaloo mastaabis väga vähe), konkurendid mitte. Juba praegu on suur hulk ettevõtteid ja teenuseid, mis töötavad bitcoinidega. Seal on rakendused, vahetused, töötlemine. Arendatakse infrastruktuuri. Bitcoine kantakse üle piiride, vahetuskursi valib saaja (mitte nagu PayPali puhul).

Miks mitte püramiid?

Nagu saime teada, on BTC-l väärtus. Aga püramiidid võivad ka näiteks võrkturunduse puhul mingisuguse toote toota. Need tooted pole lihtsalt raha väärt.

Aga püramiidis on keskne organ, struktureeritud skeem: keegi toob kellelegi raha. Kogu suunamissüsteem on üles ehitatud alt üles. Kes oli esimene ja ülemeelik, saab tõesti rikkaks.

Seega, kui otsite argumente vaidluses selle üle, kas Bitcoin ja teised populaarsed krüptovaluutad on püramiidskeem, on parem teesi muuta: seda võib pigem võrrelda mulliga. Ja sellised märgid eksisteerivad just tänu spekulatsioonidele. Kuid võrreldes püramiidskeemiga pole Bitcoinil isegi keskasutust, kuhu raha läheb. Ja kui võtta kaevandamiskulud püramiidi sissemaksetena, siis raskusaste on võrgu poolt reguleeritud, sest Bitcoini sai kaevandada protsessoril, praktiliselt tasuta.

Kuid see juhtub väikeste projektidega. Esiteks esitame kiiresti argumendid Ethereumi ja Ripple'i poolt, mida samuti süüdistatakse Ponzi skeemi loomises, ja seejärel räägime tõelistest "kuritarvitamise" näidetest.

Ethereum

Ethereum astub suure sammu edasi ja võimaldab täita peaaegu kõiki finantstehinguid või lepinguid. Saate seda kasutada kodu pealkirja kinnitamiseks, kinopiletite müügiks, tingdeponeerimise teenusteks, ühisrahastuse stiilis projektide rahastamiseks ja nii edasi.

Ethereum on üldine platvorm nutikate lepingute käitamiseks. Ethereumil on oma virtuaalne masin. Programmi käivitamine maksab ETH/

Aga kuidas arvutada, kui palju ETH-d vajate?

Seal on tellitav hinnaregulaator, mis hoiab ära sõlmede ülekoormamise. Maksumus väljendatakse gaasis, selle bilansi tuleb säilitada ja osta eetriga.

Mis tekitab järgmise küsimuse, kes täpselt maksab eetri programmi käivitamise eest?

Lepingud kehtivad lühiajaliselt vastavalt sündmustele. See on sisuliselt API koos toetatud toimingute komplektiga.

Ethereum pakub läbipaistvust ja detsentraliseerimist. Võrk loob nõudluse Etheri järele. Seega muutub sisevaluuta ühiskonnale vajalikuks ja omandab väärtuse. Mida rohkem inimesi neid rakendusi kasutab, seda rohkem on Eetrit vaja.

Ripple

Ripple töötab oma krüptovaluutaga XRP. Projekt pakub rahaülekannete süsteemi, mis töötab kiiresti ja odavalt.

Tehing nõuab ka mõningast XRP-d. Ripple'ist saab pankade vahendaja. Selle väärtus saab selgeks.

Seega vaatasime populaarseid krüptorahasid ja ei märganud neis püramiidide märke. Argumentide kohta.

Halli turundus ja Ponzi skeemid

Internet on järsult laiendanud võimalikke ärimudeleid, mis võimaldavad kiiret ja odavat suhtlust paljude potentsiaalsete klientidega. On vohanud palju hoolimatuid turundajaid, kes soovivad saada kasu finantspüramiididest ja MLM-idest.

Valitsused on selle nähtusega hädas. Siis aga ilmusid krüptorahad, mis pole veel reguleeritud. Sellest lähtuvalt tekkis uus tegevusvaldkond.

Krüptorahade kasv annab petturitele edu.

Ponzi skeemid põhinevad ärimudelil "Vasja petta Sashale maksma". Nad lubavad oma investeeringu tagasi maksta. Kui kaua skeem kestab, sõltub uue raha sissevoolust.

Levinud ärimudel on MLM, tuntud ka kui mitmetasandiline suunamis- või liikmesüsteem, kus organisatsiooni uued liikmed maksavad tasu õiguse eest müüa kaupu või teenuseid ning saavad seejärel värvatud uutelt liikmetelt osa ja komisjonitasusid. .

Krüptorahadega pakuvad investeerimislepinguid kahtlased projektid. Nad lubavad investeeringutasuvust (mis on pulliturul lihtne). Loomulikult ei ole investeerimisvõimalused reguleerivates asutustes registreeritud.

Nad müüvad erineva kasumlikkusega pakette ja kasutavad suunamissüsteemi.

Kuid need on täiesti otsesed püramiidid. Ebaausad krüptoprojektid paluvad sageli nendesse investeerida, kasutades USA Föderaalse Kaubanduskomisjoni poolt keelatud keelt:

1. sissetulek võimaldab teil töölt lahkuda, saata oma ülemused,
2. krüptovaluuta võimaldab teil kiiresti rikkaks saada, kasutatakse pilte lahedatest majadest, autodest, fotosid luksuslikest puhkustest,
3. eksitavate fraaside ja arvustuste kasutamine, mis ei peegelda tegelikke võimeid,
4. näidata ebarealistlikke hüpoteese: "Kui..." Isegi pärast "kui" võtavad tulnukad krüptoraha kasutusele.
5. kasutada suunamissüsteemi publiku kasvu peamise allikana.

Näiteks MerchantCoin käivitati 2014. aastal makseteenusena, mis väljastas žetoone (XMC), mille eesmärk on ergutada tarbijaid, advokaate ja ettevõtteid Bitcoini ostma ja kasutama. MerchantCoini programmis saavad osalejad, kes kasutavad võrku BTC-s tehingute tegemiseks, XMC-s.

MerchantCoin tutvustas ka "sotsiaalmeedia programmi", mis "võimaldab teil teenida XMC-märke, teavitades oma sõpru, perekonda ja äripartnereid, et nad jagaksid sotsiaalmeedia kaudu huvitavaid MerchantCoini uudiseid."

BitConnecti ajalugu

Mõnda krüptovaluutade stiimulimudelit on analüüsitud ja kritiseeritud. Potentsiaalsed püramiidid on avastatud.

Üks näide on nüüdseks kadunud Bitconnect.

Enne selle sulgemist 2018. aasta alguses oli see anonüümselt hallatav sait, kus kasutajad said oma krüptovaluutat ettevõttele anda vastutasuks laenu tähtaja alusel kasumi eest. Näiteks 10 000 dollari suurune laen 180 päevaks tõi väidetavalt iga kuu ~40% tootlust koos 0,25% päevase boonusega.

Väidetavalt kasutas Bitconnect Bitcoini investeerimiseks oma Botetingi tarkvara. Osalemiseks pidid kasutajad ostma Bconnecti omavaluuta BCC (korraga kaubeldes hinnaga 400 dollarit mündi kohta).

Bitconnectil oli ka mitmetasandiline suunamissüsteem, mis premeeris liikmeid sotsiaalmeedia kasutamise ja sõprade registreerimise eest. 2016. aasta novembris ähvardas Ühendkuningriigi ettevõtete registripidaja firma sulgeda ning orderi andsid välja vaid Texase väärtpaberinõukogu ja Põhja-Carolina väärtpaberite osakond.

Varsti pärast seda teatas Bitconnect, et lõpetab koheselt oma laenu- ja vahetusprogrammid. Mõned kasutajad investeerisid jäetud sõnumite järgi otsustades projekti 500 tuhat dollarit (laenatud) või kogu oma pere säästud. Need on piisavad summad, et investeerida suurtesse jätkusuutlikesse ettevõtetesse!

Samuti käivitasid nad XRPConnecti ja NEOConnecti, mis on nüüdseks suletud. Kuid Etheriumil põhinev EthConnect eksisteerib jätkuvalt.

Oleme välja töötanud mudeli, mille järgi investorid saavad kasumit teenida erineval viisil. Investorid saavad hoida oma münte rahakotis ja teenida kuu või pikema perioodi jooksul suuri rahasummasid, hoides ja pannes münte. Meie münt võimaldab ka kaevuritel seda kaevandada. Investorid saavad seejärel kaubelda müntidega mitmel börsil ja näha, et nende investeeringud kasvavad nõudluse kasvades. Lõpuks, meie uus volatiilsustarkvara võimaldab meie praegustel ja tulevastel investoritel osta otse börsidelt, et saada oma ECC-d (EthConnect Coins) võimendada, et teenida preemiaid, mida makstakse iga 24 tunni järel protsentuaalselt. Investoritel on võimalus valida, kui kaua nad oma ECC-d annavad (60–200 päeva), ning neil on ka võimalus oma igapäevast tulu reinvesteerida, et suurendada investeeringuid ja kasvu.

Nagu näeme, lubatakse selle krüptovaluuta finantspüramiidis tulu lihtsalt kõigest.

Teine mudel, mida mõned projektid kasutavad, hõlmab krüptovaluuta käivitamist, kasutades raha, mis on kogutud valuuta müügist märkimisväärse allahindlusega (nt 75%).

Promootor teenib rohkem raha, pakkudes valuutat madalamate allahindlustega. Niikaua kui varased ostjad saavad oma varud vabalt käsutada ja uusi ostjaid saabub jätkuvalt, saavad varajased investorid peaaegu automaatse väljamakse. Nende mudelite kehtivus ei ole tõestatud/tõestatud, kuid lisaks võimalikele probleemidele registreerimata väärtpaberitega nõuab see hoolikat uurimist.

Järeldused

Mõned väidavad, et krüptovaluutad on sisuliselt püramiidskeemid või Ponzi skeemid. Kuid seda lähenemisviisi toetavat õiguslikku pretsedenti on raske leida. Hoolimata oma uudsest struktuurist, lühiajalisest olemusest ja mitteseostumisest mis tahes hindamissüsteemiga, on krüptovaluutad paljuski lihtsad spekulatiivsed vahendid, mis võib-olla sarnanevad traditsiooniliste mullidele kalduvate varadega.

Kuid krüptovaluutade ja tuletistoodete teatud omadused on pettuse suhtes eriti vastuvõtlikud. Nende hulka kuuluvad:

1. krüptovaluutade detsentraliseeritud struktuur ilma keskhalduse või aruandluseta;
2. tavainimeste tasuta juurdepääs, mis on võimalik tänu sotsiaalsetele võrgustikele;
3. lihtsus, millega litsentsita investorid saavad raha investeerida;
4. pikk tõusutrend ja vähemalt mõne mündi tohutu kasv;
5. krüptovaluutadega kauplemise ja turunduse reguleerimise suhteline puudumine;
6. -kultuur, mis on tekkinud krüpto ümber üldiselt.

Järgmistele küsimustele saame soovitada vastata nii promotsioonimeetodit valivatel projektidel kui ka finantspüramiide ​​vältida soovivatel investoritel. Need sõnastasid Robert Reznick ja Evan Brewer.

1. Kuidas kirjeldatakse kasumivõimalust?

Ülemäärase tulu lubamine on levinud mõlema püramiidskeemi seas ja on regulaatorite jaoks "punane lipp", eriti kui tootlust iseloomustatakse kui kindlat või garanteeritud. Riskitegureid ei tohiks minimeerida niivõrd, kuivõrd need on eksitavad.

2. Kas osalejad saavad tasu aluseks oleva krüptovaluuta või toote müügi eest või keskenduvad nad suunamistele?

Ilmselt rikuvad programmid, mis "keskenduvad" uute liikmete värbamisele, mitte müügist kasu saamisele, tõenäolisemalt püramiidskeemide vastaseid seadusi. Suunamisprogrammid ei ole kindlasti ebaseaduslikud, kuid selliste programmide struktuur tuleb hoolikalt üle vaadata. Orgaaniline nõudlus peaks olema ettevõtte kasumlikkuse aluseks.

3. Kas ettevõtte maksejõulisuse säilitamine sõltub üha suurenevast uue kapitali sissevoolust?

Iga ettevõte, mis muutub maksejõuetuks ilma üha suureneva uute investorite sissevooluta, tekitab tõsiseid küsimusi. Eelkõige krüptovaluuta puhul on tõenäoliselt vaja uue kapitali sissevoolu, et valuuta jõuaks vastuvõetava kasutuselevõtu ja ulatuse tasemeni. Kuid see ei ole sama, mis eksitavate väidete kasutamisel on vaja üha suuremat raha juurdevoolu.

Krüptoraha kaevandamise hullus on kohanud oma esimest tõsist takistust – selles äris kasutatavate videokaartide hinna järsu kasvu. Kas miljonid kodumaised kaevurid elavad selle üle?

Plokiahela ja krüptovaluutadega seotud uue reaalsuse esilekerkimisest on saanud sadade tuhandete inimeste jaoks üle maailma kõige laiem rahateenimise valdkond. Juba mõnda aega on virtuaalvaluutade (mida saab hõlpsasti pärisrahaks konverteerida) võidujooksuga liitunud ka venelased. Kaevandamine - krüptoraha kaevandamine olemasoleva arvutusvõimsuse abil - on tänapäeval meie kaasmaalaste seas väga populaarne.

Paljude jaoks meenutab Venemaad haaranud kaevandusmaania 90ndate alguse arvukaid "püramiidskeeme", kui väikesed rühmad "alguses" teenisid kõigi protsessiga hiljem liitunute arvelt suurt raha.

Ekaterina jagab sarnast arvamust. “Blockchain ja krüptovaluutad ei kao kuhugi, vastupidi, neil on hea tulevik. Kuid 6 videokaardi ostmise ja vajaliku tarkvara installimisega „kodukaevandamisega“ raha teenimine muutub võimatuks,“ ütleb ta. - Arvutuste maht ja keerukus kasvab, seades seadmetele üha kõrgemaid nõudmisi. Ja sellega paralleelselt suurenevad ka krüptovaluutaturu enda riskid, mis oma omadustelt ja harjumustelt muutuvad järjest enam sarnaseks fiat (tavaliste) valuutadega.

Praeguse videokaartide hinna juures lööb iga enam-vähem oluline krüptovaluuta kursi kokkuvarisemine või korrigeerimine (ja seda kindlasti juhtub) koheselt turult minema tuhanded “kodukaevurid”, kelle omanikud on neile oma viimase särgi kinkinud. .

Nüüd ühinevad paljud kaevurid üle maailma, püüdes turuolukorra muutustele vastu seista, mõne jaoks aitab see isegi sissetulekuid säilitada. Kuid basseinid pole imerohi. Olukorra karmistades karmistuvad ka nõuded basseini pääsemisel, eelkõige tootlikkuse ja varustuse kvaliteedi osas. Ja siin taandub paljude jaoks jälle kõik rahale. Lõppkokkuvõttes jäävad mängu ainult heade rahaliste vahenditega spetsialistid ja nad teenivad pikka aega palju.

90ndate alguses "kauplesid" peaaegu kõik arvutitega ja kus on kõik need "ärimehed" praegu? Kuid nagu näeme, pole arvutid sellest ajast peale kuhugi kadunud ja nendega kauplemine käib endiselt jõudsalt. Ainult mitte kõik ei tee seda korraga, vaid vähesed, kellel on vajalikud teadmised ja raha. Sama ootab ees ka krüptoraha, ma ei kahtle selles.»

Loomulikult on süsteemis osalejad mures Bitcoinide usaldusväärsuse pärast. Ma ei tee niigi igavaid analoogiaid kulla ja dollariga – seda me tegime aastal.

Bitcoini turvalisus on teie usaldus, see valuuta hoiab ja muudab oma kurssi ainult süsteemi kasutajate usalduse alusel.

Bitcoinidel on väärtus, sest neid aktsepteeritakse maksena. Ettevõtted ja ettevõtjad näevad BTC lubadust ja hakkavad sellega oma kaupade ja teenuste eest tasu vastu võtma - sellel on vahetuskursile positiivne mõju.

Kas Bitcoin on finantspüramiid?

Bitcoinidel ei ole ühtset keskust, pole isikuid, kes annaksid mingeid garantiisid, pole isikuid, kes teeniksid kasumit, tooksid süsteemi adherentid (kuigi mõnel poolil on suunamisprogrammid - aga see on mõnevõrra erinev). Varem tulijatel on teatud eelised.

Esimeste osalejate kasu

2009. aastal ja hiljem, enne plahvatuslikku kasvu, võtsid inimesed Bitcoinidesse investeerides palju riske (kuigi risk on endiselt olemas, veelgi suurem - proportsionaalselt summadega -), oma riski ja usaldusega süsteemi vastu toetati valuuta ja andis sellele aluse kasvuks. Nüüd lõikavad nad sellest kasu.

Kuidas Bitcoin sarnaneb püramiidiga:

1. Kes selle esimesena omandas, sellel on eelised
2. Osalejate sissetulek põhineb suuresti uute kasutajate sissemaksetel bitcoinidele.

Bitcoin on raha, vastavalt saavad nad spekuleerida rahaga, mõned osalejad võivad hindu kaudselt mõjutada, mõned osalejad võivad selle valuuta alusel korraldada erinevaid püramiide ​​ja HYIP-e. See kõik on aga võimalik mis tahes muu valuutaga.

Kas Bitcoin on mull?

Bitcoini järsk tõus ja langus muudavad selle süsteemi mulli sarnaseks. Nad paisutavad seda, tõstavad kurssi, õigel hetkel ühinevad huvitatud osalejad ja kurss kukub kokku. Paraku, nagu varem märgitud, on sellised riskid tüüpilised kõikidele valuutadele ja aktsiatele. Praegu nad elavad.

Vale arvamus:Ärge arvake, et bitcoinide hind on seotud elektrihinnaga. Kaevandamine osutub sageli kahjumlikuks.

Kas Bitcoinid võivad kaduda, lõhkeda, laguneda?

Sageli on kuulda kartusi: osariigid tunnevad ohtu finantssüsteemidele ja keelavad seadusega bitcoinid. Süüdistamata isegi sadu aastaid osariikide üle eksisteerinud Hawalat, märgime, et selline stsenaarium on endiselt ebatõenäoline, vastupidi, erinevate auastmete juhid ja suurärimehed räägivad üha enam Bitcoini poolt, tunnistades selles tulevikku.

Arvamus: Jah, krüptorahad ei ole millegagi tagatud, kuid pärast kaotamist on fiat-raha taga ka ainult valitsuse sunnimeetmed ja osalejate huvi. Bitcoin võimaldab teil liikuda tasuta rahavahetusele, ilma valitsuse vahenduseta, ilma tõkete ja aruandluseta.

Töökindluse tehnilised aspektid

• Bitcoin on peer-to-peer võrk, mille kliendid vahetavad andmeid kasutades kindlat protokolli ja etteantud algoritme – puudub organisatsioon, mis neid protokolle kontrolliks – need on programmeeritud ja muutmatud.
• Kui keegi otsustab algoritmi enda kasuks muuta, näeb süsteem lahknevust ja ei aktsepteeri mitte algoritmi järgi muudetud andmeid.
• Hetkel krüptograafiaeksperdid Bitcoini algoritmides haavatavust ei näe.

Lugege selle kohta - usaldusväärsuse teema jätk.

Arvamus: Bitcoini skeptitsismi aluseks on selle kiire kasv. Kuid Facebook ja YouTube tõusid sama kiiresti. Hype – võrguefekt. Elektrooniline raha on arenenud alates 90ndate keskpaigast, töötades suurte andmebaasidega juba enne internetti ja mingil hetkel ühendas keegi need kaks suunda.

Sarnaselt paljudele teistele murrangulistele tehnoloogiatele on krüptoraha arenenud pikka aega erinevates vormides ja praegune järsk kasv on pika protsessi tulemus, enne kui see muutub kättesaadavaks paljudele kasutajatele.