Vaatamata ilmselgele eelisele ja mugavusele tekib paljudel küsimus: kas korteris asuv WiFi-ruuter on kahjulik selles elavate inimeste tervisele? Loomulikult on kodus juhtmevaba interneti võrk väga mugav, eriti kui üks inimene veedab aega arvuti taga, teine ​​aga sülearvuti või tahvelarvutiga eemal olles. Selle suhtluskorraldusega saate vabalt liikuda, kombineerida internetti majapidamistööde või vannis käimisega. Aga…

Iga tehnoloogia progressiivne nähtus seisab alati silmitsi nii tulihingeliste toetajate kui ka kangekaelsete vastastega. Pealegi ei leia tavaliselt ei üks ega teine ​​argumenteeritud kinnitust postulaatidele tehnoloogia mõjust inimese tervisele.

Selleks, et välja selgitada, kas korterisse installitud WiFi-ruuter on kahjulik või mitte, peate mõistma, mis täpselt on Wi-Fi ja kuidas see võrk ja seda teenindav ruuter töötavad.

Mis on Wi-Fi?

Wi-Fi on põhiliselt raadioside, mis töötab tavaliselt sagedustel 2,5–5 GHz. Vajadusel näiteks suurte alade katmisel võib sagedusvõimsus ulatuda kuni 18-20 GHz-ni, kuid kodus paigaldatud ruuterid pole sellisteks näitajateks võimelised.

Kodumajapidamises kasutatava ruuteri töösagedused ei ületa 4-4,5 GHz taset. Muidugi kiirgab ruuter veidi kiirgust, aga kui kahjulik see on ja mida me selle sõna all mõtleme?

Me räägime elektromagnetkiirgusest, mis esineb mis tahes seadme töötamise ajal jne. tänapäeva reaalsuses ümbritsege inimest kõikjal. Mobiiltelefonid, televiisorid, arvutid, isegi külmkapid – kõik need võivad inimesi mingil määral mõjutada.

Kas ruuter on teaduslikust seisukohast kahjulik?

Mõeldes sellele, kas ruuter on tervisele kahjulik, peate mõistma, et inimest ei mõjuta otseselt mitte elektromagnetkiirgus ise, vaid selle võimsustase.

Füüsikas nimetatakse seda absoluutseks optiliseks võimsuseks, mõõdetakse detsibell-millivattides - dBm.

Näiteks tavalise mobiiltelefoni puhul ulatub see näitaja 27-28 dBm-ni. Kiirguse tipp saabub neil hetkedel, mil seade otsib võrku või võtab vastu sissetulevaid kõnesid. Sellisel juhul ei ole inimene mitte ainult telefoni lähedal, vaid tavaliselt on ta sellega otsekontaktis.

Töötava ruuteri poolt väljastatava kiirguse võimsustase jääb vahemikku 15–20 dBm. Seade jõuab indikaatorini 20 dBm suure koormuse korral, näiteks kui sellega ühendatud sülearvuti on kaugjuhtimispult või kui võrgus on suur koormus - mis tahes teabe või filmide allalaadimine on tõsine, mitu arvutit töötavad samaaegselt aktiivse kasutamisega. Internet. Ja samal ajal ei ole inimesed reeglina ruuteri lähedal.

Arutledes selle üle, kas WiFi-ruuter on tervisele kahjulik, on mõttekas meeles pidada kõigi lemmikmikrolaineahju. Nende seadmete laineulatus on sama, kuid kiirgusvõimsus mitte. Mikrolaineahju puhul on see näitaja mitu korda suurem kui ruuteri puhul.

Kui jätkata kiirgustasemete võrdlemist, saab selgeks, et teaduslikust seisukohast pole ruuter kaugeltki kõige ohtlikum seade, mis inimelus eksisteerib.

Kas on mingit meditsiinilist kahju?

Briti meditsiiniseltsid viisid läbi mitmeid uuringuid ja katseid, määrates kindlaks WiFi-võrkude inimkehale avalduva mõju parameetrid ja püüdes vastata küsimusele, kas töötav ruuter on tervisele kahjulik või mitte.

Uuringud viidi läbi järgmistes valdkondades:

1. Mõju unele.
2. Mõju ajule.
3. Mõju lastele ja noorukitele.
4. Seos seksuaalsfääriga, meeste ja naiste tervisega.

Päris huvitavaid asju tuli ilmsiks:

• Uni - elektromagnetkiirguse pikaajaline viibimine magava inimese läheduses põhjustab unefaaside häireid, unetust, väsimust ja ärrituvust, kuna aju ei saa vajalikku puhkust.
• Aju – ajule avaldatava mõju katse koosnes järgmisest: voodite alla paigaldati töötav ruuter, järgmisel hommikul võeti indikaatorid, mis registreerisid vasokonstriktsiooni, spasmide esinemise ja teatud ajupiirkondade ülepinge.
• Lapsed - lapse keha on paindlikum kui täiskasvanul, kuid laste ja noorukite viibimine ruumis töötava ruuteri kõrval ei näidanud mingeid patoloogiaid, välja arvatud see, et pooltel osalejatest ilmnes suurenenud erutuvus, hüperaktiivsus ja ärritus. Kuid kas wifi põhjustas kahju või kas need sümptomid olid stressi ilming eksperimendi tõsiasjast, jäi ebaselgeks.
• Meeste ja naiste tervis – pikaajaline wifiga kokkupuude ei toonud naiste seisundisse kahju ega muutusi. Mis puutub meestesse, siis ainsaks katse tulemuseks oli umbes veerandi spermatosoidide surm. Kuna seda ei juhtunud kõigi uuringus osalenutega, korrati katset. Selgus, et spermatosoidid surid neil meestel, kes pidevalt sülearvuteid süles hoidsid. Sellest tulenevalt ei põhjustanud kahju mitte WiFi-ruuter, vaid töötavate sülearvutite kiirgusvõimsuse tase.

Kas negatiivset mõju on võimalik vähendada?

Hoolimata asjaolust, et küsimus, kas wifi on tõesti kahjulik, jääb endiselt vastuseta, eelistavad skeptikud olla ettevaatlikud, väites, et pole ka vastupidiseid tõendeid selle kohta, et töötavad ruuterid on kahjutud.

Seadme kiirguse mõju vähendamiseks inimeste tervisele piisab, kui järgida mitmeid lihtsaid juhiseid:

1. Võimalusel kasuta juhtmega koduvõrku, sest kui arvutid on paigal, siis pole WiFi järele lihtsalt vajadust.
2. Asetage ruuter võimalikult kaugele kohtadest, kus inimesed kõige sagedamini asuvad.
3. Ärge magage samas ruumis, kus seade töötab.
4. Ruuteri väljalülitamine, kui seda pole vaja, kehtib sama ka arvuti enda kohta, mille paljud eelistavad jätta unerežiimi.

Siiski ei tasu end paranoiasse laskuda ja juhtmevaba võrgu ilmselgest mugavusest loobuda, eriti kui selleks on vajadus, sest siiani pole selge, kas wi-fi on tervisele kahjulik või mitte.

Kus puutub inimene kokku WiFi-ga?

Tänapäeval on lihtsalt võimatu tervist kahjustavat kiirgust täielikult vältida. Isegi kui loobute täielikult arvutitest, elate ilma mikrolaineahjuta, külmkapi, televiisori või raadiota ega kasuta mobiiltelefoni, võite ikkagi sattuda kiirgustsooni.

Kui te ise WiFi-t ei kasuta, viidates asjaolule, et see on kahjulik, hakkavad teie naabrid wifit kasutama ning seinad ega laed ei takista elektromagnetkiirgust.

Mis puutub elusse suurlinnas, siis Wi-Fi ootab kõikjal, see võrk on täna olemas:

• kohvikutes ja restoranides;
• kinodes;
• kaubanduskeskustes;
• spordiklubides;
• staadionidel ja basseinides;
• parkides ja liuväljadel;
• Mõnes linnas on terved tänavad tasuta WiFi-ühendusega.

Töö tänapäeva reaalsuses on seotud ka ruuterite tegevusega, Wi-Fi on saadaval:

• igas kontoris;
• haiglates;
• ladudes ja tehastes;
• transpordis;
• raudteejaamades.

Seda nimekirja saab lõputult jätkata, nii et lihtsam on öelda – Wi-Fi on kõikjal. Sest see on lihtne ja väga mugav. Ükskõik kui palju inimene seda tüüpi teabeedastuse korraldamise vastu ka ei oleks, jääb ta ikkagi Wi-Fi mõju alla, näiteks lihtsalt toidupoodi minnes.

Video: Wi-Fi mõju inimestele.

Kuidas koduvõrku kahjustamata korraldada

Kui kodus on juhtmega võrk ebamugav ja otsustate ikkagi WiFi-d kasutada, tekib üsna sageli küsimus, millist seadet on ohutum kasutada - ruuterit või ruuterit ja kumb neist on vähem kiirgusega.

Inimestele, kes tunnevad tehnikast vähegi teadmisi, panevad need küsimused naeratama. Asi on selles, et need on samad asjad. Lihtsalt ruuter on venestatud ingliskeelne sõna ja ruuter on algselt venekeelne nimi. Me räägime samast võrguseadmest, mis pakub WiFi-ühendust.

Seadmed ise jagunevad sõltuvalt nende võimsusest:

1. Majapidamine, kuni 5 GHz.
2. Tööstuslik, kuni 20 GHz.

Kui me räägime lihtsast linnakorterist, siis loomulikult piisab kompaktsest majapidamises kasutatavast ruuterist.

Kui mitmetasandilises korteris (või lihtsalt väga suures) on vaja luua hästi toimiv ühendus ilma juhtmeteta, pole samuti mõtet kasutada tööstuslikku versiooni ja olla selle kiirgusega. Kuigi kahju pole tõestatud, kaitseb jumal, nagu öeldakse, parimaid. Katkematu kvaliteetse WiFi jaoks piisab mõnest lihtsast seadmest.

Kuid maamaja varustamisel vajate juba valikut "raskekahurvägi", kui soovite, et side oleks saadaval isegi saidi kaugemates nurkades, supelmajas või majast endast kaugel asuvates kõrvalhoonetes.

Reeglina ei seadista täna keegi kodust WiFi-d iseseisvalt, sest iga sideoperaator ei paku mitte ainult Internetti, vaid ka sellega seotud teenuseid, sealhulgas pakub ruuterit kliendile kasutamiseks.

Samuti saab nõu anda seadet paigaldama ja koduvõrku seadistama tulnud tehnik, kes vastab kõikidele küsimustele konkreetse paigaldatava ruuteri töövõimsuse, ulatuse ja kiirgustaseme kohta.

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et Wi-Fi ei saa objektiivselt inimese tervist kahjustada, muidugi juhul, kui ta ise ei maga töötava ruuteriga padja all.

Elektromagnetkiirgusega kokkupuutumise vältimine pole sama, mis suurlinnas, isegi keskmiselt. mitte eriti suur linn, tänapäeva elu tingimustes on see täiesti võimatu. Nende lainete allikad on kõikjal:

• telerid;
• nutitelefonid;
• tabletid;
• mobiiltelefonide tornid;
• kodumasinad ja palju muud.

Lisaks ei ole ükski uurimisasutus, kes perioodiliselt tõstatab küsimusi WiFi mõju kohta inimeste tervisele, loobunud juhtmevaba võrgu seadmete kasutamisest oma hoonetes.

Samuti on üsna naeruväärne loobuda ilmselgest mugavusest, mille WiFi teie koju toob, olles samal ajal kokku puutunud teiste seadmete sama kiirgusega. Ja edasiminekule pole mõtet vastu seista, eriti kui arvestada, et tootmine, hooldus ja kõik muu wifi-ruuteritega seonduv on tohutu äri, milles ringlevad tohutud rahasummad.

Isegi kui üks teadlastest ühel päeval tõepoolest tõestab traadita võrkude kahju, ei muuda see avastus tavakodanike eludes tõenäoliselt midagi.

Tänapäeval otsustab iga inimene ise, kas Wi-Fi on kahjulik või mitte, kas ta peab seda kasutama või mitte. Ja kui on muresid, teeb ta valiku juhtmega võrkude kasuks või on ruuteri kasutamisel ettevaatlik – ei paigalda seda magamistuppa ega jäta töörežiimile, kui pole vaja.

Wifi metroos, pargis, kohvikutes ja restoranides... Kaasaegse inimese elu on raske ette kujutada ilma WiFita. Seda tüüpi traadita side on väga mugav ja seda on pikka aega peetud turvalisemaks alternatiiviks mobiiltelefonides kasutatavale raadiosidele. Kuid selgub, et kõik pole nii lihtne.

Alates seda tüüpi andmeedastuse avastamisest 1997. aastal on läbi viidud palju uuringuid. Tulemused on selged: inimkond on veel kaugel turvalise traadita side avastamisest. Selle eest hoiatavad meid need, kes uurivad Wi-Fi mõju elusorganismidele:

1. Unetuse teke

Kas olete pärast WiFi kasutamist kunagi tundnud end energilisemana? See nähtus pole sugugi haruldane ja 2007. aastal viidi läbi isegi uuring mobiiltelefonide mõju kohta unele. Osalejad puutusid kokku tavatelefonide elektromagnetkiirgusega või olid näidiste läheduses, mis signaali ei väljastanud. Tulemused näitasid, et elektromagnetkiirgus pikendab uinumiseks kuluvat aega ja muudab ajulaineid.

On oletatud, et telefoni või WiFi-signaali läheduses magamine võib vallandada kroonilisi probleeme, kuna pidev kokkupuude selliste uuringutega mõjutab und negatiivselt.

Unepuudus põhjustab sageli palju muid probleeme. Näiteks depressiooni ja hüpertensiooni teket seostatakse unehäiretega.

Väljumine: Enne magamaminekut lülitage Wi-Fi-signaali edastav ruuter välja. Või vähemalt lülitage mobiiltelefon välja, kui hoiate seda isegi öösel käepärast.

2. Laste arenguhäired

Wi-Fi ja mobiiltelefonide kiirgus võib häirida rakkude normaalset arengut, eriti arenevates organismides. 2004. aasta loomkatses seostatakse kiirgust neerude moodustumise hilinemisega. Neid tulemusi toetab 2009. aasta Austraalia uuring. Mõju rakuvalgule oli nii tugev, et teadlased rõhutasid konkreetselt: „Need omadused on eriti märgatavad kasvavates kudedes ehk siis lastel ja noortel. Järelikult on need rühmad kirjeldatud mõjude suhtes tundlikumad." Teisisõnu võib paranemise pidev mõju kasvavale organismile põhjustada häireid füsioloogilises ja vaimses arengus.

Väljumine:Ärge kiirustage oma lastele Wi-Fi-ühendusega moodsaid vidinaid kinkima. Võib-olla pole tänapäeva lastekeskkonnas "lahe" ilma nutitelefonita olla, aga terviseprobleemid peale selle pole kahekordselt lahe.

3. Mõju rakkude kasvule

Isegi Taani koolilapsed teavad, et WiFi võib kasvutempodele negatiivselt mõjuda. Mitu aastat tagasi viis Taani üheksanda klassi õpilasi õpetajate juhtimisel läbi uuringu traadita WiFi-ruuterite mõju kohta aedsalatile. Mõned taimed paigutati tuppa, kus polnud WiFi-ühendust, teised aga kahe ruuteri kõrvale, mis edastavad sama signaali kui mobiiltelefonid. Selle tulemusena ei kasvanud kiirgusega kokku puutunud taimed. Nad ütlevad, et muljet avaldanud poisid ei pannud isegi telefone padja alla.

Välju: Ärge hoidke WiFi-ruuterit magamistoas, eriti lasteaias.

4. Naiste ajutegevuse vähenemine

30 tervest vabatahtlikust koosnev rühm, 15 meest ja 15 naist, tegi lihtsa mälutesti. Esiteks testiti kogu rühma ilma Wi-Fi kiirgusega kokku puutumata ja see läbis testi probleemideta. Seejärel eksponeeriti katsealuseid 45 minutiks 2,4 GHz kiirgusele. Seekord kogesid naised ajutegevuse ja energiataseme märkimisväärset langust. Mehed ei tohiks aga liigselt lõdvestuda...

Väljumine: Daamid peaksid seda meeles pidama ja kasutama töötamise ajal vähem WiFi-ühendust.

5. Sperma dekontaminatsioon

Inimeste ja loomade uuringud on kinnitanud Wi-Fi negatiivset mõju spermale. Katsetulemused tõestavad, et Wi-Fi kiirgus vähendab spermatosoidide aktiivsust ja kutsub esile DNA killustumise.

Väljumine: Mitu korda on meestele öeldud – ärge kandke nutitelefone püksitaskus.

6. Mõju naiste viljakusele

Negatiivne mõju ei laiene mitte ainult spermale. Loomkatsed näitavad, et traadita side võib munaraku implanteerimist häirida. Uuringu käigus kiiritati hiiri 2 tundi 45 päeva jooksul, mis suurendas oluliselt nende oksüdatiivse stressi taset. Rakkude ja DNA struktuuri kahjustus kiirguse tagajärjel viitab ebanormaalse raseduse ja munaraku implantatsiooni kahjustuse võimalusele.

Väljumine: Võtke arvesse Rootsi Karolinska Instituudi nõuannet 2011. aastal: "Rasedatel soovitatakse mitte kasutada traadita tehnoloogiat ja hoida eemale nendest, kes seda kasutavad." Selle väite aluseks oli, et "traadita seadmete raadiosagedus- ja mikrolainekiirguse kehtivad ohutusstandardid ei võta arvesse loote arengut".

Kuidas end kaitsta

Kuigi ühiskond eirab arvukaid hoiatusi, on teadlased välja töötanud mitmeid meetodeid, mis võivad kaitset pakkuda. Näiteks melatoniini taseme langus on kindlasti seotud kiirgusega, seega aitavad melatoniini täiendavad annused mõningaid mõjusid leevendada. Loomkatsetes on näidatud, et L-karnitiin on 2,4 GHz kiirgusega mõjutatud ainete antioksüdant.

Oluline on meeles pidada, et kuigi melatoniin ja L-karnitiin pakuvad kaitset, ei vähenda need kiirgustaset. Kaasaegses maailmas on seda raske saavutada. Meid ümbritsevad traadita võrgud ja oleme peaaegu pidevalt kokku puutunud kiirgusega. Siiski on võimalik neid kahjulikke mõjusid vähendada. Esiteks lõpetage telefoni, tahvelarvuti või sülearvuti hoidmine keha lähedal. Ärge asetage ruuterit magamistuppa ega mujale, kus te lõõgastute. Lülitage ruuter välja, kui te Internetti ei kasuta. Lisaks on nüüd saadaval palju seadmeid, mis blokeerivad elektromagnetkiirgust.

Ruuter, tuntud ka kui ruuter, on võrguseade, mis võimaldab teil valida optimaalse suuna andmete edastamiseks teenusepakkujalt kasutajate arvutitesse, sülearvutitesse ja nutitelefonidesse juhtmevabalt.

Juhtmega side puudumine tähendab teabe edastamist elektromagnetilise kiirguse kaudu. Kuna ruuterid töötavad ülikõrgetel sagedustel, on küsimus täiesti õigustatud: kas wifi-ruuteri kiirgus on kahjulik? Mõnede uuringute tulemused lükkavad need hirmud ümber, teised aga kinnitavad. Vaatame mõlema poole argumente.

Miks võib wifi-ruuteri kiirgus ohtlik olla?

Kirjeldav argumentatsioon ei ole nii võimas kui kõnealuse seadme täpsed tehnilised andmed. Nii et vaatame numbreid. Wifi ruuter töötab sagedusalas 2,4 GHz ning tavaliste ruuterite võimsus on ~100 μW. Kui see sagedus mõjutab inimkeha rakke, tulevad vee, rasva ja glükoosi molekulid kokku ja hõõruvad kokku, millega kaasneb temperatuuri tõus.

Sellised sagedused on looduse poolt ette nähtud rakusisese teabe vahetamiseks organite ja kehasüsteemide vahel. Pikaajaline väline kokkupuude selle vahemikuga traadita kohtvõrkude kaudu võib põhjustada rakkude kasvu ja jagunemise protsessi häireid.

Wifi kiirguse kahju suurendab andmeedastuse raadius ja kiirus. Selle asjaolu suurepärane näide on suure teabehulga tohutu edastuskiirus videote, fotode ja muude andmete allalaadimisel. Saatekandjaks on õhk ja kandesageduseks on kesklaine sagedusvahemik. Ja kuna meie rakud on võimelised erinevatel sagedustel energiat edastama ja vastu võtma, on ruuteri sagedusvahemiku negatiivne mõju üsna vastuvõetav.

Kortermajade elanikke võivad mõjutada mitmed naaberkorteritesse paigaldatud ruuterid. Telliseinad ja metallkonstruktsioonid vähendavad ainult osaliselt ruuteri ulatust, kuid ei lükka selle kiirgust täielikult edasi. Lisage sellele traadita Interneti-pöörduspunktid kontorites, kaubanduskeskustes ja kohvikutes. Selgeks saab, et inimene puutub wifi-ruuteri kiirgusega kokku peaaegu ööpäevaringselt.

Pealegi ei lülita paljud kasutajad oma wifi-ruuterit isegi öösel välja. Seda teavet kokku võttes võime järeldada, et meie keha on pidevas võitluses selle agressiivse teguriga. Võib-olla just seetõttu ei too isegi öine uni paljudele täielikku jõu taastumist ning immuunsüsteem ei kaitse meid hästi paljude nakkuste ja viiruste eest.

Kas wifi-ruuter on tõesti nii kahjulik?

Loomulikult peate maksma traadita Interneti kasutamise mugavuse eest. Tervis on aga liiga kõrge hind. Kas WiFi-ruuteri kiirgus on tõesti ohtlik?

Selle kiirguse mõju hindamiseks inimkehale võeti kasutusele spetsiaalne parameeter, mida nimetatakse absoluutseks optilise kiirguse võimsuseks. Selle mõõtühik on 1 detsibell millivatt (dBm). Mobiiltelefoni keskmine võimsus on 27 dBm, ruuteri puhul aga 20 dBm.

Lisaks ei asu ruuter kunagi nii lähedal kui mobiiltelefon. Tavaliselt on see 1–2 meetrit. Ärge unustage, et kiirgusvõimsus väheneb otseselt proportsionaalselt kiirguse "süüdlase" kauguse ruudu suurenemisega.

Kuidas vähendada wifi-ruuteri kiirgust

Kui kuskil alateadvuses on selle kiirguse pärast ikka kihav ärevus, võib proovida ruuteri kiirgust vähendada. Kõik selleks otstarbeks mõeldud seadmed reguleerivad signaali võimsust. Vähesed inimesed pööravad sellele funktsioonile tähelepanu ja peaaegu kõik kasutajate ruuterid on tehaseseadeid säilitades täisvõimsusel sisse lülitatud. Seades saatja võimsuseks 50, 25% või isegi 10%, saate oluliselt vähendada kiirgusdoosi ja leviala.

Ja järgides seda toimingut oma naabritega, saate vähendada kiirgustaset kümneid ja sadu kordi. Pealegi suurendavad tootjad nende seadmete võimsust müügi suurendamiseks sageli põhjendamatult.

Kas ruuteri kiirguse eest on võimalik end kaitsta? Muidugi mõjutab ruuteri kiirgus inimesi. Kuid veel pole selget vastust, kui kahjulik on Wi-Fi kiirgus.

Kuid seal on sellised numbrid:

• WiFi-ruuteri signaali intensiivsus on 100 000 korda nõrgem kui mikrolaineahjul;
• Kahe ruuteri ja kahekümne sülearvuti kiirgus võrdub ühe mobiiltelefoni kiirgusega.

Kui need muljetavaldavad võrdlused ei rahusta kõige paadunud skeptikuid, annavad järgmised lihtsad reeglid teada, kuidas end wifi-kiirguse eest kaitsta:

• paigalda ruuterid oma töökohast vähemalt 40 cm kaugusele ja kindlasti ära maga sisselülitatud ruuteri kõrval;
• lülitage pääsupunkt välja, kui te ei kavatse Internetti kasutada;
• Ärge hoidke sülearvutit süles.

Elektromagnetilise sudu eest kaitsmise tehnoloogiad

Erinevate elektromagnetkiirguse allikate tekitatud tausta nimetatakse elektromagnetiliseks suduks. Loomulikult püütakse end kaitsta kõigi nende patoloogiliste mõjude eest korraga.

1. Ettevõtlikud tootjad on käivitanud tapeedi tootmise, mis suudab varjestada naaberkorteritest tuleva WiFi-kiirguse eest. Saate neid osta välismaiste veebipoodide kaudu. See konkreetne toode häirib aga Interneti-edastust korteri teistesse ruumidesse.
2. Terviseturule on ilmunud uus toode - keha funktsionaalse seisundi korrigeerija (FSC). Selleks otstarbeks mõeldud laia tootevaliku hulgast pakutakse süsinikniidiga kangastekki. Materjaliks selliste voodikatete loomiseks on spetsiaalne bipolaarne kangas, mis suudab peegeldada arvutite, wifi ruuterite, telefonide ja muude kodumasinate elektromagnetkiirgust.

Teeme kokkuvõtte – ülaltoodud teave põhineb 4 parameetril, mis võimaldavad anda objektiivse hinnangu selle kohta, kas WiFi-ruuter on tervisele kahjulik:

• sagedus;
• võimsus;
• kaugus;
• aega.

Igaüks neist töötab oma negatiivse mõju teooria kasuks.

Ja kuigi tänapäeval pole tõelisi fakte, mis kinnitaksid, et selle või teise haiguse põhjustasid wifi-võrgud, ei ole ohutusmeetmete järgimine üleliigne. Lisaks pole inimkonnal veel andmeid mikrolainekiirguse mõju kohta tulevastele põlvkondadele.

Kas on võimalik ette kujutada kaasaegset maailma ilma Internetita? Päris raske! Tänapäeval leiate juurdepääsu WiFi-võrgule peaaegu igas kodus, kontoris, korteris, kohvikus. Paljud inimesed kasutavad ära lihtsat ja taskukohast võimalust WiFi kaudu Interneti-ühenduse loomiseks ega mõtle isegi selle negatiivsetele tagajärgedele, mida see nende tervisele võib avaldada.

Kui aga tõsiselt järele mõelda ja analüüsida, siis võib aru saada, et 2,4 GHz sagedusega raadiolaineid kiirgavate seadmete läheduses pole nii turvaline olla. Ja see pole väljamõeldis. Sellise kiirguse mõju erinevatele kehasüsteemidele on tõestatud fakt.

Vaatame lähemalt, millist kahju Wi-Fi kiirgus meie kehale põhjustab.

Wi-Fi kahjustus inimkehale

Mõned meditsiinieksperdid usuvad, et raadiolainete kiirguse mõju inimkehale on negatiivne. Mõjutatud on paljud organsüsteemid. Ja pidev selle võimega elektriseadmete „vaate all” viibimine võib teie tervist tõsiselt kahjustada ja isegi väga ohtlikke haigusi tekitada. Interneti-ühenduse loomiseks kasutatavad telefonid, sülearvutid, tahvelarvutid, ruuterid ja muud tüüpi seadmed kiirgavad kiirgust. Ja seda kiirgust iseloomustab kumulatiivne võime mõjutada keha.

See tähendab, et kui inimkehas koguneb teatud kiirgustase, tekivad talitlushäired. Esialgu võivad need olla tervise seisukohast peened “edastused”, siis võib kõik võtta saatuslikud mõõtmed. Kuid reeglina ei seosta ükski inimene, kes seisab silmitsi tõsise diagnoosiga, oma kehas toimunud muutusi WiFi-ruuteri, telefoni, mikrolaineahju jne banaalse kasutamisega.

Kuid ilmselt tasub mõelda, millist kahju toob kontorisse või korterisse paigaldatud WiFi-ruuter. Loomulikult peaksite sellele mõtlema mitte selleks, et tsivilisatsiooni eelistest täielikult loobuda, vaid lihtsalt selleks, et püüda minimeerida negatiivset mõju ja piirata Wi-Fi tervisekahjustusi. Mõelgem võimalikele riskidele.

Kuidas mõjutab kiirgus aju veresooni?

Viidi läbi mitmeid katseid, et uurida inimorganismile tekitatud kahju taset Wi-Fi ruuteri aktiivsel kasutamisel elu- või töökeskkonnas. Selgub, et spetsiifilise kiirguse pidev mõju kutsub esile veresoonte spasmid. Ülemäärase kokkupuute tagajärjeks võib olla veresoonte seinte hõrenemine, verehüüvete teke ja koljusisene rõhu tõus. Seega suureneb insuldirisk, väheneb ajurakkude aktiivsus ja tekivad tõsised ajuveresoontega seotud haigused. Mõned teadlased usuvad, et aju glioomide suur esinemissagedus inimestel võib olla uute tehnoloogiate mõju tagajärg. Siiski pole 100% tõendeid selle kohta, et WiFi on tervisele kahjulik. Kõik katsed ei ole absoluutsed, mis ei välista ka uurimistöö käigus saadud tulemuste usaldusväärsust.

Millist mõju avaldab see närvisüsteemile?

Uute tehnoloogiate inimkehale avalduva kahju uurijad on imestanud Wi-Fi mõju närvisüsteemile. Erinevate katsete käigus selgus, et Wi-Fi kiirgusega seotud seadmete sagedasel kasutamisel sagenevad depressiivsed seisundid, tekivad loidus ja apaatia ning väheneb töövõime.

Meeste tervisega seotud riskid

Teadlased viisid läbi huvitava eksperimendi, et selgitada välja Wi-Fi uuringute kahju meeste tervisele. Selleks uuriti iseloomulikku bioloogilist materjali enne ja pärast paigutamist spetsiaalsesse plokki koos pideva traadita signaali edastamisega. Selle uuringu tulemusena selgus, et bioloogilise vedeliku küllastumine aktiivsete elementidega pärast pikaajalist kiirgusega kokkupuudet muutub suuresti. Kuni 25% elujõulistest rakkudest sureb. Kuigi peetakse normaalseks aktiivse elemendi vähendamist mitte rohkem kui 10%. See uuring viis järeldusele, et meeste paljunemisvõimet mõjutab raadiosageduslik kiirgus. Koos viljastamise funktsiooniga väheneb ka seksuaalpotentsiaal. Seega võib pidev WiFi-seadmete teatud raadiuses viibimine olla meeste ja tõenäoliselt ka naiste tervisele ohtlik.

Wi-Fi kahjustus laste kehale

Kaasaegsed vanemad ei saa jätta muretsemata Wi-Fi kiirguse mõju pärast kasvava lapse kehale. See on õige! Laste tervis on kõige hapram, sest paljud organsüsteemid ei ole veel tugevad ega ole täielikult välja kujunenud. Näiteks usuvad mõned hematoloogid, et Wi-Fi funktsiooni toetavate kaasaegsete seadmete kiirgus võib vereloomesüsteemile halvasti mõjuda. Uuringu mõjul muutub verevalem, võivad tekkida patoloogilised häired, näiteks blastsete vererakkude moodustumine. Tõepoolest, tänapäevani pole vereleukeemia arengu täpset põhjust kindlaks tehtud. Hematoloogid ei välista, et mõne juhtumi provotseerib tehnoloogia progressi mõju lapse haprale kehale või täiskasvanu nõrgenenud tervis.

WiFi kahjustus korteris

Olles lugenud kõik eeldused Wi-Fi kiirguse tekitatud kahju kohta, mõtleb kahtlustav inimene oma kodu võimalikust hädaallikast vabastamisele. Lihtsamalt öeldes mõtlevad paljud oma korteris WiFi-ruuteri kasutamisest loobumisele. Kui olete inimene, kes ei vaja pidevat juurdepääsu ülemaailmsele veebile, saate oma korteri hõlpsalt sellisest üksusest ruuterina vabastada. Kuid tuleb meeles pidada, et majas on ka teisi objekte, mis annavad välja teatud raadiosagedusliku tausta. See on televiisor, mobiiltelefon, mikrolaineahi, sülearvuti ja muud sarnased majapidamistarbed. Ja täna on peaaegu kõikjal WiFi-punktid. Seda võib kohata kontoris, kaubanduskeskuses, hambaravi- või muus kliinikus, koolis või laste arendusasutuses. Jah, ruuteri, mis levitab WiFi-signaali, saab täna paigaldada kõikjale.

Tasuta WiFi levitamine on tänapäeval korralike asutuste moodne funktsioon. See tähendab, et restoranis, kinos või meelelahutuskompleksis on definitsiooni järgi soovitav WiFi jaotuspunkt. Ja see tähendab, et te ei saa selle progressi elemendi eest varjuda ega põgeneda. Aga võib-olla pole kõik nii hirmutav? Lõppude lõpuks elavad miljonid inimesed ega mõtle Wi-Fi hukatuslikele tagajärgedele?

Kuidas minimeerida wi-fi negatiivset mõju tervisele?

Muidugi pole wi-fi kahju tõenäoliselt väljamõeldis, vaid tõeline tõde. Ja kindlasti teame selle potentsiaalse kahju allika negatiivsest mõjust kehale tühiselt vähe. Kuid kuna seda punkti on võimatu täielikult kõrvaldada, tasub vähemalt mõelda, kuidas Wi-Fi kiirguse kahju minimeerida.

Mõnes Euroopa riigis ostetakse kokku imelisi mütse, mis vähendavad telefoniga rääkimise ajal raadiolainete mõju. Need "mütsid" näevad välja kummalised, kuid sellist kaitset kandev inimene ei näe välja ekstsentrilisem kui see, kes paneb allergeenide või infektsioonide eest kaitsva meditsiinilise maski. Põhimõtteliselt ei pööra keegi kaitsvale tarvikule ühiskonnas, kus seda aktsepteeritakse.

Selline asi kaitseb aga vaid lähikontakti eest ühe kiirgusallikaga (telefon), mida teha ülejäänutega? On mitmeid näpunäiteid, mis aitavad minimeerida Wi-Fi saatjate ja vastuvõtjate tekitatud kahju.

1. Kui on võimalik lülituda juhtmega võrgu juurdepääsu kujundusele, on parem seda kasutada. Wi-Fi ruuter on vaid element, mis suurendab Interneti kasutamise mugavust. Kuid see pole alati absoluutne vajadus.
2. Kasutage pääsupunkti ainult vajaduse korral. Kui kasutusprotsess on peatatud, on soovitatav signaalijaotur välja lülitada. Lõppude lõpuks, isegi passiivses olekus, ei lakka raadiosagedussignaali edastamine.
3. Kui on valida, kas minna jalutama või netis surfata, tasuks eelistada esimest. Kasutage vajadusel Internetti, kuid ärge unustage, et värske õhk, sõprade ja perega suhtlemine tõelisel kohtumisel on alati kasulikum.
4. Tasub hinnata kiirgust kandvate esemete kasutamise vajadust. Kui te ei vaja mikrolaineahju ja saate kindlasti ilma selleta hakkama, peaksite selle oma korterist eemaldama. Jätke ainult need seadmed ja majapidamistarbed, ilma milleta pole teie elu ja töö mõeldav. Parem on kõik muu välja jätta. Paljud inimesed keelduvad oma vaimse ja füüsilise tervise huvides televiisorist, raadiost ja teatud tüüpi köögiseadmetest.
5. Võimalusel minimeerida WiFi pääsupunktide arv korteris. Miks on väikesel kolmerublasel rahatähel kolm WiFi-ruuterit aktiivses olekus? Piisab, kui jätta üks. Pole vaja muuta oma kodu hästi organiseeritud Hi-Fi keskkonnaks. Palju väärtuslikum on hoolitseda puhtuse, tervisliku tausta ja soodsa õhkkonna tagamise eest.

Järeldus

Kas WiFi kahjustab meie keha? Kindlasti jah! Ei ole suitsu ilma tuleta ja tänased oletused leiavad üsna pea selge kinnituse teaduslikult tõestatud faktide näol. Paanikaks või ärritumiseks pole aga põhjust. Lõppude lõpuks kahjustavad inimesed sageli oma tervist potentsiaalselt ohtlike asjade liigse kasutamisega. See tähendab, et tehnoloogilise progressi negatiivset mõju organismile on endiselt meie võimuses piirata. Miks mitte seda ära kasutada?

Kas WiFi-ruuter on ohtlik ja selle mõju inimeste tervisele on mures? Wi-Fi modemid ja Wi-Fi ruuterid töötavad ligikaudu samal sagedusel kui mikrolaineahjud. Kas see peaks tähendama, et WiFi-kiirgus võib ohustada inimeste tervist? Paljud inimesed üle maailma tahaksid sellele küsimusele õiget vastust teada.

Kindlasti peaks wifi inimorganismile siiski mingil määral mõjuma. Lõppude lõpuks on see kõik kiirgus. Küsimus on vaid selles, kui suur see mõju on ja kas seda peaks üldse tõsiselt võtma.

Seega pole hetkel absoluutselt ühtegi tõendit, mis kinnitaks, et WiFi-võrgud avaldavad inimeste tervisele halba mõju. Mitte ükski tõsine organisatsioon (riiklik või rahvusvaheline) pole veel avaldanud midagi, mis võiks Wi-Fi-tehnoloogia ohutuses tõsise kahtluse alla seada. Kõikidel väljaannetel, mis aeg-ajalt ilmuvad trükis ja räägivad, et traadita võrgud võivad olla tervisele ohtlikud, on üks ühine joon – need on täiesti tõestamata.

Vaatepunkt – Wi-Fi on tervisele kahjulik

Siin on mõned Wi-Fi võimaliku ohu teooria kaitseks erinevatel aegadel esitatud argumendid:

Täheldatud on WiFi-seadmete raadiolainete mõningast negatiivset mõju noorte rottide munanditele;

Samuti näisid rottidega tehtud katsed andnud muid tulemusi, mis viitavad WiFi negatiivsele mõjule nendele loomadele. See mõju mõjutas aju (aju ja selgroogu), südame löögisagedust, autonoomset närvisüsteemi ja neere;

Taani koolitüdrukud viisid läbi katse, mille käigus istutasid 2 rühma kressiseemneid. Esimene rühm puutus kokku WiFi-ga, teine ​​aga mitte. Selle tulemusena ei idanenud esimene seemnerühm;

Mõnes Euroopa riigis on Wi-Fi kasutamine koolides keelatud, kuna kardetakse, et see võib olla kahjulik laste tervisele. Wi-Fi pole Iisraeli koolides keelatud, kuid mõned vanemad nõuavad seda kohtus;

Maailma Terviseorganisatsioon on nimetanud mobiiltelefonidest, juhtmeta telefonidest, mikrolaineahjudest ja WiFi-seadmetest lähtuvaid elektromagnetvälju "võimalikult kantserogeenseteks". Selle määratluse alla kuuluvad ka paljud muud asjad, isegi kohv. See tähendab, et kui miski on WHO hinnangul "võimalik, et kantserogeenne", siis praegu on see vaid hüpotees, millel puuduvad tõendid.

Vaatepunkt – Wi-Fi ei ole tervisele kahjulik

Nüüd mõned argumendid Wi-Fi turvalisuse kasuks:

Wi-Fi signaali intensiivsus on umbes 100 000 korda väiksem kui mikrolaineahjus. Nii madala intensiivsusega on täiesti võimalik väita, et Wi-Fi on teine ​​​​komponent nn elektrilisest sudust. Elektriline sudu on elektromagnetkiirgus, mida tekitavad meid ümbritsevad elektriseadmed, kaablid ning erinevad televisiooni- ja raadiosaateseadmed;

Kahe ruuteri ja kahe tosina sülearvuti Wi-Fi kiirgus on ligikaudu võrdne ühe mobiiltelefoni kiirgusega;

Maailma Terviseorganisatsioon, mida me juba mainisime, viis läbi meie käsitletava teema kohta olemasoleva teadusliku kirjanduse põhjaliku analüüsi ja jõudis järeldusele, et kõik praegu saadaolevad andmed ei kinnita kuidagi, et madala tasemega elektromagnetväljad võivad põhjustada kahju inimeste tervisele.

Vaatame, mida professionaalid sellest veel arvavad. Ühendkuningriigis on ametlik valitsusorganisatsioon nimega Health Protection Agency, lühendatult HPA. See organisatsioon tegeleb erinevate terviseprobleemidega. HPA läbiviidud uuringute põhjal tehti järgmised järeldused:

Ei ole leitud meditsiinilisi tõendeid selle kohta, et traadita seadmete kiiratav raadiosignaal võib inimestele mingit kahju tekitada;

Wi-Fi-seadmetes kasutatavad sagedused on (tervisemõju poolest) sarnased mobiilside, televisiooni ja FM-raadio sagedustega.

Järeldus

Teaduslikke uuringuid elektromagnetkiirguse ohutuse kohta pole nii pika aja jooksul tehtud. Nende uuringute tulemusi vaatavad pidevalt läbi erinevad teaduskomiteed. Selle põhjal võetakse vastu ohutusnormid ja standardid. Kui tootja toodab seadmeid, mis vastavad neile standarditele, garanteerib see täielikult selle ohutuse. Seetõttu on jutt sellest, et wifi-ruuter kahjustab inimeste tervist, vaid tavainimese jutt ja seda ei toeta tegelikult mitte miski.

Kes veel wi-fit pelgab, peaks ruuteri paigaldama näiteks korteri sissepääsu juurde. Nii suurendate kaugust selleni arvutiga töötamise kohast ja samal ajal piirate end seinte ja uste kujul olevate tõketega, mis vähendab mõnevõrra ka raadiolainete intensiivsust.