Televisioonimaatriksite tüüpidel on omavahel olulisi füüsilisi erinevusi. Kuid nad kõik vastutavad multimeediumiseadmes kõige olulisema – pildikvaliteedi – eest. Esitluseks või koduseks meelelahutuseks teleriseadmeid valides peaksite mõistma ekraanitüüpe, et otsustada, milline maatriks sobib konkreetsete ülesannete ja keskkondade jaoks kõige paremini.

Viimaste põlvkondade telemaatriksite tüüpidel on üks ühine joon – need kõik töötavad vedelkristallidel, mis avastati 19. sajandi lõpus, kuid alles hiljuti hakati kasutama ekraanidel ja monitoridel. Kristallid on laialt levinud tänu oma omadustele: vedelas olekus säilitavad nad kristalse struktuuri. See nähtus võimaldab saada huvitavaid optilisi tulemusi, lastes valgust läbi selle aine, tänu kahele olekule on värvide modelleerimine kiire ja rikkalik.

Aja jooksul õppisid nad kristallidega maatriksrakku jagama kolmeks segmendiks: siniseks, punaseks ja roheliseks. Nii moodustub moodne piksel – punkt, mille kombineerimine teiste punktidega annab pildi. Kõigi 21. sajandi telerite ekraanide struktuur koosneb sellistest pikslitest. Kuid piksli enda disain (elektroodide arv, transistorid, kondensaatorid, elektroodide nurgad jne) määrab maatriksi tüübi. On selged omadused, mis eristavad mõne piksli toimimist teistest.

Millist tüüpi maatriks on teleri jaoks parim, selgub pärast nende sortide ja funktsioonide uurimist.

Kõige levinumad tüübid on järgmised:

Tänu teatud tehnoloogiatele on üks maatriks teleri jaoks parem kui teine. Need erinevad ka maksumuse poolest. Kuid muudel juhtudel ei pruugi see erinevus tunda anda, seega tasub säästa. Niisiis, millised on nende peamised erinevused, eelised ja puudused?

TN

Seda tüüpi maatrikseid kasutatakse enamikus suhteliselt odavates telerites. Täisnimi vene keelde tõlgituna tähendab "keerdunud kristall". Tänu lisakatte kasutamisele, mis võimaldab laiemaid vaatenurki, on olemas mudelid, millel on silt TN+Film, mis asetab need vahendiks kogu perega filmide vaatamiseks.

Maatriks on struktureeritud ja toimib järgmiselt:

1. Pikslikristallid on paigutatud spiraalselt.
2. Kui transistor on välja lülitatud, ei teki elektrivälja ja valgus tungib läbi nende loomulikul teel.
3. Juhtelektroodid paigaldatakse substraadi mõlemale küljele.
4. Esimesel filtril, mis asub enne pikslit, on vertikaalne polarisatsioon. Tagumine filter, mis asub pärast kristalle, on ehitatud horisontaalselt.
5. Valguse läbimine sellest väljast tekitab ereda punkti, mis tänu filtrile omandab teatud värvi.
6. Kui transistorile rakendatakse pinget, hakkavad kristallid pöörlema ​​ekraani tasapinnaga risti. Pööramise aste sõltub voolu kõrgusest. Tänu sellele pöörlemisele laseb see struktuur läbi vähem valgust ja on võimalik luua must täpp. Selleks peavad kõik kristallide koonused "sulgema".

Seda tüüpi maatriks on multimeediumitoodete esitamise seadmetes hõivanud eelarveniši. Tänu sellele tehnoloogiale saate vastuvõetavaid värve ja nautida oma lemmiksaadete ja -filmide vaatamist. Selle tehnoloogia peamine eelis on rahaline juurdepääsetavus. Teine eelis on rakkude töökiirus, mis annab koheselt värve edasi. Sellised mudelid on säästlikud ka energiatarbimise osas.

Kuid seda tüüpi maatriks ei ole teleri jaoks parim, kuna kristallide koonuste samaaegset pöörlemist on keeruline koordineerida. Selle protsessi ajalise tulemuse erinevus toob kaasa asjaolu, et mõned pikslisegmendid on juba täielikult pöörlenud, teised aga jätkavad osaliselt valguse läbilaskmist. Voolu hajutamine tekitab erinevat värvi kujutist sõltuvalt vaataja nurgast. Tulemuseks on see, et otse vaadates näete ekraanil musta autot ja kui vaataja kõrvalt vaatab, siis tundub sama auto talle hallina.

Teine TN-tehnoloogia puudus on võimetus kuvada kogu materjalis sisalduvat värvipaletti. Näiteks film korallrifi veealusest filmimisest koos selle elanikega ei näe välja nii värvikas kui teistel mudelitel. Selle kompenseerimiseks integreerivad arendajad ekraanile värvide asendusalgoritmi ja taasesitavad vaheldumisi lähedalasuvaid toone.

Seetõttu sobib TN vaatamiseks väikesele inimeste ringile, kes vaatavad ekraani peaaegu täisnurga all. Nii näete pilti võimalikult loomulike värvidega. Nõudlikuma vaataja jaoks on välja töötatud ka muid tehnoloogiaid.

V.A.

Uurides, milline maatriks on parem, tasub pöörata tähelepanu VA-le. Selle tehnoloogia lühend tähistab "vertikaalset joondust". Selle töötas välja Jaapani ettevõte Fujitsu. Siin on arenduse peamised omadused:

1. Juhtelektroodid paiknevad samuti kristallidega ploki aluspindade mõlemal küljel. Oluline erinevus seisneb pinna jagamises tsoonideks, mida ilmestavad filtrite madalad mugulad.
2. Teine VA omadus on kristallide võime seguneda naaberkristallidega. See annab pildile selged ja rikkalikud toonid. Varasema tehnoloogia väikeste vaatenurkade probleem lahendati tänu kristallsilindrite risti asetsemisele tagumise filtri suhtes, kui transistoridel polnud voolu. See annab loomuliku musta värvi.
3. Kui pinge on sisse lülitatud, muudab maatriks oma asukohta, võimaldades osaliselt valgust läbida. Mustad täpid muutuvad järk-järgult halliks. Kuid lähedal asuvate eredalt põlevate valgete ja värviliste täppide tõttu jääb pilt kontrastseks. Nii säilib värviküllastus erinevate vaatenurkade puhul.
4. Teine saavutus pildikvaliteedi parandamisel on filtrite sisepinna rakuline struktuur. Väikesed torukesed, mis jagavad siseruumi tsoonideks, tagavad, et kristallid on ehitatud monitori pinna suhtes nurga all. Sõltumata molekulaarsete jadate risti või paralleelsest asukohast on kogu ahelas kõrvalekalle küljele. Selle tulemusena, isegi kui vaataja liigub oluliselt paremale või vasakule, suunatakse kristallide teke otse vaatele.

Vedelkristallide reaktsioon pinge läbimisele on veidi aeglasem kui TN oma, kuid nad püüavad seda kompenseerida dünaamilise voolu suurendamise süsteemiga, mis mõjutab pinna selektiivseid piirkondi, mis vajavad kiiremat reageerimist.

See tehnoloogia muudab VA-tüüpi maatriksiga telerid materjalide vaatamiseks järgmistes tingimustes mugavamaks:

• suured elutoad kogu perega lõõgastumiseks;
• konverentsiruumid;
• esitlused kontoris;
• spordiürituste vaatamine baarides.

IPS

Kõige kallim tehnoloogia on IPS, mille lühend vene keeles tähendab "flat shutdown". See töötati välja Hitachi tehases, kuid hiljem hakkasid seda kasutama LG ja Philips.

Maatriksis toimuva protsessi olemus on järgmine:

1. Juhtelektroodid asuvad ainult ühel küljel (sellest ka nimi).
2. Kristallid on joondatud tasapinnaga paralleelselt. Nende positsioon on kõigi jaoks sama.
3. Voolu puudumisel säilitab rakk rikkaliku ja puhta musta värvi. See saavutatakse, vältides tagumise filtri neelduva valguse polariseerumist. Aastal ei ole luminestsentsi püsivust täheldatud
4. Kui transistorile rakendatakse pinget, pöörlevad kristallid 90 kraadi.
5. Valgus hakkab läbima teist filtrit ja moodustuvad erinevad varjundid.

See võimaldab vaadata pilte 178 kraadise nurga all.

Maatriksi tehnilised parameetrid sisaldavad 24 bitti värvi ja 8 bitti kanali kohta. Telerimudeleid toodetakse ka 6 bitiga kanali kohta.

Tehnoloogia eeliseks on ka surnud pikslite tumenemine, mis tekib siis, kui elektroodi ja kristallide vahel esineb rike. Muude arenduste puhul hakkab selline koht helendama valge või värvilise täpiga. Ja siin on see hall, mis silub tekkinud mikrodefekti visuaalseid aistinguid.

IPS-i eelisteks on rikkalikud värvid ja head vaatenurgad. Reageerimisprobleem lahenes järk-järgult ja nüüd on reageerimisaeg 25 ms ja mõnel telerimudelil kuni 16 ms.

Seda tüüpi maatriksite puudused hõlmavad järgmist:

• rohkem väljendunud ruudustik pikslite vahel;
• kontrastsuse võimalik vähenemine, kuna osa valgust blokeerivad elektroodid, mis kõik asuvad ühel küljel;
• kauba kõrge hind.

Seetõttu sobivad sellised ekraanid rohkem graafiliste tööde ja fotode kuvamiseks. See annab pildi täpselt edasi, mis on kõigile kohalviibijatele nähtav. Sellised telerid on soovitav paigaldada kontoriesitlustesse ja fotostuudiotesse.

Kui otsustate, milline maatriks - VA või IPS teleri jaoks on parem, peaksite arvestama vaadatavate materjalide olemusega. Filmide ja vaba aja veetmise jaoks on parem kasutada esimest võimalust ja graafika nüansside näitamiseks teist. TN-i või IPS-i hinnakategooria erinevuse tõttu tavaliselt omavahel ei võrrelda. Kolmeliikmelise pere jaoks piisab esimest tüüpi maatriksist puhkuseks. Ekraani täisnurga all vaadates on ju värvid, sealhulgas must, usutavalt taasesitatud.

01. 07.2018

Dmitri Vassijarovi ajaveeb.

IPS või VA – kõigi plusside ja miinuste kaalumine

Tere päevast selle huvitava ajaveebi tellijatele ja uutele lugejatele. LCD-ekraanide teema nõuab veel ühe konkurentsivastase vastasseisu kohustuslikku kajastamist ja täna esitan teile teabe, mis aitab teil otsustada, kumb on parem: IPS või VA maatriks.

Kuigi see ülesanne pole lihtne, sest te ei leia nii olulist erinevust kui siinkohal. Aga räägime kõigest järjekorras, mille oleme juba välja töötanud ja algab ajaloost ning jätkub tehnoloogiliste nüanssidega.

Idee kasutada vedelate nemaatiliste kristallide omadust valgusvoo polarisatsiooni muutmiseks elektri mõjul viidi esmalt kaubanduslikult ellu TN-maatriksiga ekraanidel. Selles läbis iga taustvalgusest piksli RGB-filtritesse tulev kiir mooduli, mis koosnes kahest polariseerivast võrest (orienteeritud risti valguse blokeerimiseks), elektroodidest ja kristalli sees asuvast keerutatud nemaatilisest (TN) kristallist.

Muidugi oli konkurendi esilekerkimine 80ndate lõpus õhukese lameekraani näol, millel on kõrge eraldusvõime, virvendusvaba ja madala energiatarbega ekraan, tegelikult tehnoloogiline revolutsioon. Kuid kahjuks olid LCD-paneelid kõige olulisema kriteeriumi (pildikvaliteet) järgi oluliselt madalamad kui CRT-ekraanid. Just see sundis juhtivaid ettevõtteid täiustama aktiivsete TFT-maatriksite tehnoloogiat.

Kaasaegsed tehnoloogiad 20-aastase ajalooga

1996. aasta oli pöördepunkt, mil mitu ettevõtet tutvustasid oma arenguid korraga:

• Hitachi asetas mõlemad elektroodid esimese polariseeriva filtri küljele ja muutis molekulide orientatsiooni kristallis, ühendades need tasapinnas (In-Plane Switching). Tehnoloogia sai vastava nime.
• NEC-i spetsialistid mõtlesid välja midagi sarnast, nimetades oma uuendust lihtsalt SFT-ks – ülipeent TFT-d (võib-olla seetõttu osutus Hitachi formuleering sitkemaks ja sai hiljem tervele klassile tähistus); maatriksid).
• Fujitsu valis teistsuguse tee, minimeerides elektroodide suuruse ja muutes nende jõuvälja suunda. See oli vajalik vertikaalselt orienteeritud (Vertical Alignment -) kristallimolekulide tõhusaks juhtimiseks, mida tuli valguskiire täielikuks edastamiseks (või võimalikult suureks blokeerimiseks) palju tugevamalt rakendada.

Uued tehnoloogiad erinesid TN-st selle poolest, et passiivses asendis jäi valguskiir blokeerituks. Visuaalselt avaldus see selles, et surnud piksel tundus nüüd pigem tume kui hele. Kuid et liikuda edasi muude dramaatiliste tehnoloogiamuudatuste juurde, tasub märkida, et innovatsioon ei olnud täiuslik. IPS ja VA maatriksid viimistleti ja täiustati juhtivate elektroonikaettevõtete osalusel.

Aktiivsemad on selles Sony, Panasonic, LG, Samsung ja loomulikult arendusfirmad ise. Tänu neile on meil palju IPS-i variatsioone (S-IPS, H-IPS, P-IPS IPS-Pro) ja kaks peamist VA-tehnoloogia modifikatsiooni (MVA ja PVA), millest igaühel on oma omadused.

Eelised, mis on olulisemad kui puudused

Tehnoloogia arengu ajaloost oli vaja kirjutada, et saaksite aru: käsitleme IPS ja VA maatriksit nende täiustatud versioonis. Määran nende erinevuse pildikvaliteedi ja tööfunktsioonide põhikriteeriumide põhjal:

• Vedelkristallmolekulide orientatsiooni muutmise protsessi muutumine IPS-is ja veelgi suuremal määral VA-maatriksis on toonud kaasa reaktsiooniaja pikenemise ja energiatarbimise suurenemise. Võrreldes TN-tehnoloogiaga hakkasid nad mõlemad dünaamilistes stseenides “aeglustuma”, mille tulemuseks oli jälg või hägustumine. See on VA monitoride jaoks märkimisväärne puudus, kuid ausalt öeldes väärib märkimist, et IPS ei ole reageerimisaja poolest palju parem;
• Põhimõtteliselt võib sama öelda ka maatriksi energiakulu kohta. Kuid kui arvestada üldiselt LCD-monitori, milles 95% elektrienergiast kulub taustvalgustusega, siis pole sellel indikaatoril VA ja IPS-i vahel mingit vahet;
• Liigume nüüd edasi parameetrite juurde, mida pärast aktiivse LCD-maatrikstehnoloogia muudatuste tegemist oluliselt paranesid. Ja alustame vaatenurgast, mis on muutunud oluliseks eeliseks, eriti IPS-ekraanidel (175º juures). VA-kuvarites oli isegi pärast olulisi täiustusi võimalik saavutada väärtus 170º ja isegi siis, kui küljelt vaadata, pildi kvaliteet langeb: pilt hämardub ja varjude detailid kaovad;

• Kontrastsus on üks kriteerium, mille alusel valgustatud ruumis kasutamiseks valitakse ja kui te ei kavatse elada eranditult öist elustiili, siis tasub sellele tähelepanu pöörata. Kas olete unustanud, et VA maatriksi vedelkristallmolekulid on võimelised valgust paremini neelama? Koos pikslite ruudustiku spetsiifilise kujuga tagab see neile kõige sügavama musta värvi ja koos sellega ka kõigi LCD-kuvarite parima kontrasti. IPS-ekraanidel on see näitaja veidi halvem, kuid need näitavad siiski suurepäraseid tulemusi võrreldes TN-tehnoloogiaga;

• Heledusega on olukord sarnane. Mõlemad maatriksid on selle kriteeriumi järgi palju paremad kui TN, kuid isiklikus konkurentsis on selge liider VA monitorid. Jällegi tänu kristalli võimele tagada valguskiire maksimaalne läbilaskvus;
• Ja et võrdlust kena neutraalse noodiga lõpetada, räägin värviedastusest. Ta on nii VA kui ka IPS-i osas täiesti hämmastav. Seda seetõttu, et koos suurepärase kontrastiga kasutatakse tooni saamiseks punast, rohelist ja sinist pikslit, mille heledust saab määrata 8 (ja uutel mudelitel 10) bitise kodeeringuga. Selle tulemusena võimaldab see mõlemal tehnoloogial saada rohkem kui 1 miljard tooni ja võrdlus on siin sobimatu.

Kui olete märganud, siis püüan parima maatriksi määramisel hinnakriteeriumi mitte kasutada. Selle põhjuseks on asjaolu, et erinevus on ebaoluline ja vajalikku funktsiooni pole võimalik osta. Pealegi teate ise: on erinevaid kaubamärke, mille nimi mõjutab selgelt hinnasilti.

Liigume nüüd praktika juurde, sest ma loodan, et paljud teist loevad seda artiklit konkreetse eesmärgiga: teada saada, mis on parem IPS või VA maatriks ja millist ekraani osta? Arvestades nende tehnoloogiate ülaltoodud eeliseid ja puudusi, võib teha järgmised järeldused:

• Mõlemat tüüpi maatriksid annavad suurepäraseid pilte ja neid kasutatakse monitoride ja telerite tippmudelites;
• Need, kellele meeldib mängida laskureid ja võidusõidumänge, peaksid eelistama IPS-tehnoloogiat;
• Kui ekraan töötab väljas või valgustatud ruumis, võtke VA;
• Kui ekraani vaadatakse erinevate nurkade alt, valige IPS;
• Teil on vaja selget detailide kuvamist (kontori dokumendid, joonised, lähetusskeemid) - võtke VA monitor.

Tegelikkuses tuleb arvestada mitme teguriga, seega valib igaüks ise, millise ekraani maatriksi tüübist lähtuvalt.

Sellega minu pikk lugu lõpetatakse.

Mul on hea meel, kui minu esitatud teave oli teile kasulik. Ma lõpetan siin.

Hüvasti, palju õnne kõigile!

Tere, kallid lugejad! Kui olete vähemalt korra silmitsi küsimusega, millist tüüpi maatriksit valida IPS või VA, siis tegite selle artikli avades õige valiku. Vaatame nüüd neid maatrikseid lähemalt ja võrdleme.

IPS on lühend sõnast "In Plane Switching", mis tähendab tasapinnalist ümberlülitamist.

VA on lühend sõnast "Vertical Alignment", mis tähendab vertikaalset joondust.

Kuigi LCD-ekraanidel kasutatakse mõlemat tüüpi maatriksit, on nende vahel palju erinevusi.

Vaatenurk

Vaatenurk on nurk, mille all saame telerit vaadata ilma pildikvaliteeti kaotamata.

IPS-maatriks vaatenurkade osas on selge võitja, sest see on seda tüüpi maatriksi üks põhilisi eeliseid. Isegi kui vaatenurk on üle 50°, ei kaota pilt kvaliteeti ja värviedastust.

VA juba 20° juures kaotab kvaliteedi.

Kontrast

Kontrastsuse näitajad on ühed kõige olulisemad. Kumbki neist kahest maatriksitüübist pole võrreldav OLED-iga.

VA on oluliselt parem kui IPS. Musta värvi tase on palju parem ja see on ka pildil näha.

VA kontrastsuse suhe on tavaliselt vahemikus 3000:1 kuni 6000:1, IPS veidi üle 1000:1.

Kuid tegelikult on kontrasti erinevus märgatav ainult pimedas keskkonnas kui heledas.

Muud erinevused

LCD-ekraanid töötavad tänu väikestele vedelkristallidele RGB-pakettides, mis moodustavad piksleid. Need kristallid reageerivad ja muudavad positsiooni, kui neid laetakse elektrivooluga, blokeerides või võimaldades seeläbi elektril läbida.

IPS-ekraanidel on kristallid joondatud horisontaalselt. Laadimisel pöörlevad nad ainult valguse vabastamiseks. VA-ekraanidel on vertikaalselt joondatud kristallid. Laadimisel liiguvad nad horisontaalasendisse, võimaldades valgusel läbi pääseda, sarnaselt IPS-iga. Kui aga voogu neid läbi ei lasta, helendavad nende vertikaalsed joondusüksused palju tõhusamalt, tekitades seeläbi paremaid musti ja paremat kontrasti.

Mis on tulemus?

Kumbki tehnoloogia ei ole oma olemuselt teisest parem, mõlemad teenivad erinevaid eesmärke. Üldiselt on IPS-teleritel lai vaatenurk, mis sobib kasutamiseks valgusküllases elutoas.

VA-teleritel on kõrge kontrastsus, mistõttu on neid kõige parem kasutada pimedates ruumides.

Nende vahel valimine on kompromisside jada, seega tehke oma eelistustest lähtuvalt.

Kaasaegne teaduse ja tehnika areng ei seisa paigal ning tootmisettevõtete insenerid töötavad pidevalt välja uusi tehnoloogiaid või täiustavad vanu. Esialgu maatrikseid põhimõtteliselt ei eksisteerinud ja televiisorite (hiljem monitoride) tootmine taandus lambitehnoloogiatele. Kuid edusamme ei saa tagasi võtta. . .

Monitoridesse paigaldavad tootjad erinevate tehnoloogiate abil valmistatud maatrikseid: TN, IPS, VA erinevate modifikatsioonidega; Alloleval joonisel on näha, kuidas pilt muutub erinevatel ekraanidel pilti nurga all vaadates. TN maatriks

TN+kile- esimesi TFT-paneele toodetakse tänapäevalgi odavate ekraanidena, mille eeliseks on odav tootmine. Puuduseks on väikesed vaatenurgad, vähenenud heledus ja kontrast kõrvalt vaadates. Algul olid TN maatriksid, siis lisati värviedastuse parandamiseks spetsiaalne kile, mingi filter ja maatrikseid hakati kutsuma TN+filmiks.

IPS-tehnoloogia abil valmistatud maatriksid

IPS-i põlvkondade kokkuvõte (Hitachi)
PLS – lennukilt liinile ümberlülitus (Samsung)
AD-PLS – täiustatud PLS (Samsung)
S-IPS – Super IPS (NEC, LG.Display)
E-IPS, AS-IPS – täiustatud ja täiustatud Super IPS (Hitachi)
H-IPS – horisontaalne IPS (LG.Display) e-IPS (LG.Display)
UH-IPS ja H2-IPS (LG.Display) S-IPS II (LG.Display)
p-IPS – jõudlus-IPS (NEC)
AH-IPS – täiustatud kõrge jõudlus

IPS (LG.Display) AHVA- Advanced Hyper-Viewing Angle (AU Optronics) IPS - üks esimesi tehnoloogiaid TFT-ekraanide tootmiseks, leiutati 1996. aastal (Hitachi) alternatiivina TN-ekraanidele, sellel on laiad vaatenurgad, sügavam must, hea värvide taasesitus, puuduseks on pikk reageerimisaeg, mis muutis need mängude jaoks sobimatuks.

PLS- (Plane-to-Line Switching) Samsung tõlkis paneeli nime kui "tasapinnalt liinile lülitumine", see osutus täielikuks ahmimiseks, ka sõnasõnaline tõlge "Lennukil lülitusliinile" pole mõtet. Tõenäoliselt sooviti selle loosungi all näidata, et monitoril on kõrge reaktsiooniaeg ja see suudab pilti lennuki kiirusel vahetada. PLS on sisuliselt IPS-maatriks, mida toodab ainult teine ​​ettevõte, mis tuli välja oma nimetuse ja tootmistehnoloogiaga. Eelised hõlmavad:

Reageerimisaeg on 4 miili sekundit
- (GTG). GTG on aeg, mis kulub piksli heleduse muutmiseks minimaalsest heledusest maksimaalseks.
- Laiad vaatenurgad ilma pildi heledust kaotamata.
- Suurenenud ekraani heledus

AD-PLS- sama PLS-paneel, kuid nagu Samsung ütleb, on tootmistehnoloogiat veidi muudetud, nagu paljud eksperdid ütlevad, on see lihtsalt PR.

S-IPS- selles suunas täiustatud IPS-tehnoloogiat arendavad NEC A-SFT, A-AFT, SA-SFT, SA-AFT, samuti LG.Display (S-IPS, e-IPS, H-IPS, p-IPS). ). Tänu tehnoloogia täiustustele on reageerimisajad lühenenud 5 miili sekundini, muutes need ekraanid sobivaks mängimiseks.

S-IPS II- järgmise põlvkonna S - IPS paneelid, vähendades energiaintensiivsust.

E-IPS, AS-IPS- Täiustatud ja täiustatud Super IPS, arendus (Hitachi) üks IPS-tehnoloogia täiustustest suurendab heledust ja vähendab reageerimisaega

H-IPS- Horisontaalne IPS (LG.Display) seda tüüpi maatriksis paigutatakse pikslid horisontaalselt. täiustatud värviedastus ja kontrastsus. Rohkem kui pooltel kaasaegsetest IPS-paneelidest on horisontaalsed pikslid.

e-IPS- (LG.Display) järgmist maatriksitootmise täiustust on odavam toota, kuid selle puuduseks on veidi väiksemad vaatenurgad.

UH-IPS ja H2-IPS- teise põlvkonna H-IPS tehnoloogia, täiustatud maatriks, suurenenud paneeli heledus.

p-IPS- Performance IPS on sama mis H-IPS, NECi maatriksi turundusnimi.

AH-IPS- kõrglahutusega kuvarite (UHD) maatriksi muutmine, H-IPS analoog.

AHVA- Advanced Hyper-Viewing Angle – see nimetus anti ettevõtte kuvaritele (AU Optronics), ettevõte tekkis Acer Display Technology ja BenQ Corporationi ekraanitootmisdivisjoni ühinemisel.

PVA maatriksid – mustriline vertikaaljoondus

S-PVA - Super PVA
cPVA
A-PVA – täiustatud PVA

SVA PVA Maatriksid on välja töötatud Samsungi poolt ja neil on hea kontrastsus, kuid neil on mitmeid puudusi, milleks on nurga all vaadatuna pildi kontrastsuse kadumine. Tootmisliini perioodiliseks värskendamiseks lasti teatud aja möödudes välja uus ekraanimudel, seega on VA-ekraanide tüübid järgmised.

S-PVA- Super PVA täiustatud maatriks tänu tootmistehnoloogia muudatustele.

cPVA- lihtsustatud tootmistehnoloogia on halvem kui S - PVA

A-PVA- Täiustatud PVA väikesed absoluutselt mitteolulised muudatused.

SVA- veel üks modifikatsioon.

V.A.- Vertikaalne joondamine

MVA- Mitme domeeni vertikaalne joondus (Fujitsu)

P-MVA - Premium MVA
S-MVA - Super MVA
AMVA – täiustatud MVA

TFT-ekraanitehnoloogia (VA) töötas välja 1996. aastal Fujitsu alternatiivina TN-maatriksitele. Selle tehnoloogia abil valmistatud ekraanidel oli puudusi pikkade reageerimisaegade ja väikeste vaatenurkade näol, kuid neil olid oluliselt paremad värviomadused. Puuduste ületamiseks on täiustatud tootmistehnoloogiat.

MVA- tehnoloogia järgmine versioon 1998. aastal, erinevus seisnes selles, et piksel koosnes mitmest osast, see võimaldas saavutada kvaliteetsema pildi.

P-MVA, S-MVA- täiustatud värviedastus ja kontrastsus.

AMVA- järgmise põlvkonna tootmine, vähenenud reageerimisaeg, parem värvide taasesitus.

24. 06.2018

Dmitri Vassijarovi ajaveeb.

VA-maatriksid on ainulaadse suure kontrastsusega kuvarite aluseks

Tere kallid minu ajaveebi lugejad, kes on huvitatud LCD-kuvarite tüüpidest. Tänaseks on pööre tulnud VA maatriksi poole, millel on omad eksklusiivsed eelised, kuid mis on samal ajal kompromissvõimalus TN- ja IPS-tehnoloogiate vahel.

Nagu ikka, tuletan meelde selle loomise ajalugu ja tööpõhimõtet. 1996. aastal tutvustas Fujitsu LCD-maatriksi tüüpi vedelkristallide vertikaalse positsioneerimisega teise polarisaatori tasapinna suhtes.

Neile, kes on unustanud, tuletan teile meelde pildi loomise tehnoloogia üldpõhimõtteid aktiivses TFT-ekraanis:

• Taustvalgustuse valgus suunatakse ekraanile;
• iga üksikpiksel koosneb kolmest pisikesest august punase, rohelise ja sinise valgusfiltriga;
• Iga RGB elemendi ees on moodul kahe vastastikku risti asetseva polarisatsioonivõrega, mis välistab kiire läbipääsu;
• Nende vahel on läbipaistvate elektroodidega LCD. Kui neile rakendatakse pinget, muudab kristall valgusvoo polarisatsiooni, võimaldades sellel tungida läbi teise filtrivõre ja valgusfiltrile.

Nii ilmub pilt ekraanile. Kuid sellel võivad olla erinevad omadused olenevalt sellest, kuidas molekulid on vaikses ja aktiveeritud olekus kristalli paigutatud. TN-paneelidel toodetud pildil oli palju puudujääke, kuid ka ekraanidele loodud pilt polnud ideaalne. Seetõttu peeti seda, mida meil õnnestus VA maatriksil õppida, väga heaks tulemuseks.

VA-tehnoloogia on IPS-ile kõige lähemal, mida tõendavad samad tumedad surnud pikslid. Kuid selle eripära seisneb selles, et oma asukohta muutes täitsid kristallid põhifunktsiooni suurima efektiivsusega: kas blokeerides täielikult valguse voolu või tagades kiire läbipääsu minimaalse heleduse kaoga.

See nõudis ka täiustamist, nii et hiljem tutvustas Fujitsu uut, täiustatud versiooni - MVA (mitme domeeni vertikaalne joondus) ja Samsung (ka selles suunas töötav) - PVA (plane-to-line switching) maatriksit.

Olulised "plussid" ja tingimuslikud "miinused"

Räägime nüüd sellest, mida kasutajad VA monitoride kujul said. Ja ka sellest, miks erinevate LCD-tehnoloogiate vahelise tiheda konkurentsi tulemusena jäi igaüks neist nõudlikuks ja hõivas oma niši. Kõik see on loomulikult tingitud maatriksite omadustest, mis koos muude üldiste parameetritega sõltuvad otseselt vedelkristalli molekulide asukohast:

• Nagu ma juba mainisin, blokeerib VA kristallmoodul tala täielikult, mis võimaldab saada sügavaid musti. Valge maksimaalne heledus saavutatakse sama edukalt. See on selle tehnoloogia peamine eelis, tänu millele on pilt võimalikult kontrastne ja selge. Selle näitaja poolest on VA monitorid oma konkurentidest kaugel ees, mis tähendab, et need on parim lahendus kontorirakenduste, disainiprogrammide ja vektorgraafika redaktoritega töötamiseks. Samuti on dispetšerteenuste jaoks asendamatud kõrge eraldusvõimega VA-ekraanid, mis kuvavad üksikasjalikult erinevaid keeruliste tehnoloogiliste protsesside skeeme.

• Värviedastus on endiselt suurepärane, IPS-ekraanide tasemel. Lõppude lõpuks on ka siin igal üksikul värvil 8-bitine kodeering, mis võimaldab teil saada palju toone.

Koos suure kontrastsusega võimaldab see saada vapustavalt ilusa pildi. Graafilised disainerid, fotograafid ja filmivaatajad eelistavad kahtlemata seda VA-ekraanide omadust ära kasutada. Tuleb märkida, et ere ja selge pilt võimaldab selliseid monitore hõlpsasti kasutada eredalt valgustatud ruumis või õues;

• Kuid kõigi nende eeliste eest peate maksma teatud puudustega. Kristallimolekulide paigutus võimaldab pilti nautida vaid siis, kui oled otse ekraani ees. Küljelt vaadates halveneb värviedastus oluliselt ja varjude eristamine muutub peaaegu võimatuks. Jah, VA maatriksil on laiemad vaatenurgad kui mudelitel, kuid IPS-ist on see siiski kaugel. Kuid kui kavatsete monitori kasutada eraldi, otse selle ees istudes, võib seda omadust nimetada puuduseks, ainult tingimuslikult;

• Vertikaalselt orienteeritud molekulidega vedelkristalli struktuuri muutmine nõuab rohkem aega ja energiat. See mõjutab negatiivselt nii pikslite reaktsiooniaega kui ka energiatarbimist. Viimane tegur on vähem kriitiline, kuna märkimisväärne osa energiast kulutatakse valgustusele. Kuid hägusus dünaamiliste stseenide vaatamisel on hea põhjus, miks mitte kasutada VA-ekraani kiirete sündmustega mängudes. (See muide ei kehti strateegiafännide kohta. Vastupidi, nemad vajavad sellist kõrglahutusega monitori).

Ma ei taha hinnaküsimust puudutada, sest see on üsna meelevaldne, kuna VA-maatriksiga monitoride maksumust mõjutavad mitmesugused kolmandate osapoolte tegurid, sealhulgas tootja kaubamärk. Kuigi sellel on oma eelised. Mõned eelistavad konkreetselt kallimat PVA-tehnoloogiat, teades, et selliseid ekraane toodab eranditult Samsung, tagades samas kaubamärgi kvaliteedi ja töökindluse.

FänniklubiV.A. tehnoloogiaid

Nagu näete, on igal LCD-ekraani tüübil oma tingimused, mille korral see näitab maksimaalselt oma parimaid külgi ja selle puudused muutuvad tähtsusetuks. See kehtib ka VA-maatriksiga ekraani kohta, kuna see toimib hästi: mitmesuguste tootmisülesannete lahendamiseks, videosisu vaatamiseks tavalises valgusküllases elutoas (ja mitte pimedas nagu kinosaal), mängude jaoks ja muidugi suhtlusvõrgustikes suhtlemiseks.

Loodan, mu kallid lugejad, et teie seas on kindlasti neid, kelle jaoks on VA maatriks monitori valikul optimaalne lahendus.

Sellega lõpetan oma loo ja jätan teiega hüvasti.

Edu ja kohtumiseni!