Ценность информации зависит, главным образом, от цели принятия оптимального управленческого решения. Кроме того, в разные эпохи в разных обществах в рамках господствующей парадигмы может быть по-разному интерпретировано само понятие рациональности и оптимальности решений. Как правило, критерии оптимальности управленческих решений могут исходить из логических, интуитивных, этических и психологических установок.
Известны несколько способов количественного определения ценности. Все они основаны на представлении о цели, достижению которой способствует полученная информация. Чем в большей мере информация помогает достижению цели, тем более ценной она считается.
1. Если цель наверняка достижима и притом несколькими путями, то возможно определение ценности (V) по уменьшению материальных или временных затрат, благодаря использованию информации. Так, например, сочетание хороших предметного и алфавитного каталогов библиотеки, наличие библиографических справочников сокращают время па составление списка литературы по конкретному интересующему нас вопросу.
Этот метод определения ценности предложен Стратононичем.
- 2. Если достижение цели не обязательно, но вероятно, то используется один из следующих критериев:
- а) мерой ценности, предложенной М. М. Бонгардом и А. А. Хар- кевичем, является:
где р - вероятность достижения цели до получения информации, а Р - после.
Априорная вероятность р зависит от информационной тары или, что то же, полного количества информации вр = 2-"
Так, если до получения информации все варианты равновероятны, тор = 1/п(где п - число вариантов, а I = login).
Апостериорная вероятность Р может быть как больше, так и меньше р. В последнем случае ценность отрицательна и такая информация называется дезинформацией. Примером последней может служить указатель на разветвлении дорог, который по каким то причинам повернут в другую сторону. Таким образом, вероятность Р находится в пределах О 1,
б) мерой ценности, предложенной В. И. Корогодиным, яаляется величина
Она обладает теми же свойствами, что ценность в формуле М. М. Бонгарда и А. А. Харкевича, но изменяется от 0 до 1.
Ценность информации зависит от величины р - вероятности достижения цели до получения информации, т. е. от того, какой предварительной (априорной) информацией уже располагает рецептор. Предварительная осведомленность, называется тезаурусом. Если таковая отсутствует, то априорная вероятность во всех вариантах одинакова и равна р - 1/п (где п - число вариантов). В этом случае величина р играет роль нормировочного множителя. Если при этом после получения информации цель достигается наверняка (Р = 1), то ценность этой информации максимальна и равна Fs= V niax = logi/7., т.е. совпадает с максимальным количеством информации в данном множестве. Это совпадение не случайно, именно для этого была выбрана форма, при этом ценность информации можно понимать как количество ценной информации.
Количество информации, имеющей нулевую ценность, как правило, не мало по сравнению с количеством информации, имеющей хоть какую-то ценность (положительную или отрицательную). Отсюда следует, что ценность информации субъективна.
Ценность данных может быть проранжировапа в соответствии с определенным заданным критерием. Как правило, им является уровень потенциальных полезных и негативных эффектов для организации. Рейтинг может присваиваться как самой информации, так и её источникам.
Под ценностью информации подразумевается широкий круг свойств информации, которые определяют степень влияния и воздействия па деятельность организации. Если информация касается незначительных вопросов и ошибки в анализе такой информации не ведут к значительному ущербу, то такой информацией, можно, в определенной мере, пренебречь. В то же время данные о ситуации, которая чревата банкротством организации, требуют повышенного внимания и привлечения значительных ресурсов даже в том случае, если риск маловероятен.
Хотя ценность информации включает в себя комплекс показателей, главным критерием значимости является потенциальный ущерб или, наоборот, вознаграждение для организации, измеряемое в натуральных или денежных показателях.
Репрезентативность - правильность, качественная адекватность отражения заданных свойств объекта. Репрезентативность информации зависит от правильности ее отбора и формирования. Важнейшее значение при этом приобретают: верность концепции, на базе которой сформулировано исходное понятие, отображаемое показателем; обоснованность отбора существенных признаков и связей отображаемого явления; правильность методики измерения и алгоритма формирования экономического показателя. Нарушение репрезентативности информации приводит нередко к существенным ее погрешностям, называемым чаще всего алгоритмическими.
С увеличением содержательности информации растет семантическая пропускная способность информационной системы, так как для передачи одних и тех же сведений требуется преобразовывать меньший объем данных.
Достаточность (полнота) экономической информации означает, что она содержит минимальный, но достаточный для принятия правильного управленческого решения набор экономических показателей. Понятие достаточности информации связано с ее смысловым содержанием (семантикой) и прагматикой. Как неполная, то есть недостаточная для принятия правильного решения, так и избыточная информация снижают эффективность управления; наивысшим качеством обладает именно полная информация.
Доступность информации для восприятия при принятии управленческого решения обеспечивается выполнением соответствующих процедур ее получения и преобразования. Так, назначением вычислительной системы и является увеличение доступности информации путем согласования ее с тезаурусом пользователя, то есть преобразование ее к доступной и удобной для восприятия пользователем форме.
Актуальность информации - это свойство информации сохранять свою полезность (ценность) для управления во времени. Актуальность зависит от статистических характеристик отображаемого объекта (от динамики изменения этих характеристик) и от интервала времени, прошедшего с момента возникновения данной информации.
Своевременность - это свойство информации, обеспечивающее возможность ее использования в заданный момент времени. Несвоевременная информация приводит к экономическим потерям и в сфере управления, и в сфере производства. Причиной, обусловливающей экономические потери от несвоевременности в сфере управления, является нарушение установленного режима решения функциональных задач, а иногда и их алгоритмов. Это приводит к увеличению стоимости решения задач вследствие снижения ритмичности, увеличения простоев и сверхурочных работ и т.п. в сфере материального производства. Потери от несвоевременности информации связаны со снижением качества управленческих решений, принятием решения на базе неполной информации или информации некачественной. Своевременной является такая информация, которая может быть учтена при выработке управленческого решения без нарушения регламента, поступающая в систему управления не позже назначенного момента времени.
Устойчивость информации - свойство результатной информации реагировать на изменения исходных данных, сохраняя необходимую точность. Устойчивость информации, как и ее репрезентативность, обусловлена в первую очередь методической правильностью ее отбора и формирования.
Защищенность информации - свойство информации противостоять несанкционированному доступу и ее преднамеренному искажению. Защищенность информации обеспечивается ее криптографическим закрытием и, в частности, цифровой подписью.
Полезность информации - комплексный показатель ее качества, ее мера на прагматическом уровне. Полезность информации определяется эффективностью осуществляемого на ее основе управления.
Одним из примеров современного метода оценки ценности информации является применяемый компанией Ооо§1еметод PageRank.
PageRank (гпйдж-ранк) - один из алгоритмов ссылочного ранжирования. Алгоритм применяется к коллекции документов, связанных гиперссылками (таких, как веб-страницы из всемирной паутины), и назначает каждому из них некоторое численное значение, измеряющее его «важность» или «авторитетность» среди остальных документов. Вообще говоря, алгоритм может применяться не только к вебстраницам, но и к любому набору объектов, связанных между собой взаимными ссылками, то есть к любому графу. PageRank - это числовая величина, характеризующая «важность» веб-страницы. Чем больше ссылок на страницу, тем она «важнее». Кроме того, «вес» страницы А определяется весом ссылки, передаваемой страницей В. Таким образом, PageRank - это метод вычисления веса страницы путём подсчёта важности ссылок на неё.
Надстройка для браузера Google Toolbar показывает для каждой веб-страницы целое число от 0 до 10, которое она называет PageRank, или важностью этой страницы с точки зрения Google. По некоторым данным, эти значения обновляются лишь несколько раз в год (в то время, как внутренние значения PageRank пересчитываются непрерывно) и показывают значения PageRank страниц на логарифмической шкале.
В то время как информация о событиях, произошедших в прошлом может оцениваться только с точки зрении ее достоверности, о события, которые произойдут в будущем нельзя говорить в терминах достоверности. Для их оценки необходимо учитывать фактор вероятности.
Степень (относительная мера, количественная оценка) возможности наступления некоторого события. Когда основания для того, чтобы какое-нибудь возможное событие произошло в действительности, перевешивают противоположные основания, то это событие называют вероятным, в противном случае - маловероятным или невероятным. Перевес положительных оснований над отрицательными, и наоборот, может быть в различной степени, вследствие чего вероятность (и невероятность) бывает большей или меньшей. Поэтому часто вероятность оценивается на качественном уровне, особенно в тех случаях, когда более или менее точная количественная оценка невозможна или крайне затруднительна. Возможны различные градации «уровней» вероятности.
Эмпирическое «определение» вероятности связано с частотой наступления события исходя из того, что при достаточно большом числе испытаний частота должна стремиться к объективной степени возможности этого события. В современном изложении теории вероятностей вероятность определяется аксиоматически, как частный случай абстрактной теории меры множества. Тем не менее, связующим звеном между абстрактной мерой и вероятностью, выражающей степень возможности наступления события, является именно частота его наблюдения.
С помощью нейросетевого моделирования на практике решают задачи определения вероятности банкротства или неплатежеспособности.
В случае если информация определяется как недостаточно достоверная, возможно провести анализ того, какие действия по её перепроверке возможно предпринять.
Первым этапом в процессе внутреннего контроля является процесс восприятия информации, т. е. информационная фиксация, и отражение отдельных свойств и состояний внешней среды, возникающее при непосредственном воздействии, в соответствующих системах организации.
Экстероцептивное восприятие включает поиск и получение информации из внешней среды.
Интероцептивное восприятие включает поиск и получение информации, поступающей из внутренней среды.
После того как информация фиксируется, в первую очередь оцениваются такие ее качества, как значимость, существенность, воздействие, релевантность, модальность, интенсивность, локализация и длительность.
Ценность может быть определена методом простой ранжировки. Для оценки значимости может быть применена следующая шкала.
Таблица 2.3. Шкала оценки ценности
|
тинг |
Оценка |
Описание |
|
|
Вероятность |
Последствия |
||
|
Имеет решающее значение для деятельности организации |
Очень высокая |
Катастрофические |
|
|
Высокая значимость |
Значительные |
||
|
Средняя значимость |
Умеренные Несущественные |
||
|
Низкая значимость |
Малозначительные Несущественные |
||
|
Незначительный |
Незначительная |
Вот когда кто-то сообщил нам нужную в данный момент информацию и избавил от лишних времнных затрат, как мы обычно к нему относимся? Проведем в этой статье несколько мысленных экспериментов (прослушайте подкаст, если устали глазки или просто лень читать)
Здание охвачено огнем, а я первый раз в нем. Заплутав по бесконечным коридорам, лестничным пролетам и переходам, я потерял ориентиры, не имею ни малейшего представления о том, где выход и ощущаю себя в лабиринте. Уже подступает паника. Но вот из дыма появляется человек, который подходит и говорит, что нужно идти так-то так-то и там будет выход. Это, вроде, спаситель был, Иисусе? Или чувак просто ценной информацией поделился? Раньше я чистил лук и яйцо очень долго, но вот мне рассказали, как можно сделать это быстро: Мне это знание не особенно нужно было в повседневной жизни, но вот, допустим, я стал поваром и на работе мне каждый день для салатов нужно чистить лук и яйца в очень большом количестве. Сначала я тратил на это так много времени, что едва оставалась минутка, чтобы присесть и выпить чашечку кофе. А затем я вспомнил, как делать это быстро! Теперь я так благодарен тем людям, которые открыли быстрый способ и поделились информацией, что готов их расцеловать! На работе теперь мне хватает времени, чтобы не напрягаясь почистить все продукты, с удовольствием и без спешки приготовить каждое блюдо меню, выпить свой кофе и еще успеть сходить в ларёк за печеньками! Работа делается в удовольствие, без суеты и я стал более счастливым человеком)) Или, к примеру, я здоров, но как-то узнал, что рак на последней стадии можно вылечить . Для меня эта информация не так важна, как для больных этим страшным заболеванием. В мире миллионы людей страдают от болезни, много детей и взрослых каждый день умирают в страшных мучениях. Я ничего для них не делаю, я просто знаю, что им можно помочь, но сам этого не проверял. Но вот близкий мне человек долго обижался и гневался на самого себя и в результате заболел. Он ищет способ вылечиться, спрашивает у всех подряд помощи, целиком открылся и готов к чуду, ловит любую информацию из внешнего мира, но нужной всё нет и нет. Он хватается за каждую возможность, как за соломинку, но я даже не подозреваю, что он заболел — обычное дело, он претворяется, скрывает и не хочет меня расстраивать. Так часто бывает по закону подлости, когда не надо — информации навалом, а как становится надо, так «днем с огнем». Чем он мне обязан? Жизнью? Скорее всего, он так и будет считать. Но я ведь ничего не делал, лечение не назначал, терапию не проводил, да и вообще я не доктор, я просто дал ему ссылку на информацию, вот и всё. Лечился он сам, по собственной инициативе выполнял все инструкции, проявлял свою волю к излечению и теперь он здоров и счастлив. Но счастлив ли я, зная, что благодаря случайно полученному знанию удалось вылечиться моему другу? Да, конечно, но уже не так сильно, если сравнить с размером его радости. Еще один эксперимент по долгосрочному выживанию Есть люди, которые советуют всем подряд, как заработать кучу денег. Это их бизнес, они, что называется, «делают деньги на деньгах», «из воздуха». Они настоящие баламуты: зазывают, настаивают, торопят, создают напряжение таймерами обратного отсчёта и ограниченным предложением своих информационных продуктов и интеллектуальной собственности. Они думают, что помогают людям предоставлением за деньги нужной (по их мнению) информации. Но всё ли тут логично? Мне кажется, что что-то не на своём месте. Бизнесмены говорят, что «быть бедным это плохо, некрасиво, жалко и вообще отстой», что «есть психология бедности в соответствии с которой человек не разрешает себе быть богатым из-за убеждения, что богатых никто не любит», что «все социальные проблемы от бедности и только бедность — причина всех проблем». Очень хочется возразить на это, что если бы богатые люди не захапали всё в свои руки, не прибрали бы все богатства мира себе, не создали бы такой диссонанс распределения ресурсов, когда у меньшинства всё, а у большинства ничего, и если бы не оградились армиями, полицаями и законами от бедняков, тогда не было бы никакой проблемы бедности. Всего хватало бы всем с избытком, напряжения не существовало бы и не нужно было бы тогда становиться конкурентным бизнесменом, получать разные однотипные образования и зарабатывать на хитрости и обмане состояния. Каждый делал бы то, что ему нравится и был бы счастлив, потому что не было бы никакой суеты, конкуренции, напряжения и спешки. Логика здесь очень проста: проблема вовсе не в бедности, а в зашкаливающей жадности и эгоизме некоторых неосознанных людей. Создавая напряжение и внушая токсичное убеждение, что ты нехорош такой, какой есть, если не зарабатываешь тысячи долларов в день. В этом случае ты должен сам себя подвергнуть страданию, саморазрушению и самоистязанию. Ты недостоин, ты человек низшего порядка, ничтожество. Это очень унизительно для человека — быть товаром на продажу. Этим искусственным напряжением бизнесмены внушают мысль, что есть люди, которые, мол, умеют зарабатывать (в основном под этим определением понимается «продавать», а под «продавать «имеется в виду «впаривать», а под «впаривать» имеется в виду «обманывать»), а есть те, кто не обладают нужными навыками, опытом, знаниями продавца. Только лишь приобретя нужные знания и взломав код ОСП (оптимальной системы продаж), ты ловко сможешь выдавать желаемое за действительное, быть иллюзионастом и заработать свои кровные миллионы. Это типичная модель всех успешных бизнесов. Но почему эта информация так разрушительна для человека? Почему благодаря суете, борьбе и обману создаётся огромное напряжение, которое очень скоро выливается в болезни, в рак, в раннюю смерть? Просто в обществе все поставлено с ног на голову. Грубое, сильное, задеревеневшее, напряженное — то, что характерно более для смерти считается ценным, а гибкое, подвижное, расслабленное — то, что характерно для жизни считается пустышкой. Молодые гибкие деревья гнуться к земле, а старые вырывает с корнем ураган. Таким образом, любое искусственно создаваемое напряжение изначально против природы. Да, есть люди, которые что бы ни делали, создают ценность, а есть те, кто как бы ни старался, делает одну лишь бяку — даже создавая они на самом деле только разрушают. Такие разрушители — практически все бизнесмены. Своей неосознанной активностью они создают классовые разделения, бедность и войны в долгосрочной перспективе. Я, конечно, отчасти тоже инфобизнесмен. Долго слушал их и думал есть правда в этих словах, но чем дальше я слушал, тем больше понимал, что это только обман и грязь и найти в ней брильянт невозможно, так как эту грязь перерыли носами уже не одно поколение бизнесменов и так ничего в ней и не нашли. Да, у бизнесменов есть материальные блага, но нет счастья. Единственный плюс — они теперь знают, что богатство не значит счастье, а значит страдание от страха потерять богатство. Я переориентировал свой бизнес. Теперь моё дело — идти к центру себя и помогать желающим придти к себе. Думаю, только там можно найти своё счастье. В условиях дикого инфоперегруза становится жизненно необходимым условием обладать способностью четко определять, какая информация ценна, а какая нет. Итак, думаю, что Информация «как зарабатывать большие деньги» — ложная ценность. Информация «как помогать себе быть счастливым, как помогать другим людям быть счастливыми» — ценность. Если спросить богатых счастливы ли они — они соврут, что счастливы, но на самом деле это не так. Они разочарованы, так как богатства не дали им то, что они искали. Мало кто признается в этом, так как никто не любит выглядеть глупо. Это действительно очень глупо — они драли жопу, напрягались, но оказались в дураках. Поэтому они хотят, чтобы и все другие стали такими же дураками, чтобы одним не выглядеть так глупо. Дурак среди дураков — уже не так обидно. Вот они и зазывают к себе. Это повторяющаяся история про Александра Македонского, который, завоевав весь Мир, заперся в своём кабинете и начал плакать, так как был отброшен к самому себе, всё, что он покорил — оказалось пустышкой, было всего лишь большой глупостью. Никакие богатства Мира не способны заполнить внутреннюю пустоту человека. Они лишь отвлекают на время от важного, от самого себя. Практика показывает, что неамбициозный непривязывающийся человек может легко быть гораздо счастливее, так как жизнь основанная на имении менее счастлива, чем жизнь основанная на творении. Счастье вообще никак не связано с богатством, оно связано с состоянием и с присутствием. А еще среди богачей по статистике гораздо выше число самоубийств. Эти факты сами за себя говорят.
Или Артур Сита. Успешный бизнесмен оставил партнерам бизнес, когда осознал, что деньги, положение и связи не дадут ему то, что ему действительно надо в жизни, не дадут счастье тотального переживания настоящего момента. Или угарный немец Этгар Толле, или еще множество пробудившихся наших современников. Эти Будды они небогаты снаружи, но бесконечно богаты внутри, а это богатство никто не сможет у них забрать никогда ни в какой ситуации. Если тотально обладать осознанностью в моменте сейчас, то лишиться этой благодати просто невозможно. Если кто помнит, то сам Будда был принцем и отказался от целого царства в пользу того, чтобы быть осознанным нищим — здесь и сейчас быть тем, кто ты есть. О чём свидетельствуют такие нерациональные, неэкономичные и категорически бизнес-неприемлемые поступки далеко неглупых людей? Первых людей человечества, тех, кого называют богами и кому обычно молятся. Быть может они осознали, что всё материальное — это пустышки и ложные цели, гоняясь в напряжении за ними ты пропускаешь мимо бесценное мгновение тотальности блаженства жизни? Наверное, можно жить и с богатством, главное целиком и полностью не зависеть от него, не привязываться умом к безделушкам, что никак не заберешь с собой в могилу и в дальнейшее путешествие души. В одной притче Будда-путешественник пришел к одному царю и гостил у него, пользуясь всеми привилегиями так долго, что у царя возникли сомнения относительно подлинности Будды. Не успел царь задать мучивший его вопрос, как Будда опередил его и сказал: «Я вижу твой вопрос и сегодня покину тебя. Проводи меня пожалуйста до границ твоего царства». Для царя это было неожиданностью, он согласился и они вместе прискакали к границе. Будда отдал царю лошадь и уже хотел пойти, но царь увидев такое дело начал извиняться за свои сомнения и молить Будду остаться, говорил, как ему было хорошо с ним, что он может хоть до самой смерти жить во дворце и ни в чём себе не отказывать, что он раскаивается в своей неуверенности и теперь он усвоил урок. На это Будда ответил, что если он останется, то через некоторое время у царя опять возникнут сомнения, поэтому будет лучше, если он всё-таки уйдёт. А царь, если захочет, может пойти вместе с ним. Царь ответил: «Я не могу, я слишком привязан к своему царству». На этом они и расстались, а царь заплакал (Видимо, как Александр Македонский). Вредная информация — уводящая от себя, создающая внутреннее напряжение, несоответствие себя реального себе желанному (созданному умом образу, идеалу); это любое знание о внешних проекциях, где присутствует напряжение, усложнение, типа разных законов, правил, должествований, сдержек, противовесов и т. д. Сюда относится политика, религия, экономика, юриспруденция, психология, конкурентный бизнес, короче всё то, что несёт в своей основе неравенство и разделение на любых уровнях: бедность — богатость, руководство — подчинение, знание — незнание и т. д. Ценная Информация — упрощающая, интегрирующая, объединяющая, помогающая найти дорогу к подлинному самому себе и стать целостным, единичным, тотальным, осознанным в настоящем моменте, кроме которого нет больше ничего на протяжении всей жизни человека. Данный вопрос является весьма противоречивым, поэтому в статье изложено мнение автора исключительно с целью сподвигнуть читателей к самостоятельному поиску своих ответов. Если всё же после прочтения статьи возникло желание заняться самостоятельным поиском, то проявите активность, поделитесь статьёй с друзьями и близкими в социальных сетях, оставьте свои комментарии и безбоязненно распространяйте свои мысли, проверяя их на прочность. Благодарю за внимание! Нет связанных постов. Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную нижеСтуденты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на http://www.allbest.ru/
I. Не вещество и не энергияИнформация - сведения об окружающем нас мире, о протекающих в нем процессах, которые воспринимают живые организмы, управляющие машины и другие информационные системы.Информация - это отражение внешнего мира с помощью знаков или сигналов. Информационная ценность сообщения заключается в новых сведениях, которые в нем содержатся (в уменьшении незнания).Свойства информации:1) полнота,2) достоверность,3) ценность,4) актуальность,5) ясность.Слово "информация" латинское. За долгую жизнь его значение претерпевало эволюции, то расширяя, то предельно сужая свои границы. Вначале под словом "информация" подразумевали: "представление", "понятие", затем-"сведения", "передача сообщений".В последние годы ученые решили, что обычное (всеми принятое) значение слова "информация" слишком эластично, расплывчато, и дали ему такое значение: "мера определенности в сообщении ".Теорию информации вызвали к жизни потребности практики. Ее возникновение связывают с работой Клода Шеннона "Математическая теория связи", изданной в 1946г. Основы теории информации опираются на результаты, полученные многими учеными. Ко второй половине XX века земной шар гудел от передающейся информации, бегущей по телефонным и телеграфным кабелям и радиоканалам. Позже появились электронные вычислительные машины - переработчики информации. А для того времени основной задачей теории информации являлось, прежде всего, повышение эффективности функционирования систем связи. Сложность при проектировании и эксплуатации средств, систем и каналов связи в том, что конструктору и инженеру недостаточно решить задачу с физических и энергетических позиций. С этих точек зрения система может быть самой совершенной и экономичной. Но важно еще при создании передающих систем обратить внимание на то, какое количество информации пройдет через эту передающую систему. Ведь информацию можно измерить количественно, подсчитать. И поступают при подобных вычислениях самым обычным путем: абстрагируются от смысла сообщения, как отрешаются от конкретности в привычных всем нам арифметических действиях (как от сложения двух яблок и трех яблок переходят к сложению чисел вообще: 2+3). Ученые заявили, что они "полностью игнорировали человеческую оценку информации". Последовательному ряду из 100 букв, например, они приписывают определенное значение информации, не обращая внимания, имеет ли эта информация смысл и имеет ли, в свою очередь, смысл практическое применение. Количественный подход - наиболее разработанная ветвь теории информации. В соответствии с этим определением совокупность 100 букв - фраза из 100 букв из газеты, пьесы Шекспира или теоремы Эйнштейна - имеет в точности одинаковое количество информации. Такое определение количества информации является в высшей степени полезным и практичным. Оно в точности соответствует задаче инженера связи, который должен передать всю информацию, содержащуюся в поданной телеграмме, вне зависимости от ценности этой информации для адресата. Канал связи бездушен. Передающей системе важно одно: передать нужное количество информации за определенное время. Как же вычислить количество информации в конкретном сообщении? Оценка количества информации основывается на законах теории вероятностей, точнее, определяется через вероятности событий. Это и понятно. Сообщение имеет ценность, несет информацию только тогда, когда мы узнаем из него об исходе события, имеющего случайный характер, когда оно в какой-то мере неожиданно. Ведь сообщение об уже известном никакой информации не содержит. Т.е. если вам, допустим, кто-то позвонит по телефону и скажет: "Днем бывает светло, а ночью темно", то такое сообщение вас удивит лишь нелепостью высказывания очевидного и всем известного, а не новостью, которую оно содержит. Иное дело, например, результат забега на скачках. Кто придет первым? Исход здесь трудно предсказать.Чем больше интересующее нас событие имеет случайных исходов, тем ценнее сообщение о его результате, тем больше информации.Сообщение о событии, у которого только два одинаково возможных исхода, содержит одну единицу информации, называемую битом . Выбор единицы информации не случаен. Он связан с наиболее распространенным двоичным способом ее кодирования при передаче и обработке.Попытаемся хотя бы в самом упрощенном виде представить себе тот общий принцип количественной оценки информации, который является краеугольным камнем всей теории информации.Мы уже знаем, что количество информации зависит от вероятностей тех или иных исходов события. Если событие, как говорят ученые, имеет два равновероятных исхода, это означает, что вероятность каждого исхода равна 1/2. Такова вероятность выпадения "орла" или "решки" при бросании монеты. Если событие имеет три равновероятных исхода, то вероятность каждого равна 1/3. Заметьте, сумма вероятностей всех исходов всегда равна единице: ведь какой-нибудь из всех возможных исходов обязательно наступит. Событие, как вы сами понимаете, может иметь и неравновероятные исходы. Так, при футбольном матче между сильной и слабой командами вероятность победы сильной команды велика - например, 4/5. Вероятность ничьей намного меньше, например 3/20. Вероятность же поражения совсем мала.информация экономическая ценность знак Выходит, что количество информации - это мера уменьшения неопределенности некоторой ситуации . Различные количества информации передаются по каналам связи, и количество проходящей через канал информации не может быть больше его пропускной способности . А ее определяют по тому, какое количество информации проходит здесь за единицу времени. Один из героев романа Жюля Верна "Таинственный остров", журналист Гедеон Спиллет, передавал по телефону главу из Библии, чтобы его конкуренты не могли воспользоваться телефонной связью. В этом случае канал был загружен полностью, а количество информации было равно нулю, ибо абоненту передавались известные для него сведения. Значит, канал работал вхолостую, пропустив строго определенное количество импульсов, ничем их не нагрузив. А между тем, чем больше информации несет каждый из определенного числа импульсов, тем полнее используется пропускная способность канала. Поэтому нужно разумно кодировать информацию, найти экономный, скупой язык для передачи сообщений. Информацию "просеивают" самым тщательным образом. В телеграфе часто встречающиеся буквы, сочетания букв, даже целые фразы изображают более коротким набором нулей и единиц, а те, что встречаются реже, - более длинным. В случае, когда уменьшают длину кодового слова для часто встречающихся символов и увеличивают для редко встречающихся, говорят об эффективном кодировании информации . Но на практике довольно часто случается, что код, возникший в результате самого тщательного "просеивания", код удобный и экономный, может исказить сообщение из-за помех, которые всегда, к сожалению, бывают в каналах связи: искажения звука в телефоне, атмосферные помехи в радио, искажение или затемнение изображения в телевидении, ошибки при передаче в телеграфе. Эти помехи, или, как их называют специалисты, шумы, обрушиваются на информацию. А от этого бывают самые невероятные и, естественно, неприятные неожиданности. Поэтому для повышения надежности в передаче и обработке информации приходится вводить лишние символы - своеобразную защиту от искажений. Они - эти лишние символы - не несут действительного содержания в сообщении, они избыточны . С точки зрения теории информации все то, что делает язык красочным, гибким, богатым оттенками, многоплановым, многозначным, - избыточность. Как избыточно с таких позиций письмо Татьяны к Онегину! Сколько в нем информационных излишеств для краткого и всем понятного сообщения " Я вас люблю"! И как информационно точны рисованные обозначения, понятные всем и каждому, кто входит сегодня в метро, где вместо слов и фраз объявлений висят лаконичные символьные знаки, указывающие: "Вход", "Выход". В этой связи полезно вспомнить анекдот, рассказанный в свое время знаменитым американским ученым Бенджаменом Франклином, о шляпочнике, пригласившем своих друзей для обсуждения проекта вывески. Предполагалось нарисовать на вывеске шляпу и написать: "Джон Томпсон, шляпочник, делает и продает шляпы за наличные деньги". Один из друзей заметил, что слова "за наличные деньги" являются излишними - такое напоминание будет оскорбительным для покупателя. Другой нашел также лишним слово "продает", так как само собой понятно, что шляпочник продает шляпы, а не раздает их даром. Третьему показалось, что слова "шляпочник" и "делает шляпы" представляют собой ненужную тавтологию, и последние слова были выкинуты. Четвертый предложил выкинуть и слово "шляпочник" - нарисованная шляпа ясно говорит, кто такой Джон Томпсон. Наконец, пятый уверял, что для покупателя совершенно безразлично, будет ли шляпочник называться Джоном Томпсоном или иначе, и предложил обойтись без этого указания. Таким образом, в конце концов на вывеске не осталось ничего, кроме шляпы. Конечно, если бы люди пользовались только такого рода кодами, без избыточности в сообщениях, то все "информационные формы" - книги, доклады, статьи - были бы предельно краткими. Но проиграли бы в доходчивости и красоте. 1.1 Схема передачи информацииВсякое событие, всякое явление служит источником информации.Всякое событие, всякое явление может быть выражено по-разному, разным способом, разным алфавитом . Чтобы информацию более точно и экономно передать по каналам связи, ее надо соответственно закодировать .Информация не может существовать без материального носителя, без передачи энергии. Закодированное сообщение приобретает вид сигналов-носителей информации. Они-то и идут по каналу. Выйдя на приемник, сигналы должны обрести вновь общепонятный вид.С этой целью сигналы пробегают декодирующее устройство, приобретая форму, удобную для абонента. Система связи сработала, цель достигнута. Когда говорят о каналах связи, о системах связи, чаще всего для примера берут телеграф. Но каналы связи - понятие очень широкое, включающее множество всяких систем, самых разных.Чтобы ясен был многоликий характер понятия "канал связи", достаточно привести несколько примеров.При телефонной передаче источник сообщения - говорящий. Кодирующее устройство, изменяющее звуки слов в электрические импульсы, - это микрофон. Канал, по которому передается информация - телефонный провод. Та часть трубки, которую мы подносим к уху, выполняет роль декодирующего устройства. Здесь электрические сигналы снова преобразуются в звуки. И наконец, информация поступает в "принимающее устройство" - ухо человека на другом конце провода. А вот канал связи совершенно другой природы - живой нерв. Здесь все сообщения передаются нервным импульсом. Но в технических каналах связи направление передачи информации может меняться, а по нервной системе передача идет в одном направлении. Еще один пример - вычислительная машина. И здесь те же характерные черты. Отдельные системы вычислительной машины передают одна другой информацию с помощью сигналов. Ведь вычислительная машина-автоматическое устройство для обработки информации, как станок - устройство для обработки металла. Машина не создает из "ничего" информацию, она преобразует только то, что в нее введено. Общая схема передачи информации.1.2 Ценность информацииМы уже знаем, что количественный метод - одно из направлений в теории информации - наиболее распространенный и наиболее разработанный. Существуют и другие методы. Они, в противоположность количественному, стараются ухватить смысл информации, ее ценность, ее качество.Количество информации в двух сообщениях может быть совершенно одинаковым, а смысл совершенно разным. Два слова, например "Мир" и "Рим", содержат одинаковое количество информации, состоят из одних и тех же букв, но смысл слов различен.В повседневной жизни мы, как правило, оцениваем полученные сведения со смысловой стороны: новые сведения воспринимаем не как определенное количество информации, а как новое содержание. Можно ли вычислить смысл информации, подсчитать его в сообщении? Да, это пробует делать семантическая теория информации . Вот еще один пример и еще одно направление (прагматическое - деловое) в этой науке. Пассажиры едут в автобусе. Водитель объявляет остановку. Кое-кто выходит, остальные не обращают внимания на слова водителя - переданную им информацию. Почему? Потому что информация здесь имеет разную ценность для получателей, в роли которых в этом примере выступают пассажиры. Вышел тот, для кого информация была ценна. Значит, ценность можно определить как свойство информации, влияющей на поведение ее получателя . II. Экономическая информация и ее особенностиИнформация фундаментальное понятие информатики. Под экономической информацией понимают те знания, которые снижают неопределенность по отношению к интересующим нас объектам, событиям, процессам, происходящим в экономической сфере, а управление и обработка экономической информации называется ЭИС. Для экономической информации характерны простые алгоритмы, преобладание логических операций на арифметику, табличное представление входных и выходных данных. Важнейшим признаком классификации экономической информационной системы: отношение к данной управляющей системе, это позволяет разделить сообщения на входные, внутренние, выходные.признак времени, сообщения делятся на перспективные (плановая и прогнозируемая информация), ретроспективные (учетная информация).по времени поступления: периодически, запросные.функциональный признак, по функциональным подсистемам эк объекта: - информации о трудовых, материальных, финансовых ресурсах, о производственных процессах. - признак стабильности: постоянная (данные никогда не меняются), условно постоянная, переменная. Коэффициент стабильности = кол-во неизменившейся информации/общее кол-во единиц информации Коэффициент = 0.88 информация условна постоянна. Структурой экономической информации определяется ее строение, выделение тех или иных документов. Такие элементы называются информационными единицами. Из простых ИЕ образуются сложные - составные. Самой маленькой неделимой ИЕ является реквизит - атрибут. Реквизиты можно разделить на две группы: основание и признаки. Основание характеризует количественные свойства сущности, полученные в результате выдачи подсчета натуральных единиц, взвешивания, измерения, вычисления. Признаки выражают как правило качественные свойства сущности и характеризуют обстоятельства при которых были получены реквизиты - основания. Более крупной ИЕ чем реквизиты есть показатель. Показатели образуются из одного основания и относящихся к нему реквизитов признаков. Еще более крупными показателями являются - массивы и потоки.Массив представляет собой набор показателей и реквизитов объединенных по признаку однородности. Совокупность массивов относящихся к одной функции управления называется потоком. Совокупность потоков характеризующих управленческую работу в целом называют информационной системой объекта управления. В процессе декомпозиции компонентов экономической информационной системы выделяют: функциональные и обеспечивающие части. Функциональные - ряд подсистем которые зависят от особенностей той или иной экономической информационной системы. Эти подсистемы разделяются по определенному признаку (функциональному или структурному) и объединяют в себе соответствующие комплексы задач управления. Обеспечивающая часть экономической информационной системы состоит: информационного, программного, математического, технического, правового, лингвистического, эргономического и метрологических частей. В состав информационного обеспечения входит внемашинная и внутримашинное обеспечение. (внемашиное обеспечение составляет: классификаторы технико-экономической информации, нормативно справочная информация, методические материалы организации и использования перечисленных компонентов. Внутримашинное информационное обеспечение - информационная база и СУБД, программное обеспечение - совокупность программ реализующих цели и задачи ЭИС). В состав программных средств: общесистемные, прикладное обеспечение, инструктивно - методические материалы п применению средств программного обеспечения. Математическое обеспечение включает: совокупность методов решения задач управления, моделей, алгоритмов обработки информации. Техническое обеспечение включает весь комплекс технических средств обеспечивающих работу системы т.е. технические средства сбора, регистрации, передачи, обработки, отображения, размножения информации. ЗаключениеВ теории информации в наше время разрабатывают много систем, методов, подходов, идей. Однако ученые считают, что к современным направлениям в теории информации добавятся новые, появятся новые идеи. В качестве доказательства правильности своих предположений они приводят "живой", развивающийся характер науки, указывают на то, что теория информации удивительно быстро и прочно внедряется в самые различные области человеческого знания. Теория информации проникла в физику, химию, биологию, медицину, философию, лингвистику, педагогику, экономику, логику, технические науки, эстетику. По признанию самих специалистов, учение об информации, возникшее в силу потребностей теории связи и кибернетики, перешагнуло их рамки. И теперь, пожалуй, мы вправе говорить об информации как научном понятии, дающем в руки исследователей теоретико-информационный метод, с помощью которого можно проникнуть во многие науки о живой и неживой природе, об обществе, что позволит не только взглянуть на все проблемы с новой стороны, но и увидеть еще неувиденное. Вот почему термин "информация" получил в наше время широкое распространение, став частью таких понятий, как информационная система, информационная культура, даже информационная этика. Многие научные дисциплины используют теорию информации, чтобы подчеркнуть новое направление в старых науках. Так возникли, например, информационная география, информационная экономика, информационное право.Но чрезвычайно большое значение приобрел термин "информация" в связи с развитием новейшей компьютерной техники, автоматизацией умственного труда, развитием новых средств связи и обработки информации и особенно с возникновением информатики.Одной из важнейших задач теории информации является изучение природы и свойств информации, создание методов ее обработки, в частности преобразования самой различной современной информации в программы для ЭВМ, с помощью которых происходит автоматизация умственной работы-своеобразное усиление интеллекта, а значит, развитие интеллектуальных ресурсов общества. Экономическая информация отражает социально-экономические процессы как в сфере производства, так и в непроизводственной сфере. Экономическая информация, как и любая другая, необходима для того, чтобы принимать те или другие решения.В структуре информационной деятельности можно выделить следующие типовые технологические операции: сбор информации (первичные документы), аналитико-синтетическая обработка информации, хранение информации (формирование и ведение информационного фонда), поиск информации, репродуцирование (копирование, размножение) документов, передача информации, предоставление обработанной информации потребителям. Банк данных является современной формой организации хранения и доступа к информации в автоматизированных системах.Список использованных источников1. Пекелис В. Кибернетика от А до Я. М., 1990. 2. Дмитриев В. Прикладная теория информации. М., 1989. 3. Вычислительные машины, системы и сети: Учебник / А.П. Пятибратов, С.Н. Беляев, Г.М. Козырева и др.; Под ред. проф.А.П. Пятибратова. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 400 с. 4. Черняк Н.Г. и др. Архитектура вычислительных систем и сетей: Учеб. пособие / Н.Г. Черняк, И.Н. Буравцева, Н.М. Пушкина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 318 с. 5. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя, 2-е изд., перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, Компьютер Пресс, 1991. - 288 с. 6. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя. Изд. 6-Е перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с. 7. Макдона Р. Основы микрокомпьютерных вычислений: Пер. с англ. / Т.Г. Никольской; Под ред. В.Ф. Шаньгина. - М.: Высш. Шк., 1989. - 272 с. 8. А.Н. Ворощук. Основы ЦВМ и программирование. Главная редакция физико-математической литературы изд-ва “Наука”, М., 1978. 9. Абель П. Язык Ассемблера для IBM PC и программирования/ Пер. с англ. Ю.В. Сальникова. - М.: Высш. Шк., 1992. - 447 с. 10. Овечкин Ю.А. Микроэлектроника: Учебник для техникумов. - М.: Радио и связь, 1982 - 288 с. 11. Каган Б.М. Электронные вычислительные машины и системы: Учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 552 с. Размещено на Allbest.ru Подобные документыОсновы теории передачи информации. Экспериментальное изучение количественных аспектов информации. Количество информации по Хартли и К. Шеннону. Частотные характеристики текстовых сообщений. Количество информации как мера снятой неопределенности. лабораторная работа , добавлен 15.02.2011 Информация как отражение предметного мира с помощью знаков и сигналов; свойства, отображение, измерение, компьютерные технологии обработки информации. Архитектура аппаратных и программных средств персональных компьютеров. Работа с прикладными программами. курс лекций , добавлен 09.10.2009 Количество информации и ее мера. Определение количества информации, содержащегося в сообщении из ансамбля сообщений источника. Свойства количества информации и энтропии сообщений. Избыточность, информационная характеристика источника дискретных сообщений. реферат , добавлен 08.08.2009 Сущность термина "информация". Информация как соотношения между сообщением и его потребителем. Свойства информации: философский, кибернетический подход. Характеристика носителей информации. Единицы количества информации: вероятностный и объемный подходы. реферат , добавлен 27.03.2010 Основные свойства информации. Минимальная единица измерения количества информации, ее аналогия со знаниями с точки зрения процесса познания. Характеристика основных информационных процессов: поиск, сбор, обработка, передача и хранение информации. контрольная работа , добавлен 01.10.2011 Способы передачи и хранения информации наиболее надежными и экономными методами. Связь между вероятностью и информацией. Понятие меры количества информации. Энтропия и ее свойства. Формула для вычисления энтропии. Среднее количество информации. реферат , добавлен 19.08.2015 Механизм передачи информации, ее количество и критерии измерения. Единицы информации в зависимости от основания логарифма. Основные свойства и характеристики количества информации, ее энтропия. Определение энтропии, избыточности информационных сообщений. реферат , добавлен 10.08.2009 Информация и информационные процессы в природе, обществе, технике. Информационная деятельность человека. Кодирование информации. Способы кодирования. Кодирование изображений. Информация в кибернетике. Свойства информации. Измерение количества информации. реферат , добавлен 18.11.2008 Виды информации, с которыми работают современные компьютеры. Понятие "информация": в физике, в биологии, в кибернетике. Представление информации. Кодирование и каналы передачи информации. Локальные компьютерные сети. Хранение информации в файлах. контрольная работа , добавлен 13.01.2008 Понятие об информации. Информатика, краткая история информатики. Информация аналоговая и цифровая. Аналого-цифровое преобразование, устройства аналоговые и цифровые. Понятие о кодировании информации. Хранение цифровой информации. Бит. Материал из Википедии - свободной энциклопедии Ценность информации - одно из важных свойств информации , оценка которого зависит от целей процессов её генерации, рецепции и обработки. Изучается специальными теориями информации, теорией принятия решений , синергетикой . Удобнее всего рассматривать проблематику ценности информации, приняв за определение информации, в духе работы Г. Кастлера (Henry Quastler ), следующее : С понятием информации тесно связано и понятие количества информации . Количество информации применимо как численная характеристика полного количества информации, так и количества ценной информации. Информация некоторого сообщения может быть как полностью ценной, так и не содержать ценной информации вообще. Понятиям «ценности» и «осмысленности» информации, несмотря на их важность в информатике , обычно строгого определения не давали . В традиционной информатике (развившейся из теории связи), в отличие от синергетики , ценность информации, её эволюция и вопросы спонтанного возникновения в сложных системах не является предметом изучения, так как цель предполагается заданной извне . Смысловые и прагматические аспекты информации, в том числе ценность и осмысленность, изучаются в рамках семантической и прагматической теорий информации . ПримерВ текстах на двух языках (русском и английском), передающих один и тот же смысл, количество ценной информации будет одинаково. В то же время, количество информации, подсчитанной по количеству использованных букв будет, скорее всего, различным . Подходы к измерению ценности информацииЦенность информации зависит от цели её получателя. В случае достижимости цели несколькими возможными путями, по Р. Л. Стратоновичу ‚ ценность информации можно определить по приносимому этой информацией сокращению затрат ресурсов (материальных, временных). Чем более информация ведёт к достижению цели, чем более она полезна, тем более она ценна. Тем не менее, ценность информации - более общее свойство, чем полезность информации . Помимо полезной информации, то есть - реализованной информации, информация может обладать потенциальной ценностью, быть отложена для решения будущих задач . В случае, если достижение цели выполнимо с некоторой вероятностью, можно применить меру ценности (целесообразности) А. А. Харкевича и М. М. Бонгарда : ‚ где - вероятность достижения цели до получения информации, а - после её получения . Формула работает и в случае, когда вероятность достижения цели с получением информации уменьшилась - в этом случае ценность информации отрицательна, а саму информацию лучше назвать дезинформацией . Указанная выше формула ценности информации даёт и количество ценной информации. Например, если (цель выполняется с вероятностью 1), а (для равновероятных исходов - предварительная осведомленность (тезаурус), то есть, априорная информация отсутствует), то - максимальное количество информации в данной ситуации . М. М. Бонгард вводит понятие «полезной информации» и получает более общий вероятностно-алгебраический подход, при котором формула Харкевича становится частным случаем . Другие подходы на основе языка формальной логики разрабатывались Р. Карнапом , И. Бар-Хиллелом, Д. Харрахом, Д. Кемени, Я. Хинтикка . ‚ где - количество поступающей информации, - тезаурус , , и - константы. Максимальная ценность достигается при тезаурусе, пропорциональном количеству получаемой информации. Этот подход подчёркивает многоплановость ценности информации. Ценность информации привязана к иерархии информационных уровней системы. Тезаурус является информацией данного уровня иерархии, но используется как основа для генерации или получения информации на следующем уровне . (Относящаяся к семантическим мерам информации тезаурусная мера была предложена Ю. А. Шрейдером и учитывает семантические свойства информации вместе с возможностями получателя к восприятию сообщения, которые зависят от тезауруса получателя .) Для всех обозначенных выше подходов можно выделить три общих момента, присутствующих в каждом из них :
Развитие теории определения ценности информации скорее всего пойдет по пути изучения тезауруса и условий рецепции как наиболее вариабельной части отмеченной триады . Ценность управленческой информацииОдно из практических применений понятие ценности информации находит в экономике и управлении. Как и в других областях, о ценности информации имеет смысл говорить, когда присутствуют все три элемента выделенной выше триады: внутреннее содержание информации, субъект - лицо, принимающее решение (ЛПР) и цель, стоящая перед ЛПР. Для ЛПР ценной будет являться информация, содержащая необходимые для принятия решения, но ещё неизвестные сведения, в доступной для понимания форме. Ценность управленческой информации всегда конкретна и может изменяться с течением времени . В экономике говорят о прагматической мере информации - то есть полезности (ценности) информации для пользователя или управления, обычно измеряемой в тех же единицах, что и значения целевой функции в системе управления, которые как правило имеют размерность денежных единиц. Ценность информации можно определить как прирост экономического эффекта за счет прагматических свойств управленческой информации . Ценность защищаемой информацииСм. также
Напишите отзыв о статье "Ценность информации"Примечания
Литература
Отрывок, характеризующий Ценность информацииПосле деревни и в том серьезном настроении, в котором находилась Наташа, всё это было дико и удивительно ей. Она не могла следить за ходом оперы, не могла даже слышать музыку: она видела только крашеные картоны и странно наряженных мужчин и женщин, при ярком свете странно двигавшихся, говоривших и певших; она знала, что всё это должно было представлять, но всё это было так вычурно фальшиво и ненатурально, что ей становилось то совестно за актеров, то смешно на них. Она оглядывалась вокруг себя, на лица зрителей, отыскивая в них то же чувство насмешки и недоумения, которое было в ней; но все лица были внимательны к тому, что происходило на сцене и выражали притворное, как казалось Наташе, восхищение. «Должно быть это так надобно!» думала Наташа. Она попеременно оглядывалась то на эти ряды припомаженных голов в партере, то на оголенных женщин в ложах, в особенности на свою соседку Элен, которая, совершенно раздетая, с тихой и спокойной улыбкой, не спуская глаз, смотрела на сцену, ощущая яркий свет, разлитый по всей зале и теплый, толпою согретый воздух. Наташа мало по малу начинала приходить в давно не испытанное ею состояние опьянения. Она не помнила, что она и где она и что перед ней делается. Она смотрела и думала, и самые странные мысли неожиданно, без связи, мелькали в ее голове. То ей приходила мысль вскочить на рампу и пропеть ту арию, которую пела актриса, то ей хотелось зацепить веером недалеко от нее сидевшего старичка, то перегнуться к Элен и защекотать ее.В одну из минут, когда на сцене всё затихло, ожидая начала арии, скрипнула входная дверь партера, на той стороне где была ложа Ростовых, и зазвучали шаги запоздавшего мужчины. «Вот он Курагин!» прошептал Шиншин. Графиня Безухова улыбаясь обернулась к входящему. Наташа посмотрела по направлению глаз графини Безуховой и увидала необыкновенно красивого адъютанта, с самоуверенным и вместе учтивым видом подходящего к их ложе. Это был Анатоль Курагин, которого она давно видела и заметила на петербургском бале. Он был теперь в адъютантском мундире с одной эполетой и эксельбантом. Он шел сдержанной, молодецкой походкой, которая была бы смешна, ежели бы он не был так хорош собой и ежели бы на прекрасном лице не было бы такого выражения добродушного довольства и веселия. Несмотря на то, что действие шло, он, не торопясь, слегка побрякивая шпорами и саблей, плавно и высоко неся свою надушенную красивую голову, шел по ковру коридора. Взглянув на Наташу, он подошел к сестре, положил руку в облитой перчатке на край ее ложи, тряхнул ей головой и наклонясь спросил что то, указывая на Наташу. – Mais charmante! [Очень мила!] – сказал он, очевидно про Наташу, как не столько слышала она, сколько поняла по движению его губ. Потом он прошел в первый ряд и сел подле Долохова, дружески и небрежно толкнув локтем того Долохова, с которым так заискивающе обращались другие. Он, весело подмигнув, улыбнулся ему и уперся ногой в рампу. – Как похожи брат с сестрой! – сказал граф. – И как хороши оба! Шиншин вполголоса начал рассказывать графу какую то историю интриги Курагина в Москве, к которой Наташа прислушалась именно потому, что он сказал про нее charmante. Первый акт кончился, в партере все встали, перепутались и стали ходить и выходить. Борис пришел в ложу Ростовых, очень просто принял поздравления и, приподняв брови, с рассеянной улыбкой, передал Наташе и Соне просьбу его невесты, чтобы они были на ее свадьбе, и вышел. Наташа с веселой и кокетливой улыбкой разговаривала с ним и поздравляла с женитьбой того самого Бориса, в которого она была влюблена прежде. В том состоянии опьянения, в котором она находилась, всё казалось просто и естественно. Голая Элен сидела подле нее и одинаково всем улыбалась; и точно так же улыбнулась Наташа Борису. Ложа Элен наполнилась и окружилась со стороны партера самыми знатными и умными мужчинами, которые, казалось, наперерыв желали показать всем, что они знакомы с ней. Курагин весь этот антракт стоял с Долоховым впереди у рампы, глядя на ложу Ростовых. Наташа знала, что он говорил про нее, и это доставляло ей удовольствие. Она даже повернулась так, чтобы ему виден был ее профиль, по ее понятиям, в самом выгодном положении. Перед началом второго акта в партере показалась фигура Пьера, которого еще с приезда не видали Ростовы. Лицо его было грустно, и он еще потолстел, с тех пор как его последний раз видела Наташа. Он, никого не замечая, прошел в первые ряды. Анатоль подошел к нему и стал что то говорить ему, глядя и указывая на ложу Ростовых. Пьер, увидав Наташу, оживился и поспешно, по рядам, пошел к их ложе. Подойдя к ним, он облокотился и улыбаясь долго говорил с Наташей. Во время своего разговора с Пьером, Наташа услыхала в ложе графини Безуховой мужской голос и почему то узнала, что это был Курагин. Она оглянулась и встретилась с ним глазами. Он почти улыбаясь смотрел ей прямо в глаза таким восхищенным, ласковым взглядом, что казалось странно быть от него так близко, так смотреть на него, быть так уверенной, что нравишься ему, и не быть с ним знакомой. Во втором акте были картины, изображающие монументы и была дыра в полотне, изображающая луну, и абажуры на рампе подняли, и стали играть в басу трубы и контрабасы, и справа и слева вышло много людей в черных мантиях. Люди стали махать руками, и в руках у них было что то вроде кинжалов; потом прибежали еще какие то люди и стали тащить прочь ту девицу, которая была прежде в белом, а теперь в голубом платье. Они не утащили ее сразу, а долго с ней пели, а потом уже ее утащили, и за кулисами ударили три раза во что то металлическое, и все стали на колена и запели молитву. Несколько раз все эти действия прерывались восторженными криками зрителей. Во время этого акта Наташа всякий раз, как взглядывала в партер, видела Анатоля Курагина, перекинувшего руку через спинку кресла и смотревшего на нее. Ей приятно было видеть, что он так пленен ею, и не приходило в голову, чтобы в этом было что нибудь дурное. Когда второй акт кончился, графиня Безухова встала, повернулась к ложе Ростовых (грудь ее совершенно была обнажена), пальчиком в перчатке поманила к себе старого графа, и не обращая внимания на вошедших к ней в ложу, начала любезно улыбаясь говорить с ним. – Да познакомьте же меня с вашими прелестными дочерьми, – сказала она, – весь город про них кричит, а я их не знаю. Наташа встала и присела великолепной графине. Наташе так приятна была похвала этой блестящей красавицы, что она покраснела от удовольствия. – Я теперь тоже хочу сделаться москвичкой, – говорила Элен. – И как вам не совестно зарыть такие перлы в деревне! Графиня Безухая, по справедливости, имела репутацию обворожительной женщины. Она могла говорить то, чего не думала, и в особенности льстить, совершенно просто и натурально. – Нет, милый граф, вы мне позвольте заняться вашими дочерьми. Я хоть теперь здесь не надолго. И вы тоже. Я постараюсь повеселить ваших. Я еще в Петербурге много слышала о вас, и хотела вас узнать, – сказала она Наташе с своей однообразно красивой улыбкой. – Я слышала о вас и от моего пажа – Друбецкого. Вы слышали, он женится? И от друга моего мужа – Болконского, князя Андрея Болконского, – сказала она с особенным ударением, намекая этим на то, что она знала отношения его к Наташе. – Она попросила, чтобы лучше познакомиться, позволить одной из барышень посидеть остальную часть спектакля в ее ложе, и Наташа перешла к ней. В третьем акте был на сцене представлен дворец, в котором горело много свечей и повешены были картины, изображавшие рыцарей с бородками. В середине стояли, вероятно, царь и царица. Царь замахал правою рукою, и, видимо робея, дурно пропел что то, и сел на малиновый трон. Девица, бывшая сначала в белом, потом в голубом, теперь была одета в одной рубашке с распущенными волосами и стояла около трона. Она о чем то горестно пела, обращаясь к царице; но царь строго махнул рукой, и с боков вышли мужчины с голыми ногами и женщины с голыми ногами, и стали танцовать все вместе. Потом скрипки заиграли очень тонко и весело, одна из девиц с голыми толстыми ногами и худыми руками, отделившись от других, отошла за кулисы, поправила корсаж, вышла на середину и стала прыгать и скоро бить одной ногой о другую. Все в партере захлопали руками и закричали браво. Потом один мужчина стал в угол. В оркестре заиграли громче в цимбалы и трубы, и один этот мужчина с голыми ногами стал прыгать очень высоко и семенить ногами. (Мужчина этот был Duport, получавший 60 тысяч в год за это искусство.) Все в партере, в ложах и райке стали хлопать и кричать изо всех сил, и мужчина остановился и стал улыбаться и кланяться на все стороны. Потом танцовали еще другие, с голыми ногами, мужчины и женщины, потом опять один из царей закричал что то под музыку, и все стали петь. Но вдруг сделалась буря, в оркестре послышались хроматические гаммы и аккорды уменьшенной септимы, и все побежали и потащили опять одного из присутствующих за кулисы, и занавесь опустилась. Опять между зрителями поднялся страшный шум и треск, и все с восторженными лицами стали кричать: Дюпора! Дюпора! Дюпора! Наташа уже не находила этого странным. Она с удовольствием, радостно улыбаясь, смотрела вокруг себя. – N"est ce pas qu"il est admirable – Duport? [Неправда ли, Дюпор восхитителен?] – сказала Элен, обращаясь к ней. – Oh, oui, [О, да,] – отвечала Наташа. В антракте в ложе Элен пахнуло холодом, отворилась дверь и, нагибаясь и стараясь не зацепить кого нибудь, вошел Анатоль. Наряду с количеством часто рассматривается вопрос о ценности получаемой информации. Мы уже рассматривали примеры, когда одна и та же информация может иметь разную ценность для разных людей. Человек обычно уверенно отбирает информацию по ее субъективной ценности. Интересно понять, как он это делает. Интерес этот не является чисто теоретическим. Проблема отбора информации по ее ценности из зачастую очень большого входного потока имеет большое значение для оперативного управления сложными системами. Определения ценности информации вводились многими авторами. Обычно эти определения строятся на основе сопоставления по каким-то критериям вариантов достижения заданных целей. Например, предлагается сравнивать вероятности достижения определенной цели с учетом или без учета пришедшей информации (см., например, ) либо сравнивать варианты достижения цели до и после получения информации по расходу каких-либо полезных ресурсов, например, таких как материалы, энергия , денежные средства и т. п. Такие определения ценности информации естественно назвать "поведенческими", поскольку в них всегда присутствует цель поведения или управления. Отличия состоят в разных критериях сравнения вариантов достижения поведенческой (управленческой) цели. Приведенные подходы к определению ценности информации имеют серьезные недостатки. Во-первых, поведенческий аспект, связанный с задачей достижения заданной цели, не является единственным при получении и использовании информации. Во-вторых, предлагаемые формулы оценки вариантов чаще всего являются чисто теоретическими и их практическое применение может быть невозможно либо связано со значительными трудностями. Есть и другие недостатки, на которых мы остановимся ниже. Можно выделить два варианта использования поступающей в мозг информации. В первом варианте информация принимается и используется для построения в мозге отображения целостной системы знаний о проблемной среде. Информационные срезы, которые в этом случае делает принимающий информацию субъект, конечно, определяются задачей поведения, но не оперативной задачей, а общей задачей удовлетворения первичных и вторичных потребностей, т. е. задачей максимально долгого удержания потребностей внутри условной субъективной области существования (принцип maxT ). При этом какие-то вторичные цели, с учетом которых строилась в мозге субъективная область существования, могут быть значительно отнесены во времени от текущей ситуации принятия решения. Человек целенаправленно отбирает нужную ему информацию, определяя ее ценность по связи со сформированной в его мозге субъективной областью существования. Так, студент математического факультета и студент консерватории выберут в библиотеке или в магазине разные учебники. Информация , которая содержится в учебнике, выбранном математиком, как правило, будет иметь нулевую ценность для музыканта, так же как и информация в учебнике, выбранном музыкантом, - для математика . В обоих случаях могут иметься очень общие отдаленные поведенческие цели: получить музыкальное или математическое образование, т. е. построить специальные отображения проблемной среды. Количественное определение ценности информации в этих случаях вряд ли возможно. Во втором варианте поступающая в мозг информация принимается и используется для организации оперативного поведения. На первый взгляд, этот случай подходит для применения формул подсчета ценности информации типа предложенной М.М. Бонгардом : где - вероятность достижения цели до получения оцениваемой информации, а - вероятность достижения цели после получения информации. Однако практически воспользоваться приведенными формулами в реальных случаях управления чаще всего будет невозможно. Во-первых, трудности могут возникнуть при подсчете вероятностей. Во-вторых, вероятности достижения цели до и после получения информации могут быть одинаковыми и оказаться равными, например, 1. В этом, как и в других случаях, сравнивать варианты достижения цели может оказаться полезным не по вероятностям, а по каким-то иным критериям, например, по времени. В общем случае этот выбор может быть многокритериальным, т. е. сравниваться должны не отдельные параметры, а изменения целевой функции многих параметров. В-третьих, для работы с приведенными формулами должна рассматриваться фиксированная цель, в то время как информация может использоваться для оценки и выбора целей. И наконец, недостатком является и то, что при использовании приведенных формул задача должна просчитываться до конца (до цели), что не всегда возможно. В принципе, те же недостатки относятся и к случаю, когда предлагается сравнивать не вероятности достижения цели, а какие-то расходуемые ресурсы. Представляется, что во многих случаях ценность информации, используемой для оперативного поведения (управления), может определяться на основе рассмотрения задачи максимизации времени удержания системы внутри области допустимых значений регулируемых переменных (принцип maxT ). Информация , используемая для принятия решения в задаче поведения, может быть двух типов. Во-первых, это базовая информация о среде. Источник этой информации - построенное в мозге отображение , или модель среды. Во-вторых, это информация о текущей ситуации. Эта информация поступает по сенсорным каналам и актуализирует соответствующий ей фрагмент модели среды. И та и другая информация используется для выбора варианта поведения на основе оценки вариантов приращения целевой функции на рассматриваемых локальных шагах поведения. Если задача описывается рассмотренной нами ранее упрощенной формальной схемой, то выбор варианта поведения осуществляется по формуле: Эта же формула лежит в основе "эмоциональной" оценки сравниваемых вариантов поведения. Общие принципы сведения более сложной реальной задачи поведения или управления к этой упрощенной схеме рассматриваются в "Формальная модель поведения" и в последующих лекциях. В реальной задаче управления формула подсчета приращения целевой функции при управлении по критерию maxT может быть иной. Формула для выбора варианта поведения приведена здесь для иллюстрации того, каким многоплановым может быть процесс принятия решения в сложной динамической системе. Получение дополнительной информации может изменить количественную оценку как любого имеющего значение параметра , так и сравниваемых вариантов управления . Соответствующее изменение значения целевой функции или эмоциональной оценки в случае поведения может происходить и в положительную, и в отрицательную сторону. Абсолютное нормированное по значению целевой функции. В таких случаях иногда говорят об отрицательной ценности информации. Представляется, что в этом случае правильнее говорить не об отрицательной ценности, а о дезинформации. Значимость дезинформации, в принципе, можно измерять также, как и ценность информации, например, по изменению целевой функции. Для определения ценности с использованием приведенных выше формул информацию нужно получить и решить задачу с ее использованием либо на локальном шаге поведения, либо до конца. В обоих случаях определение значимости полученной и уже использованной информации особого смысла не имеет. Полезной была бы какая-то быстрая априорная предварительная оценка и отбор важной информации из большого входного потока. Например, для оперативного управления полезно по каким-то простым признакам отсеивать ненужные сообщения, отбирать нужные документы, назначать нужные встречи и т. п. Также по каким-то внешним признакам можно устанавливать градации важности (ценности) входной информации и соответствующие приоритеты ее приема и использования. В такой постановке задача определения ценности информации для ее предварительного "просеивания" близка задаче распознавания. Точного решения такая задача в общем случае не имеет. Использование построенных на основе опыта эвристик и решающих правил сопряжено с риском ошибиться. РекомендуемУдаление удаленных файлов на Android Как удалить корневые приложения с андроида
При работе с файлами на телефоне нередко приходится их удалять, но стандартная процедура не гарантирует полное исчезновение элемента. Чтобы исключить...
| |
Вот Ошо. У него была сотня Ролс-ройсов и личные самолеты, но он их не заработал тяжким трудом, бизнесом или обманом — он вообще ничего для этого не сделал, он праздновал жизнь и медитировал. Ему их отдали разочаровавшиеся в своём богатстве богачи, которых Ошо просто научил быть счастливыми, жить осознанно. Он поделился с ними ценной информацией.
