Yeni texnologiyalar artıq sadəcə “həyatımıza sürətlə daxil olmur”, onlar sürətlə bir-birini əvəz edir və yeni texnologiya nəsilləri artıq köhnələrini sıxışdırmır, onların yanında dinc yanaşı yaşayır və bizə seçim etmək üçün ən geniş imkanlar verir. Son vaxtlara qədər biz həvəskar filmlərə baxırdıq və indi əksər istifadəçilər artıq CD-RW əldə ediblər, lakin indi DVD yazıcısı almaq barədə düşünməyin vaxtı çatıb və Blu-ray artıq üfüqdə görünür.

DVD-RW vs. DVD+RW

Bildiyiniz kimi, qeyd edilə bilən DVD bazarında üç rəqabətli format var: DVD-R/W və DVD+R/W və DVD-RAM. Sonuncu, hər hansı bir şeylə tam uyğunsuzluğu və məlumatların saxlanmasının yüksək etibarlılığını birləşdirir ki, bu da onu məlumatların saxlanması üçün yaxşı niş həll edir. Ehtiyat surəti və eyni zamanda kütləvi bazara gedən yolu bağlayır. Ona görə də bu format digər ikisindən fərqli olaraq xüsusi maraq doğurmur.

Ancaq DVD-RW və DVD+RW maraq doğurur və təkcə akademik deyil. Hansı formatın daha yaxşı olması ilə bağlı mübahisə uzun müddətdir ki, davam edir və heç bir son görünmür, bu, yalnız bir şeyi deyir: hər iki formatın açıq-aşkar müsbət və mənfi tərəfləri yoxdur (addan başqa). Hər iki format istifadəçiyə təxminən eyni qiymətə təxminən eyni imkanlar, etibarlılıq və qeyd sürəti təqdim edir. Güzəştsiz bəyanatlardan və açıq-saçıq reklamdan mücərrəd olaraq deyə bilərik ki, DVD-R məişət pleyerləri ilə bir az daha uyğundur, bu da tezliklə əhəmiyyətini itirəcək, çünki yüksək keyfiyyətli yazıla bilən DVD-ləri oxumaqda problemi olan köhnə pleyerlərin parkı durmadan azalır; DVD+R Mount Rainier və Random Access texnologiyaları sayəsində məlumatların yazılması üçün bir az daha rahatdır, bu da böyük üstünlük deyil. Bu yaxınlarda DVD-RW-də diskin yekunlaşdırılmasını silmək mümkün deyildisə, bu, diskin sonuna məlumat əlavə etmək imkanı olmadan hər dəfə diskin yenidən yazılması ehtiyacına səbəb oldu, indi Quick Grow-un gəlməsi ilə. Pioneer DVR-A05 və DVR-105 sürücülərindəki texnologiya bu problemi həll etdi. Bu disklər həmçinin CD-R/W-də multisessiyaların analoqu olan Multi-Border texnologiyasına malikdir ki, bu da qeyd disklərinin rahatlığını artırmaqla yanaşı, həm də bir giqabaytdan az məlumat yaza bilməmək problemini aradan qaldırır. disk. Beləliklə, indi DVD-R/W formatı texnoloji imkanlar baxımından DVD+R/W-ə çox yaxınlaşıb ki, bu da ona uzun müddət gənc rəqibinə xurma verməməyə imkan verəcək.

Nəticədə məlum olur ki, qeyd formatını seçərkən müəyyən edən amil həm qeyd aparatlarının, həm də disklərin özləri, eləcə də qiymətdir. bazar perspektivləri format. Təbii ki, texnologiyanın yayılmasına disklərin deyil, sürücülərin qiyməti daha çox təsir göstərir (saxta məhsulların payının yüksək olduğu və əhalinin həyat səviyyəsinin aşağı olduğu inkişaf etməkdə olan ölkələr istisna olmaqla, bu, bu cür avadanlıqların ev və korporativ istifadəçilər tərəfindən deyil, nüsxəsinin dəyəri avadanlıqların qiymətindən daha vacib olan banal quldurlar tərəfindən istifadə edilməsinə).

Qiymət baxımından üstünlük hələ də DVD-R/W tərəfindədir, lakin unutmayın ki, bu formatlı ucuz medianın keyfiyyət problemləri var, lakin hər iki formatda oxşar keyfiyyətli medianı müqayisə etsək, DVD-nin üstünlüyü- RW artıq o qədər də əhəmiyyətli görünmür. Bundan əlavə, DVD-RW-nin üstünlüyü yalnız disklərin qiymətlərində ifadə edilir, lakin sürücülərin qiymətində deyil. Beləliklə, əsas maneə Bu an Bu, disklərin qiyməti deyil, DVD+RW Alyansının onun formatını bazarda tanıtmaq üçün apardığı passiv siyasətidir.

DVD+RW Alliance üçün növbəti nə var?

Alyansın bu davranışının səbəbi nədir? Bir çox güclü şirkətlərin olduğunu xatırlasaq (onların dəyəri nədir? HP, Dell, Mitsubishi, Philips... və indi "böyük və dəhşətli" Microsoft onlara qoşuldu), sonra qəribə bir təəssürat yaranır. Eyni Apple və Toshiba DVD-RW disklərini standart olaraq Mac və noutbuklarda quraşdırın və nəhəng imkanları olan HP və Dell nədənsə son vaxtlara qədər kompüterlərini DVD+RW diskləri ilə belə bir seçim kimi təchiz etmirdilər. Alyansın bir hissəsi olan eyni Mitsubishi, DVD+R/W istehsalına heç bir əhəmiyyət vermədən (DVD+R disklərinin demək olar ki, 80%-i Ritek, başqa 10% - Ricoh). Sürücülərlə bağlı vəziyyət oxşardır: hazırda ən ucuz DVD+RW yazıcıları DVD+RW alyansı ilə heç bir əlaqəsi olmayan NEC tərəfindən istehsal olunur. Demək olar ki, bütün əvvəlki modellər yazı diskləri Ricoh avtomobillərində hazırlanmışdı, başqa heç bir şirkət özlərinə məxsus bir şey yaratmağa can atmadı. Rekord disklərinin köhnə modellərinin DVD+R formatını dəstəkləməməsi hekayəsi həm alyansın bu bazara qeyri-ciddi münasibətini, həm də rəqabət aparan formata hörmətsizliyini açıq şəkildə göstərdi.

Nəticədə, nəhəng potensiala baxmayaraq, DVD+RW Alyansı satılan disklərin və disklərin sayına görə hələ də RWPPI alyansından geri qalır. Və proqnozlara görə, bu il vəziyyət dəyişməyəcək.

Bəli, əlbəttə ki, standartın populyarlığına istehsal qabiliyyətinin CD-R istehsalından DVD-R-ə ötürülməsinin asanlığı böyük təsir göstərdi, bu da təkcə Tayvanın ən böyük disk istehsalçıları Ritek və CMC deyil, Princo kimi orta ölçülü disk istehsalçılarıdır. və Gigastorage, faydalana bilmədi, həm də Tayvanda və Çində bir çox kiçik və bir neçə tanınmış fabrik var, lakin DVD+RW alyansı disk istehsalını qurmaq üçün vəsait çatışmazlığından şikayət edə bilməz. .

Ümumiyyətlə, DVD+RW bazar payının artması tendensiyası var, lakin qarşıdan gələn ildə dönüş gözlənilməməlidir. Və bir-iki ildən sonra DVD±RW CD-RW-ni tamamilə əvəz edəcək və onlar özləri də yeni nəsil tərəfindən yerindən oynayacaqlar. optik disklər Blu-ray informasiyanın saxlanması vasitəsi kimi və getdikcə populyarlaşan flash kartlar onu ötürmək üçün əlverişli vasitədir. Beləliklə, məsələn, iki onillik ərzində sədaqətlə xidmət edən 3,5 düymlük disket kimi sarsılmaz format artıq mövcud olmayacaq; Yeni formatların istifadə müddəti qısalacaq və eyni vaxtda bazarda mövcud olan cihazların nəsillərinin sayı artacaq.

Rəqabətin zərəri haqqında

İki (üç deyilsə) uyğunsuz standartların olması DVD qeydi müstəqil analitiklərin əksəriyyətinin fikrincə, sənayenin inkişafını əhəmiyyətli dərəcədə yavaşlatdı. Rəy subyektivdir, çünki vahid format olduqda kifayət qədər dəqiq situasiya modelini qurmaq mümkün deyil.

Xüsusilə analitiklər hesab edirlər ki, qeyd oluna bilən disklər üçün standart infrastruktur obyekti olmaqla bir olmalıdır və yalnız avadanlıq və disk istehsalçıları arasında daxili rəqabəti və mahiyyətcə fərqli məlumat saxlama formatlarından kənar rəqabəti nəzərdə tutmalıdır. Bir bazar sektorunda bir neçə rəqabətli standartın olması qəbuledilməzdir. CD-RW üçün iki uyğun olmayan format olsaydı, indi yəqin ki, hansının daha yaxşı olduğunu mübahisə edərdik və bir çoxları onları almağa cəsarət etməzdi, halbuki disklərin və disklərin qiyməti, eləcə də mənfəət marjası daha yüksək olardı. hər sektorda daha aşağı həcm. İstənilən qurğu üçün vahid standart dəmir yolları kimi infrastruktur bazasıdır... Təsəvvür edin ki, Ukraynada iki növ var idi. dəmir yolları ilə müxtəlif genişliklər ruts. Belə rəqabət müsbət nəticələrə gətirib çıxara bilərmi?

Bəs formatlar müharibəsi olmasaydı nə olardı? Birincisi, vahid standartla, alıcı yalnız sürücü modelini seçməli və hansı formata üstünlük veriləcəyi və onların fərqlərinin nə olduğu ilə bağlı suallarla özünü narahat etməməlidir. Tez-tez bir növ kəsici və başqa bir növ boşluq götürən insanlar var. Hətta böyük şirkətlərin menecerləri var ki, onlar özləri nə satdıqlarını və iki formatın olduğunu bilmirlər. İkincisi, DVD yazıcıları üçün ümumi bazar indiyə qədər daha geniş olardı, çünki istehsalçılar bazara çıxaracaqlar vahid standart və elmi-tədqiqat işlərinin inkişafına indikindən daha az vəsait xərclənəcəkdi ki, bu da qiymətləri aşağı salmağa imkan verəcəkdi. Və rəqabət daha az olmayacaq (fərdi kəsici istehsalçıları və fərdi boşluq istehsalçıları arasında). Üçüncüsü, vahid standart məişət və məişət texnikası sektoru üçün dərhal populyarlaşacağı üçün qiymətlər çox güman ki, aşağı düşəcək. ofis kompüterləri və CD-RW-ni aşağı səviyyəli bazara köçürməyə başlayacaq. Eyni zamanda, həm disklərin, həm də blankların istehsal həcmi dəfələrlə artacaq və mənfəət indikindən daha aşağı marja ilə əldə edilə bilər (həm “+”, həm də “-” üçün blanklar son istehlakçıya üç-yeddi dəfə baha başa gəlir. maya dəyərindən çox, CD-R üçün isə pərakəndə satış qiyməti yalnız iki dəfə bahadır).

Çox formatlı disklər - panacea və ya kompromis?

Artıq aşkar etdiyimiz kimi, hər iki rəqabət standartı bir-birindən az fərqlənir və istifadəçiyə heç bir xüsusi üstünlük vermir. Bu mülahizələrə əsasən məlum olur ki, çox formatlı disklərə ehtiyac yoxdur - bu, sadəcə olaraq vəziyyətin qeyri-müəyyənliyindən yaranan kompromisdir. Bu cür cihazların buraxılması yalnız onların dəyəri eyni formatlı qələmin qiymətindən çox olmadıqda əsaslandırılır. Ancaq çox formatlı disklər bazarı doldursa da, disk istehsalçıları üçün hər iki formatda media istehsal etmək çox rahat deyil, bütün xətləri bir formatlı disklərin istehsalına köçürmək daha asandır (axı, bazarın ümumi tutumu bir neçə qeyd formatının mövcudluğundan artmır).

Lakin, əslində, hər şey elə də belə deyil: ilk çox formatlı Sony DRU-500A sürücüsü buraxıldıqdan sonra bir neçə istehsalçı dərhal bu cür cihazların öz modellərini elan etdi. Onların arasında NEC, Teac, LiteOn var və getdikcə daha çoxu var və qiymətlər getdikcə aşağı düşür, buna görə də çox formatlı disklər bazardan yalnız bir formatlı diskləri yazmaq üçün nəzərdə tutulmuş cihazları sıxışdıracaq.

DVD±RW hələ də ekzotikdir, adi alıcı bu texnologiyaya daha yaxından baxır və yazıla bilən optik disklərin növbəti nəsli artıq üfüqdə görünür - bu texnologiya mavi lazerdən istifadə edir və 17-dən 17-ə qədər qeyd etməyə imkan verir. Birtərəfli tək qatlı diskdə 27 GB. Ən maraqlısı odur ki, yeni nəsil yazıla bilən disklər, görünür, standartlar müharibəsindən qaça bilmir: Blu-ray, doqquza təklif olunur. ən böyük şirkətlər, Toshiba-NEC-dən Qabaqcıl Optik Disk Sistemi (bundan sonra AODS adlanacaq) formatına qarşı. Tarix təkrarlanır: ittifaq DVD-Forum-a qarşıdır, hansı ki, AODS-i dəstəkləməklə, nüfuzlu standart təyin edən təşkilat kimi öz ölüm əmrini imzalamış ola bilər.

IN bu halda barrikadaların bir tərəfində Sony, Matsushita, Samsung, LG, Philips, Thomson, Hitachi, Sharp və Pioneer, digər tərəfində isə Toshiba, NEC və zəifləyən DVD-Forum var. Güman edə bilərəm ki, Microsoft da Blu-ray-ı dəstəkləyəcək. Görünür ki, Toshiba-NEC ittifaqının heç bir şansı yoxdur, amma burada, DVD-R və DVD+R arasındakı qarşıdurmada olduğu kimi, blankların qiyməti və mövcud xətlərin onların istehsalına köçürülməsinin asanlığı mane olur. AODS DVD-R istehsalı üçün mövcud xətlərdən istifadə etməyə imkan verir (və yəqin ki, hətta CD-R - yenə də matrisi əvəz etməklə, cəmi 200 min dollara başa gələcək), lakin Blu-ray disklərinin istehsalı üçün yeni xətlər lazımdır.

Lisenziyalaşdırma məsələsində AODS, ehtimal ki, istehsalçılar üçün Blu-ray-dən daha məqbul olacaq. Yeri gəlmişkən, maraqlıdır ki, DVD-Forum yalnız Blu-ray konsorsiumu onun formatının təsdiqi üçün müraciət etmədiyi üçün AODS-ni dəstəklədi.

Əgər belədirsə, onda biz tamamilə anlaşılmaz bir vəziyyət alırıq: Blu-ray özü üçün kifayət qədər güclü rəqib yaradır. Əlbəttə ki, bu doqquz şirkət DVD forumunun digər iştirakçıları ilə bölüşməmək qərarına gələ bilər, çünki o, onların standartını təsdiqləsəydi, lisenziya haqları xüsusi olaraq DVD forumuna ödənilər və onun bütün iştirakçıları arasında paylanardı. Onların sayı 215-dir.

Ümumiyyətlə, Blu-ray-in qələbəsi haqqında danışmaq çox gecdir. Alyans doqquz ən güclü şirkəti bir araya gətirsə də, onların standartlarını nə dərəcədə fəal şəkildə təbliğ edəcəkləri hələ məlum deyil. Əgər o, DVD+RW Alyansının özünə məxsus olduğu qədər qərarsızdırsa, AODS dərhal liderliyi ələ keçirə bilər. Mövcud DVD qeyd formatlarını təbliğ edərkən ən aqressiv qiymət siyasətini seçənlərin NEC və Toshiba olduğunu və disk istehsalı baxımından AODS-nin daha ucuz olduğunu xatırlasanız, əmin ola bilərsiniz ki, bu standart gecikməsə, olan əhəmiyyətli bir səhm bazarı almaq üçün yaxşı bir şans Blu-ray onu kifayət qədər bir müddət yerdəyişdirəcək (baxmayaraq ki, nəticədə onu yerindən çıxaracaq). Bununla belə, belə bir hiss var ki, standart gecikir: ilk Blu-ray yazıcı artıq Sony tərəfindən buraxılıb, disk istehsalına da başlanılıb, lakin AODS ilin sonuna qədər gözlənilmir. Ancaq Blu-ray mastodonunun dönməyə vaxtı olmayana qədər, kütləvi bazara daha əvvəl girmək üçün vaxtı olmalıdır. Əks halda, onun şansı azdır... Yeri gəlmişkən, DVD-Forum dəstəyi tamamilə heç nə demək deyil və Blu-ray konsorsiumu onu əldə etmək istəsəydi, onu əldə edərdilər.

Sualına CD və DVD arasındakı fərq nədir? müəllif tərəfindən verilmişdir Qriqori Savuşkinən yaxşı cavabdır Kompakt disk, mərkəzində bir deşik olan bir disk şəklində optik yaddaş mühitidir, məlumat lazer vasitəsilə oxunur. CD əvvəlcə üçün yaradılmışdır rəqəmsal yaddaş audio (sözdə Audio-CD), lakin indi ümumi təyinatlı məlumat saxlama cihazı ("CD-ROM", "CD ROM" adlanan) kimi geniş istifadə olunur. Audio CD-lər məlumat CD-lərindən fərqli formatdır və CD pleyerlər adətən onları yalnız ifa edə bilirlər (təbii ki, kompüter hər iki növ diski oxuya bilər). Həm audio məlumatları, həm də məlumatları ehtiva edən disklər var - onları CD pleyerdə dinləyə və ya kompüterdə oxuya bilərsiniz. MP3-in inkişafı ilə istehlakçı CD pleyerləri istehsalçıları və musiqi mərkəzləri onlara CD-ROM-lardan MP3 faylları oxumaq imkanı verməyə başladı.
"CD-ROM" abreviaturası ingiliscə deməkdir. “Yalnız oxunan kompakt disk yaddaşı” yalnız oxunan CD deməkdir. "CD ROM" "Yalnız oxunan kompakt disk yaddaşı" deməkdir. CD-ROM çox vaxt səhvən kompakt diskləri oxumaq üçün CD sürücüsü adlanır (düzgün: CD-ROM Sürücüsü).
DVD (DVD, English Digital Versatile Disc - rəqəmsal çoxməqsədli disk; həmçinin İngilis Rəqəmsal Video Disk - rəqəmsal video disk) görünüşünə görə kompakt diskə bənzəyən, lakin adi kompakt disklərə nisbətən daha qısa dalğa uzunluğuna malik lazerin istifadəsi sayəsində daha böyük həcmdə məlumat saxlamaq qabiliyyətinə malik disk şəklində hazırlanmış yaddaş mühitidir.
DVD sürücüsü bu cür medianı oxumaq (və yazmaq) üçün bir cihazdır.
İndi sözdə Blu-ray Disk də ortaya çıxdı.
Blu-ray Disc, BD (ingiliscə blue ray - blue ray və disk - disk) - format optik media, rəqəmsal məlumatların, o cümlədən videonun yazılması və saxlanması üçün istifadə olunur yüksək dəqiqlik artan sıxlığı ilə. Blu-ray standartı BDA konsorsiumu tərəfindən birgə işlənib hazırlanmışdır.
Blu-ray (lit. "mavi-ray") adını qeyd və oxumaq üçün qısa dalğalı (405 nm) "mavi" (texniki olaraq mavi-bənövşəyi) lazerin istifadəsindən alır. 2006-cı ilin yanvarında baş tutan Consumer Electronics Show (CES) beynəlxalq istehlak elektronikası sərgisində təqdim edilmişdir. Blu-ray formatının kommersiya təqdimatı 2006-cı ilin yazında baş tutdu.
Format 2006-cı ildə ortaya çıxdığı andan 2008-ci ilin əvvəlinə qədər Blu-Ray-in ciddi bir rəqibi var idi - alternativ format HD DVD. İki il ərzində əvvəlcə HD DVD-ni dəstəkləyən əsas kinostudiyaların çoxu tədricən Blu-Ray-ə keçdi. Məhsullarını hər iki formatda buraxan sonuncu şirkət olan Warner Brothers 2008-ci ilin yanvarında HD DVD-ni mərhələli şəkildə dayandırdı. Həmin il fevralın 19-da formatın yaradıcısı olan Toshiba HD DVD sahəsində inkişafı dayandırdı. Bu hadisə “format müharibəsi” adlandırılan müharibəyə son qoydu.
Ətraflı məlumat mənbədə...
Mənbə:

-dan cavab Nyutka Nester[yeni başlayan]
haqqında DVD diskləri daha çox yer

-dan cavab Günəş işığı[quru]
DVD-ROM oxumaq üçün media və xüsusi avadanlıq haqqında saxlanılan məlumatların həcmində!

-dan cavab ☢ afc[quru]
Yaddaş tutumu. CD-də 700-800 MB, DVD-də isə 4000-4500 MB-dır. Buna uyğun olaraq istehsal etməyə başladılar DVD diskləri, onlar üçün.

-dan cavab -=CaHbKa=-[usta]
Medianın, yəni CD-nin gücündə.
Buna görə DVD-lərdə məlumat formatı fərqli bir növdür. Buna görə CD sürücüsünə deyil, DVD sürücüsünə ehtiyacınız var, çünki DVD-lərdəki treklər CD-lərdəki treklərdən fərqlidir.
Ümumiyyətlə, CD və DVD-lər yalnız oxşardır:
1. Çünki qeyd lazerlə aparılır
2. Çünki yaddaş üçün CD istifadə olunur
Amma bu, deyə bilər ki, müxtəlif cihazlar məlumatların saxlanması üçün.
DVD formatı məşhur CD formatından "çıxarıldı". Amma media xarici görünüşündə dəyişmədiyi üçün CD-lərdə qeyd proseduru dəyişdirilməli oldu.
Buna görə müxtəlif prosedurlar qeyd, belə ki, bir CD üçün maks. Qeyd sürəti 40, DVD üçün isə 12-dir.

Daha çox qeyd məlumatını təmin etmək üçün DVD-də yüksək sıxlıq, bunun üçün daha qısa dalğa uzunluğuna malik qırmızı lazer istifadə olunur. Bu lazer çuxurlar yaradır daha kiçik ölçü(çuxur – çuxur, çuxur), izlər bir-birinə nisbətən daha sıx yerləşir.

Əvvəlcə DVD abbreviatura rəqəmsal video disk deməkdir. Bu disklər hazırda saxlama üçün istifadə olunur kompüter proqramları və proqramlar, həmçinin tammetrajlı filmlər və yüksək keyfiyyətli səs. Buna görə də, DVD abbreviaturasının rəqəmsal çox yönlü disk kimi sonrakı dekodlanması daha məqbul oldu.

Xüsusiyyətlər Optik sürücülər

1. Məlumat ötürmə sürəti . İlk CD-lər məlumatları 150 KB/s sürətlə ötürdü (disk yolunun xarici hissəsi üçün 200 rpm daxili üçün 530 rpm). Sonrakı nəsillərin ötürülmə sürəti bu rəqəmin qatıdır. (1x – 150; 2x – 300; 50x – 7500; 52x – 7800). Optik diskin minimum zədələnmə ehtimalı ilə ən optimal sürət 50x - 52x-dir. Daha yüksək sürətli sürücülərdə mərkəzdənqaçma qüvvəsi diskləri qırır. Bu həqiqət dərhal başa düşülmədi. Məlumat ötürmə sürəti 1x-dən yüksək olan disklər yaratmaq imkanı həm istifadəçilər, həm də istehsalçılar arasında buma səbəb oldu. 72x disklər yaradıldı, lakin onlar bazarda kök salmadı, çünki disklər sürücüyə yerləşdirilən kimi demək olar ki, dərhal partladı. Nəticədə, istehsalçılar diskin fırlanma sürətini artırmaqla məlumat ötürmə sürətini artırmağın mənasız olduğu qənaətinə gəldilər.
2. Keyfiyyətli oxuyun – cihazın oxu/yazma xətalarını düzəltmək qabiliyyətini əks etdirir.
3. Giriş vaxtı mediada tələb olunan məlumatları tapmaq üçün sürücüyə sərf olunan vaxtdır (millisaniyələrlə). (1x – 400 ms, 8x-20x – 100 ms, 36x-60x – 75 ms)
4. Bufer yaddaş tutumu – Məlumata çıxış sürətini artırmaq üçün istifadə olunur. (4x – 256 KB-dan, Müasir cihazlarda 512 KB-dan bufer yaddaşı var).
5. MTBF . Orta işləmə müddəti (30 min saat - sutka ərzində 3,5 il).

ZIP sürücüləri.

Zip sürücüsü kiçik portativ səs yazıcısına bənzəyir.

Onlar maqnit media texnologiyasından istifadə edirlər. İstifadə olunan media 250-dən 540 MB-a qədər olan disketdir (modeldən asılı olaraq).

Bu cihaz FDD (disket texnologiyası) və HDD (disketdə quraşdırılmış) arasında hibriddir. HDD– sabit disklərdə istifadə edilən eyni).

Təxminən beş il əvvəl bazarda ilk dəfə görünən ZIP cihazları köhnəlmiş 3,5" üçün əvəzedici olaraq təklif edildi. disketlər, lakin bir sıra səbəblərə görə heç vaxt bu yeri fəth edə bilmədilər.

Cihazlar xarici və daxili bölünür. Müasir xarici cihazlar ZIP-lər təchiz edilmiş kabeldən istifadə edərək USB-yə qoşulur.

Ən yaxşı proqram ZIP diskləri məlumat ötürülməsidir. Çıxarılan media ölçüsü və çəkisi baxımından kiçikdir, daşınmasını asanlaşdırır. Sürücü istənilən kompüterə tez qoşula bilər. Xüsusilə bu baxımdan xarici ZIP çox rahatdır.

Bu cihazın əsas çatışmazlığı, bu sürücünün maqnit qeyd metodundan istifadə etməsidir. Bu o deməkdir ki, sürücü xarici maqnit sahələrinə həssasdır.

Maqnito-optik disklər.

Onlar alüminium ərintisindən hazırlanır və plastik bir qabığa bağlanır. Tutumu 25-50 GB.

Oxumaq optik olaraq, yazı isə disketdə olduğu kimi maqnitlə aparılır.

Məlumatların yazılması texnologiyası belədir: lazer şüası diskdəki nöqtəni qızdırır və elektromaqnit qeyd edilməli olandan asılı olaraq bu nöqtənin maqnit istiqamətini dəyişir: 0 və ya 1.

Oxuma aparılır Lazer şüası daha az gücə malikdir ki, bu da bu nöqtədən öz qütblüyünü dəyişir.

Xarici olaraq, maqnito-optik media 3,5 disketə bənzəyir, yalnız bir qədər qalındır.

Fleş disklər

Bu texnologiya olduqca yenidir və buna görə də ucuz həllərə aid deyil, lakin bu sinif cihazların qiymətini azaltmaq üçün bütün ilkin şərtlər var,

Hər hansı bir flash sürücünün əsası qeyri-uçucu yaddaşdır. Cihazın hərəkət edən hissələri yoxdur və vibrasiyaya və ya mexaniki zərbələrə həssas deyil. Flaş təbii deyil maqnit mühiti və maqnit sahələrinin təsirinə məruz qalmır. Enerji istehlakı yalnız yazma/oxu əməliyyatları zamanı baş verir və USB-dən enerji kifayət qədərdir.

^ Fleş disklərin tutumu təxminən 256 MB-dan bir neçə GB-a (4-5 GB) qədər dəyişir.

Fləş sürücünün məlumatların yazılması, etibarlı saxlanması və ötürülməsi üçün istifadə edilə biləcəyinə əlavə olaraq, onu məntiqi sürücülərə bölmək və yükləmə diski kimi quraşdırmaq olar.

Üstünlüklər

• kompakt ölçü;
• xarici enerji təchizatı tələb olunmur;
• olduqca məqbul sürət.

İndi çətin ki, kimsə təəccüblənir optik disk. Hər kəs filmləri, musiqiləri, oyunları və digər faydalı və yararsız əşyaları saxlamaq üçün uzun müddətdir ki, bu sadə cihazlardan istifadə edir. rəqəmsal məlumat. Baxmayaraq ki, indi disklər tədricən istifadəmizdən çıxmağa başlayır, çünki onlar getdikcə flash yaddaşla əvəz olunur, bu media hələ də kifayət qədər tələbatda qalır. Buna görə də, standartları və optik disklərin növləri arasındakı fərqləri başa düşmək lazımdır.

Ölçülər, tutumlar və digər “qarınlar”

İki əsas və yenə də tanınmış standart CD və DVD-R eyni ölçülərə malikdir. Tam uzunluqlu diskin diametri 120 mm və mini versiya (minion) üçün 80 mm-dir.

Yolun eni haqqında danışırıqsa, bir CD üçün bu, 1,6 mikron, minimum çuxur uzunluğu 0,833 mikrondur. CD-lərin tutumu 650 və ya 750 MB, "minionların" isə 185 və ya 210 MB-dır.

DVD trekinin eni 0,8 və ya 0,74 mikron, çuxurun uzunluğu 0,44 və ya 0,40 mikrondur. Bu rəqəmlər CD ilə müqayisədə qeydə alınmış məlumatın əhəmiyyətli dərəcədə sıxılmasını göstərir. DVD-lərin tutumu 4,7 GB (standart), Minions isə 1,4 GB-dır. DVD standart diskləri, müxtəlif şərhlərində, ikitərəfli (tutum 9,4 GB) və ya iki qatlı (tutum 8,5 GB) ola bilər..

Bir az haqqında Blu-ray diskləri. Bu disklər hər qat üçün təxminən 25 GB qeyd sıxlığını dəstəkləyir. Adın özəlliyi bu diskləri oxumaq/yazmaq üsulundan irəli gəlir ki, bunun üçün 405 nm dalğa uzunluğuna malik xüsusi mavi-bənövşəyi lazer istifadə olunur ki, bu da CD-dən (780 nm) demək olar ki, iki dəfə azdır; (DVD 650 nm) standartları. Bu cür azalmalar sayəsində adi DVD-lərlə müqayisədə treki yarıya qədər daraltmaq mümkün oldu və müvafiq olaraq mediada məlumatların qeydinin sıxlığı artdı. Blu-ray 0,32 mikron trek eninə malikdir.

DVD, CD “-”, DVD, CD “+” disk növləri arasındakı fərqlər

Düşünürəm ki, RW disklərinin yenidən yazıla bilən bir disk növü olduğunu xatırlatmağa dəyməz.(DVD-RW, CD-RW), yəni bir dəfə məlumat yazdıqdan sonra onu silib yenisini yaza bilərsiniz, lakin silmə/yazma əməliyyatlarının sayı ciddi şəkildə məhduddur.

Disklərin növləri üstəgəl “+” və mənfi “–“ haqqında daha ətraflı müzakirə etmək istərdim. Yəni müqayisə et DVD-R növləri, CD-R və DVD+R, CD+R. Onlar necə fərqlidirlər?

İcazə verin ondan başlayım ki, “minus” (DVD-R) hətta ən qədim (DVD/CD pleyerlər) tərəfindən dəstəklənən köhnə standartdır. Bu tip bit itkilərini dəstəkləyir, yəni multimedia (musiqi, filmlər və digər oxşar məlumatlar) kimi axın məlumatlarını qeyd etmək üçün istifadə etmək məqsədəuyğundur. Müvafiq olaraq, "plus" (DVD+R) bit itkilərinə imkan vermir, buna görə də əsasən müxtəlif kiçik fayllar buludunu ehtiva edən proqramları qeyd etmək üçün optimallaşdırılmışdır. Lakin bu o demək deyil ki, filmlər və musiqilər DVD+R-ə yazıla bilməz;

Digər əhəmiyyətli fərq çox seans dəstəyidir. "Plus" dəstəkləyir, lakin "minus" yoxdur. Yəni, siz DVD + R-ə məlumatı təhlükəsiz şəkildə əlavə edə bilərsiniz. Əgər onu DVD – R diskinə “əlavə etsəniz” bu, zərərli olacaq. köhnə məlumat, bu artıq diskə yazılmışdır.

Mövzu ilə bağlı materialla tanış olmağı da təklif edirik: RAID massivi. Siz bunun nə olduğunu öyrənəcək, həmçinin RAID massivlərinin səviyyələri ilə tanış olacaqsınız.

DVD, CD + RW və DVD, CD – RW haqqında danışırıqsa, "plus" daha yaxşıdır, çünki bir çoxunu dəstəkləyir. maraqlı texnologiyalar, pis blokların xaric edilməsi növünə görə (media qüsurunun tənzimlənməsi) və s.

Görünüşündən bir neçə il keçdi DVD diskləri, lakin, bir çox istifadəçilər üçün hələ də sirr olaraq qalır ki, hansı disklərdən istifadə etmək daha yaxşıdır: DVD+R(W) və ya DVD-R(W)? Bu məqalə bu formatlar arasındakı əsas fərqlərə həsr edilmişdir DVD media və orta istifadəçiyə bu və ya digər formatın lehinə seçim etməkdə kömək etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur.

DVD-R(W)

üçün spesifikasiyalar müəyyən edilmiş disklər Asiya, Avropa və Amerikadan 200-ə yaxın müxtəlif şirkətin daxil olduğu DVD Forum tərəfindən yaradılmışdır. Bu təşkilat DVD-ROM, DVD-RAM və DVD-R(W) diskləri üçün spesifikasiyalar hazırlamışdır.

DVD-R bir dəfə yazılan disklərdir. Onlar iki növdə olur: disklər ümumi məqsəd(ümumi təyinatlı) və müəlliflik üçün disklər. Ümumi təyinatlı DVD-R-lər, müəllif disklərindən fərqli olaraq, qeyri-qanuni surət çıxarmağa qarşı daxili qorunma ehtiva edir. Ümumi təyinatlı disklərə yazıla bilər adi DVD yazıcı. Müəlliflik disklərini yazmaq üçün xüsusi yazıcılardan istifadə olunur. Bu şəkildə qeydə alınan disklər qeyri-qanuni surət çıxarmağa qarşı qorunma təmin etmir və yalnız fabriklərdə sonrakı təkrarlama üçün istifadə olunur. Ümumi təyinatlı DVD-R tutumu 4,7 GB-dır.

DVD-RW yenidən yazıla bilən DVD disk formatıdır. Bir DVD-RW mediası 1000 dəfəyə qədər silinə və yazıla bilər bu diskdən həm də 4,7 GB-dır.

DVD+R(W)

Bu disklər DVD+RW Alliance tərəfindən işlənib hazırlanmışdır ki, bura bir neçəsi daxildir məşhur şirkətlər(məsələn, Sony, Philips və başqaları). Bu sürücülər üçün spesifikasiyalar 2001 (RW) və 2002 (R) illərdə ortaya çıxdı, yəni. rəqiblərindən xeyli gec. Bu, plus format spesifikasiyalarının tərtibatçılarına texniki cəhətdən daha təkmil media yaratmağa imkan verdi.

Mənfi formata bənzətməklə, bu disklər bir dəfə yazıla bilər (DVD+R) və yenidən yazıla bilər (DVD+RW). Bir DVD+R(W) mediası da 4,7 GB məlumat saxlayır. DVD+RW diskləri 1000-ə qədər təkrar yazma dövrünü dəstəkləyir.

FORMAT FƏRQLƏRİ

Nəzərə alın ki, DVD-R(W) və DVD+R(W) formatları uyğun deyil. Bununla belə, yazılmış diskləri müasir DVD pleyerlərin əksəriyyətində oxumaq olar. Fakt budur ki, format fərqləri əsasən disklərin oxunmasına deyil, qeydinə təsir göstərir. DVD-R(W) və DVD+R(W) diskləri arasındakı əsas fərqlər texniki tərəfi aşağıda müzakirə olunur.

Xidmət məlumatlarının ünvanlanması və saxlanması

Qeydiyyat üçün DVD sürücüsü Tipik olaraq diskdən üç növ məlumat alır:

1. Sürücüyə çuxurları tam olaraq trasa yazmağa imkan verən izləmə (track tracking) məlumatları.
2. Sürücüyə məlumatı diskdə təyin olunmuş yerlərə yazmağa imkan verən məlumatların ünvanlanması.
3. Disk fırlanma sürəti məlumatları.

DVD-R(W) disklərində izləmə və sürət məlumatı treklərin yırğalanmasında, ünvanlama və digər xidmət məlumatları isə yivlər arasında əvvəlcədən yazılmış çuxurlarda (torpaqdan əvvəl çuxurlar, LPP) saxlanılır. LPP-nin olması xüsusi bir "jitter" siqnalının amplitüdündəki atlamalarla müəyyən edilir. Bu atlamalar baş əvvəlcədən yazılmış çuxurun yaxınlığında olduqda baş verir. DVD-R(W) diskləri üçün dalğalanma tezliyi 140,6 kHz-dir.

DVD+R(W) diskləri daha çox istifadə edir yüksək tezlikli jitter 817,4 kHz-dir və xidmət məlumatı titrəmə siqnalının fazasının dəyişməsində, yəni. trekin özündə saxlanılır. Xidmət məlumatlarını qeyd etməyin bu üsulu “öncədən yivdə ünvanlama” adlanır (ADress In Pre-groove, ADIP).

Siqnalın emalı nəzəriyyəsindən məlum olur ki, nisbi faza modulyasiya üsulu ilə müqayisədə daha çox səs-küy toxunulmazlığı var amplituda modulyasiyası. Buna görə də, xarici təsirlərə qarşı müqavimət baxımından DVD+R(W) diskləri daha etibarlıdır. Üstəlik, qeyd sürəti artdıqca, LPP amplitüdünün tapılması titrəmə siqnalının faza dəyişməsini təyin etməkdən daha çətin olur.

Disk yaratma nöqteyi-nəzərindən DVD-R(W) istehsalı daha çətindir, çünki bir əvəzinə iki texnoloji dövrə istehsal etmək tələb olunur və bu da çox lazımdır yüksək dəqiqlik LPP qeyd edin.

DVD+R(W) diski sürücüyə ötürür böyük miqdar məlumat, nəticədə qeyd keyfiyyətinin yaxşılaşmasına səbəb olur. DVD diskləri oxumaq üçün optimal gücə nəzarət (OPC) alqoritmindən istifadə edir ən yaxşı parametrlər xüsusi mühiti qeyd etmək və onları sınaqdan keçirmək. Lazer gücü ilə dalğa uzunluğu kimi bu parametrlər DVD-R(W)-də LPP bloklarında və ya DVD+R(W)-də ADIP sözlərində yer alır. Hər iki disk formatı üçün tənzimlənən parametrlərin sayı eynidir, lakin DVD+R(W) mediasında parametrlər daha dəqiqliklə təyin edilir. Bundan əlavə, "plus" formatında siz 4 fərqli qeyd sürəti üçün parametrlər təyin edə bilərsiniz, rəqib formatda isə yalnız biri üçün (məlumdur ki, qeyd parametrləri sürətdən asılıdır). Bundan əlavə, DVD+R(W) disklərində OPC sınaq sahəsi DVD-R(W) ilə müqayisədə daha böyükdür (7088 sektora qarşı 32768).

Əlaqələndirici

Hər hansı səbəbdən diskə qeyd dayandırıldıqda və bərpa edilməli olduqda, yeni məlumatları əvvəllər qeydə alınmış məlumatlarla cütləşdirmək lazımdır. DVD+R(W) disklərində cütləşmə daha dəqiqdir. Minus formatlı mediada interfeys sahəsi istifadəçi məlumatları arasındadır, ona görə də onun bir hissəsi qaçılmaz olaraq itirilir. Plus formatlı mediada cütləşmə sahəsi istifadəçi məlumatlarına təsir göstərmir.

Çox seanslı qeyd

Çox seanslı DVD-R(W)-nin adi DVD-ROM pleyerləri tərəfindən oxunması üçün istifadəçi məlumat zonasında sərhəd-giriş və kənar sərhəd zonaları var.

Sərhəd zonalarının ölçüləri birinci zona üçün 32-dən 96 MB-a qədər, sonrakı zonalar üçün 6-dan 18-ə qədər dəyişə bilər. Bu. Üç qeydə alınmış seansı olan DVD-R(W) diskində 132 MB-a qədər (96 + 18 +18) lazımsız xidmət məlumatı olacaq ki, bu da onun ümumi həcminin 2%-dən çoxunu təşkil edir.

Çox seanslı DVD+R(W) disklərində həmçinin Giriş və Bağlama zonaları adlanan xüsusi zonalar var, lakin onların ölçüsü həmişə 2 MB-dır. Bu. Üç qeydə alınmış seansı olan DVD+R(W) diskində yalnız 4 MB əlavə xidmət məlumatı olacaq (birinci Giriş zonası qeyd edilmir, əvəzində Giriş istifadə olunur və oxşar şəkildə sonuncu Bağlama zonası qeyd edilmir, çünki Aparıcı- Out istifadə olunur).

ƏSAS NƏTİCƏLƏR

Beləliklə, DVD formatı nöqteyi-nəzərdən “artı”dır texniki xüsusiyyətləri daha cəlbedici. Bu, daha çox diskə məlumat yazmağı asanlaşdırır yüksək sürət, ADIP texnologiyasından istifadə etməklə. DVD+R(W) mediada məlumatın yazılması daha çox yer tutur yüksək keyfiyyət, sürücünün diskin özündən daha dəqiq qeyd parametrləri alması səbəbindən. Çox seanslı qeyd zamanı görünən xidmət məlumatlarının miqdarı DVD+R(W) disklərində DVD-R(W) ilə müqayisədə daha azdır. Nəhayət, DVD+R(W) diskləri, əgər qeyd dayandırılıbsa, məlumatların daha dəqiq cütləşdirilməsinə imkan verir.

Sonda qeyd etmək lazımdır ki, bütün bu fərqlərə baxmayaraq, əksər müasir qeyd cihazları hər iki formatın disklərini yazmağa imkan verir. Hər hansı bir media seçməzdən əvvəl, yazıcınızın dəstəklədiyi disklərin siyahısını nəzərdən keçirdiyinizə əmin olun.