مرحبًا! سأخبرك اليوم عن محركات أقراص SSD وما إذا كنت بحاجة إلى شرائها. ما هي إيجابيات وسلبيات محركات أقراص SSD؟ هل تتذكر تلك الأيام التي كان فيها القرص الصلب سعة 40 جيجابايت يعتبر كبيرًا وكان رائعًا جدًا؟ الآن الحجم الطبيعي لمحرك الأقراص الثابتة هو 1 تيرابايت أو أكثر.

بالطبع، تتطور التكنولوجيا بسرعة كبيرة، وقد حلت محركات أقراص SSD محل محركات الأقراص الثابتة. هذه أجهزة جديدة بها الكثير من الإيجابيات والقليل من السلبيات، وسنتحدث عن ذلك.

SSD (محرك الحالة الصلبة)هو محرك لا يحتوي على أجزاء متحركة، مثل القرص الصلب العادي. يستخدم SSD ذاكرة فلاش لتخزين الذاكرة. بكلمات بسيطة، هذا محرك أقراص فلاش كبير. تتمثل المزايا الرئيسية لمحركات أقراص SSD في السرعة ومقاومة الأضرار الميكانيكية وانخفاض استهلاك الطاقة. الجانب السلبي هو السعر المرتفع ووقت الفشل القصير.

مزايا محركات أقراص SSD

سرعة قراءة وكتابة المعلومات.بالمقارنة مع محركات الأقراص الثابتة العادية، تعمل محركات أقراص SSD بسرعات عالية. على سبيل المثال، يعمل محرك الأقراص المتصل عبر واجهة SATAIII بسرعة 500 ميجابايت/ثانية. وهذا أمر مثير للإعجاب، وهو ليس الحد الأقصى ولا الإمكانات الكاملة لمحركات أقراص الحالة الصلبة. يتم تحميل نظام التشغيل الموجود على محركات الأقراص هذه في غضون ثوانٍ.

مقاومة الأضرار الميكانيكية.ربما تعلم أن محركات الأقراص الثابتة لا تحب المشكلات المختلفة والاهتزازات القوية وما إلى ذلك. خاصة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة، غالبًا ما تبدأ محركات الأقراص الثابتة في "الانهيار". كما كتبت بالفعل، لا يحتوي SSD على عناصر نشطة، لذلك لا يخاف من الأضرار الميكانيكية، بالطبع، ضمن حدود معقولة. يعجبني هذا حقًا؛ من خلال تثبيت محرك الأقراص هذا في جهاز كمبيوتر محمول، لا داعي للخوف من حمل الكمبيوتر المحمول أثناء تشغيله، وما إلى ذلك.

عملية هادئة.لا يصدر محرك أقراص SSD أي أصوات أثناء التشغيل. ربما تعلم أن محركات الأقراص الثابتة العادية تصدر ضوضاء أثناء التشغيل.

انخفاض استهلاك الطاقة.بالمقارنة مع محرك الأقراص الصلبة، يستخدم SSD كمية أقل من الكهرباء، وهذا مهم جدًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

عيوب SSD

وقت تشغيل قصير للتآكل.هذا يعني أن محرك SSD سيعمل لفترة معينة. هذا هو الحد الأقصى لإعادة الكتابة، لسبب ما رأيت دائما أرقاما مختلفة، وعادة ما تكون 10000 مرة. ولكن في وصف محركات الأقراص، يشيرون أيضًا إلى وقت التشغيل، على سبيل المثال، يشير SSD OCZ Vertex 4 SSD 128GB إلى وقت تشغيل يبلغ 2 مليون ساعة، وهو كثير.

سعر. نعم، محركات أقراص SSD ليست رخيصة جدًا الآن. على سبيل المثال، يكلف نفس SSD OCZ Vertex 4 SSD بسعة 128 جيجابايت حوالي 1000 غريفنا. (4000 روبل).

العمل مع أنظمة تشغيل مختلفة.حاليًا، يعمل نظاما التشغيل Windows 8 وWindows 7 فقط بشكل مثالي مع محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD)، وهما يدعمان محركات الأقراص هذه، كما أنهما يعرفان كيفية تعطيل الخدمات مثل الفهرسة، وما إلى ذلك. يؤدي تمكين هذه الخدمات إلى تقليل وقت تشغيل محرك أقراص SSD. لذلك أنصح باستخدام هذه الأنظمة.

هذه هي محركات أقراص SSD. في الواقع، هذه أجهزة جديرة جدًا ستمنح جهاز الكمبيوتر الخاص بك ريحًا ثانية. تعليقات مثل هذه مشجعة: "إن استبدال محرك الأقراص الثابتة بمحرك أقراص SSD يشبه استبدال المروحة بتوربين" :). وهذا صحيح، هناك الكثير من المزايا، وعلى الرغم من العيوب، فإن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تكتسب شعبية كل يوم. علاوة على ذلك، فإن سعرهم آخذ في الانخفاض فقط.

تسرع ذاكرة التخزين المؤقت يطلقالنظام والبرامج إلى مستوى مماثل لـ SSD التقليدي، حيث تتم قراءة البيانات من SSD. لكن عمللا تعمل ذاكرة التخزين المؤقت على تسريع نظام التشغيل والبرامج، ولا نسخ الملفات الكبيرة. ومع ذلك، بالنسبة للعديد من البرامج، بمجرد إطلاقها، فإن سرعة القرص ليست ذات أهمية خاصة.

يتيح هذا النظام إمكانية تحقيق حل وسط جزئيًا بين سرعة SSD وسعة محرك الأقراص الثابتة. اعتمادًا على طراز الكمبيوتر المحمول، يتم دمج محرك أقراص SSD للتخزين المؤقت في محرك الأقراص الثابتة (مما ينتج عنه محرك أقراص هجين، SSHD) أو متصل عبر واجهة mSATA.

هل يعقل تثبيت النظام على SSD هذا؟

وأعتقد أن هذا هو فكرة سيئة. بالطبع، يمكنك كسر برنامج RAID وحشر Windows على محرك أقراص SSD صغير، ولكن هناك بعض الأشياء التي يجب مراعاتها.

1. انخفاض أداء محرك الأقراص

نعم سيكون أعلى من القرص الصلب، لكنه لن يصل إلى SSD “العادي”. على سبيل المثال، تم تجهيز Intel SSD 313 بذاكرة SLC متينة (لن تجدها في محركات الأقراص التقليدية بعد الآن)، ولكنها محدودة السرعة بواسطة واجهة SATA II. وحتى إذا كان محرك الأقراص يدعم SATA III، فمن غير المرجح أن يتم تحسين وحدة التحكم والبرامج الثابتة ليعمل محرك الأقراص كمحرك أقراص النظام.

بالإضافة إلى ذلك لا يجب أن تتوقع منه معجزات في الأداء للسبب التالي.

2. نقص حاد في مساحة القرص

في البداية، عليك أن ترتكب على الفور جميع الأخطاء الستة التي يرتكبها الأشخاص باستخدام قسم نظام صغير، وهذا بالفعل يوضح الكثير. ولهذا السبب توصل بافيل سريعًا إلى استنتاج مفاده أن قسم النظام بسعة 32 جيجابايت لن يكون كافيًا للتشغيل على المدى الطويل.

ولكن لنفترض أنك تعرضت للالتواء والتعطيل/نقلت كل ما تستطيع إلى محرك الأقراص الثابتة لديك. ليس من الواضح ما الذي فزت به، ولكن في الوقت نفسه لا يزال SSD الخاص بك ممتلئًا جدًا، أي. لا يمكنك ترك المساحة الموصى بها والتي تتراوح بين 10% إلى 20% شاغرة.

على موقع eBay والمتاجر الصينية، يكلف الأمر بضعة سنتات فقط - ابحث باستخدام الاستعلامات علبة محرك الأقراص الصلبة, علبة الأقراص الصلبة ساتاإلخ.

عند اختيار محول، ضع في اعتبارك ارتفاعه (9.5 أو 12.7 ملم)، نظرًا لأن أبعاد محرك الأقراص الضوئية تختلف باختلاف سمك الكمبيوتر المحمول.

بالإضافة إلى ذلك، قد لا يكون المحول مناسبًا تمامًا للعمق. لذلك، فإن الألغام أقصر قليلا، ونتيجة لذلك، راحة في الجسم. لكني لست قلقة، لأن... جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي لا يشارك في مسابقات الجمال :)

3. قم بشراء محرك أقراص mSATA SSD جيد

حتى وقت قريب، كانت محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة mSATA المتوفرة تجاريًا تختلف عن نظيراتها الأكبر حجمًا في الأداء نحو الأسوأ، لكن الوضع تغير الآن.

لقد دخل اللاعبون الرئيسيون السوق، وتم تجهيز محركات الأقراص mSATA الخاصة بهم بنفس NAND ووحدة التحكم والبرامج الثابتة مثل الطرازات الرئيسية.

وينطبق هذا، على سبيل المثال، على أزواج Intel 520 و525 (على وحدات تحكم SandForce)، وPlextor M5P وM5M (على Marvell). تعد تكلفة مساحة القرص البالغة 1 جيجابايت في محركات أقراص mSATA أغلى قليلاً، لكن وجود محرك أقراص ثابتة في جهاز كمبيوتر محمول يسمح لك بالتعامل مع نماذج SSD ذات السعة المتوسطة.

محركات الأقراص mSATA أصغر حجمًا بكثير من إخوانها الأكبر سناً، والصورة لا تعكس الأبعاد الفعلية 3x5 سم ووزن 9 جرام.

إذا كنت تستخدم محرك الأقراص هذا للتخزين المؤقت أو كان لديك منفذ mSATA مجاني، فستحصل على SSD سريع وواسع بما فيه الكفاية، وكذلك زيادة إجمالي مساحة القرص في النظام. سابقًا تأكدماذا يوجد في الكمبيوتر المحمول الخاص بك:

1. يتم توصيل موصل mSATA بواجهة SATA III الخاصة باللوحة الأم. لقد ناقشنا هذه المشكلة ذات مرة مع Artem Pronicchkin فيما يتعلق بجهاز الكمبيوتر المحمول Lenovo W530. تدعم مجموعة الشرائح فقط اتصالين SATA III (يستخدمهما محرك الأقراص الرئيسي ومحرك الأقراص الضوئية)، لذلك يجب توصيل mSATA SSD بـ SATA II.

   بالطبع، حتى في هذه الحالة، يمكنك استخدام mSATA SSD، وستكون سرعته أعلى من سرعة القرص الصلب. ومع ذلك، ستظل محدودة بإنتاجية SATA II.

2. يدعم تشغيل النظام من قرص متصل عبر mSATA. وإلا فسوف تحتاج إلى وضع مدير التمهيد على القرص الصلب.

يمكن العثور على معلومات حول مدى توفر منافذ mSATA ومجموعة الشرائح في دليل مستخدم الكمبيوتر المحمول (بما في ذلك دليل الخدمة)، أو على موقع الويب الخاص بالشركة المصنعة أو في Google Yandex. سيكون من الجيد أيضًا البحث في منتديات الشركة المصنعة للكمبيوتر المحمول عن العوائق أو المشكلات المحتملة.

ومع ذلك، هل من الممكن تثبيت Windows على SSD الصغير هذا؟

هل تريد أن تخطو على أشعل النار بنفسك؟ المتطلبات العامة قبل تثبيت نظام التشغيل هي:

1. في UEFI/BIOS:

• تم تمكين وضع AHCI
• SSD أعلى من HDD في قائمة الأجهزة التي سيتم التمهيد منها (Boot Order)

يجب أن يكون حجم SSD بسيطًا وليس ديناميكيًا

تعتمد التعليمات المحددة على طراز الكمبيوتر المحمول وتقنيات التخزين المؤقت المستخدمة.

المناقشة والاستطلاع

1. طراز الكمبيوتر المحمول الخاص بك
2. هل فكرت في تكوين القرص قبل الشراء؟
3. ما هي الأقراص الفعلية التي تم تثبيتها في الكمبيوتر المحمول
4. هل أنت راض عن أداء النظام الفرعي للقرص؟
5. ماذا فعلت لتحسين أداء تكوين القرص لديك، وما هي النتائج؟

أي آراء أخرى حول هذا الموضوع هي موضع ترحيب!

يمكنك وضع علامة على أجزاء النص التي تهمك، والتي ستكون متاحة عبر رابط فريد في شريط العناوين في متصفحك.

عن المؤلف

اشتريته واستبدلت القرص الصلب بـ SSD. قبل التنظيف الكامل قبل تثبيت Windows 8.1، لم يتم استخدام SSD الصغير بأي شكل من الأشكال، لأنه لم يكن مرئيًا للنظام. وبعد التنظيف يعمل كوحدة تخزين صغيرة لجميع أنواع الهراء.

أليكسي ماتاشكين

حتى وقت قريب، كان جهاز الكمبيوتر المنزلي الرئيسي عبارة عن كمبيوتر مكتبي، لكنني تحولت إلى جهاز كمبيوتر محمول. وقع الاختيار على جهاز Dell Inspiron 7720.
كان أحد معايير الاختيار المهمة هو تكوين القرص الصلب. يحتوي الكمبيوتر المحمول على فتحتين لمحرك الأقراص الثابتة ومساحة لـ mSATA، على الرغم من وجود بعض الفروق الدقيقة: يتوازى mSATA مع محرك الأقراص الثابتة الثاني، لذا فهو إما أحدهما أو الآخر.
ولهذا السبب قمت بالتكوين فقط باستخدام محرك أقراص ثابتة سعة 1 تيرابايت واشتريت على الفور محرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت له.
يتم تثبيت النظام على SSD، ويستخدم القرص الثاني لتخزين كميات كبيرة من الصور ومقاطع الفيديو وما شابه ذلك.
في هذا التكوين، لم أقم بأي إجراءات إضافية؛ كان الأداء بالفعل أكثر من كافٍ بالنسبة لي.

سيرجي

بالمناسبة، مثل هذا المحول مع واجهات SATA و IDE معروض للبيع في Yulmart. لكن يجب تحديد السماكة بشكل منفصل.

ميخائيل

1. سامسونج NP300E7Z-S01.
2. لا، نظرت فقط إلى سعة محرك الأقراص الثابتة.
3. 1 قرص صلب 500 جيجابايت، 5400 دورة في الدقيقة.
4. لا على الإطلاق، خاصة بعد رؤية سرعة جهاز الكمبيوتر المزود بمحرك SSD.
5. لقد اشتريت SSD، وقمت بتثبيته بدلاً من محرك الأقراص الثابتة، وقمت بتثبيت محرك الأقراص الثابتة في حاوية محرك الأقراص الثابتة (ODD) باستخدام محول، وتناسب قابس محرك الأقراص بشكل مثالي مع المحول.

تعمل ذاكرة التخزين المؤقت على تسريع بدء تشغيل النظام والبرامج إلى مستوى يمكن مقارنته بمحرك أقراص SSD التقليدي، حيث تتم قراءة البيانات من محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة.

بعد "المستوى" مطلوب فاصلة.

ايجور

بالنسبة لي، كل شيء أبسط وأغبى
يوجد في خشب الزان العامل OZZ 3 على قوة الرمل، ولا يمكنك لصق أي شيء آخر هناك. ولكن هناك محطة إرساء للكمبيوتر المحمول حيث قاموا للتو بخيار استبدال محرك الأقراص الثابتة (ODD) من خلال محول إلى محرك الأقراص الثابتة وإخراج 640 جيجابايت من محرك الأقراص الثابتة (VD). للنسخ الاحتياطي البارد وليس مهمًا جدًا، يوجد Hitachi بسعة 1 تيرابايت (بشكل أكثر دقة مجموعة hgst) وصندوق عمل محمول Zalman Ve-300 بسعة 500 جيجابايت vd. هذا على الهاتف المحمول.
لدي خادم على ذرة حيث أريد تثبيت SSD بسعة 60 جيجابايت واستبدال الكمبيوتر المحمول بسعة 1 تيرابايت بجهاز 1.5. ولكنه ليس Windows على الإطلاق، لذا فهو غير مدرج في هذه الإحصائيات.

بالمناسبة، فعلت إنتل الشيء نفسه على الذرات الموجودة على السبورة - 1 satashnik إما من خلال منفذ قياسي أو MSATA. والثاني هو مجرد عبدة الشيطان. أفهم الآن أن العديد من الأشخاص قد بدأوا في القيام بذلك.

ايجور

سيرجي,

لدينا 4 مرات أغلى من الصيني (((

رَيحان

1. لابتوب HP Pavilion Sleekbook 15.
2. نعم. كنت أبحث عن كمبيوتر محمول هجين.
3. القرص الصلب 320 جيجابايت + SSD 32 جيجابايت
4. تماما. التحميل هو أسرع 21.4 ثانية. أفضل من جهاز كمبيوتر محمول مزود بمحرك SSD بسعة 120 جيجابايت (استغرق التحميل 23.3 ثانية. أعطيته لحفيدي).
5. حاولت تثبيت Windows 7 على SSD. لم ينجح الأمر. لقد قمت باستعادة نظام التشغيل Windows 8 وسرعان ما قمت بالترقية إلى Windows 8.1. لقد قمت بتنزيله مباشرة على سطح المكتب. ولا ألجأ إلى المربع إلا عندما أحتاج إلى تنزيل تطبيق ما.

أركادي

تم التصويت. بدلاً من محرك أقراص DVD، لديّ HDD Caddy مع محرك الأقراص الثابتة WD Black 500 Gb 7200 SATA2. وعلى الجزء الرئيسي يوجد محرك أقراص SATA3 Corsair SSD بسعة 128 جيجا بايت. الحيلة هي أن لدي ضمانًا لمدة 60 شهرًا على كلا القرصين. الآن لا أعرف ما هي الفرامل والتأخيرات وحتى مقاعد السيارة.
قبل ذلك كان هناك HDD 5400، وهو جحيم حي. بشكل عام، أنا لا أحب 5400 محرك أقراص، فهي بطيئة للغاية.

تتلاءم اللوحة الخارجية من محرك الأقراص مع HDD Caddy ومن الخارج لا يُلاحظ على الإطلاق عدم وجود محرك أقراص بالداخل.

الكسندر

واستخدمت أيضًا الدف وأهدرت الكثير من الوقت لتشغيل جهاز كمبيوتر محمول باستخدام محرك أقراص mSATA SSD، عندما لا يدعم الجهاز (BIOS) mSATA كجهاز تمهيد. ولكن، في النهاية، الفرق، حتى مع وجود SSD كامل بنسبة 90٪، كبير.

إيفان

ما رأيك في محركات الأقراص الصلبة الهجينة (على سبيل المثال، Seagate ST500LM000)، حيث يحتوي القرص الصلب نفسه على 500 جيجابايت وNAND 8 جيجابايت للتسريع؟

اليكسي

1. الكمبيوتر المحمول SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
2. لا، لم أعلق أي أهمية على ذلك
3. القرص الصلب 500 جيجابايت 5400 دورة في الدقيقة
4. ليس جدا
5. استبدلت محرك الأقراص الثابتة بسعة 500 غيغابايت وسرعة 5400 دورة في الدقيقة بمحرك آخر بسرعة 7200 دورة في الدقيقة، وهو يعمل الآن بنظام Windows 8.1، ولم أقم بقياس سرعة التحميل، ولكنه يتم تحميله ويعمل بسرعة، وأنا راضٍ تمامًا

الكسندر

فاديم ستيركين: ألكساندر، كيف انتهى بك الأمر إلى التشغيل من mSATA غير مدعوم؟

فاديم ستيركين، تم استنساخ نظام التشغيل من محرك الأقراص الثابتة، مع ترك MBR عليه. توجد أداة EasyBCD رائعة لإدارة قطاع التمهيد وترتيب تمهيد نظام التشغيل وما إلى ذلك.

فلاديمير

عزيزي فاديم، أريد أن أعترض على بيانك
"ليس من الواضح ما الذي فزت به، ولكن في الوقت نفسه لا يزال SSD الخاص بك ممتلئًا جدًا، أي. لا يمكنك ترك المساحة الموصى بها والتي تتراوح بين 10% إلى 20% شاغرة.
إليك ما يمكنك الفوز به: لدي فقط النظام المثبت على محرك أقراص SSD بسعة 32 جيجابايت، والمساحة المشغولة هي 13.4 جيجابايت، مما يترك أكثر من 50% مجانًا. يتم تثبيت كافة البرامج على قسم آخر. كما تم نقل المجلدات التي يكتب فيها النظام كثيرًا إلى قسم آخر. تم تثبيت نظام التشغيل منذ 2.5 عامًا (كيف يبدو هذا - العمل طويل الأمد؟) وطوال هذا الوقت كان ملء SSD هو نفسه تقريبًا.
ونتيجة لذلك، فإن الزيادة في سرعة التحميل ملحوظة للغاية، ولا ينبغي أن تتأثر متانة SSD.

1) إتش بي بافيليون DV7-7171er.
2) نعم، بشكل افتراضي كان هناك محركي أقراص ثابتة (5400 دورة في الدقيقة).
3) توشيبا لكني لا أتذكر الطراز.
4) لا. وفي تلك اللحظة فكرت في جدوى وجود 2 تيرابايت في جهاز كمبيوتر محمول، في ظل وجود NAS منزلي.
5) استبدل محرك الأقراص الصلبة الخاص بالنظام بجهاز Samsung 840 Pro.
لم أفعل أي شيء خاص:
- بالإضافة إلى منطقة الاحتياطي القياسية، لم أقم بتحديد 20-25 بالمائة أخرى لطول العمر.
- لم أزعج نفسي "بضبط" SSD باستخدام أدوات مساعدة تابعة لجهات خارجية، وكذلك باستخدام Magican الخاص.
- تمت إزالة إلغاء تجزئة SSD - وفقًا للمقال الموجود في مدونتك (بالمناسبة، هل هذا مناسب للإصدار 8.1؟)

السرعة جيدة جدًا - أنا سعيد. على الرغم من أنه لم يكن هناك أي نقطة للشك في هذا.

الكسندر

أوافق على أن تثبيت Windows 7 - 8.1 على محرك أقراص SSD بسعة 25-35 جيجابايت لا يستحق كل هذا العناء. لدي SSD 60 جيجابايت. بعد نقل ملفات تعريف المستخدمين العاملة (ولكن ليس مجلد USERS بأكمله)، وملف المبادلة، ومجلدات Installer، وMSOCache، وSearch إلى محرك الأقراص الثابتة، يستهلك Windows 7 x64 حوالي 34 جيجابايت. سيستهلك النظام المثبت حديثًا مساحة أقل، لكنه لا يزال ليس خيارًا - فقد لا يستمر طويلاً.
في رأيي، فإن وضع السبات للنظام المثبت على SSD غير ضروري على الإطلاق. ما الفائدة من كتابة كميات كبيرة من البيانات مرة أخرى على محرك أقراص الحالة الصلبة إذا كانت البداية النظيفة تستغرق بضع ثوانٍ؟ مرة أخرى، لم يقم أحد بإلغاء وضع السكون.

ايجور

مرحبا فاديم.

لقد تشاورت معك بالفعل بشأن محركات أقراص SSD (راجع رسالة Gmail بتاريخ 19 يوليو 2013)لذا، تم تأجيل هذا الأمر في الوقت الحالي لأسباب مالية، ولكن بشكل عام أميل إلى شراء جهازين لاستبدال محرك أقراص DVD-RAM القياسي.

في الوقت نفسه، لدي نقطة مثيرة للاهتمام بخصوص mSATA أو موصل مماثل. لدي نتبووك ACER ASPIRE ONE D250 (بدون وحدة 3G). والسؤال هو، هل من الممكن وضع محرك أقراص الحالة الصلبة على هذا الموصل؟ ذات مرة رأيت محركات أقراص الحالة الصلبة هذه معروضة للبيع لكنني لم أشتريها خوفًا من عدم التوافق مع الموصل، على الرغم من أنها متشابهة بصريًا. ماذا يمكنك أن تقول حول هذا الموضوع؟

على سبيل المثال، يمكنك أن ترى هنا (موصل وحدة 3G أعلى المروحة مباشرة):

فلاديمير

فاديم ستيركين: فلاديمير، لا شيء يمنعك من استخدام النوم، ولا يهم سرعة التحميل. ماذا فزت أيضًا؟

فاديم، في الواقع، لم أكتب أي شيء عن النوم أو السبات، لذا فإن إجابتك ليست ذات صلة.
بالإضافة إلى ما ذكر، هناك فائدة أخرى وهي أن صورة قرص النظام التي تم إنشاؤها بواسطة Acronis True Image يبلغ حجمها حوالي 4 جيجابايت ويتم إنشاؤها واستعادتها في 8...10 دقائق.
بالنسبة لي، هذه الحجج أكثر من كافية لاستخدام مثل هذا التنظيم للعمل.
لا أستخدم وضع السبات على سطح المكتب، بل أستخدمه على جهاز كمبيوتر محمول، ولكن ليس كثيرًا، لأنني الآن أعمل عليه في الغالب من خلال الشبكة.

فلاديمير

فاديم ستيركين: 1. الجواب عن النوم هو في الأساس، لأنه. إذا كنت تستخدمه، يمكنك إعادة التشغيل مرة واحدة في الشهر عند تثبيت التحديثات. كل من لا يرغب في بدء العمل على Windows من الصفر دائمًا يعرف هذا :)

فلاديمير: لا أستخدم وضع الإسبات على سطح المكتب، بل أستخدمه على جهاز كمبيوتر محمول، ولكن ليس كثيرًا، لأنني الآن أعمل عليه في الغالب من خلال الشبكة.

فاديم ستيركين: 2. لا يتضمن Acronis ملفات المبادلة والإسبات في الصورة الاحتياطية؛ وبدلاً من ذلك، فهي عبارة عن بذرة، لذا فهي لا تؤثر على حجم النسخة الاحتياطية وسرعة إنشائها.

لم أدعي أي شيء من هذا القبيل. كتبت في مشاركتي الأولى أنه يمكن تصغير قسم النظام، وهو ما يحدد الفائدة من إنشاء الصورة واستعادتها.
بالإضافة إلى ذلك، يتيح لك نقل المجلدات إلى أقسام أخرى عدم فقدان أي شيء عند استعادة نظام التشغيل من صورة أو حتى عند إعادة تثبيت النظام.

مكسيم

1. أسوس U500VZ
2. نعم
3. مجموعة SSD RAID 0 مكونة من محركي أقراص Adata بسعة 256 جيجابايت
4. نعم
5. لا شيء

فلاديمير

فاديم،
في البداية كتبت:
اشترى Pavel Nagaev (MVP Exchange) لنفسه جهاز كمبيوتر محمول مزود بمحرك أقراص ثابتة كبير ومحرك أقراص SSD صغير، حيث قام بتثبيت Windows عليه على الفور. ومع ذلك، سرعان ما تخلى عن هذه الفكرة.
ومزيد من:
...توصل بافيل سريعًا إلى استنتاج مفاده أن قسم النظام بسعة 32 جيجابايت لن يكون كافيًا للتشغيل على المدى الطويل.
بناء على ذلك، كتبت أنه كان من الممكن تماما أن يعمل لفترة طويلة: بعد تحسين نظام التشغيل، يتم احتلال 13.4 جيجابايت من نظام SSD بسعة 32 جيجابايت. وهذا يكفي للعمل لمدة 2.5 سنة، ولملف hiberfil.sys. بالإضافة إلى ذلك، فإن نقل المجلدات إلى قسم آخر يجعل من الممكن عدم فقدان أي شيء في حالة تعطل النظام وحتى في حالة التدمير المادي الكامل لنظام SSD (مسروق، محروق بلهب أزرق...): للاستعادة ما عليك سوى تثبيت SSD جديد ونشر نظام التشغيل من الصورة إليه، الأمر الذي سيستغرق حوالي عشرين دقيقة. ليس أكثر.
نتيجة للتحسين، فإن الزيادة في سرعة التمهيد وتشغيل النظام ملحوظة للغاية، ولا ينبغي أن تتأثر متانة SSD، وصورة قرص النظام صغيرة - حوالي 4 جيجابايت، وهو أمر جيد أيضًا: وقت إنشائه واستعادته هي 8...10 دقائق.

فاديم ستيركين: فلاديمير، حسنًا، أفهم أن هدفك هو تقليل حجم صورة النظام بحيث يتم إنشاؤها بشكل أسرع، ولا يتم فقدان الملفات الشخصية أثناء الاسترداد / إعادة التثبيت.

هدفي ليس تقليل حجم صورة النظام، ولكن ضمان التشغيل الموثوق للكمبيوتر: سلامة البيانات (ويتم تسهيل ذلك، على وجه الخصوص، عن طريق وضع البيانات والنظام على أقسام مختلفة وحتى على أجهزة مختلفة) وموثوقة تشغيل النظام، على وجه الخصوص، الاسترداد السهل والسريع، والحجم الصغير للصورة هو مجرد مكافأة رائعة.

فاديم ستيركين: ما علاقة SSD به؟ ماذا استفدت من كسر RAID وتثبيت نظام التشغيل هناك؟ فقط في حالة أن سرعة التحميل لا شيء.

لم أكتب أي شيء عن RAID - ربما هذا سؤال لبافيل ناجاييف؟ لقد قارنت سرعة التحميل وتشغيل النظام على SSD وعلى HDD.
بالإضافة إلى ذلك، يتيح لك SSD، إذا جاز التعبير، أتمتة النظام على جهاز منفصل فعليًا مع مكافأة ممتعة في شكل سرعة تشغيل أكبر.

سيرجي

"السيناريو القياسي لاستخدام جهاز كمبيوتر محمول هو الدخول في وضع السكون بدلاً من إيقاف التشغيل تمامًا (بما في ذلك وضع الاستعداد المتصل على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام التشغيل Windows 8 والإصدارات الأحدث) والدخول في وضع السبات عندما تكون البطارية منخفضة." - نعم. ولكن من الناحية العملية، يكون بدء التشغيل الكامل من محرك أقراص SSD أسرع، أو على الأقل ليس أبطأ، من التعافي من وضع السبات من محرك الأقراص الثابتة.

ديمتري

فاديم، مساء الخير!

لقد أثرت هذا الموضوع للتو في أحد التعليقات منذ شهر وأنت وعدت بكتابة تدوينة عنه. كنت أتطلع إليها.

لدي حاليًا نظام Windows على SSD على جهازي كمبيوتر محمول.
وسوف أشاطركم أفكاري حول هذه المسألة.
مع جهاز كمبيوتر محمول منزلي، كل شيء بسيط، ولكن مع جهاز كمبيوتر محمول للعمل، اتضح أنه مثير للاهتمام للغاية.

الكمبيوتر المحمول المنزلي:
لينوفو Y580
رام 8 جيجا
تم تثبيت Samsung Caching Msata في البداية على 64 جيجا بايت
وهو الآن بمثابة قرص نظام يعمل بنظام التشغيل Windows 8.

كان تثبيت Windows هو الأكثر شيوعًا، لذا فهو يشغل مساحة كبيرة جدًا، وتم تثبيت جميع الأشياء الضرورية، بما في ذلك برامج العمل.
من بين التعديلات، تم تعطيل وضع السبات فقط، لأن... لا يزال بدء التشغيل سريعًا جدًا وهذه طريقة واضحة جدًا لتوفير 8 جيجابايت على القرص. تم إنشاء ملف المبادلة بحجم عائم يصل إلى 4 جيجابايت، ولكن يبدو أن حجمه 400 ميجابايت ممتلئ.
22 من 60 جيجا مجانا.

المساحة الحرة مستقرة ولا تقل كثيرًا. إذا كنت تتذكر أن القرص ليس مطاطيا ولا تستخدم Photoshop أو Corel، فلن تنشأ المشاكل التي وصفتها على الإطلاق.

مع الكمبيوتر المحمول الخاص بالعمل، والذي طرحت عليك سؤالاً عنه في المرة الماضية، كان علي أن أصلحه وأتخلص من المشكلات التي وصفتها.

لذا.
توشيبا U840
8 جيجا رام
التخزين المؤقت SSD سانديسك 32 جيجابايت

على الرغم من Core i5 والكمية الكبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، كان الأداء بأكمله محدودًا بمحرك الأقراص الثابتة الذي تبلغ سعته 5400 دورة في الدقيقة.
نجحت تقنية SRT، ولكن إذا كان لديك بالفعل جهاز كمبيوتر مزود بنظام SSD في حياتك، فهذا يبدو مجرد حيلة تسويقية ولا تشعر بها على الإطلاق :)

كان من الممكن حل المشكلة بشراء المزيد من المساتا، لكن هذا كان غير رياضي.
كانت المشكلة بالضبط هي حجم النوافذ بعد التثبيت.
كنت بحاجة إلى 10 جيجابايت لتشغيل البرامج وبيانات التجوال. إضافة إلى ذلك 20 جيجا من Windows 7 بعد إعادة التثبيت. تلقيت قرصًا مملوءًا بالسعة. وهذا هو بالضبط العيب الأكبر. وقد أغضبني أيضًا عدم وجود مساحة "احتياطية".

تم حل المشكلة عن طريق تثبيت توزيعة Windows مجردة من أحد السيول.
لقد كنت خائفًا من الانحناء المحتمل للتجميع، ووجود ثقوب تركت خصيصًا، وما إلى ذلك.

ومع ذلك، بعد التثبيت، اتضح أنه من الطبيعي تمامًا تسجيل الترخيص لدى Microsoft وتثبيت كافة التحديثات (!) منذ لحظة التجميع. تبين أن جميع مكونات القطع غير ضرورية حقًا.
نتيجة لذلك، حصلت على 9 جيجابايت لمجلد Windows (5 مباشرة بعد التثبيت)، و 8 جيجابايت لكل شيء آخر، وتعطيل وضع السبات وتثبيت ملف صفحة عائمة.
هناك 14 جيجا بايت من المساحة الحرة ولا توجد خطط لزيادتها.

خلال أسبوعين من الاختبار، لم أجد أي خلل في النظام.

أدرك أنه في كلتا الحالتين قد تبدو عبارة "22 جيجابايت و14 جيجابايت من المساحة الحرة" شاقة. لكنني أفضل الحفاظ على قسم النظام نظيفًا وسريعًا. إذا كنت ترغب في تثبيت شيء كبير، فيمكنك دائمًا وضعه على القرص الثاني وسيظل لديك نظام فائق السرعة.

من هنا أود أن أتلقى تعليقك حول طريقي للخروج من مشكلة تثبيت النوافذ المقطوعة.
في رأيي اللعبة كانت تستحق كل هذا العناء :)
برادا هي بالطبع ذبابة في المرهم. إن Sandisk SSD ليس بأفضل جودة بالطبع. وفي HD Tune pro، على الرغم من أن السرعة تظل عند 300 ميجابايت/ثانية، فإنها تنخفض بشكل ملحوظ في بداية الرسم البياني إلى 150. ومع ذلك، هذا مجرد اختبار، وهذا غير ملحوظ أثناء التشغيل ولا يزال أسرع من محرك الأقراص الثابتة.

ديمتري

يتم توصيل موصل mSATA بواجهة SATA III الخاصة باللوحة الأم. لقد ناقشنا هذه المشكلة ذات مرة مع Artem Pronicchkin فيما يتعلق بجهاز الكمبيوتر المحمول Lenovo W530. تدعم مجموعة الشرائح فقط اتصالين SATA III (يستخدمهما محرك الأقراص الرئيسي ومحرك الأقراص الضوئية)، لذلك يجب توصيل mSATA SSD بـ SATA II.

لقد حاولت حل هذه المشكلة على جهاز Lenovo y580 لفترة طويلة جدًا، ولا أتذكر كيف وأين حصلت على الإجابة عليها :) لذلك أطلب منك مساعدتي في اكتشافها مرة أخرى.

وفقًا للمواصفات، قرص Sata 3 (6 جيجابت في الثانية) (حتى 500 ميجابت في الثانية)
عند اختباره، ينتج HD Tune سرعة قراءة لا تقل عن 216 ميجابايت، ومتوسط ​​323، وحد أقصى 396.
هل هذا يعني أنه لا يزال لدي ساتا 3 ممكّنًا على محرك الأقراص هذا؟

أنا أفهم أن هذا سؤال غبي، مع الأخذ في الاعتبار أن SATA2 يعمل حتى 300. :) ولكن أريد التأكد :)

فلاديمير

فاديم ستيركين: إذا كان الكمبيوتر المحمول يحتوي على SSD لذاكرة التخزين المؤقت، فإن وحدة تحكم SATA تعمل في وضع RAID (على الأقل في حالة SRT).

فاديم ستيركين: ماذا استفدت من كسر RAID وتثبيت نظام التشغيل هناك؟

افف... إذًا لم أكن أنا، بل بافيل من كسر شيئًا ما هناك؟ وكنت خائفًا بالفعل من دخولك إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي واكتشاف سر رهيب لم يكن موجودًا على الإطلاق...
بشكل عام، لم أناقش جدوى وصحة تثبيت نظام التشغيل على SSD، المخصص أصلاً لذاكرة التخزين المؤقت، أنا أعلق ببساطة على ما تم:

فلاديمير: اشترى Pavel Nagaev (MVP Exchange) لنفسه جهاز كمبيوتر محمول مزود بمحرك أقراص ثابتة كبير ومحرك أقراص SSD صغير، حيث قام بتثبيت Windows عليه على الفور. ومع ذلك، سرعان ما تخلى عن هذه الفكرة.

وحاولت إظهار أنه من الممكن العمل مع قرص نظام بسعة 32 جيجابايت.

فاديم ستيركين: ولكن من الغريب إلى حد ما أن نظام التشغيل لم يستهلك سوى 13.5 جيجابايت خلال عامين ونصف.

لا أتذكر مقدار ما يشغل نظام التشغيل قبل 2.5 عامًا، لكن صورة نظام التشغيل المُحسّن بعد تثبيت جميع البرامج كانت تبلغ 3.2 جيجابايت، والآن 4.1 جيجابايت. وهذا يعني أن الحجم قد زاد بالطبع.

فاديم ستيركين: ومن المحتمل أنك لم تقم بنقل الملفات فحسب، بل قمت أيضًا بنقل %AppData%، أو عدد قليل جدًا من البرامج التي تخزن البيانات هناك (حتى البرنامج مثبت على محرك الأقراص الثابتة).

%AppData%، لم أنقله. تم نقل المجلدات:
1. مستنداتي(بتعبير أدق، كان هذا المجلد في مكانه منذ أيام نظام التشغيل Windows XP)؛
2. درجة حرارة(إذا أخبروني أنه في هذه الحالة، يزداد وقت تثبيت البرامج، فسأجيب على أنه عند تثبيت بعض الأشياء الصغيرة مرة واحدة كل أسبوعين، مثلي، فهذا ليس مهمًا؛
3. ملفات الإنترنت المؤقتة. يقولون أن هذا يبطئ المتصفح، ولكن مع سرعة الإنترنت الخاصة بي التي تبلغ حوالي 25 ميجابت في الثانية، لن ألاحظ ذلك أبدًا.
4. البريد. قواعد بيانات برنامج بريد ويندوز.
5. ملفات البرنامج. لم يتم نقلها، ولكن تم إنشاؤها! أقوم بتثبيت كافة البرامج في هذا المجلد. لدي الكثير من البرامج. تلك التي تكتب كثيرًا على قسم النظام حتى عند تثبيتها على قسم آخر قليلة: Microsoft Office (غير مكتمل)، Adobe: Acrobat وPhotoshop. أكرونيس الصورة الحقيقية. هناك العديد من البرامج الأخرى التي تكتب أشياء تافهة إلى قسم النظام. أما بقية البرامج فهي محمولة.
6. المجلدات المفضلةو سطح المكتب. وذلك حتى لا تفقد شيئًا أثناء التعافي.
الآن لأسئلتك.

فاديم ستيركين: 1. ستكون سلامة البيانات المخزنة على محرك الأقراص الثابتة هي نفسها تمامًا، حتى لو لم تقم بتثبيت نظام التشغيل على SSD.

نعم إنه كذلك. عندما قررت تثبيت نظام التشغيل على محرك أقراص منفصل، خططت في البداية لأخذ محرك أقراص ثابتة بسعة 30..40 جيجابايت. ولكن بينما كنت أبحث عن مثل هذا الجديد، صادفت SSD ووقعت ببساطة في حب المنتج الجديد، والذي وعد أيضًا ببعض المزايا.

فاديم ستيركين: 2. من غير المرجح أن يؤثر نوع الوسائط على موثوقية النظام، ولكنه يؤثر بالطبع على السرعة.

لم أزعم أن موثوقية النظام تعتمد على نوع الوسائط. لا أعتقد أن له أي تأثير. على الرغم من أنني أعرف شخصيًا محركي أقراص ثابتة يبلغ عمرهما عشر سنوات، ولم أسمع حتى عن محركات أقراص SSD عمرها خمس سنوات، فمن الواضح أنه لم يمر الكثير من الوقت.

فاديم ستيركين: 3. نعم، الحجم الصغير لصورة نظام النسخ الاحتياطي يعد ميزة إضافية، لقد كتبت عنها. ولكن كم مرة لجأت إلى استعادة الصور خلال 2.5 سنة؟

لم أحسب عدد المرات التي قمت فيها باستعادة النظام، ولكن أعتقد أنها مرة كل شهرين أو ثلاثة أشهر. يحدث أنني اكتشفت بعض الأخطاء السيئة (لا يوجد نظام حماية واحد يوفر ضمانًا بنسبة 100٪)، وقمت بتثبيت برنامج "ملتوي"، ويبدأ الكمبيوتر في التباطؤ دون سبب واضح... في مثل هذه الحالات، إذا استطعت" لا أصلحه على الفور، لا أعتقد ذلك لفترة طويلة - أقوم باستعادة النظام من إحدى الصور الأخيرة: حوالي عشر دقائق فقط من العمل.

مكسيم

المقالات رائعة جدًا، شكرًا جزيلاً لك فاديم!
بعد قراءة العديد من المقالات حول SSD، كان لدي سؤال.
لدي جهاز كمبيوتر محمول من نوع Acer Aspire 5750g، ولسوء الحظ فهو يحتوي فقط على محرك أقراص ثابتة Sata 2 ونظام 5400 دورة في الدقيقة بالإضافة إلى ذلك.
أرغب في تثبيت محرك أقراص ثانٍ ليحل محل محرك أقراص DVD الذي لا أستخدمه. لذا فإن السؤال هو، ما هو محرك الأقراص الذي يجب أن أستخدمه؟ ضع محرك أقراص SSD صغير هناك (120 جيجابايت) وانقل إليه ملف المبادلة ومجلد الملفات المؤقتة والعديد من التطبيقات، أو قم بشراء محرك أقراص هجين، واستنسخ محرك أقراص النظام عليه، ثم ضع محرك الأقراص المختلط بدلاً من محرك أقراص النظام، وهكذا ، على التوالي، بدلا من محرك الأقراص الضوئية.
لا أستطيع اتخاذ القرار الصحيح بمفردي، أود أن أعرف رأيك في هذا الشأن. شكرا مرة أخرى على المقالات الرائعة!

مكسيم

فاديم ستيركين,
نعم، بالنظر إلى مجموعة الشرائح، هكذا ينبغي أن تكون، ولكن لسوء الحظ، في الواقع لا يوجد سوى Sata 2.
عند اختيار SSD كنظام، تنشأ مشكلة أخرى، الحجم الحالي لقسم النظام هو 680 جيجابايت، لكن هذه قصة أخرى.

مكسيم

فاديم ستيركين، لا أعرف حتى كيف تمكن "مهندسو" شركة Acer من حشر Sata 2، ولكن حتى خدمة الدعم ردت بأن هذا النموذج يحتوي فقط على Sata 2، وهو ما تم تأكيده بالفعل بواسطة برنامج تابع لجهة خارجية، لقد كنت مندهشًا جدًا أيضًا. لدي سؤال واحد، خارج الموضوع، هل من الممكن إجراء تثبيت "نظيف" لنظام التشغيل Win7 باستخدام مفتاح النظام المثبت مسبقًا؟ (يتعلق هذا بالانتقال إلى SSD باعتباره المحرك الرئيسي)

حكمة - قول مأثور

شكرا على المقال يا فاديم!
أنا أجيب على الأسئلة:
1. لينوفو ايديا باد U310. كان وزن وحجم هذا الجهاز أحد المعايير الرئيسية لاختيار جهاز كمبيوتر محمول (باستثناء السعر)، حيث كان من المفترض أن يتم حمله معك طوال الوقت.
2. كان تكوين القرص مهمًا بالنسبة لي، لكن حجم SSD على mSATA لم يكن حاسمًا. في البداية لم أكن أعلم حتى أنه كان قرصًا منفصلاً على واجهة منفصلة.
3. SSD، على ما أعتقد، SanDisk 24 جيجابايت، HDD WD 500 جيجابايت
4. كان الأداء كما هو متوقع: كما هو الحال عند العمل باستخدام محرك أقراص ثابتة عادي، وكان أسرع في بعض اللحظات بسبب التخزين المؤقت للبيانات على SSD. لذلك عملت مع ما اشتريته. العيب الرئيسي لجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي هو أنه يحتوي على ذاكرة بسعة 4 جيجابايت، وهو ما لم يكن كافيًا لعملي: ولم يكن كافيًا حتى للعمل العادي، ناهيك عن تشغيل الأجهزة الافتراضية. عندما تعبت من إزعاج العمل مع ذاكرة صغيرة، اشتريت 8 جيجابايت وقمت بتثبيتها بنفسي. "الحياة أصبحت أسهل، والحياة أصبحت أكثر متعة."
5. بعد ذلك، بما أنني بدأت بالفعل في تغيير التكوين، وتم توزيع التكاليف بمرور الوقت، فقد اشتريت Kingston 120 GB SSD وقمت بنقل قرص النظام إليه. وكانت التحسينات ملحوظة على الفور. الآن أنا راضٍ تمامًا عن أداء جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي. أنا أعمل بشكل مريح في النظام الرئيسي وفي جهاز افتراضي قيد التشغيل. تعيش الآلة الافتراضية على محرك الأقراص الثابتة، لذا فهي تعمل بشكل أبطأ بشكل ملحوظ من نظام التشغيل الرئيسي، ولكن يمكن التسامح مع هذا.
ربما تكون هناك اختلافات بين محركات أقراص SSD على SATA وmSATA، لكنني لم ألاحظها بالعين المجردة. لدي جهاز كمبيوتر سطح المكتب مع Win 7 على SSD، لا أرى فرقا كبيرا في سرعة العمل مع جهاز كمبيوتر محمول.
هناك شيئان متبقيان في جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي وأود إصلاحهما: دقة الشاشة وجودة اتصال WiFi. لن أغير مصفوفة الشاشة، لكنني أعتقد أنني سأستبدل وحدة WiFi. سيتعين عليك البحث عن الوحدة التي تعتبر جيدة.

رسلان

1. أسوس K95VJ
2. اشتريته على وجه التحديد بسبب إمكانية التعامل مع محركات الأقراص الثابتة، لأنه يحتوي على محرك أقراص ثابتة قياسي مقاس 3.5 بوصة (7200) بالإضافة إلى فتحة مجانية مقاس 2.5 بوصة حيث تقرر شراء SSD. تم الاختيار على محرك الأقراص Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5 ″ SATAIII SSD لقد كان نقل Windows 8 المثبت مسبقًا دون فقدان التنشيط أمرًا صعبًا بعض الشيء، لكنني تمكنت من ذلك باستخدام Macrium Reflect (بالمناسبة، برنامج مجاني). ). في البداية حاولت تحسين SSD، ولكن بعد قراءة مقالتك حول الأساطير، تخليت عن التحسين. إن الاختلاف في تشغيل Windows والبرامج الموجودة على SSD ملحوظ جدًا حقًا، لذلك كنت سعيدًا بهذه الترقية.
شكرًا على المقالات حول محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD).

سيرجي

سيرجي,

بعد تثبيت الأداة المساعدة ExpressCache المضمنة. يعمل النظام من 24 جرام. مثل ذاكرة التخزين المؤقت.. يمكنك رؤيتها في إدارة الأقراص.

Cl3r1k

شكرا على المقال يا فاديم!
لا يوجد SSD متاح، لذلك لا يمكنني اختبار نظريتي بنفسي. بحسب الشاشة الأولى مع IRST، يوجد عنصر تحديد الحجم المخصص للذاكرة المؤقتة وعنصرين 18.6 جيجا بايت وسعة القرص الكاملة. أولئك. يمكنك ضبط القسم ليتم تخزينه مؤقتًا على SSD أو القرص بأكمله. ماذا لو، على سبيل المثال، كنت بحاجة دائمًا إلى الاحتفاظ ببرنامج معين وبياناته على SSD؟
كما أفهم، لهذا ستحتاج إلى إنشاء قسم للبرنامج بالبيانات (دعنا نقول 4 جيجابايت)، وإعطاء بقية المساحة لقسم آخر، والذي بدوره يجب تحديده كذاكرة تخزين مؤقت في IRST. هل سيكون القسم الأول مرئيًا للنظام؟ هل فهمت بشكل صحيح؟ وهل هناك حل اخر؟

وسؤال آخر لا يتعلق بالموضوع بالكامل، على محركات الأقراص الثابتة يوجد شيء مثل الكتل السيئة التي تنشأ لأسباب مختلفة، ولكن ماذا عن محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD)، هل لديها مشاكل مماثلة؟ وماذا يحدث لخلايا الذاكرة المعيبة، فتتحول إلى خلايا مكسورة ويتم تصنيفها أيضًا على أنها معطلة؟ في حالة محرك الأقراص الصلبة، هناك إمكانية لإعادة تعيين قطاع تالف، ولكن في حالة SSD؟ أم أن SSD لا يعاني من مشاكل مماثلة؟

الكسندر

لقد اشتريت جهاز كمبيوتر محمولًا مزودًا بـ SSD Cache
لينوفو ثينك باد ايدج E540
الآن لا أفهم كيفية استخدامه، أم أن كل شيء جاهز للعمل بالفعل؟
لم يتم تثبيت أي برامج من Lenovo، لقد وجدت نوعًا من ذاكرة التخزين المؤقت السريعة التي تسمى. لكنني لم أشاهده بعد.
بماذا تنصح؟ وهذا من أجل الاستفادة بشكل أكثر فعالية من ذاكرة التخزين المؤقت هذه.
شكرًا لك

ارتيم

لينوفو y470
نعم. كنت أعرف أن هناك فتحة لmSata
كان هناك واحد 5400 HDD 500MB
لقد كنت سعيدًا به حتى أظهر لي أحد الأصدقاء كيفية التمهيد من SSD
اشتريت 128 SSD Plextor والأقراص الصلبة توشبا 7200 1 تيرابايت. النظام على SSD، والباقي هو البرامج. راضي.

نيكولاي

جهازين كمبيوتر محمول قديم/جديد:






لقد قمت بتثبيت النظام على SSD وقمت بتخزين قواعد البيانات التي عملت بها.

نظام التشغيل على Windows 7 القديم على ترخيص Windows 8 الجديد من الشركة المصنعة، تم نقله إلى SSD

في الوقت الحالي لا أستطيع أن أفهم لماذا تظهر اختبارات التسجيل على الكمبيوتر المحمول الجديد نتيجة أقل من تلك الموجودة على الكمبيوتر الجديد، وعلى القديم تبلغ حوالي 250، وعلى الجديد تقريبًا 160 (النتيجة القصوى بغض النظر عن طرق الاختبار)
الطراز mSata Kingston SMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

تم تحديث السير

دينيس

نيكولاي: جهازين كمبيوتر محمول قديم/جديد:
1. ديل ستوديو 1558 / أيسر أسباير V5-573G
2. أعطى / أعطى ولكن المعالج والمصفوفة كان لهما أثرهما
3. HDD 7200 في ذلك الوقت كانت محركات أقراص SSD لا تزال باهظة الثمن / محرك أقراص ثابتة بسيط
4. يعاني كلا الجهازين المحمولين من أكبر عنق الزجاجة في الأداء.
5. في جهاز Dell القديم، قمت بتثبيت محرك أقراص SSD سعة 120 جيجا بايت بدلاً من محرك الأقراص الثابتة (HDD)، وبدلاً من محرك الأقراص الضوئية قمت بتثبيت جيب مزود بـ NDD، تحسن الأداء بشكل ملحوظ.
5. في جهاز جديد اشتريت محرك أقراص SSD سعة 120 جيجا بايت في mSATA (SMS200S3/120G)،
لقد قمت بتثبيت النظام على SSD وقمت بتخزين قواعد البيانات التي عملت بها على نظام التشغيل Windows 7 القديم على ترخيص Windows 8 الجديد من الشركة المصنعة، وقمت بنقله إلى SSD. في هذه اللحظة لا أستطيع أن أفهم سبب اختبارات التسجيل. على الكمبيوتر المحمول الجديد تظهر نتائج أقل من تلك الموجودة على الكمبيوتر الجديد، وعلى الكمبيوتر القديم حوالي 250، وعلى الكمبيوتر الجديد تقريبًا 160 (النتيجة القصوى بغض النظر عن طرق الاختبار)
الموديل mSata KingstonSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
إذا كان لديك أي اقتراحات أو نصائح حول مكان الحفر، من فضلك قل لي.
تم تحديث السير

نيكولاي، ربما تكون سرعة الكتابة لقرص SSD الخاص بك على mSATA كبيرة جدًا... إنها مستحيلة فيزيائيًا.....

http://old.computerra.ru/sgolub/710560/)، وأنا أتفق مع المؤلف... وبالتالي ظهرت عدة خيارات أخرى...

1. SSD للنظام والبرامج وملفات العمل + HDD للتخزين والأرشيف.
هنا سوف تحتاج إلى SSD بسعة أكبر، على الأقل 500 جيجابايت، وفي هذا التصميم أعتقد أن مورد القرص سوف ينفد بشكل أسرع. يمكنك، بالطبع، شراء SSD للخادم؛ مواردها أعلى بمقدار 1.5-2 مرات، ولكن السعر وفقًا لذلك. علاوة على ذلك، الفكرة هي عمل نسخة احتياطية يومية تلقائية لملفات العمل من SSD إلى HDD، على الرغم من أنني لا أعرف كيف بعد (يجب أن أدرس هذا الموضوع أيضًا). الإيجابيات هي السرعة العالية، والضوضاء الأقل، والتدفئة واستهلاك الطاقة (على جهاز كمبيوتر محمول)، والسلبيات هي أنه إذا كان القرص "مغطى"، فسوف يفشل النظام بأكمله والعمل في اليوم الأخير ...

2. SSD للنظام والبرامج + SSD للملفات المؤقتة والعمل وذاكرة التخزين المؤقت + HDD للتفريغ والأرشيف
في هذا الخيار، أعتقد أنه سيتم الحفاظ على مورد القرص لفترة أطول وسيتم أخذ التحميل الرئيسي بواسطة SSD الثاني مع الملفات المؤقتة، وفي حالة تعطله، فلن تستغرق عملية استعادة العمل وقتًا طويلاً كما هو الحال في الخيار الثاني...

ماذا يمكنك أن تقول عن هذه الخيارات؟

رسلان

1. سوني فايو SVN1311X1RS
2. لا، لم أفعل ذلك، ما زلت أنقل كل شيء إلى SSD (32 جيجابايت ليست كافية، ولكن 120 ستكون كافية)
3. SSD 32 جيجا بايت على mSATA + HDD 320 جيجا بايت
4. لا
5. لذا قمت بنقل نظام التشغيل إلى SSD، لكن لا يوجد عدد كافٍ منهم حتى الآن.

يومين مع الدف ووجدت أخيرًا خيارًا بسيطًا لتثبيت نظام التشغيل على mSATA (لم يتغير ترتيب التمهيد في BIOS). لقد قمت بسحب محرك الأقراص الثابتة وتثبيت نظام التشغيل ثم أعدت محرك الأقراص الثابتة مرة أخرى - كل شيء عبقري - بسيط! قم بتضمينه في المقالة، أنا متأكد من أنه سيكون مفيدًا لشخص ما، لأنني سأستبدل SSD بـ mSATA، بعد كل شيء، لن تؤذي المساحة الإضافية للمسمار العادي.

ربما لن يكون من الخطأ القول إن عالم الحوسبة يدخل عصر محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. بعد كل شيء، بالمقارنة معهم، فإن محركات الأقراص الصلبة أقل شأنا بكثير من حيث القوة. على سبيل المثال، مضاعفة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لجهاز الكمبيوتر الخاص بك يمكن أن يؤدي إلى زيادة أدائه بنسبة لا تزيد عن 10%. إنها مسألة أخرى إذا قمت بتجهيز جهاز الكمبيوتر الخاص بك بمحرك أقراص SSD.

وبالتالي، فإن محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة لجهاز كمبيوتر محمول تم شراؤه قبل ثلاث سنوات يمكن أن يزيد من قوته بما يقرب من 3 مرات. وهذا يعني أن الكمبيوتر المحمول "الذي تمت ترقيته" باستخدام SSD، أولاً، يتمتع بأداء مساوٍ تقريبًا للطراز الحديث في نفس فئة السعر. ثانيا، إطلاق جميع البرامج بشكل أسرع، بما في ذلك تحويل الفيديو.

وبالتالي، يمكن الإجابة لفترة وجيزة على سؤال سبب الحاجة إلى محرك أقراص الحالة الصلبة - لزيادة أداء جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك. ومع ذلك، تتمتع محركات أقراص SSD أيضًا بمزايا مهمة أخرى.

بالإضافة إلى الأول: استقرار. تعد محركات الأقراص الصلبة، التي تحتوي على رؤوس متحركة وألواح مغناطيسية دوارة، عرضة للتلف والصدمات، على عكس محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. شرائح ذاكرة SSD، بسبب عدم وجود أجزاء متحركة فيها، ليست حساسة للمؤثرات الخارجية. لذلك، حتى بعد سقوط الكمبيوتر المحمول الخاص بك من ارتفاع صغير، سيتم حفظ جميع البيانات ولن تتضرر.

بالإضافة إلى الثانية: عملية صامتة. تستخدم محركات أقراص SSD ذاكرة فلاش تستجيب لنقل البيانات عالي السرعة. بالإضافة إلى ذلك، بفضل ذاكرة الفلاش، تعمل محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) بصمت تقريبًا. صحيح أن مروحة نظام تبريد الكمبيوتر تجعل هذا الأمر ملحوظًا قليلاً.

كيفية تثبيت محرك الحالة الصلبة؟تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر الحديثة على حجرة يمكنك من خلالها تثبيت محرك أقراص SSD، وبالتالي استخدام محرك أقراص ذي حالة صلبة ومحرك أقراص ثابت بالتوازي. ولكن لتحسين أداء جهاز الكمبيوتر الخاص بك، ستحتاج إلى نقل نظام التشغيل من القرص الصلب إلى SSD.

لتبسيط هذا الإجراء، هناك برامج خاصة صادرة عن شركات التصنيع، فضلا عن حاويات خارجية تكلف من 300 روبل. تتيح الحاويات استخدام محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة كوحدة تخزين قابلة للإزالة. بعد نقل البيانات إلى SSD باستخدام كابل USB، تتم إزالة محرك الأقراص من الحاوية الخارجية وتثبيته في الكمبيوتر. في هذه الحالة، يتم حفظ البيانات على القرص الصلب.

ولكن ماذا لو لم يكن جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول الخاص بك مزودًا بمساحة إضافية يمكنك من خلالها تثبيت SSD؟ في هذه الحالة، سيتعين عليك استبدال القرص الصلب به. للقيام بذلك، تحتاج أولاً إلى نقل نظام المعلومات إلى محرك أقراص ثابت خارجي باستخدام SSD مع حاوية خارجية، ثم استبداله.

كيفية اختيار محرك الحالة الصلبة؟المبادئ التوجيهية الرئيسية هي سعة SSD، ومزيج جيد من الذاكرة ووحدة التحكم، وموصل مناسب. تلعب هذه العوامل دورًا مهمًا في زيادة أداء الكمبيوتر بعد تثبيت SSD. تؤثر ذاكرة الفلاش ووحدة التحكم على سرعة نقل البيانات لمحرك الأقراص ذو الحالة الصلبة، على سبيل المثال، يحددان ما إذا كان سيتم نسخ الفيلم خلال 45 ثانية أو 75 ثانية.

عندما يتم توصيل SSD بجهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر شخصي، يتم نقل البيانات من خلال موصل SATA. من الأفضل اختيار SSD مع واجهة SATA 3؛ فهو يوفر سرعات نقل أعلى؛ ومع ذلك، فإن SATA 2، على الرغم من أنه يتمتع بنصف الأداء، إلا أنه لا يزال أسرع بشكل ملحوظ من القرص الصلب. تتأثر سرعة التشغيل أيضًا بقدرة محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة. أداء أجهزة الكمبيوتر المزودة بمحرك أقراص SSD بسعة 500 جيجابايت أعلى بكثير من تلك التي تحتوي على محرك أقراص بسعة 250 جيجابايت أو، على وجه الخصوص، محرك أقراص بسعة 120 جيجابايت.

بالطبع، تؤثر سعة SSD بشكل مباشر على سعره: فكلما زادت السعة، زادت تكلفة محرك الأقراص. ومع ذلك، فإن القدرة على البقاء عاملة بكامل طاقتها لسنوات عديدة ستؤتي ثمارها للاستثمار في المستقبل. لذلك، بعد التعامل مع مسألة سبب الحاجة إلى محرك أقراص الحالة الصلبة (SSD)، يبقى أن نذكر أسرع النماذج ذات السعات المختلفة.

للقيام بذلك، سوف نستخدم نتائج الاختبار المستقل. قامت مجلة Computer Bild بمقارنة محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة من حيث سرعة نقل البيانات واستهلاك الطاقة وتبديد الحرارة ومؤشرات الأداء. ونتيجة لذلك، من بين النماذج ذات السعة 120 جيجابايت، احتل Samsung SSD 840 Pro المركز الأول، وأظهرت محركات الأقراص OCZ SSD من سلسلة Vector أعلى أداء بين محركات الأقراص SSD بسعة 250 و500 جيجابايت.

ما الذي لا يجب أن تتوقعه من محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD)؟ أولا، انخفاض استهلاك الطاقة، وثانيا، زيادة عمر البطارية. يبقى كلا هذين المؤشرين دون تغيير عند استبدال محرك الأقراص الثابتة بمحرك أقراص SSD. ومع ذلك، فمن الواضح بالفعل أن المستقبل ينتمي إلى محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD)، ونأمل أن تساعدك مراجعتنا في اتخاذ قرار جيد.

إذا كنت تتابع تكنولوجيا الكمبيوتر عن كثب، فبالطبع تعلم أن تطوير محركات الأقراص الثابتة لا يقف ساكنًا. يستطيع المصنعون "حزم" المزيد والمزيد من البايتات في كل بوصة مربعة، وزيادة الموثوقية من خلال تجهيز الأجهزة بمقاييس التسارع. ومع ذلك، مع زيادة سرعة الأقراص الصلبة، فإن الأمور ليست وردية للغاية. نلقي نظرة على هذا الرسم البياني.

الفجوة بين نمو أداء وحدة المعالجة المركزية والأقراص الصلبة

منذ عام 1996، زاد الأداء الفعلي للقرص الصلب بمقدار 1.3 مرة فقط! غير متوقع تمامًا - بعد كل شيء، نتذكر جميعًا أن الأنظمة السابقة كانت تعمل بشكل أبطأ بكثير، وكانت الكتابة على القرص تستغرق وقتًا أطول. لقد تم تحقيق الكثير من خلال استخدام ذاكرة التخزين المؤقت، بالإضافة إلى تحسين عمليات الكتابة والقراءة. ولكن تظل الحقيقة أنه على الرغم من النمو المذهل في الحجم، فقد زاد أداء محركات الأقراص الثابتة قليلاً. وفي الوقت نفسه، زاد "معدل إطلاق النار" للمعالجات 60 مرة، ومع مراعاة استخدام التجميعات متعددة النواة حتى 175 مرة.

ويمكن ملاحظة أن استخدام محركات الأقراص المحمولة يقترح نفسه بالفعل، خاصة في حالة التطبيقات ذات المتطلبات العالية لسرعة القراءة العشوائية. بعد كل شيء، يقتصر أداء محركات الأقراص الصلبة الحديثة على 300 عملية إدخال / إخراج في الثانية (بالنسبة للأقراص التي تبلغ سرعتها 7200 دورة في الدقيقة، تكون هذه القيمة أقل)، ويمكن لمحركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة توفير ما يصل إلى 35000 عملية إدخال / إخراج (هذا الرقم صحيح بالنسبة للخادم السريع تتمتع محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD)، ولكن أيضًا في حالة محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) البطيئة بميزة مائة ضعف).

إيجابيات استبدال الأقراص الصلبة بـ SSD

إيجابيات استبدال الأقراص الصلبة بـ SSD

هناك عيب آخر لمحركات الأقراص الصلبة - وهو انخفاض التسامح مع الأخطاء عند استخدامها في الظروف "الميدانية". معدل فشلها هو 8.6% على مدى 3 سنوات (مختبرات جوجل، اتجاهات الفشل في عدد كبير من محركات الأقراص)، وهذا كثير، خاصة بالنظر إلى أن هذه النسبة قد تكون أعلى بالنسبة لمحركات الأقراص الصلبة المحمولة (أجرت جوجل دراسة لمصفوفاتها الثابتة) محركات الأقراص الصلبة).

ومع ذلك، قبل بضع سنوات فقط، لم يكن هناك شك في استبدال محركات الأقراص الثابتة بمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة. في عام 2007، أنتجت معظم الشركات المصنعة رقائق ذاكرة NAND بسعة 1 جيجابت فقط - من أجل إنشاء نظام تخزين بحجم لائق أكثر أو أقل، كانت هناك حاجة إلى الكثير من العناصر. بالإضافة إلى ذلك، تركت موثوقيتها الكثير مما هو مرغوب فيه (تذكر المشاكل مع أول جهاز Acer Aspire One - إن شاء الله، تم الحفاظ على نصف أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بـ SSD حتى يومنا هذا، خاصة بالنسبة لأولئك الذين قاموا، على الرغم من توصيات الشركة، بتثبيت نظام التشغيل Windows XP على أجهزتهم). وبطبيعة الحال، لم تكن المشاكل أقلها تتعلق بنقص السائقين. اليوم الوضع يتغير تدريجيا.

ابتداءً من عام 2010، دخلت الرقائق ذات سعة 32 جيجا بايت (4 جيجا بايت) حيز الإنتاج الضخم. من الأسهل بكثير إنشاء مستودعات بيانات كبيرة الحجم منها. في 18 مايو 2010، أعلنت إنتل أيضًا عن الانتقال إلى تقنية إنتاج 25 نانومتر لفلاش NAND - وهذا سيؤدي قريبًا إلى مضاعفة سعة الشريحة، وبالتالي تقليل سعر محركات أقراص الحالة الصلبة.

ميزة أخرى مهمة هي أن محركات الأقراص المحمولة أصبحت أكثر متانة، ليس فقط بسبب زيادة عدد دورات إعادة الكتابة لرقائق NAND، ولكن أيضًا بسبب انخفاض متطلبات الخلية بسبب التحسين و"الذكاء" في عمليات الكتابة والقراءة. .

طرق تحسين العمل مع محركات أقراص الحالة الصلبة (SSD) التي تستخدمها شركة Intel

لفهم التغييرات التي طرأت على صناعة ذاكرة الفلاش منذ عام 2007، عليك على الأقل أن تكون لديك فكرة عامة عن كيفية عمل هذه "الأقراص".

وبطبيعة الحال، لا توجد أقراص على هذا النحو في ذاكرة فلاش، بدلا من ذلك، هناك خلايا تخزن الحالة. في الواقع، يشبه الفلاش الذاكرة التقليدية (RAM) أكثر من محرك الأقراص الثابتة (HDD)، حيث تركز ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) فقط على الأداء، بينما تركز ذاكرة الفلاش على الحد الأقصى للحجم والتكلفة المنخفضة وعدم التقلب.

الفرق الأساسي بين "الفلاش" و"القرص الصلب" هو أنه يبلى عند الكتابة (بغض النظر عن الخلية)، ولا يبلى عمليا عند القراءة. بالإضافة إلى ذلك، فإن سرعة الفلاش لا تعتمد على التسلسل الذي نكتب به البيانات (في حالة محركات الأقراص الثابتة، دعني أذكرك أنه من المهم كتابة البيانات بالقرب من بعضها البعض قدر الإمكان لتقليل حركات الرأس ). لذلك، للعمل مع محركات الأقراص المحمولة، يتم استخدام ما يسمى "التسجيل غير المباشر" أو "نظام إعادة التوجيه". نظام الكتابة هذا هو الذي يربط الكتل المنطقية (LBA) بالكتل المادية في ذاكرة NAND. علاوة على ذلك، وعلى عكس محرك الأقراص الثابتة، يتغير ارتباط LBA بالعنوان الفعلي مع كل عملية كتابة.

تقنية تسجيل نظام غير الاتجاه

لماذا كانت هناك حاجة لمثل هذا النظام المعقد؟

يتعلق الأمر بثلاثة أشياء. أولاً، تتم كتابة المعلومات على SSD في أجزاء كبيرة إلى حد ما، وثانيًا، من أجل كتابة المعلومات إلى بعض قطاعات SSD، يجب أولاً محوها (تستغرق وقتًا طويلاً)، وخاصة سيتم قضاء الكثير من الوقت إذا كانت المعلومات يأخذ المقطع غير كامل (يجب قراءته وكتابته في موقع آخر، وبعد ذلك فقط مسح المقطع المخصص للتسجيل). وأخيرًا، كما ذكرنا من قبل، لا يمكن الكتابة فوق كل شريحة SSD إلا لعدد معين من المرات، وبعد ذلك تتدهور.

وبالتالي، فإن خوارزمية تشغيل SSD المحسنة لا تعمل على تسريع القرص فحسب، بل تحميه أيضًا وتقلل من متطلبات عدد عمليات إعادة الكتابة.

تستخدم محركات أقراص SSD الحديثة أيضًا ما يسمى بـ "المنطقة الحرة" (منطقة الغيار). هذا جزء محجوز من القرص لا تتم كتابة بيانات المستخدم عليه. يجب أن تفهم أن هذا الجزء من القرص "افتراضي" (أي أنه غير مرتبط مباشرة بأي عناوين فعلية). يتم استخدامه عند التسجيل - يتم وضع معلومات جديدة عليه. بفضل وجود مساحة خالية، لم نعد بحاجة إلى نقل البيانات المجزأة في كل مرة يتم فيها إنشاء سجل جديد. من الواضح أنه كلما زاد حجم هذه المنطقة "الممسوحة" بشكل دائم، قل تآكل القرص، وأسرع في الكتابة.

اعتماد الأداء وعمر الخدمة لأقراص Intel X25-M على حجم المساحة الحرة

تقوم أنظمة التشغيل الحديثة أيضًا بكل شيء لضمان تقليل تآكل محركات أقراص SSD. الحقيقة هي أنه في معيار IDE الأصلي لم يكن هناك في الواقع أي أمر لمسح الكتلة - في حالة السطح المغناطيسي، لم يكن هذا ضروريًا، فقد تم ببساطة تمييز المجموعة على أنها خالية من الدهون. مع ظهور محركات أقراص SSD، أصبح من الضروري مسح المنطقة المحررة فعليًا (ونقل البيانات المجزأة التي لا تحتاج إلى مسحها إلى المساحة الحرة). يتم دعم هذا السلوك بواسطة نظام التشغيل الذي يعمل بنظام التشغيل Windows 7 kernel (مع إصدار Intel RST الأقدم من 9.6). يتطلب نظاما التشغيل Windows XP وVista أيضًا برنامج التشغيل هذا، بالإضافة إلى الإطلاق الدوري لبرنامج Intel SSD Optimizer - وهو برنامج يحلل جدول تخصيص الملفات، ويبحث عن البيانات التي تم وضع علامة عليها كمحذوفة، و"يمحو" المجموعات التي توجد بها هذه البيانات، وينقل البيانات المعلومات المتبقية إلى مكان مجاني.

سأحاول أن أشرح بوضوح وإيجاز ما هو قرص SSD (محرك الحالة الصلبة) وما هو المطلوب من أجله. أعتقد أن معظمكم على دراية ببنية القرص الصلب العادي (القرص الصلب). باختصار، تصميم القرص الصلب الحديث يشبه مشغل الأسطوانات القديم. أي أنه يوجد داخل العلبة لوحة واحدة أو أكثر، تتم قراءة المعلومات منها باستخدام رأس قراءة خاص. وبطبيعة الحال، تتيح التقنيات الحديثة تخزين كمية هائلة من المعلومات على القرص الصلب والوصول إليها بسرعة كبيرة، وتختلف تقنية التسجيل عن تلك الموجودة في أسطوانات الحاكي. لكن جوهر مبدأ جهاز تخزين المعلومات مشابه جدًا.

محرك SSD، بدوره، هو في الأساس محرك أقراص فلاش كبير. المعلومات التي يتم تخزينها على شرائح ذاكرة خاصة. إن الاختلافات الفنية بين SSD ومحرك الأقراص المحمول هي بالطبع كبيرة جدًا. لكن الفرق الرئيسي بين محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD) ومحركات الأقراص الثابتة هو عدم وجود أجزاء ميكانيكية متحركة داخل علبة محرك الأقراص.

لذلك، إذا نظرنا إلى متوسط ​​الكمبيوتر المنزلي الحديث (وحتى غير الحديث)، فقد اتضح أن المكونات الرئيسية التي تؤثر على أداء الكمبيوتر (المعالج وذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة الفيديو) تتطور بشكل ديناميكي تمامًا. أما بالنسبة لمحركات الأقراص الصلبة، فلم تتغير فعليًا سوى السعة خلال السنوات الخمس الماضية، من فضلك لا ترمي الطماطم الفاسدة علي، يمكن للجميع أن يكون لهم رأيهم الخاص في هذا الشأن. الآن نهاية عام 2012، للاختبار أخذت قرصًا من عام 2005، يتم تحميل النظام المثبت عليه بشكل أبطأ قليلاً من الأنظمة الحديثة. ولكن مثل هذا "الاختراق" في سبع سنوات هو ببساطة غير مهم مقارنة بنفس المعالجات.

القرص الصلب قادر على إجراء مئات من عمليات البحث في الثانية الواحدة؛ ويمكن للمعالجات الحديثة وبطاقات الفيديو إجراء الملايين، أو حتى المليارات، من العمليات. هذا هو نفس شراء سيارة سباق حديثة منخفضة الارتفاع في مكان ما في المناطق النائية - ستظل السرعة القصوى محدودة بجودة الطرق.

تعد محركات أقراص SSD بدورها أسرع من محركات الأقراص الثابتة من حيث سرعة القراءة والوصول. سيكون المعالج خاملاً بشكل أقل في انتظار استلام البيانات من القرص الصلب. وهذا يعني أن نظامك وتطبيقاتك سيتم تحميلها بشكل أسرع وستكون أكثر استجابة. يمكن رؤية هذا بالعين المجردة مباشرة بعد تثبيت محرك الأقراص في النظام.

محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لها أيضًا عيوب - متانة أقل وتكلفة أعلى وحجم أقل. في الوقت الحاضر، يعتبر من الأمثل تركيب محرك أقراص SSD صغير السعة للنظام والبرامج الرئيسية ومحرك أقراص ثابت منفصل عالي السعة لجميع بيانات المستخدم الأخرى.

تجدر الإشارة إلى أن التكنولوجيا لا تقف مكتوفة الأيدي، وقد تم بالفعل التغلب على بعض "أمراض الطفولة" لمحركات أقراص SSD والمستقبل ينتمي بالتأكيد إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة.